× Tämä foorumi on omistettu salatieteelle ja muulle epäilyttävälle hermeettiselle menolle.

Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat

Lisää
06.11.2018 01:02 #42123 : Antero
Antero vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat

Antero kirjoitti: Kurikan puolella Viitala kylässä on yksi tälläinen tien haarassa, sen päällä on poikittain toinen kivi. Kuvaan sen kun seuraavan kerran meen ohi.


Tulipa ohi mennessä kuvattua Kurikan Viitalan kylässä oleva kivipylväs. Olettaisin että se on katkennut joskus ja kärki on laitettu poikittain sen päälle. Nimeltään Satimentie lähtee kiven ohi ja menee Hiivanaasen nevalle Koirivuorentien yli, ohi isoon kiven ja yhtyy turvekentän jälkeen Kalamoontiehen. Päällä olevassa poikittain olevassa kivessä lukee "Satimeen"...

Tuota tietä kun ajaa, takuulla kärry juuttuu liejuun ja matka tyssää satimeen:








Koordinaatit: 6957466, 257942
Liitetiedostot:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
07.11.2018 20:37 #42156 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Aika magee ja en ihmettelis jos on vanhempi kun on luultukaan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
08.11.2018 08:42 #42162 : kirjatoukka
kirjatoukka vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat

Jukkis kirjoitti: Aika paljon mä tunnun törmäävän tavalla tai toisella roomalaiseen kulttuuriin. On latinalaista paikannimistä, latinankielisiä riimukirjoituksia ja jatulintarhat on kiistatta roomalaista alkuperää. Koko tän jutun ajoittaminenkin menee rooman viimeisiin vuosisatoihin. Ellen tietäs, niin väittäsin satakuntaa ja pohjanmaata jonkinlaiseksi roomalaiseksi provinssiksi sillä sen infra tuntuu jäljittelevän sitä melkoisella tavalla.

Juuri pari päivää sitten Vakka-Suomen metallinetsijät esitteli FB:ssä löytämäänsä roomalaista kolikkoa. Ennen sitä en edes tiennyt, että keisarinkuvakolikoita on Suomestakin löytynyt vino pino, ilmeisesti justiinsa Vakka-Suomesta ja sitten Etelä-Pohjanmaan "kulta-alueelta".

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
08.11.2018 17:54 #42169 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Mä oon ettiny tietoa itte vakkasuomesta sillä vaikka sen mainitaan olevan hyvinkin erillinen alue suhteessa muuhun satakuntaan ja varsinaissuomeen, ei siitä netissä ainakaan ole kauheesti tietoa - jos ollenkaan. En oo vaan päässy kirjastoon asti.

Mut jotta selvennetään asiaa niin mun silmissäni tää satakunta ja kvenland/kainuu on kaksi täysin erillistä ja toisistaan riippumatonta aluekuntaa. Samaten laskisin vakkasuomen vielä kolmanneksi alueeksi joka on ollut rautakaudella tyystin suvereeni. On todellakin outoa että vakkasuomen alueella ei ole yhtään 33-mittaa kun niitä suorastaan pursuaa siinä ympärillä.

Tosin näin hyvän teorian päälle tulikin sitten sangollinen kylmää vettä kun honasin että uudenkaupungin vanhalta kirkolta on jämpti 33.3 km satakunnan karjalan kylän rukoushuoneelle. Kävin niissä kesällä ajamassa ja rukoushuoneen alla on ollut sen alueen ensimmäinen kappeli 1600-luvulla ja nykyinen kirkonpaikka on jostain 1800-luvun lopulta. Samaten uudessakaupungissa ilmeni että vanhan kirkon tontilla on sijainnut pakanallinen uhrikivi, eli maakivi jossa on ollut onkalo, ja johon on viety uhrilahjoja. Tiettävästi tämä kivi nykyisin taitaa olla kirkon kiviseinässä 30 kappaleena? Meni hyvä teoria hukkaan.

Ei sillä, ettenkö näkisi osia varsinaissuomesta ja erityisesti uudenmaan olleen vielä näihin aikoihin osa viroa. Viro on ollut varmaan näistä rautakautisista kuningaskunnista se rikkain ja edistynein, sehän on elänyt meripihkalla, ja sen historia on kenties perusteellisemmin hävitetty.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
08.11.2018 19:17 #42173 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Vakka-Suomi on sellanen paikka, missä merirosvo viihtyy, niin että siellä on sitten omanlaisensa väestö. Pohjanmaalla taas ei ollu vielä viikinkiaikaan paljon mitään, niin että Satakuntaan on pitäny mahtua paljon. Siellä on vissiin ollu erilaista kulttuuria samalla alueella ja tää sotkee asiaa entisestään.

Se olis voinu olla Novgorodin tapanen viritelmä, missä on ollu väkee monesta kulttuurista, koska rosvoja vastaan puolustautuminen on ollu helpompaa kun väkee on ollu paljon.

Kvenland vois olla halventava ilmasu, koska se viittaa naisien maahan. Porukka ei oo tykänny lähtee rosvoretkille, niin että akkojahan ne on ollu. Satakunta olis sitten ollu se oikee nimi.

Luettuasi tämän kirjan kykenet taatusti ällistyttämään ystäväsi tiedoillasi.

goo.gl/FVBA9D

Muuta jännää:

goo.gl/v7YPbP
goo.gl/6ouAwN
goo.gl/Wccr8i
goo.gl/6ouAwN
goo.gl/bjocL5
goo.gl/ESvZcc

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
08.11.2018 20:38 #42174 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Mä oon oikeestaan katellu tota orjien salakuljetusta Suomen läpi ja kaikki näkyis täsmäävän. Karjalaiset on alkanu kehittyä samoihin aikoihin kun viikinkikulttuuri on alkanu nostaa päätään ja niillä on ollu tiiviit suhteet hämäläisiin.

Vienan karjalaiset on kehittyny kanssa tässä välissä kun karjalaisilla on ollu joku tarve levitä pohjoseen. Tää selittyis sillä, että Novgorod on alkanu muodostua ja on pitäny ettiä uus reitti kauempaa.


Luettuasi tämän kirjan kykenet taatusti ällistyttämään ystäväsi tiedoillasi.

goo.gl/FVBA9D

Muuta jännää:

goo.gl/v7YPbP
goo.gl/6ouAwN
goo.gl/Wccr8i
goo.gl/6ouAwN
goo.gl/bjocL5
goo.gl/ESvZcc

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
08.11.2018 23:01 - 08.11.2018 23:11 #42178 : Antero
Antero vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Sattumoisin tänään löysin mielenkiintoisen kartan Nenättömänkylästä. Paikka on lähellä missä käytiin nuijasodan Santavuoren taistelu ja kartalla olevat rakennukset pistivät pohtimaan, ovatko ne kirkkoja vai rintataloja.

Kolmessa Nenättömänluoman Kurikan puoleisessa rakennuksissa on pääty joita voi kuvata niiden olevan kirkon tapulitorneina. Kaksi tälläistä "kirkkoa" on Kyrönjoen (Ilmajoen) toisella puolella ja jossa nykyisin ei ole mitään sillä kohtaa.

Lisäksi Jouppilan- ja Nenättömän kylän kartat löytyvät virheellisesti tai tarkoituksella Alavudelle sijoitettuna ja ovat taltioitu peräti kaksi kertaa samat lehdet, vuosiluvuissa on kuitenkin kahden vuoden heitto.

Kartat: KA e1:39 ja KA e1:40, kummastakin kuusi kuvaa ja joita läpi selatessa jokainen oli samanlainen. Tuolla kohtaa olevat talot ovat kaksfooninkisia, Kurikan puolella Koivisto, Antila ja Nenätön. Nenätön muuttui myöhemmin Pantiksi josta rautatien myötä asemalle tuli nimeksi Panttila, vaikka se kuuluu Koivistonkylään.

Tuota olen pohtinut mistä "pantti" ja kenelle...

Nenättömänluoman Ilmajoen puolella on etäämpänä kaksi pienempää rakennusta, Jouppila ja Liuhtari eli Iso-Koivisto. Liuhtari on ollut kauempana Nenättömänluoman yläjuoksulla, mahdollisesti Koskelanpäässä, jossa oli 1800-luvun alussa konevasara eli hamari.

Entä millainen ja missä oli Ilmajoen ensimmäinen kirkko. Katolinen se ei ollut vaan ortodoksinen, sillä Tapio Piirron sivulla Ilmajoen toisen kirkon piirustuksessa on kuvattuna myös rakennuksen päädyssä oleva sipulitorni.

Myös yksi pikkujuttu, alkujaan friisiläinen Ala-Fossi on ollut Suomen suurin karjatila ja nyt sitä laajennetaan taas tuplasti. 1500-luvulla Peltoniemi oli Ilmajoen mahtavin talo ja silloinkin karjaa oli kuin Ala-Fossissa tänään.

Nenättömänkylän kartta:



Sama kartta lähempää rakennuksia:



Ja yksityiskohtaisesti:

Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 08.11.2018 23:11 : Antero. Syy: tekstin fiilaus

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
09.11.2018 08:15 #42181 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Pirkanmaalla on kyllä hyviä paikannimiä niin kun Luopioinen. Varmaan ansaittu jotenkin.

docplayer.fi/25210468-Luopioisten-arkeologinen-inventointi.html

Luettuasi tämän kirjan kykenet taatusti ällistyttämään ystäväsi tiedoillasi.

goo.gl/FVBA9D

Muuta jännää:

goo.gl/v7YPbP
goo.gl/6ouAwN
goo.gl/Wccr8i
goo.gl/6ouAwN
goo.gl/bjocL5
goo.gl/ESvZcc

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.11.2018 11:18 - 10.11.2018 11:32 #42188 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat

Luettuasi tämän kirjan kykenet taatusti ällistyttämään ystäväsi tiedoillasi.

goo.gl/FVBA9D

Muuta jännää:

goo.gl/v7YPbP
goo.gl/6ouAwN
goo.gl/Wccr8i
goo.gl/6ouAwN
goo.gl/bjocL5
goo.gl/ESvZcc
Viimeksi muokattu: 10.11.2018 11:32 : juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.11.2018 13:09 #42189 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Mä en oikeen koskaan oo tohon orjakauppa-juttuun tykästynyt. Ei siitä aiheesta mitään todisteita ole ja se on vaan joku varsin eksoottinen tulkinta jonka joku on joskus tehnyt jonkun nestorinkronikan ym pohjalta ymmärtämättä niiden lähdekriittistä lukutaitoa.
Niistä on sitten väännetty tää että naisia olis rosvottu kvenlandista. Sitäkin voi tarkastella ihan lähdekritiikin kautta. On oletus että koko sana tulis ruotsinkielen naista tarkoittavasta sanasta kvinna, josta siis tulis kven ja kveenit ym. Siinä ei oo honattu että qvenland esiintyy Alfred Suuren kartoissa jo 800-luvulla. On kertakaikkisesti mahdotonta että sana voisi juontaa modernista ruotsinkielestä.
Lähempänä ollaan jos sanajuuri on queen eli kuningatarten maa. Saagat antaa ymmärtää että Snaer Vanhan tyttäret olis kaikki naitettu gotlannin, tanskan ja svean kuningattariksi ja koska sanajuuri on goottia, siinä on tiettyä uskottavuutta.

Naistenmaa on yksinkertaisesti adam bremeniläisen käännöskukkanen ja sen taustalla lienee 400-luvun paulus orosiuksen "Terra feminarum amazonmque" eli vapaasti käännettynä "naisten ja amatsonien maa" (tässäkin lopussa tuo que eli amatsooni + kuningatar) mutta lähdekriittisesti sama lause on lukuisissa eri kartoissa milloin minnekin valkoiselle alueelle laitettuna.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.11.2018 13:43 #42190 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Jos kveenit on ollu alkujaan etupäässä palkkasotureita, niin niillä on ollu ihan kivasti sarmatialaista perimää ja se on näkyny naisissa. Niitä ei välttämättä oo orjiks huvittanu hakea, koska isokokonen soturi ei oo ihan seksiorja-ainesta, mutta kauempaa viikingit niitä kyllä haki ja ne on pitäny jotenkin kuljettaa myyntiin.

Välimerellä oli iso riski saada oma airo, minkä hukkaaminen estettiin kalheilla, ja pohjosempana orjakauppiaat mielellään tapettiin. Sen takia ne kävi kauppaa hevonkuusen kautta, vaikka rehellisissä pisneksissä olis päässy helpommin meritietä Välimerelle.

Tommosia ei muuten oo mitenkään vaikee tehä jos haluut etusivulle ilosempaa ilmettä. Kaikkeen löytyy ohjeet netistä.


Luettuasi tämän kirjan kykenet taatusti ällistyttämään ystäväsi tiedoillasi.

goo.gl/FVBA9D

Muuta jännää:

goo.gl/v7YPbP
goo.gl/6ouAwN
goo.gl/Wccr8i
goo.gl/6ouAwN
goo.gl/bjocL5
goo.gl/ESvZcc

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.11.2018 22:26 #42195 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Täytyy kato aina muistaa näissä orja-jutuissa et ne on mitä ilmeisemmin myöhäisempää myyttiä. Pitää huomioida ettei niihin aikoihin isojen ihmismassojen liikuttelu ollut vaan teknisesti mahdollista. Ei sellaisilla jollilla mitä viikinkiveneet oli. Ensimmäiset kunnolliset alukset jolla voi siirtää ihmisiä on 1700-luvun laivoja. tietenkin voi aina kävelyttää porukkaa maantietä pitkin, näin voisi ajatella, että maanteitä ei silloin ollut, eikä ns. marssitekniikka mahdollistanut koko asiaa. se olis yksinkertasesti kaatunut jo huoltokysymykseen.

Meillä on sikäli erikoinen historia että paljon sellaista pidetään totena mikä ei millään voi olla totta ja toisesta päästä paljon arvokasta jätetään huomioimatta koska on aateltu ettei se oo totta.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.11.2018 22:59 - 10.11.2018 23:07 #42196 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Ruottalaiset on vaan yrittäny pyyhkiä orjakaupan pois historiasta. Mä näin joskus jonkun sinne proffaks menneen ulkolaisen tyypin haastattelun, missä se selosti, että ruottalaiset ei ollu tutkinu tätä aihetta kolmeenkytä vuoteen ollenkaan.

Viikingit möi orjia Volgan mutkassa ja tää tiedetään useemmastakin lähteestä.

Luettuasi tämän kirjan kykenet taatusti ällistyttämään ystäväsi tiedoillasi.

goo.gl/FVBA9D

Muuta jännää:

goo.gl/v7YPbP
goo.gl/6ouAwN
goo.gl/Wccr8i
goo.gl/6ouAwN
goo.gl/bjocL5
goo.gl/ESvZcc
Viimeksi muokattu: 10.11.2018 23:07 : juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.11.2018 23:22 #42197 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Nää saa ihan kohtuullisen hyvin tykkäyksiä.


Luettuasi tämän kirjan kykenet taatusti ällistyttämään ystäväsi tiedoillasi.

goo.gl/FVBA9D

Muuta jännää:

goo.gl/v7YPbP
goo.gl/6ouAwN
goo.gl/Wccr8i
goo.gl/6ouAwN
goo.gl/bjocL5
goo.gl/ESvZcc

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.11.2018 23:50 #42198 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Volganmutka on tietenkin vähän eri asia koska se homma on ollu niillä kulmilla säännöllistä ja sen takia jokialuksilla voi kuljettaa kymmentä ihmistä kerrallaan, mut kun sitä tekee vuosikausia. tai pikemmin vuosikymmeniä ellei peräti vuosisatoja, se synnyttää jo kokonaisen järjestelmän ympärilleen.
On kokonaan toinen juttu ruveta sitten roudaan kokonaisia kansoja merien yli sen aikaisella tekniikalla, se homma ei vaan onnistu.

ja ollakseni rehellinen, suomen asutushistoria ja -määrä on aika hyvin päätelty hautojen perusteella eikä mikään puhu muusta kun että sodat on joskus hävittäny asuinsijoja mut aina se sama väkimäärä sit putkahtaa jossain muualla esiin. Ei siitä että suomesta olis koskaan haettu orjia, ole minkäänlaista kestävää näyttöä.

ja jotta mennään syviin vesiin niin oikeastihan mitään viikinkejäkään ei ole ollut olemassa. Ei edes siellä volganmutkassa jossa niitä sanotaan olleen. Sana Rus jonka sanotaan tarkoittavan ruotseja - ainakin ruotsalaisten itsensä mielestä - koska se kuulemma rimmaa suomalaisen sanan "ruotsi" kanssa joka on todella kaukaa haettu. Eikä sellaista sanaa ees ollu olemassa vielä sillon. Luultavasti koko sanalla viitataan Kiovan Ruseihin joka sen sijaan on ollu ihan todellinen sana merkityssisältöineen mut tässäkin asiassa germaanitulkinnan korruptoiva vaikutus on taas vetäny kotiinpäin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.202 sekuntia