Katit/gootit/viikingit ja islamin juuret

Lisää
05.11.2018 17:13 - 05.11.2018 18:05 #42121 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Katit/gootit/viikingit ja islamin juuret

Antero kirjoitti:

Storyan kirjoitti: Etruskien karjan on myös todettu olevan pohjolan kantakarjan kanssa geneettistä sukua.


Tarkenatko sillä Suomessa on kolme lehmärotua, länsi-suomen "punainen" nuppa, Lapin valkoinen nuppa ja Itä-Suomen kyyttö, jonka sarvet on jalostustyöllä saatu katoamaan. Mikä näistä liittyy Etruskeihin?

En muista, alla mainitussa kirjassa on enemmän etruskeihin liittyvästä genetiikasta. Mutta etymologisia jälkiä etruskeista on niin Länsi- kuin Itä- Suomessakin.

Etruskien kielellä mies oli kum, mikä vastaa komien kom-sanaa. Kimmerialaisten kim juontuu sekin kum-kom- kantasanasta. Jomman kumma tarkoitti muinoin päivän miestä.

Jotkut etruskit kutsuivat itseään tyrseiksi tai tursoiksi.

Iku-Turson turso juontaa: The Tyrrhenians (Attic Greek: Τυρρηνοί Turrhēnoi) or Tyrsenians (Ionic: Τυρσηνοί Tursēnoi; Doric: Τυρσανοί Tursānoi[1]) is an exonym used by Greek authors to refer to a non-Greek people. en.wikipedia.org/wiki/Tyrrhenians

It has been connected to tursis, also a "Mediterranean" loan into Greek, meaning "tower" (see there). Direct connections with Tusci, the Latin exonym for the Etruscans, from Turs-ci have also been attempted.


Eli Iku Turso olisikin Iki Pylväs tai Ikitorni, mikä voisi viitata niin arjalaisten maailmanpylvääseen (protogermaanien Irmin sulin) tai suureen pyramidiin, mitä sanottiin Taivan pylvääksi.

Monen muun seikan ohella etruskien naiset olivat tasa-arvoisia, mikä sekin viittaa vahvasti sumer-arjalaiseen kulttuuriin. Roomassahan naiset olivat kutakuinkin vankeja, joiden oma elämä oli ennenkuulumaton asia. Edes aatelinaisilla ei ollut minkäännäköistä sanomista omaan elämäänsä, he eivät saaneet edes poistua kotoaan. Etruskinaiset sensijaan hoitivat omia liikeasioitaan, osallistuivat urheilukisoihin, tanssivat jne. mikä sai roomalaiset haukkomaan henkeään järkytyksestä.

Jotkut dnatutkimukset viittaavat etruskien paikalliseen muodostumiseen, mutta ns. tutkijat eivät tiedä etruskeilla olleen orjia. Etruskit ja heidän paikalliset orjansa olivat geneettisesti ja kulttuurisesti aivan eri asia.

While ancient sources have been interpreted in a variety of ways, one theory identifies the Tyrsenians with the Etruscan, Raeti, and Lemnian cultures,

Mikähän on raati-sanan etymologia, juontuuko raetista. Vai olivatko raetit raateja. Kreikaksi Rhaitoí eli raita.

Etruskien symboleita oli mm. swastika, ikivanha finnoarjalaisten symboli spiraalin, viiskulman ja aryanristin ohella. Suuri osa noista periytyi jo Sumerian ajoilta.



Vincakulttuurin swastika. Vinca oli erittäin todennäköisesti myös R1a, protosumereita mahdollisesti.

Iku Turson swastika tursaansydän. Tuokaan symboli ei ole "kulttuurilainaa mongoloideille", vaan arjalaisten oma symboli kautta vuosituhansien.



Tursiannotko monen muun paikan ohella viittaa finnoarjalaisten asutukseen.
tursiannotko.fi/2018/05/18/uusia-tutkimustuloksia-tursiannotkosta/

Pirkkalasta eivät onnistuneet tunnistamaan kalmistoja (sieltäkään).

Mongoloidien ja muiden mk-taustaisten pitäisi opettaa jälkikasvunsa ihmisten tavoille, mitä tulee suomen finnoarjalaiseen kieleen ja kulttuuriin sekä kulttuuriperintöön. Se, mikä oli ja on finnoarjalaisten, ei ole mongoloidien tai muidenkaan kääpäkulttuuristen. Nämä ovat ihan perusasioita moraalikasvatuksen saralla.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 05.11.2018 18:05 : Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
06.11.2018 10:24 - 06.11.2018 10:26 #42126 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Katit/gootit/viikingit ja islamin juuret
Hyvä historia syntyy silleen, että keksii jotain paskaa, mihin haluaa uskoa itte. Näin se on menny tässä maassa aina.

Sitä ei kannata spämmätä foorumeille vaan sitä varten pitäis olla vähintään nettisivut ja mielellään JuuTuubi-kanavakin, ettei tarvii vastata liian hankaliin kysymyksiin.

Korkein tavote on vääntää joku seikkailukirja, mikä uppoaa kansaan, koska niistä se totuus kummiskin ettitään.

Luettuasi tämän kirjan kykenet taatusti ällistyttämään ystäväsi tiedoillasi.

goo.gl/FVBA9D

Muuta jännää:

goo.gl/v7YPbP
goo.gl/6ouAwN
goo.gl/Wccr8i
goo.gl/6ouAwN
goo.gl/bjocL5
goo.gl/ESvZcc
Viimeksi muokattu: 06.11.2018 10:26 : juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
06.11.2018 13:14 #42131 : Etsijä197
Etsijä197 vastasi aiheeseen: Katit/gootit/viikingit ja islamin juuret
Etruskien karja jonka jälkeläisiä on Italiassa vieläkin on perimältään peräisin lähi-idästä. Suomen alkuperäiskarja on lähinnä sukua pohjois-euroopan suomalais-ugrilaisten kansojen karjoille. Mitään viitettä siitä että Etruskien karja olisi läheistä sukua suomen alkuperäiskarjalle ei näyttäisi olevan. Sitten nuo vaikutteet asia, etruskien kielen ja latinan välillä meni kyllä sillä tavalla että latinaan tuli vaikutteita etruskien kielestä ja Etruskien kieli hävisi käytöstä hyvin nopeasti latinan yleistyessä.

Tieto lisää tuskaa

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
06.11.2018 15:30 #42132 : Etsijä197
Etsijä197 vastasi aiheeseen: Katit/gootit/viikingit ja islamin juuret
Svastika on vanha merkki jota on esiintynyt monella eri merkityksellä eri kulttuureissa. Muistaakseni keski-euroopasta nykyisen tsekin alueelta noin ajalta 6000 eaa löytynyt vanhin euroopan alueen merkki, Intiassa ja lähi-idässä myös merkki on tunnettu hyvin aikaisin. Suomessa ensimmäiset svastikat on muistaakseni ajalta 1500 eaa, mutta se ei tarkoita sitä että jotkut etruskit olisivat tuonneet merkin suomeen varsinkaan kun merkkiä on euroopassa esiintynyt lähempänä Suomea jo paljon aikaisemmin. Turso sana muistaakseni on tarkoittanut hirviötä tai jättiläistä, siitä erittäin vaikea vetää yhteys tyrrheenit sanaan jota kreikkalaiset käyttivät nimityksenä etruskeista. Tursiannotko asuinpaikkana on sen verran uutta alkuperää ettei siitäkään saa yhtymäkohtaa etruskeihin.

Tieto lisää tuskaa

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
06.11.2018 16:26 #42133 : Antero
Antero vastasi aiheeseen: Katit/gootit/viikingit ja islamin juuret
Siitä on pitkä aika kun Suomen lehmien tulosuuntia lueskelin ja muistaisin että yksi on Välimeren alueelta olleesta taurus alkuhärästä. Kahden muun suuntana oli lähi-itä, sen tarkempaa tietoa ei mainittu.

Suomenhevosen tulosuuntia sitä vastoin on idästä, se on lähtöisin presvalskin hevosesta kuten muutkin pohjoisen kylmäveriset "tupsujalat". Hirvenpään muoto viittaa mongolihevosiin josta perimää on tullut. Kruunun siittolat aloittivat toiminnan Itä-Suomen suunnalla 1500-luvulla ja 1800-luvun jalostuksessa käytettiin myös arabian hevosta. Norfolkin hevosella säätyläiskartanot pyrki kasvattamaan kokoa vaunuhevoseksi, mutta hanke epäonnistui seuraavan sukupolven ollessa kusipäitä. Hevonen on ollut Suomen alueella jo kivikauden ajalta n. 5000 vuotta kotieläimenä ja olen nähnyt pronssikauden aikaisia kuolaimia.

Metsästäjä-keräilijöiden kehittämät luokkavaljaat on suunnattoman nerokkaat kytkeä reki tai rattaat sekä erilaisia työkaluja hevosen vedettäväksi. Läntinen silavaljastus ja eteläinen iesvaljastus ovat noloja siihen verrattuna.

Antero osaa tään joten tehkääpä perässä:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
06.11.2018 17:02 - 06.11.2018 17:06 #42135 : Etsijä197
Etsijä197 vastasi aiheeseen: Katit/gootit/viikingit ja islamin juuret
Jep, alunperin kaikki nautakarjarodut on peräisin alkuhärästä, jonka viimeiset yksilöt kuolivat pois vasta 1600-luvulla euroopassa. Suomen alueella alkuhärkä ei todennäköisesti elänyt, Virosta muistaakseni löytyy lähimmät fossiililöydöt. Englannista muistaakseni löytyy alkuhärälle geneettisesti lähintä sukua olevat nautakarjalajit. Alkuhärän levinneisyys käsitti euroopasta suurimman osan aivan pohjoisimpia osia lukuunottamatta. Alkuhärkää löytyi myös aasiasta ja afrikasta.

Tieto lisää tuskaa
Viimeksi muokattu: 06.11.2018 17:06 : Etsijä197. Syy: Lisätiedon lisäys.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
06.11.2018 18:45 - 06.11.2018 19:06 #42138 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Katit/gootit/viikingit ja islamin juuret

Etsijä197 kirjoitti: Svastika on vanha merkki jota on esiintynyt monella eri merkityksellä eri kulttuureissa. Muistaakseni keski-euroopasta nykyisen tsekin alueelta noin ajalta 6000 eaa löytynyt vanhin euroopan alueen merkki, Intiassa ja lähi-idässä myös merkki on tunnettu hyvin aikaisin. Suomessa ensimmäiset svastikat on muistaakseni ajalta 1500 eaa, mutta se ei tarkoita sitä että jotkut etruskit olisivat tuonneet merkin suomeen varsinkaan kun merkkiä on euroopassa esiintynyt lähempänä Suomea jo paljon aikaisemmin. Turso sana muistaakseni on tarkoittanut hirviötä tai jättiläistä, siitä erittäin vaikea vetää yhteys tyrrheenit sanaan jota kreikkalaiset käyttivät nimityksenä etruskeista. Tursiannotko asuinpaikkana on sen verran uutta alkuperää ettei siitäkään saa yhtymäkohtaa etruskeihin.

Minullakin oli aiemmin mielikuva turson tarkoittavan merihirviötä tms. mutta yhteys tursinoihin on ilmeinen. Jotkut tutkijat olettavat jotain, yleensä "kulttuurilainaa" ja siitä muodostuu kuin huomaamatta "tosiasia".

Mitä tulee swastikaan, se on sumerien ja arjalaisten symboli, jo tuhansia vuosia. Se, että sitä esiintyy Suomessa jo 1500- luvulla eaa. kertoo vain jo tiedetyn asian, pronssikaudella tuli arjalaisporukkaa. Tutkijat vain selittävät "germaaneista", mutta eihän silloin ollut germaaneja, vaan finnoarjalaisheimoja ja toisaalta metsästäjäkeräilijöitä.

Suomenhevosen tulosuuntia sitä vastoin on idästä, se on lähtöisin presvalskin hevosesta kuten muutkin pohjoisen kylmäveriset "tupsujalat"

Skyyttien sanotaan vieneen tai kehittäneen ratsastustaidon Mongoliassa. Heillä tai ylipäänsä arjalaisilla oli kaivoksia sielläpäin.

Mitä tulee etruskien mtDNA:han niin lähimmät on tavattu Etelä-Saksassa Saar- seudulla Moselin varsilla. Saarekekarjalaisilla on etymologisia yhteyksiä Saksan saar-porukkaan, lisäksi paljon muita kielellisiä vastaavuuksia. Etruskien siipikarja tuli ainakin Lähi-idästä ja nautakarjalla ei silläkään ole geneettistä yhteyttä muun Italian karjan kanssa. Joitain yhteyksiä on Anatoliaan, missä asustivat aikoinaan lyydit, kariat, lukat jne. tai heillä oli merikansa-tukikohtia siellä. Etruskit olivat myös turushoja tai turuja. Etymologian perusteella on 100% varmaa, että suomen alkuperäisroduilla on geneettistä vastaavuutta etruskien karjaan, samoin Viron maatiaisroduilla, ainakin Saarenmaalla. Kursi ja kure viittaavat etruskeihin, mutta voivat toisaalta olla muidenkin arjalaisten mukanaantuomia nimiä. Toisaalta samaa karjaa oli kaikilla Levantin arjalaisilla, siirtyivät ne Mustallemerelle tai Rooman alueelle.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 06.11.2018 19:06 : Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
06.11.2018 19:09 - 06.11.2018 21:44 #42139 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Katit/gootit/viikingit ja islamin juuret
Jos nyt vaihteeksi ketjun otsikkoon, niin jotkut Espanjan gootit, ilmeisesti katolisen kirkon ja piispojen laajenevaa valtaa vastustavat, kutsuivat muslimit maahan. Maihinnousu kesti päiviä ellei viikkoja, jopa kuukausia eikä kukaan laittanut tikkua ristiin kun Muhamedin musut siirsivät joukkojaan Espanjaan....Silloisen kuninkaan oma poika oli siirretty etelärannikolle ja ilmeisesti tämän goottipojan ainakin osittain masinoimaa musuvaltausta.

Gootit olivat täynnä roomalaiskatolisen kirkon horinoita, OMAN kansansa heimouskonnon väärentämisestä. Yksi kiistakysymys oli Jeesuksen olemus: katolisten mukaan kolminaisuus oli identtinen kaikilta osin, mutta Arios ja arianistit pohjasivat Raamatun lauseeseen, jossa todettiin itse Jeesuksen sanoneen, että Isä on suurempi kuin hän. Tällaisten asioiden vuoksi gootteja sittemmin massamurhattiin ja sitä ennen heitä leimattiin "kerettiläisiksi". Ei ihme, että islam sai jalansijaa nopeasti ja sitä haluttiin tuoda myös Eurooppaan.

Muhamedin islam oli täysin linjassa Jeesuksen sanomisen kanssa. Islam on alistumista Allahin tahtoon ja Jeesus ilmoitti tekevänsä Isänsä tahdon. Siis niin kristinusko kuin islmankin on Jumalan tahdon tekemistä, aivan kuin työpaikassa tehdään mitä pomo sanoo. Arabien perinnäistavat, traditiot ja mulattien roomalaiskatolisuus pedofiileineen jne. eivät kuulu näiden uskontojen ytimiin.

Naisen asema on aina ollut huono etnisissä tai ei-arjalaisissa yhteiskunnissa. Muhammed oli goottina tasa-arvoa kannattava ja vaikka tätä ei tiedetä yleisesti, niin islamin alkuvuosina naiset hoitivat uskontoon liittyviä asioita siinä kuin miehetkin, mutta tämä muuttui arabiyhteisön tradition saadessa valtaa "islamin" parissa.

Samoin Levantissa mm. Maria Magdala oli vaikutusvaltainen, rikas nainen, ei prostituoitu, kuten roomalaiskatolinen kirkko hänet esittää. Arianistit perustivat kirkkoja Magdalalle, ei "Neitsyt- Marialle", joka on satuhahmo.

Maria Magdala oli "Jeesuksen" vaimo, ja historiallisen "Jeesuksen" taustalla oli Izas Monobazus, jonka nimi Isas vääntyi Jeesukseksi. Yhtäkaikki, Izas oli Adiabenen eli Bethanian kuningas, Partian karkoitetun ex- kuninkaan poika. Ristillä kuoli yksi sun toinen roomalaisaikaan ja myös Izaksen veli. Izas soti roomalaisia vastaan, oli läheinen zealottien kanssa eikä suostunut maksamaan roomalaisille veroa. Izas saavutti hyviä tuloksia, mutta Rooma toi lisää joukkoja, jolloin tulos oli täydellinen katastrofi ja kidutus, surma tai parhaimmassa tapauksessa karkoitus. Izas jatkoi kuitenkin hallitsemistaan omassa kuningaskunnassaan. Josefus oli vaihtanut roomalaisten puolelle, mutta liittyi jotenkin Maria Magdalan elämään tämän asuessa Ranskassa.

Merovingit polveutuivat ainakin äitilinjansa puolelta Izaksen ja Magdalan tyttärestä.

Jopa goottien sanan "vartija" väitetään olevan lainasana, mutta gootit olivat kantasuomenkielisiä. Uralin ns.kantakielen toivat samat arjalaisheimot tai niiden jäsenet Uralille perustaessaan kaivossiirtokuntia ym. mutta mongoloidit puhuvat Uralin kielestä, yrittäen näin luoda kuvan vinosilmistä puhumassa kantakieltä. Mongoloideilla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä muinaisen finnougrisen kantakielen kanssa, saati sumerin tai kantasuomenkielen.

Jos seuraa mitä tahansa nykysuomalaisten mongoloidien keskustelua Suomen asutuksesta, historiasta jne. tulos on loputon lista oletetuista lainasanoista kun vähä-älyt selittävät tärkeinä lainanneensa sanoja milloin balteilta, milloin germaaneilta, milloin arjalaisilta. Nämä sivistyksen loiset selittävät goottien olleen skandinaaveja ja "suomensukuiset" mielestään kaltaisiaan (kulttuurisia kehitysmaalaisia). Skandinavia oli kuitenkin alunperin Sakantie, mikä kirjoitettiin myöhemmin IE-muotoon Scandia. Kaikkia vokaaleja ei koskaan kirjoitettu edes arjalaisten kirjoituksissa. Skandinavia on siis alkuaan ollut suomenkielinen, finnoarjalainen Sakantie. Ei suomenkielisten sakojenkaan tarvinnut olla missään tekemisissä mk-mongoloidien kanssa missään mielessä.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 06.11.2018 21:44 : Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
07.11.2018 01:13 - 07.11.2018 01:14 #42143 : Antero
Antero vastasi aiheeseen: Katit/gootit/viikingit ja islamin juuret
Kas vain, Suomen toiseksi yleisestä mieslinjasta Iivareista ei sanaakaan:

dynamic.hs.fi/2018/dna/

Mutta "jammoista" kylläkin jotka toivat indoeurooppalaisen puhevian Eurooppaan...
Viimeksi muokattu: 07.11.2018 01:14 : Antero. Syy: tekstin fiilaus

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
07.11.2018 11:01 - 07.11.2018 11:43 #42145 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Katit/gootit/viikingit ja islamin juuret
Tuossa Anteron linkin artikkelissakin mainitaan geenitutkijan taholta, että Viron ja Suomen väestön päälle
näyttäisi myöhemmin saapuneen jonkinlainen siperialainen kerrostuma. Mistään massiivisesta miehet vain- invaasiosta ei ole historiallista tietoa eikä arkeologisia todisteita, kuin orjanryöstöretkistä 1200-luvulta lähtien sekä tsaarin ajan invaasioista. Mistä muusta tuo "siperialainen Y-DNA-kerrostuma voi tulla? Eiväthän arjalaiset naineet mk-tyyppejä, saati että naiset olisivat niin tehneet. Jokainen vakavastiotettava antropologi tietää tuon. Todistetusti suomenkieliset! saksit pääsivät jopa hengestään, jos naivat "alempia".

Onko tämä niin vaikea asia nykysuomalaisille? Ja jos on, niin mitä vittua ne sitten tekevät tieteen ja tutkimuksen parissa? Ei kukaan kaipaa mongoloidien pseudoselityksiä Suomen historiasta, kielestä tai kulttuurista.

Pyrkyrimäisen epätieteelliset N1c- mongoloidit tai mongoloiditaustaiset eivät kykene ottamaan huomioon kirjallisiakaan todisteita aryanheimojen kulttuureista. Esim. sakseista kertova teksti miekkaketjussa selventää osaltaan tätä aryanhierarkiaa, josta ei poikettu. Piste. Gootit eivät olleet sen höllempiä, mitä tulee naimisiin.

Ulfila ei muuten ollut gootti, vaan joku sotaorja, jonka kieli ei välttämättä ollut aivan gootinkieltä. Olisiko kyseessä ollut propagandatemppu tai yritys heikentää goottien kielellisiä juuria? Gootit kuitenkin säilyttivät oman genetiikkansa, uskontonsa, kulttuurinsa ja suomensukuisen kielensä satojen vuosien ajan keskellä katolisia IE- kansoja Roomassa ja Espanjassa. Ja vieläpä hallitsivat.

Arjalaisten historia on Suomenkin historiaa ja arjalaisten kieli oli muinaista suomen kieltä. On pöyristyttävää, että vielä 2000-luvulla jotkut mongoloidit selittävät potaskaa Euroopan maiden kuten Suomen historiasta. Vaikka mongoloidipoliitikot selittävät Suomen kuuluvan Eurooppaan, niin se on vielä kaukana Euroopasta, ainakin mitä tulee näiden kääpien geneettiseen, sivistykselliseen ja tieteelliseen tasoon. Suomi kyllä kuuluu ja on aina kuulunut arjalaisten geneettiseen, kulttuuriseen ja kaupalliseen verkostoon, mutta N1c- mongoloidit eivät, eivätkä koskaan tule kuulumaankaan. Yök!

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 07.11.2018 11:43 : Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
07.11.2018 17:01 #42153 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Katit/gootit ja islamin juuret
Ketju on toivoaksemme tässä... jos jollakulla jotain kommentoitavaa storyanille niin vastatkoon sen omaan ketjuunsa "Storyanin juttunurkkaan" se kertoo varmaan kysyjälle näistä arabialaisista kivistään siellä vaikka lopunikäänsä.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Kuutar

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.178 sekuntia