× Arkeologit-keskustelussa tutkitaan Suomen muinaisuutta, historiaa ja vähän muutakin.

Suomen muinaiset satamat

Lisää
09.06.2016 15:18 - 09.06.2016 15:20 #31961 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Suomen muinaiset satamat
Ei nyt tarvitse suuttua aiheen tiimoilta. Kaikki tietävät, että olet N1c, muttei tätä tarvitse ottaa henk.koht. 1500-luku oli Venäjän finnougrien tuhoamista. Jo 900-luvulla (N1c-) bulgaaritataarit "sulauttivat" osan mareista itseensä ja nykyäänkin marien kansassa on tataarivähemmistö. Tuo "sulauttaminen" ei suinkaan ollut vapaaehtoista marien taholta. Mutta tämä ketju on ihan eri aikakaudelta ja eri asiasta enkä ala jankkaamaan kanssasi samoista asioista.

Ja kyllä aymaroitten kieli on aikas suomalaista, mutta se selittyy muinaisten sumer-egyptiläisten reissaamisella ja siirtokuntien perustamisella ympäri maailman. Ei aymarakaan ole tataarien kieltä vaan suomea. R1a- suomea, tsori poju.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 09.06.2016 15:20 : Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
09.06.2016 16:06 - 09.06.2016 16:24 #31962 : rcislandlake
rcislandlake vastasi aiheeseen: Suomen muinaiset satamat
Kukaan ei ole väittänyt, etteikö R1a olisi siellä täällä seikkaillut. Mutta ei nyt kukaan usko tuota Jakutia-väitettä muutoin kuin että sukulaisuussuhde on tietenkin olemassa samankaltaisen N1c:n johdosta. Nämä vain tuppaavat tökkimään nämä väitteet N1c:n esiintymisestä Suomessa vasta 500 vuotta.
Se tarkoittaisi sitä, että kirkonkirjat ja Dna-tutkimukset valehtelevat. Sama se on, vaikka olisin tullut vasta eilen Suomeen Afrikasta kaverin kanssa (...kun minulla ei ole mitään sitä vastaan, että täällä on muitakin). En minä tätä henkilökohtaisesti ota. Teoriasi ei vain kestä, sillä ei ole pohjaa.

Aymara oli oikein, pisteet siitä. -> SST ? (hyvä ystäväni ja sukulaiseni)

גברי (בן מלחמתי) יוחָנָן חסיד משיח אִי אגם - Gav'riy (ben milchamtiy) yochanan hasid masiach iy agam
Viimeksi muokattu: 09.06.2016 16:24 : rcislandlake.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
09.06.2016 16:47 - 09.06.2016 17:04 #31963 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Suomen muinaiset satamat

Se tarkoittaisi sitä, että kirkonkirjat ja Dna-tutkimukset valehtelevat.

Dna-tutkimukset eivät valehtele, kirkonkirjat eivät välttämättä kerro totuutta. Dna-tutkimukset tukevat tätä I:n ja R1a:n varhaista esiintyvyyttä pohjoisessa. Karjalan megaliittikaudelta esim. löydettiin R1a, ei N. Ymmärrätkö, että N1c kuuluu yleisesti ottaen turkkilaiseen/siperialaiseen kieliryhmään, ei suomalaisugrilaiseen, mikä puolestaan oli muinaisten suomlaisten kieli ja sitä he levittivät niille aymaroillekin. Intiaanilegendoissakin puhutaan vaaleista ja pitkistä "aurinkojumalista", ei pienistä ja tummista tataareista.

Ei millään pahalla, mutta perspektiivisi on aika rajoittunut. Suomalaisten N1c on tataarien, joilla on siperialaista mukana. Ei olleet tsuuditkaan tataareita, kuten eivät myöskään muinaiset suomalaiset tai ne suomalaisugrilaiset sumer- egyptiläiset, jotka maailmalla matkasivat vuosituhansia ennen mulatti-Kolumbusta. Joidenkin vaan on vaikea ymmärtää kokonaisuutta.

Menee aika paksuksi, jos ei oman kansansa historiasta voi puhua mainitsematta joka välissä raiskaavia tataareja, joilla ei ollut mitään tekemistä muinaisten suomalaisugrilaisten kulttuurien kanssa.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 09.06.2016 17:04 : Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
09.06.2016 17:07 #31965 : rcislandlake
rcislandlake vastasi aiheeseen: Suomen muinaiset satamat
Laitanpa tästä vastuksen sinne minne kuuluukin.

גברי (בן מלחמתי) יוחָנָן חסיד משיח אִי אגם - Gav'riy (ben milchamtiy) yochanan hasid masiach iy agam

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.06.2016 21:43 - 10.06.2016 21:52 #32008 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Suomen muinaiset satamat

Vasta alempana nuoremman kauden kivet ja niiden saumat on suoremmassa linjassa.

Mille ajalle Antero arvioisit niiden suoraseinäisten kivien sijoittuvan ?
sinikivi.com/media/kunena/attachments/473/muinaissatama_015.jpg

sinikivi.com/keskustelu-sinikivi-com/arkeologit/85-erikoiset...samme-taas-loytyi-lisaa?start=1040#32000

Olen löytänyt paikan, mikä voisi olla muinainen satama, monia vastaavuuksia esittelemäsi maaston ja kivien suhteen. Varsinkin sitä suoraa seinämää löytyy, laitan kuvia jahka saan otettua niitä.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 10.06.2016 21:52 : Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
12.06.2016 16:03 - 12.06.2016 16:20 #32067 : Arthos
Arthos vastasi aiheeseen: Suomen muinaiset satamat
Eli täytyy nyt ihan avautua tähän siitä että eräs täällä foorumilla jonkin aikaa vaikuttanut jäsen voisi pitää ne omat perinnöllisyysoppiaiheensa (ja litteät maat) omissa keskusteluketjuissaan ja sitten muutkin aiheet omissa ketjuissaan, eikä tarvitsisi ristiinlinkata toisiin aiheeisiin postattuja juttuja jos ei siihen ole suoraan aihetta; porukka kyllä huomaa kun foorumille kirjautuu, että mihin aiheeseen on tullut uusia postauksia, ja sitten kun kaikki uudet postaukset onkin saman tyypin ristiinlinkkauksia ja oman aiheen mainostamisia ja keskustelujen aiheen sekoittamista genetiikkajutuilla tms. niin alkaa menemään foorumilta lukukelpoisuus kokonaan.. täältä lähtee kohta lukijat pois.
Kiitos. Olen avautunut.
(tämän viestin saa poistaa moderaattorin toimesta koska postaan tämän saman kitinän varmaan myös tuonne testiradalle)
Viimeksi muokattu: 12.06.2016 16:20 : Arthos.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
12.06.2016 16:32 - 12.06.2016 16:40 #32071 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Suomen muinaiset satamat
Olen pahoillani jos joku ottaa nokkiinsa aiheen tiimoilta. Se kuitenkin kiinnostaa ihmisiä ainakin ketjun lukijamääristä päätellen, eikä ihme, koska siitähän ei virallisesti puhuta.

eikä tarvitsisi ristiinlinkata toisiin aiheeisiin postattuja juttuja jos ei siihen ole suoraan aihetta;


Tässä on kuitenkin samalta venemäeltä lisää kuvia, jotka osaltaan antavat aiheen olettaa, että paikalla tosiaan on ollut satama ja telakka.


Mäennyppylä tulosuunnasta. Siirtolohkareen eteläpuoli on suoraseinäinen, n. 20-30 m. Ehkä Baltian jääjärven siloittama.



Eteläsivulla on isohko viipalelohko, mikä on tuettu kivillä.


Mäen päällä tällaista kumparetta.



Kivimuodostelmia



Veneenmuotoinen telakkakivi tai veneenrakennuspaikka.



Telakkakiven pääty. Tämä telakkakivi on noin 30 m päässä siitä poravenekivestä. Poravenekivi on lohkaistu allaan olevasta suuremmasta kivestä. Ei se ainakaan tiellä ole ollut metsätietä tehdessä.



Tässä on toinen samalla mäellä oleva mahdollinen telakkakivi.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 12.06.2016 16:40 : Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
12.06.2016 16:52 - 12.06.2016 17:05 #32072 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Suomen muinaiset satamat

Tämä oli tosiaan se poraamalla lohkaistu ja muotoiltu vene. Se on lohkaistu alla olevasta kivestä.

Naapurin vanhaisänta usein kertoi trooppisista kasveista ja että Suomi on ollut joskus muinoin Egyptin korkeudella.


:whistle:

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 12.06.2016 17:05 : Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
12.06.2016 21:29 - 12.06.2016 22:30 #32078 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Suomen muinaiset satamat

Pitkän sivun viipalelohkosta hieman parempi kuva. Huomasin kuvaa katsellessa, että siellä näyttäisi olevan useampi viipale.Ne olivat varsin massiivisia, ei mitään heiteltäviä kappaleita.

Lisäksi sen pitkän telakkakiven päällä oli pituussuuntainen ura, noin 1,5 cm leveä. Ei muistaakseni ollut kuitenkaan koko pituudelta. Pääty näyttää mielenkiintoiselta suuremman kontrastin kanssa. Siinähän on kaksi jänistä (lampaita tms.) veneessä ja muita ympärillä. :lol:


Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 12.06.2016 22:30 : Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
12.06.2016 22:37 #32081 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Suomen muinaiset satamat
Nii... jossei tätä kukaan muu sulle kehtaa sanoo niin tutkit kovasti tuiki tavallista kalliota ja vieläkin tavallisempia maakiviä. sellasia jollasia on miljoonia tässä maassa. Ainoo ihmisen jälki on tähän mennessä ollu kun joku 80-luvulla on piikannu jonkun kiven kalliosta irti ja viskannu sen kaivinkoneen kauhalla kallion päälle.
Parempi onni ens kerralla näissä satamamettästyksissäs.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
12.06.2016 22:55 #32082 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Suomen muinaiset satamat
Toki voi olla niinkin. Hämeen muinaisrannoista on tehty yksityiskohtaisempi tutkimus ja se ehkä antaa jotain osviittaa.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
23.06.2016 22:45 - 23.06.2016 22:48 #32260 : tv
tv vastasi aiheeseen: Suomen muinaiset satamat
Joo, tuli kävästyä Pässilänvuorella kun tulee nyt asuttua siinä likellä. Kanniskelin flikkaa sylissä aika ajoin, niin ei tullut tällä kertaa käytyä kuin paikan länsi- ja eteläpuolta, mistä löyty myös tuo anteron kuvissa oleva V-haarauma. Paikan päällä näytti siltä, että noita haaraumia oli siellä useitakin pienemmässä suhteessa. Pirun peltoa oli ja paljon suoran näköistä seinämää, missä kivet olivat kuin aseteltuna.

Tuleekohan nämä kuvat nyt esille paikasta liitetiedostona lisättynä..
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 23.06.2016 22:48 : tv. Syy: jyns jyns
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Antero

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.07.2016 11:06 #32606 : tv
tv vastasi aiheeseen: Suomen muinaiset satamat
Se mitä Pässilänvuoresta käväsin, muistuttaa se tyyliltänsä Niemivaaraa: www.megaliths.org/browse/category/35/view/101

Vaan ei siinä, etteikö tuon tapaisia kalliomuodostelmia missä kivet on pinottu olisi tavallisia ja siltä pohjalta toi paikka mun silmään näyttää vähän epäselvältä onko oikea megaliitti vai luonnonmuodostelma.

Myönnän etten geologiasta jurikaan tiedä ja siltä pohjalta olisikin sivistävää tietää mikä on selitys suoraan meneville tiiliseinille kalliossa. Kivet varmaan tykkää lohjeta atomirakenteensa mukaisesti suoraviivaisesti ja jonkinmoista voimaa sekä kuumuuttaa lienee oltava mukana.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Antero

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.212 sekuntia