× Arkeologit-keskustelussa tutkitaan Suomen muinaisuutta, historiaa ja vähän muutakin.

Piru = kuningas

Lisää
28.05.2017 00:06 #36774 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Piru = kuningas

Luettuasi tämän kirjan kykenet taatusti ällistyttämään ystäväsi tiedoillasi.

goo.gl/FVBA9D

Muuta jännää:

goo.gl/v7YPbP
goo.gl/6ouAwN
goo.gl/Wccr8i
goo.gl/6ouAwN
goo.gl/bjocL5
goo.gl/ESvZcc

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.06.2017 13:01 - 20.06.2017 22:17 #37049 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Piru = kuningas

Kane kirjoitti: Tuli tuossa täytettyä aukkoja siwistyksessä lukemalla Kemppaisen teos Jumalten sukupuu. Opuksesta löytyy mielenkiintoinen tieto siitä, että sana PIRU on tarkoittanut alkujaan kuningasta.

Nyt täytyy tutkia paikannimiä tämän tiedon valossa uudestaan.

Kemppaisella ei ole aavistustakaan piru-sanan etymologiasta, kuten ei muillakaan mongolidisilla uusfinnougreilla. Piru tarkoitti alunperin jälkeläistä ja Nipiru, Sumerian kaupunki tarkoitti pirua yhtä lailla. Kaikki varmaan ovat kuulleet "Nibirusta". Pirtti on juontunut samasta pir- juuresta. Pirttikin tarkoitti lasta tai kirkasta, vrt. bright. Iberot puolestaan olivat Kemi- Egyptin finno-arjalaisia apiruja, jotka standardi historiantutkimus tuntee habiruina. Tämä ja paljon muuta on selitetty yksityiskohtaisesti Me Habirut Mahabharata- kirjassa. Siinä valotetaan originaalien R1a- finno-arjalaisten historia tavalla, josta uusfinnougrilaiset N1c eivät osaa edes houria.

On ihan stanan kyllästyttävää lukea ei- eurooppalaistaustaisten mielipiteitä arjalaisten/ germaanien finno-kielen merkityksistä. Samaa "asiantuntijuutta" esiintyy Museoviraston ja muiden kehitysmaalaisten valtaamien instituutioiden parissa.

Euroopan pronssikauden alussa kun oli kuningas ja sah tarkoitti myös hallitsijaa. Sahti oli kuninkaiden juoma ja se sai nimensäkin sahin mukaan. Ihan neuvona, älkää yrittäkö loisia noin helvetisti germaanien ja aryan-heimojen kielellä ja historialla, kun ette tiedä aiheesta sitten yhtään mitään.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 20.06.2017 22:17 : Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
08.07.2017 05:33 #37388 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Piru = kuningas
Mä oon ajatellu tätä tarkemmin ja se selittäis monta asiaa. Niin kun vaikka sen, että Pekka Siitointa pelättiin, vaikka se ei mikään uhka ollukkaan.

Uran koko kohta oli piiritason nilkin virka SMP:ssä ja sekin meni riitelyn takia. Sen jälkeen sillä oli jotain kontakteja muihin yksinäisiin tyyppeihin, jotka oli olevinaan natsijohtajia, mutta ei se niittenkään kanssa onnistunu järjestäytyyn. Kummiskin se oli aikonaan olevinaan ihan todellinen uhka. Mä vaihdoin joskus vähän ajatuksia yhen vanhan ay-aktiivin kanssa ja ille Siitoin oli ollu ihan oikee äärioikeiston uhka.

Nykysin on sitten Bäckman, joka on samalla tavalla pelottava. Ei osaa järjestäytyä ja jutut on vaan jotain riidanhalusta diipadaapaa, mutta kummiskin se on uhka.

Näitten edesottamuksia on sitten selittelemässä hyvin samankaltaisia tyyppejä. Missään vaiheessa ei tuu sellasta tunnetta, että ne kannattais ottaa tosissaan, niin ettei niitten selittelyt sitten aiheuta pettymyksiä. Niille nää tällaset yksinäiset sudet on jotain johtajahahmoja ja kansa kuuntelee vissiin melkein jännityksestä paskat housuissa niitten tarinoita. Bäckmaninkin jutut jossain venäläisessä roskamediassa muka muuttaa Venäjän suhtautumista Suomeen, vaikka jos yhtään aattelis järjen kanssa, niin sen kannattais panna henkivakuutus kuntoon ja kirjottaa testamentti, koska moni venäläinen kollega on kuollu ihan yllättäen. Siellä ei vaan arvosteta tällaisia kansankiihottajia samalla tavalla kun Suomessa.

Näissä on ihan selkeesti jotain karismaa suomalaisien mielestä ja sitä on paljon. Järjestäytymiskyky on sitä tasoa, että sillä vois palata aika nopeesti takasin kivikaudelle, niin että ne vois olla suomalaisien omia kuninkaita.

Luettuasi tämän kirjan kykenet taatusti ällistyttämään ystäväsi tiedoillasi.

goo.gl/FVBA9D

Muuta jännää:

goo.gl/v7YPbP
goo.gl/6ouAwN
goo.gl/Wccr8i
goo.gl/6ouAwN
goo.gl/bjocL5
goo.gl/ESvZcc

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
08.07.2017 19:13 - 08.07.2017 19:17 #37393 : Antero
Antero vastasi aiheeseen: Piru = kuningas
On se käsittämättömän voimakas sana tuo "Perkele". Myös suomen kielen Jumala on ainutlaatuinen ja kirkkokin on lainannut sen Aaprahamilaiselle Jahwelle. Lyöppä vasaralla peukaloon, olippa vaikka kuinka uskovaanen, rappari tai lesta hyvänsä, sieltä se sielujen syövereistä kumpuaa - PERKELE JUMAL AUTA!





Sanden blokissa tästä meirän Jumalasta kerrotaan näin:

Kristinusko on myös varastanut meidän jumalanimemme omaan käyttöönsä. Perkele, balttien Perkunas, on yksi Ukon nimistä. Ukko, Taivahan taatto, Ylinen, Remo, Remu Pitkänen, Taivaantakoja jne. Ne ovat kaikki meidän oman jumalamme nimiä. Mutta niin on myös itse sana Jumala. Kirkon jumalalla on oma nimi, joka tarkoittaa Minä Olen. Yah-weh. Arabiaksi hän on Allah. Juutalaisilla, kristityillä ja muslimeilla on siis sama jumala, jolla on omakin nimensä, joka ei siis ole Jumala.

Jumala oli ja on erillisnimi omalle jumalallemme. Kirjassaan A History of Pagan Europe Neil Pennick ja Prudence Jones totetavat yksiselitteisesti: "Finno-Ugric pagan deities include a sky-god, eg. Jumala in Finnish,.." (A History of Pagan Europe, Barns & Noble Books 1999, s.181). "Suomalaisugrilaisiin pakanajumaliin kuuluu taivaanjumala eli Jumala suomeksi..." Miksi he näin sanovat? Koska heille, englanninkielisille, Jumala on suomalainen erillisnimi paikalliselle jumalalle, ei suinkaan heidän kulttuuripiirinsä kristillinen jumala. Niin se onkin. Meitä on siis huijattu muutama sata vuotta.

Perkele on saman Jumalan toinen nimi, mutta mitä kirkko on sille tehnytkään? Aivan. Kirkko on anastanut oman jumalamme toisen kutsumanimen ja antanut sille täysin vieraan ja oudon merkityksen, oman jumalansa vastustajan eli saatanan merkityksen. Täysin kiero kirkon logiikka ei suinkaan ole ollut. Perkele, Ukko, Jumala oli heidän Yahwehnsa vastustaja, aivan kuten alkuperäiskielinen stn´kin. Stn on saatanan alkuperäinen nimi ja tarkoitti jumalan tahdon vastustajaa. Siksi aabrahamilaista jumalaa vastustanut arkkienkeli Lucifer, Valonkantaja, on sama hahmo kristillisessä perinteessä. Hän kun kehtasi puolustaa ihmiskuntaa jumalan joukkotuhontasuunnitelmalta eli suurelta raamatun tulvalta.

Suomalaiset rukoilevat edelleen omaa Jumalaansa tällä toisella nimellä. Virallisen version mukaan kyseessä on kiroilu, eli kirous, koska kirkon oli väännettävä pakanasuomalaisten rukoileminen pahaksi ja kiroukseksi, eli kiroiluksi. Mikä on se ikivanha rukous, joka edelleen raikuu maamme salomailla, järvien rannoilla, asvalttityömailla, rakennustyömailla, armeijassa ja lähes kaikkialla? Perkele Jumalauta. Se on rukous, se on voimasanojen rypäs. Ei kiroilua. Perkele Jumala auta. Suomalainen pyytää Jumalansa apua tiukassa paikassa, turhautuessaan, kun tarvitsee lujaa mieltä. Jumalauta Perkele! Jumala auta, Perkele!


rayhablogi.blogspot.fi/2017/06/suomalaiset-pakanoita-tietamattaankin.html

Kiroilkaamme Perkele!
Viimeksi muokattu: 08.07.2017 19:17 : Antero. Syy: tekstin fiilausta

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
09.07.2017 15:28 #37402 : Ansgarius
Ansgarius vastasi aiheeseen: Piru = kuningas
'' Kirkon jumalalla on oma nimi, joka tarkoittaa Minä Olen. Yah-weh. Arabiaksi hän on Allah. Juutalaisilla, kristityillä ja muslimeilla on siis sama jumala, jolla on omakin nimensä, joka ei siis ole Jumala. ''

Muslimin kalenteri on kuupohjainen, islamin tunnusmerkkinä sirppikuu(puolikuu) & tähti. Ihan kohilleen ei toi näkemys mene, ett näillä kolmella uskonnolla on sama jumala.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
09.07.2017 22:49 #37404 : tarja
tarja vastasi aiheeseen: Piru = kuningas
Enpä ole tullut ajatelleeksi, että jumala onkin ollut aikoinaan erisnimi. Tämä näkökanta avaa aivan uuden näkökulman maamme paikannimien etymologiaan. Esim. Jomala Ahvenanmaalla voikin olla muinainen pakanapaikka. Ja sitten löytyy tämä Jumesniemikin. Molemmista kylistä tietty löytyy kirkkokin...

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
22.11.2017 19:17 - 22.11.2017 19:23 #38493 : Ansgarius
Ansgarius vastasi aiheeseen: Piru = kuningas

Antero kirjoitti: On se käsittämättömän voimakas sana tuo "Perkele". Myös suomen kielen Jumala on ainutlaatuinen ja kirkkokin on lainannut sen Aaprahamilaiselle Jahwelle. Lyöppä vasaralla peukaloon, olippa vaikka kuinka uskovaanen, rappari tai lesta hyvänsä, sieltä se sielujen syövereistä kumpuaa - PERKELE JUMAL AUTA!





Sanden blokissa tästä meirän Jumalasta kerrotaan näin:

Kristinusko on myös varastanut meidän jumalanimemme omaan käyttöönsä. Perkele, balttien Perkunas, on yksi Ukon nimistä. Ukko, Taivahan taatto, Ylinen, Remo, Remu Pitkänen, Taivaantakoja jne. Ne ovat kaikki meidän oman jumalamme nimiä. Mutta niin on myös itse sana Jumala. Kirkon jumalalla on oma nimi, joka tarkoittaa Minä Olen. Yah-weh. Arabiaksi hän on Allah. Juutalaisilla, kristityillä ja muslimeilla on siis sama jumala, jolla on omakin nimensä, joka ei siis ole Jumala.

Jumala oli ja on erillisnimi omalle jumalallemme. Kirjassaan A History of Pagan Europe Neil Pennick ja Prudence Jones totetavat yksiselitteisesti: "Finno-Ugric pagan deities include a sky-god, eg. Jumala in Finnish,.." (A History of Pagan Europe, Barns & Noble Books 1999, s.181). "Suomalaisugrilaisiin pakanajumaliin kuuluu taivaanjumala eli Jumala suomeksi..." Miksi he näin sanovat? Koska heille, englanninkielisille, Jumala on suomalainen erillisnimi paikalliselle jumalalle, ei suinkaan heidän kulttuuripiirinsä kristillinen jumala. Niin se onkin. Meitä on siis huijattu muutama sata vuotta.

Perkele on saman Jumalan toinen nimi, mutta mitä kirkko on sille tehnytkään? Aivan. Kirkko on anastanut oman jumalamme toisen kutsumanimen ja antanut sille täysin vieraan ja oudon merkityksen, oman jumalansa vastustajan eli saatanan merkityksen. Täysin kiero kirkon logiikka ei suinkaan ole ollut. Perkele, Ukko, Jumala oli heidän Yahwehnsa vastustaja, aivan kuten alkuperäiskielinen stn´kin. Stn on saatanan alkuperäinen nimi ja tarkoitti jumalan tahdon vastustajaa. Siksi aabrahamilaista jumalaa vastustanut arkkienkeli Lucifer, Valonkantaja, on sama hahmo kristillisessä perinteessä. Hän kun kehtasi puolustaa ihmiskuntaa jumalan joukkotuhontasuunnitelmalta eli suurelta raamatun tulvalta.

Suomalaiset rukoilevat edelleen omaa Jumalaansa tällä toisella nimellä. Virallisen version mukaan kyseessä on kiroilu, eli kirous, koska kirkon oli väännettävä pakanasuomalaisten rukoileminen pahaksi ja kiroukseksi, eli kiroiluksi. Mikä on se ikivanha rukous, joka edelleen raikuu maamme salomailla, järvien rannoilla, asvalttityömailla, rakennustyömailla, armeijassa ja lähes kaikkialla? Perkele Jumalauta. Se on rukous, se on voimasanojen rypäs. Ei kiroilua. Perkele Jumala auta. Suomalainen pyytää Jumalansa apua tiukassa paikassa, turhautuessaan, kun tarvitsee lujaa mieltä. Jumalauta Perkele! Jumala auta, Perkele!


rayhablogi.blogspot.fi/2017/06/suomalaiset-pakanoita-tietamattaankin.html

Kiroilkaamme Perkele!


Perkele on erikoisen vahva sana, löytyy per = isä; lopussa ele 'molemmin puolin luettava' El.

'' Ēl tai Il (hepreaksi אל) on luoteisseemiläinen jumalan nimitys, joka alkuaan tarkoittaa luultavasti voimaa. Vuoden 2300 eaa. paikkailta Eblasta löydettyjen taulujen mukaan Ēl on muiden jumaluuksien isä. Akkadissa sanaa ēl vastaa sana ilu. ''

fi.wikipedia.org/wiki/%C4%92l


Vanhan testamentin puolelta, 1. Mos. 32: Jaakobin painissa: Jaakob saa nimen Israel. Tuossa yhteydessä selvitetään alaviitteessä: ''jisra'' tarkoittaa hän taisteli ja ''eel'' tarkoittaa Jumalaa.

Ja ristillä olleessaan Jeesus kirjoitusten mukaan:
'' Ja yhdeksännellä hetkellä huusi suurella äänellä: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on käännettynä: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? ''

Ilmeisesti nämä Perkele ja Jumala nähtiin niin voimallisina niminä, että ne oli likimain pakosti tuotava pipliaan.. Ja toki olisi vaikea suomalaiseen sanan parteen käyttää esim. tuota Eeli:ä.


P.S.Israel nimen voi nähdä myös: Isis - Ra - El jumaluuksien yhteenliittymänä.
Viimeksi muokattu: 22.11.2017 19:23 : Ansgarius.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
07.09.2018 15:51 - 07.09.2018 16:24 #41341 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Piru = kuningas

tarja kirjoitti: Enpä ole tullut ajatelleeksi, että jumala onkin ollut aikoinaan erisnimi. Tämä näkökanta avaa aivan uuden näkökulman maamme paikannimien etymologiaan. Esim. Jomala Ahvenanmaalla voikin olla muinainen pakanapaikka. Ja sitten löytyy tämä Jumesniemikin. Molemmista kylistä tietty löytyy kirkkokin...


Jom tarkoitti Kemin eli muinaisen Egyptin finnoarjalaisella kielellä kirkasta, päivää. Ahvenanmaan Jomala juontaa sieltä Kemistä, samoin jomma, jomman etc. Imhotep, yksi kaikkien aikojen suurimmista neroista, länsimaisen lääketieteen kehittäjä jne. oli oikealta nimeltään Jo-Jom- Hapit. Hänet tunnetaan Raamatussa nimellä Joosef. Jom- viikingit olivat samaa sumertaustaista finnoarjalaista porukkaa kuin muinaissuomalaiset, joiden kieltä ja kulttuuria pidetään nyt "suomalaisena".

Mongoloidiset kalmukki-ym. N1c-suomalaiset eivät vain kykene ymmärtämään tätä ja pseudoilevat keksityillä lainasanoilla saadakseen turkkilaismongoloidiset esi-isänsä "sopimaan" muinaissuomalaiseen historiaan, minne ne eivät todellakaan kuulu, saati, että olisivat alkuperäisiä finnougreja. Sumerit olivat finnougreja ja jopa Suom-i on diftongi som-sanasta, mikä tarkoitti maata. Viron Soomi on samaa kieltä. Mitä joillain N1c -kalmukeilla on tekemistä sumerien ja arjalaisten kulttuurin kanssa?! Eiväthän metsästäjä-keräilijä-kansat kyenneet oman aivokapasiteettinsa pohjalta kehittämään/luomaan muuta kuin kivityökaluja ja luisia teriä. Se on kaukana "tieteestä", mikä on ollut aina vain ja yksinomaan maanviljelyksen, metallitietouden, tieteenalat jne. kehittäneiden sumerien ja sumer-arjalaisten kulttuuria ja kulttuuriperintöä. Nyt nämä Museoviraston metsästäjä-keräilijä-kykkijät sensuroivat arjalaisten muiniasjäänteitä tai ovat vain liian kehittymättömiä ymmärtämään ja tunnistamaan niitä. Sekä julistavat "kulttuuriperintö (arjalaisten kulttuuri ja tiede) kuuluu kaikille". Näillä apinoista kehittyneillä ei vain ole biologista/geneettistä kapasiteettia tieteen tekoon, eikä koskaan ole ollutkaan.

Sitäkään ei kyetä ymmärtämään, huolimatta monista tutkimuksista, ettei sumerien ja arjalaisten Rh-negatiivisuus ole vain satunnainen mutaatio. Rh-positiiviset eli metsästäjä-keräilijätaustaiset omaavat apinaproteiinit, aminohapot ja nukleotidit myös muissa elimissä, aivoissaankin, kun puolestaan Rh-negatiivisilla sumer-arjalaisilla on aivan eri proteiinit jne. siis AIVOISSAANKIN.

Metsästäjä-keräilijätaustaiset ja muut kehitysmaalaistasoiset ovat tavallaan varastaneet enemmistön turvin arjalaisten tieteenteon, tutkimuksen, kulttuurin, kielen ja jopa heimouskonnon vääristäen sen apinatasoiseksi pedofiili-instituutioksi. Piru tarkoitti jälkeläistä. Sumerien ja arjalaisten hallitsijapapit olivat anunnakien jälkeläisiä. Pedofiilikirkko väärensi sen tarkoittamaan "kerettiläistä" tai pirua nykymerkityksessä. Idumealaiset nykyjuutalaiset keksivät pseudokansan "heprealaiset" sumerarjalaiselta piru/apiru/hapiru/habiru-pohjalta ja väittävät siis polveutuvansa sumer-arjalaisista, mikä on sekin naurettavaa kehitysmaalaispskaa. Suomen piru ja Levantin hapiru/habiru tarkoittivat samaa ja kyse oli saman kansan heimojen arjalaisista, ei suinkaan mistään kehitysmaalaisista idumealais-"hebrealaisista".

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 07.09.2018 16:24 : Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.133 sekuntia