× Tämä foorumi on omistettu salatieteelle ja muulle epäilyttävälle hermeettiselle menolle.

Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat

Lisää
10.05.2012 10:59 #13122 : julsei
julsei vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Laitetaan tämä Manuvuoren löydös myös esille, eli "Tällä vuorella tarun mukaan oli saarnattu, ennenkuin Merimaskun krikko oli rakennettu" Mustat on 3.33 ja punanen tasan 3 mpk.


manuvuori - lahdenperä 3.33 mpk (mahdollinen hautaröykkiö)
manuvuori - päkinniemi 3.33 mpk (luonnonkivikko ?)
manuvuori - isokylä 1 3.33 mpk (mahdollinen hautaröykkiö)

manu vuori - ihana 3 mpk 3.33° (hannulan kartano)
manu vuori - myllypelto 3 mpk (kupera röykkiö)
manu vuori - villivuori 3 mpk (Korkeimmalla kohdalla, paljaalla kallioilla ovat röykkiöt n. 2,5 m etäisyydellä toisistaan.

777 x 12.92 x 777
Liitetiedostot:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.05.2012 22:17 #13253 : julsei
julsei vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Perskale toi raitiovaunu on nyt niin moneen kertaa tullut vastaan monessakin asiassa mutta tää oli paras tähän astisista, eli Lallisen linnavuorelta sinne raitiovaunulle 33.3km ja linjassa on kirkkomäen pirunpelto ja Isonkylän kaks isoa siirtolohkaretta..se miten tuon löysin niin huomenna lisää, pitää koisia.

777 x 12.92 x 777
Liitetiedostot:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
22.05.2012 19:12 #13350 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Joo, ite huomasin että sääksmäen, kangasalan ja ruoveden kirkot on samalla etelä-pohjois -suoralla. Mikä mielenkiintoista, kun viivaa seurasi löytyi tollanen kun Arkkusaari
kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/osoitehaku.html?e=347...eight=600&tool=siirra&lang=fi&clear=true

Nimensä saari on saanut siitä, että kun joku potkaisi tyhjää, ruumis vietiin saareen odottamaan venekyytiä kirkonkylälle. Samassa suorassa neljä kohdetta, mutta pahaa pelkään että jutulla on silti vain kuriositeetin arvo.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
31.05.2012 10:23 #13505 : OnWhiteMars
OnWhiteMars vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Anteeksi tunkeilu off-topikilla, mutta en viitsinyt omaa aihetta aloittaa tyhmän kysymyksen takia. Onko olemassa jotain rekisteriä missä näkyy paikkakunnan tiedostetut muinaiset kivirakennelmat etc... Kiitos jo etukäteen.

Liity Salattuun Ulottuvuuteen.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
31.05.2012 11:03 - 31.05.2012 11:03 #13506 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Muuta en tiedä kun rekisteriportaalin
kulttuuriymparisto.nba.fi/netsovellus/rekisteriportaali/portti/default.aspx

Sinänsä näpsäkkä sovellus, mutta pahasti puutteellinen. On ilmeisesti syntynyt jostain budjetista mutta kun on rahoitus loppunut kesken, ei ole sitten viittitty loppuun asti tehdäkään. Suomessa pitäisi olla jotakuinkin 19 000 muinaishässäkkää, josta tässä ehkä alle tuhannenkunta tai niillä main
Viimeksi muokattu: 31.05.2012 11:03 : Jukkis.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: OnWhiteMars

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
31.05.2012 16:57 #13513 : Trolli
Trolli vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Yksinkertainen testi paljastaa, että rekisteriportaalissa on yli 22 000 esihistoriallista kohdetta ja päälle yli 10 000 historiallisen ajan kohdetta. Eiköhän tuo ole aika hyvä osuus kaikista Suomesta tunnetuista.

Jukkis kirjoitti: Muuta en tiedä kun rekisteriportaalin
kulttuuriymparisto.nba.fi/netsovellus/rekisteriportaali/portti/default.aspx

Sinänsä näpsäkkä sovellus, mutta pahasti puutteellinen. On ilmeisesti syntynyt jostain budjetista mutta kun on rahoitus loppunut kesken, ei ole sitten viittitty loppuun asti tehdäkään. Suomessa pitäisi olla jotakuinkin 19 000 muinaishässäkkää, josta tässä ehkä alle tuhannenkunta tai niillä main


Tämä oli häiriköiden käyttöön tarkoitettu avoin nimimerkki, mutta ei ole enää.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
31.05.2012 17:08 #13514 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Jos näin sanot, en oo laskenut.

Tuli vaan mieleen kun Lefa kerran postitti mulle paikallistason tutkielman Vöyrin kuppikivistä. Olen tainnut sen jo kadottaakin, mutta oli siinä joku 20-30 kpl näitä kuppikiviä tutkittuna kyseisen pitäjän alueelta. Kun samoja katselee rekisteriportaalista, saa 0 osumaa.
Tämä näin esimerkkinä vaan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.07.2012 16:32 #14396 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Joo, satuin tekeen vahingossa aivan huikeen löydön, kun törmäsin ulkomaanelävien pitämään sivustoon skandinavian historiasta. Kuten tunnettua, nehän eroaa kotimaisesta tulkinnasta kuin yö päivästä. Jo yksin sen takia että ne on myös päteviä, jota harvemmin pääsee sanomaan kotikutoisista virityksistä.
Tällä sivulla www.tacitus.nu/historical-atlas/scandinavia/finland.htm oleellisia on nuo kaksi ekaa karttaa. Mielenkiintoista miten tuo ensimmäinen on kuin kopio muinaiskunkku-kirjan 33-kirkkojen levinneisyydestä. Onkin vahva, hyvin vahva, epäilys, että tämä ns. ensimmäinen ristiretki käsitti jo olemassaolevan valtakunnan tarkoin määriteltyine rajoineen.


Sitten on tämä pohjanmaan valtaus, joka niin ikään toimittaa kirjassani sitä 33-rypästä pohjanmaan alueella. Niin menevät yksi yhteen, että jos oisin nää kartat tiennyt silloin, olisin niitä voinut hyödyntää aiemminkin. Mielenkiintoisesti muuten kartasta huomaa, että osa pohjoisempaa ruotsia liitettiin muinaissuomalaisilta osaksi ruotsin valtakuntaa. Näistä kartoista irtoaa vielä paljon. Erityisesti noiden 33-juttujen levinneisyyden kannalta ne on oleellisia. Bonuksena niistä näkee muinaissuomalaiset "ruhtinaskunnat" eli autonomiset hallintoalueet.
Liitetiedostot:
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Gonorth

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.07.2012 16:55 #14397 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Unohtu muuten äskesistä kartoista sanomatta eräs hyvinkin pikantti yksityiskohta. Kun katsoo tarkemmin tuota satakunnan ja pohjanmaan välistä rajaa, huomaa että pohjanmaa tekee etelään tuollaisen piikkimäisen ulokkeen. Eikä tosiaan tartte olla neropatti tajutakseen että sehän on itse Lauhavuori, joka nämä maakunnat jakaa.

Jumaleisson...olen kuin olenkin ollu koko ajan oikeassa tuon Lauhavuoren suhteen. Ironisinta näyttäis olevan, että ulkomaan historiallisissa kartoissa tämä on jonkinsortin itsestäänselvyys, kun taas täällä meillä ei kukaan ole asiasta kuullutkaan. Minäkin pääsin jyvälle vasta monivuotisten puurtamisten jälkeen

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.07.2012 05:42 - 21.07.2012 05:42 #14400 : Gonorth
Gonorth vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Tuo pohjanmaan valtauksen pohjoisraja näyttää noudattavan kutakuinkin Kalajokea päätyen yläjuoksullaan Pyhäjärveen.
Nimensä puolesta Pyhäjärvi ja sen ympäristö (Hiidenkylä, Hiidenniemi) tuntuu olevan vanhastaan merkityksellistä aluetta.
Pyhäjärven kaakkoisosasta löytyy tällainen muinainen/historiallinen rajamerkki.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 21.07.2012 05:42 : Gonorth.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.07.2012 07:38 #14402 : Gonorth
Gonorth vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Tässä sivustolla
www.kirjastovirma.net/asutusjasotatarinoita/3

mielenkiintoista juttua jättiläisistä, jotka asuttivat noita pohjois-pohjanmaan rajaseutuja ennen valloittajien eli kristinuskon ja uudisasukkainen saapumista alueelle.
Vanhat kansantarinat ovat täysin kristinuskon suodattamia ja niissä jättiläiset, hiidet ym. muinaissuomalaiset ilmiöt on leimattu tuomittaviksi, pahoiksi ja pelottaviksi asioiksi.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.07.2012 10:01 - 21.07.2012 10:23 #14405 : Antero
Antero vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Tuossa Rillankiven takana näyttäisi selvästi olevan kivijata aikoinaan pystyssä olleita, mutta nykyisin kumossa olevia kiviä, mihin suuntaan "menhirit" siellä menee? Koilliseen vai luoteeseen? Laittaisitko koordinaatit?

Satuin soittamaan tässä muutama päivä sitten paikalliseen metsänhoitoyhdistykseen siellä töissä olevalle tutulleni. Siinä tulikivistä juttua ja hän kertoi Huissilla ampumaradan takana olevan iso kivi jota kutsutaan "Hahtikiveksi". Hän on aina ihmetellyt sitä miksi se ei ole "jahtikivi"...

Tietääkö kukaan mitä "hahti" mahtanee tarkoittaa?

Lisäys:

Hahtikivi N 6969340 E 263732
Mitta Hahtikiveen Hiivanaasen kivestä on 9,2 km

Hiidenhaudanmaa N 6968444 E 262373
Mitta Hiivanaasen kivestä on 7,63 km

Hiidenhaudanmaan ja Hahtikiven välillä on puolenkirkkomittan verran välimatkaa 1,68 km.
Viimeksi muokattu: 21.07.2012 10:23 : Antero. Syy: lisäys

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.07.2012 10:17 #14406 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Se mikä noissa kartoissa tulee selvästi ilmi, on se, että pähkinäsaaren rajalinja noudattaa myös muinaisen pohjanmaan ts. muinaiskainuun pohjoisrajaa. Nykyisinhän sitä ei tiedetä, ei ainakaan suomessa mutta kuten kartassa näkyy, muilla mailla vierahilla tämä tieto on edelleen olemassa.

Samalla tavalla erottuu pohjanmaan eteläraja joka on määritelty Lauhavuoresta – sekin asia joka näemmä on vain ulkomailta löydettävissä. Sivustosta päätellen, ruotsin puolella lienee liuta historiallisia karttoja, jotka ovat kotomaassamme tuiki tuntemattomia.

Kartasta muuten erottuu muitakin teräviä kulmia maakuntarajojen kohdalla, joilla voisi olla hedelmällistä annettavaa esim ley-linja -tutkimukselle.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.07.2012 11:23 - 21.07.2012 12:04 #14407 : Antero
Antero vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Tuo Pohjanmaan karttakuva noudattaa suurinpiirtein vanhan Vaasanläänin eli Östrbottenin ja Ruotsin puoleisen Länsipohjan eli Västerbottenin aluetta. Matkailussa tuo historiallinen alue on ollut pitkään käytössä ja sitä on pidetty myös yhtäläisenä Suomen- ja Ruotsinpuoleisena alueena. Kummankin puolen yhteistyö oli jääteineen ja laivaliikenteineen tiivistä. Ennen EU-aikaa laivaliikenne pelasi kunnolla ja Uumajassa pääsi kääntymään 10 markalla. Kaikki Vaasassa opiskelevat eivät edes hankkineet opiskelija-asuntoa vaan matkustivat yön aikana Uumajaan ja aamulla heräsivät hytistään Vaasassa valmiina aloittamaan koulupäivänsä. Hiljaisuus laskeutui EU:n myötä sen kieltäessä TaxFree myynnin ja Silja Linen ostaessa Vaasanlaivat ja siirtäessä kalustonsa paremmin kannattavalle Helsinki-Tallinna välille.

Sininen tie on edelleen olemassa "historiallisena jäänteenä" Ääniseltä Atlantille asti. "Toisin kuin suurin osa uudemmista pohjoismaisista teistä, jotka kulkevat pohjois-eteläsuunnassa, seuraa Sininen tie vesireittiä pitkin tuhansia vuosia vanhaa väylää lännestä Atlantin rannalta itään Äänisjärven rannalle."

Merenkurkun välille on jo kolme neljäkymmentä vuotta esitetty ideaa sillan rakentamiseksi. Ajatus on mielenkiintoinen ja senverran se on edennyt toteutusasteelle kun "Norrbackan-silta" tehtiin Raippaluotoon mutta ei sieltä edemmäs. Muutaman vuoden uutena ajatuksena on "Merenkurkun energiaväylä" , jonka yhteyteen rakennetaan meri- ja tuulivoimaa ja joka kustantaisi sillansta koituvat rakennustyöt. Jos asia ajatellaan näin että niillä rahoilla mitä Olkiluotoon on paasattu ja vielä tullaan paasaamaan, sillä olisi tehty monta "energiasiltaa Suomesta Ruotsiin ja Viroon.

Lisäys: Suurennos Carta Marinasta Etelä-Pohjanmaan ja Länsipohjan kohdalta. Huomioi rekeä vetävät ja luokkavaljastetut kaksi hevosta ja poro. Luokkavaljastus oli vielä 1700-luvulla tuntematon Ruotsissa ja ruotsalainen luonnontutkijakin Carl von Linne näki sellaisen ensimmäisen kerran Suomen matkallaan.



Suuri mittakaava

Jos oikein tarkkoja ollaan, miksi Suomen puolella on runsaasti hevosia, ratsastajia ja vetäviä hevosia, mutta Ruotsin puolella ei, vaikka siellä sanotaan hevosen olleen ratsuna ja vetoeläimenä Suomea paljon aikaisemmin?
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 21.07.2012 12:04 : Antero. Syy: tekstin lisäys
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Susibelle

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.07.2012 13:10 - 21.07.2012 13:11 #14408 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Sain sivuntekijän kiinni ja hän sanoi ottaneensa mallin jostain yleisteoksesta Den svenska historien, Vol 6 page 14. Oleellistahan siinä on, miten paljon se eroaa kotimaassa olevista versioistaan, jotka yleensä edustaa aikasintaakin tuota 1600-1700 -lukujen taitetta, jolla nyt ei paljoa ole tekoa vanhempien rajalinjojen kanssa.
Tällä puolen lahtea nuo varhaiskeskiajan rajat nyt vaan on spekulointia, teoriaa ja summittaista arvailua. Naapurimaissa ne on kaikissa tietosanakirjoissa. Jotenkin niin kuvaavaa kotimaisesta tasostamme.

Jotain mielenkiintoista kuitenkin aina tarttuu kyytiin. Tässä malliksi suomen läänit 1600-luvun alusta. kuten kuvasta näkyy, otin vapauden piirtää siihen sinisellä apuviivoja, jotka auttavat hahmottamaan että malli on otettu hyödyntämällä keskipistettä, ja tekemällä läänit säteittäisesti. Käytännössähän tämä malli voidaan piirtää vaikka täydeksi ympyräksi jos halutaan.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 21.07.2012 13:11 : Jukkis.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Ansgarius, Susibelle

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 1.039 sekuntia