× Tämä foorumi on omistettu salatieteelle ja muulle epäilyttävälle hermeettiselle menolle.

Megaliittikivien arvoitus

Lisää
08.07.2016 13:08 - 08.07.2016 13:11 #32446 : Ansgarius
Ansgarius vastasi aiheeseen: Megaliittikivien arvoitus

juppe kirjoitti:

Ansgarius kirjoitti: '' Toisaalta osa jättiläisistä oli juuri maanviljelijöitä. Tarinoiden mukaan Suomen ensimmäiset asuttajat olivat jättiläisiä. ''


Suomen ensimmäiset asukkaat oli neanderthalilaisia ja sen jälkeen tulivat metsästäjä-keräilijät. Sitten meni aika kauan ennen kuin tulivat maanviljelijät ja vielä kauemmin meni ennen kuin väestöryhmät alkoivat sekottua.

Tästä oli just jotain juttua uutisissakin. Ihmeteltiin miten kauan meni ennen kuin metsästäjä-keräilijät ja maanviljeliät alkoivat lisääntyä keskenään.


Tiede lehdessä oli tuosta aiheesta ainaki.

Suomessa oli " neanderthalilaisia ja sen jälkeen tulivat metsästäjä-keräilijät", notta missä vaiheessa Cro-magnon oli maisemissa?


''Myös ruumiinrakenteet olivat erilaiset. Neandertaleilla oli vahvemmat luut ja suuremmat lihakset.
Cro-magnonien kehittyneempi teknologia oli vähentänyt fyysisen voiman tarvetta, silti cro-magnonit olivat nykyihmistä selvästi vahvempia.

Neandertalien leveämmät ja syvemmät vartalot sekä lyhyemmät raajat suhteessa vartaloon ovat sopeutuma kylmään ilmastoon, kun taas cro-magnonien lineaarisempi ruumiinrakenne on sopeutuma lämpimämpään ilmastoon.

He olivat myös keskimäärin 10 cm pitempiä kuin neandertalit, kuten miespuolisten yksilöiden arvioidut keskipituudet 177 cm versus 167 cm osoittavat.

Ruumiinpainossa ei todennäköisesti ollut suurta eroa, mutta nykyisiin noin 177 cm pitkiin eurooppalaisiin miehiin verrattuna cro-magnonit ja neandertalit olivat keskimäärin vähintään 10 kg painavampia. ''

Lokakuu 2003

linkki:
www.kaltio.fi/vanhat/indexfe13.html?255



P.S. neandertalit ovat (etenkin) kokoonsa nähden voimakkaita.
Ehkä likimain:
keskipaino/pituus:
cro-magnonilla 77 kg / 177 cm ;
neandertalilla 67 kg / 167 cm

Viimeksi muokattu: 08.07.2016 13:11 : Ansgarius.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
08.07.2016 13:08 #32447 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Megaliittikivien arvoitus
Jooh. luulempa että näitten kivien yhdistäminen muinaisaikojen jättiläisiin saattaa selittyä sillä psykologisella ilmiöllä mitä kutsutaan poisselittämiseksi. 1800- luvun talonpojalla ei voinut olla minkäänlaisia mahdollisuuksia selittää näitä kiviä vaikka hän vaistosi niissä olevan jotakin poikkeuksellista. sellainen voi jäädä hiertämään mieltä ja koska ihminen tarvitsee selityksensä hän vetosi tietenkin sen ajan suurimmasta suurimpaan tiedekirjaan eli Raamattuun. Sehän puhuu muinaisaikojen jättiläisistä jotka katos vedenpaisumuksessa ja näin asia sai selityksensä joka jäi sitten killumaan kansanperinteeseen. Nykyään puhutaan vain jääkaudesta mutta selitys on yhtä huono kuin ammoisilla talonpojillakin mutta tuo sentään sielunrauhan.

Jos puhutaan kummakivien kaltaisista jutuista niin on tietenkin totta että niitä muotoutuu autiomaissa eroosion vaikutuksesta. Ainoa vaan että meiltä puuttuu tää sama kuluttava eroosio, kummakivi ei ole koskaan ollut merenpohjaa eikä ees lähellä rantaviivaa. Jos haluaa uskoa jäätiköihin niin muistetaan että jäätiköt ei kuljeta kiviä mukanaan vaan kiertää ne joten mikään luonnollinen selitys ei kelpaa.

mutta mennääs ensin tähän tuntemattomaan kulttuuriin. Tältä on sen aikainen maailma näyttänyt, kuvan keskipiste on jotakuinkin jyväskylän kohdalla.



Valaanpyytäjiä. Ei edes maanisäkkäiden metsästäjiä vielä vähään aikaan ja maanvillejys on vielä jossain tuhansien vuosien päässä. Karttakuvassa ollaan vuodessa 9700 eaa. ja edes rannikkokulttuuria ei ole vielä olemassa kun ei ole rannikkoakaan. Ollaan jossain niin syvällä muinaisuudessa että mikään tiedonjyvä ei ole sitä koskaan kartoittanut, mikään perimätieto ei yllä tänne saakka ja edes kalliomaalauksia ei osata tehdä vielä tuhansiin vuosiin. Hiotuista kivikirveistä ei nähdä vielä uniakaan. Tämä on kaiken alku.

mutta keitä nää ihmiset oli ja mistä ne on tänne tulleet. Pitkään leikittelin tolla doggerlandilla joka vajos näihin aikoihin ja matka keskiruotsin läpi selittäs aikas paljon. mut genetiikan perusteella ne on tulleet idempää ja näillä muinaissaarilla on muodostunut ihan oma hablotyyppinsä. Eristynyt saaristolaiskulttuuri joka on ehtinyt aavistuksen mutantoitua. mutta vielä ei olla täällä asti että tätä vois näin tarkasti pohdisksella.
Oleellisempaa on tajuta että aihepiiri on tyystin neitseellinen eikä mistään aiemmasta tiedosta ole meille apua. Me sinikiveläiset olemme maailman ensimmäiset jotka on tähän päässeet kiinni.

Mennääs vielä tuohon karttakuvaan. jos haluaa bongata megaliitteja niin kannattaa tsekata ruskeat kohdat. jos haluaa etsiä vuoden 9500eaa kolmijalkaisia "maanisäkkäitä" voi katsoa 30m alempaa mitä tää kuva esittää. Minä löydän nykyään näitä puhtaasti kartan avulla. Katton muinaissaaren, onko se oikean kokoinen kiinteälle asutukselle, onko siinä edelleen kosteikkoja tai järviä juomavedeksi ja sitten vaan ettitään poukama, lahdenpohja tai vuonomainen railo, joskus on etusaari joka muodostaa suojaisan salmen. Kaikkien saarten pohjoispuolella on aina ns. merimerkkikivi joka muodostaa yhtenäisen reittimerkistön, mutta tää on vasta hypoteesi. Tässä teitille kuva pohjoiskärjen tai -saaren muinaisesta merimerkistä. Nää on yleensä linnun muotoisia.


ja ny kun me päästään tähän kummakiveen uudelleen niin se istuu tähän kaavaan just eikä melkeen. se tekee siitä tarkoituksellisen ja tää on sellanen juttu että tätä vastaan on kenkään turha ruveta kritiikkiä heitteleen sitten kun päästään valmiiseen kirjaan saakka. Tää kestää kaikenlaisen tarkastelun eikä omaa heikkoja lenkkejä missään kohtaa. melkoinen pommihan tästä varmaan tulee ammattiarkeologien parissa ja niillä varmaan sisäistä keskustelua tulee tästä vielä piisaan.
Liitetiedostot:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
08.07.2016 15:05 #32448 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Megaliittikivien arvoitus
Toteen tosta neanderdali -jutusta - vaikkei se aiheeseen kuulukaan - niin vielä näätte sen päivän jollon ihmisen sukupuu menee vielä kokonaan uusiksi. Koko ajan ollaan menossa siihen suuntaan että nykyihminen polveutui neandherdaleista eikä cro-magnoneista. Se on jo ilmassa. Ihmisen sukupuu saattaa mennä kauempaakin vielä uusiksi sillä ollaan evoluutio-kriitikoista sitten mitä mieltä vaan, niin ei niitten kritiikit ihan vailla perää ole. mut tälle pitäs varmaan avata ihan oma ketjunsa.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
08.07.2016 16:24 #32449 : Ansgarius
Ansgarius vastasi aiheeseen: Megaliittikivien arvoitus

Jukkis kirjoitti: Toteen tosta neanderdali -jutusta - vaikkei se aiheeseen kuulukaan - niin vielä näätte sen päivän jollon ihmisen sukupuu menee vielä kokonaan uusiksi. Koko ajan ollaan menossa siihen suuntaan että nykyihminen polveutui neandherdaleista eikä cro-magnoneista. Se on jo ilmassa. Ihmisen sukupuu saattaa mennä kauempaakin vielä uusiksi sillä ollaan evoluutio-kriitikoista sitten mitä mieltä vaan, niin ei niitten kritiikit ihan vailla perää ole. mut tälle pitäs varmaan avata ihan oma ketjunsa.


Ehkä, täräytä thread pystyyn niin saadaan ihmetellä.. :)

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
08.07.2016 18:49 #32450 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Megaliittikivien arvoitus
Tieteessä menee kohta monia asia uusiks, koska botit kirjottaa jo uutisia ja siitä on lyhyt askel siihen, että ne antaa hatusta revittyjä asiantuntijalausuntoja ja tekee yliopistolla nollatutkimusta.

Mitä enemmän tää menee eteenpäin, sitä paremmin huomataan, että suurin osa aivotyötä tekevästä porukasta voidaan korvata tietokoneella, vaikkei siinä olis edes oikeeta keinoälyä vaan joku vähän kehittyneempi scripti jäljittelemässä kehnoa työnlaatua. Kielellinen puoli on siinä se vaikein asia, mutta tyhjänpäiväisen sisällön saa arvottua helposti.

Tämmöisissä lohkareissa botille olis vaikeinta tunnistaa ne kuvasta, mutta sen jälkeen se olis vahvoilla, koska ei tarviis kuin soperrella jotain jääkaudesta ilman että näyttää siltä kuin ei välttämättä tajuais koko asiasta mitään.

Hienoin puoli tässä on se, että kun huonoista työntekijöistä päästään eroon, poistuu tarve tehdä työt huonosti ja markkinatalous pitää huolen, että aina on tarjolla entistä kehittyneempiä botteja.

Nettikeskustelun ihmeellisyyksiä:

bit.ly/2kpD2GJ

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
08.07.2016 19:40 #32451 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Megaliittikivien arvoitus
Tosta ihmisen alkuperästä on tainnu meillä olla juttua aiemminkin mutten muista missä ketjussa. mun on huono vielä puuttua asiaan kun pohjatieto puuttuu. oon kyllä kattellu kirjakaupoissa noita alan kirjoja ja venttaillu että ne tulis alennuslaariin. Nuuka kun on jo sen verran ettei viitti ostaa kalliita kirjoja vaan sen takia et pääsee täällä brassaileen. ;)

Tää juttu taas on sellainen et se vetää varmasti hiljaiseks yhden jos toisen kun tää kaikki on niin pohjattoman uutta. Ja kaikki mitä me täällä pohditaan, mitä tahansa aiheeseen liittyvää, on taatusti ennenkuulumatonta ja silkkaa pioneerityötä. Lyhyesti sanoen tehdään historiaa.
Ei tää johdu muusta kun että oli vaan oikeaa tietoa oikeassa kohtaa. Noi muinaisrannat on vissiin aikas vanha juttu ja niitä on tehty jo jostain 80-luvulta ns. ammattilaiskäyttöön. Vasta nyt kun geologianlaitos ne vihdoin viimein ns. vapautti luontoon, ne anto sen tarvittavan informaation missä, milloin ja ketkä. Jos noita karttoja ei olis vieläkään julkisuudessa, ei tänne asti olis kukaan kyennyt seilaamaan. Oikeastaan on vaan kyse tietojen vertaamisesta ilman sen kummempaa neroutta. Sattumalta vain olin ensimmäisiä jotka tän oivalsi eikä tartte enää roikkua tossa kalliomaalausteoriassa. En sitä kumminkaan ole ihan kokonaan hylänny mutten ala tässä sen kummemmin selitteleen kun se tossa kirjassa on saanut sivukaupalla jutskaa.

Tää jättää kyllä avoimeks kysymyksen mitä muuta on piilossa ihan vaan sen takia että on olemassa tietoa joka on ns. ammattilaiskäytössä. Eli pienten piirien saatavilla.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
08.07.2016 20:54 - 08.07.2016 21:13 #32452 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Megaliittikivien arvoitus
Tiedon panttaaminen on harrastelijalle vaan hyvä merkki, koska kulissien takaa ei kumminkaan mitään mullistavaa oo tulossa. Kunhan kuhnitaan kunnes kaikki on saatu sovitettua ikäloppuihin teorioihin.

Se mitä maastosta löytyy on mielenkiintosempaa, koska siellä ihmiset on muinoin eläneet. Museoviraston varastossa on vaan jotain roinaa.

Tässä on selkeesti sellainen logiikka, että kaikki semmoinen, mikä on muinoin ollut arvokasta omaisuutta, pitää ryöstää ja panna jemmaan. Jos joku kysyy mitä siellä jemmassa on niin kukaan ei oo nähny tai kuullu mitään.

Tutkimus on sellasessa jamassa, että KRP sais siitä varmaan jotain tolkkua, mutta taviksen pitää vaan tyytyä ihmettelemään.

Nettikeskustelun ihmeellisyyksiä:

bit.ly/2kpD2GJ
Viimeksi muokattu: 08.07.2016 21:13 : juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
08.07.2016 21:10 #32453 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Megaliittikivien arvoitus
Olis se silti kiva tietää onko just näiltä kukkuloilta koskaan löytyny mitään. Tohdin kyllä epäillä kun aattelee et kukaan ei oo koskaan niissä kaivellu. Luiset esineet tuskin säilyy mut kiviesineitä voi periaatteessa olla. Oon itteki löytäny jotain jokka tosin on olleet niin karkeita että niistä saa käydä pitkää polemiikkia onko ne ihmisen hyödyntämiä. Se on kyllä seuraava tavoite sillä tokihan niissä täytyy olla tarvekaluja ja lelujakin isojen kivien ohella. Mut se on lähitulevaisuuden asia se.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
09.07.2016 00:50 #32455 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Megaliittikivien arvoitus
Eti sellainen paikka, missä on nykyään peltoa ja mee sinne katteleen kiviä sen jälkeen kun heinäkenkä on vieny kasvuston pois.

Nettikeskustelun ihmeellisyyksiä:

bit.ly/2kpD2GJ

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
09.07.2016 04:58 - 09.07.2016 05:26 #32462 : Antero
Antero vastasi aiheeseen: Megaliittikivien arvoitus
Jos olisin tiennyt kuinka kova opetteleminen tuossa GTK:n karttaohjelmassa on, enpä olisi enempää vaivautunut mutta tulipa kuitenkin sadepäivän ratoksi ratkotuksi sitä. Joka tapauksessa sen mukaan Hiivanaisen kivi on hieman nuorempi, tai ollut mahdollisesti jo veden yläpuolella, kun tämä paikka missä nyt istun ja kirjoitan tätä viestiä oli samaan aikaan kuivalla maalla ja Litorianmeren aikainen rantavesi lainehti tuossa ohi menevän maantien paikalla... nykymitalla 97 metrin korkeudella meren pinnasta. Myös heksagrammin kivistä enemmistö asettuu rantaviivalle tai sen tuntumaan ja vain muutama niistä on vielä vedessä:







Pässilän muinaisatamassa on ollut liikennettä ja kovassa käytössä siinä Angustajärven ja Litorianmeren alkuaikoina. Jättiläisen kirkko Ison-Pässilän päälle on kasattu kivistä mahdollisesti Angustameren aikoina. Englantilaiseen Megaliitti portaaliin Mrs. Anne Tate on merkinnyt 34 jätinkirkkoa ja muita muinaiskohteita, jotka kummallisesti osuvat kaikki samalle linjalle. Myös Kierikki pohjoisessa ja etelämpänä Susiluolan "Neanthertilaisen" kolo kuin myös Levänluhdan kalmisto:





Jukkis tuosta jo kertoikin että muinainaiset asukit ovat asettaneet merkkikiviä rantaviivojen äärelle. Myös Jätinkirkot noudattaa merestä paljastuvan maan rantaviivaa ja hyvinkin suorassa linjassa. Tässä sama muinaisrantojen ja jätinkirkkojen linja kuvattuna GTK:n karttapohjalla:


Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 09.07.2016 05:26 : Antero. Syy: Tekstin fiilausta

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
09.07.2016 10:20 #32465 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Megaliittikivien arvoitus
Joo. pohjanmaan ylin rantaviiva litorinan aikana on mahdoton selvitettävä johtuen sen tasapohjasta. Pienikin senttimetrin tasoinen korjaus siirtää rantaviivaa hetimiten usealla sadalla metrillä. mutta alustavasti näyttäs että noi sun hiivanaisenkives on suurin piirtein ylimmällä rantaviivalla ja vuodelta 6500 eaa tai vähän sen jälkeen.

Periaatteessa megaliitti- tai pikemmin kivikulttuureja on ollut useita. Me olemme tässä läpikäyneet tätä tuntematonta kivikulttuuria joka ajoittuu suurinpiirtein vuosiin 9700 - 6500 eaa eli jo Yoldiameren aikaiseen rantaviivaan, ja takarajana siis litorinan ylin rantaviiva. Alkuhetkeä tälle kulttuurille on vaikea antaa mutta en kauheasti menis nuoremman dryaskauden ohitse, sillä on käytännössä ollut liian kylmä minkäänlaiseen vakituiseen asutukseen. Näillä megakivillä ei ole mitään arkeo-astronomista funktiota - asia jota on tässä päässä tutkittu pitkään ja hartaasti. Niiden esikuvat löytyy paleotaiteesta eli tästä taidemuodosta joka otti ja kukoisti 30 000 - 10 000 eaa eli ne on jonkin vanhemman tradition perillisiä.

Jätinkirkkokulttuuri vastaavasti on paljon nuorempi - suurinpiirtein vuosien 4200 - 3500 eaa tietämillä. Se on osa laajempaa eurooppalaista megaliittikulttuuria ja sitä pitääkin tutkia sitä vasten. Se on voinut tänne syntyä koska tää aiempi kivikulttuuri oli jo taantunut maankohoamisen myötä ja merestä noussut neitseellinen maaperä tarjosi asumattomia alueita.

Myös kalliomaalauskulttuuri on jossain määrin sidoksissa kivikulttuuriin. Sillähän on kallioprofiilit olennainen osa. Se lienee syntynyt - maankohoamisteorian perusteella - jo niinkin aikaisin kuin 5000 eaa, sen kultakausi oli 3500 eaa ja taantuva loppuvaihe 1500eaa mutta käytännössä sen lopetti indoeurooppalainen vasarakirveskulttuuri. Se on ollut suoraan alenevassa polvessa tän ekan megakulttuurin jälkeläisiä. Se on vaan muuttunut kun avoin saaristomeri kapeni hissuksiin pois ja synty kapeat järvet ja jokireitit.

Voi tietenkin mainita vielä läntisen pronssikauden joka niinikään on kivikulttuuri mutta jotka tunnistaa siitä, että ne on suosineet kivenmurikoita kokonaisten kivien sijasta.

Tää ensimmäinen kivikulttuuri on siinä mielessä ratkaiseva että siinä meillä on kiistatta ensimmäisistä ensimmäiset alkusuomalaiset. Tämän kulttuurin tunnustaminen veisi asutushistorian yli tuhat vuotta varhaisemmaksi, ja käytännössä koko asutushistoria pitää kirjoittaa uudelleen. Useiden ammattitutkijoiden työt nollautuu väkisinkin enkä voi tästä syystä odottaa mitään ylitsevuotavaa vastaanottoa. Kunhan toi kirja tosta ny saadaan kauppoihin niin odotan tyrmistynyttä vastaanottoa, pitkällistä hiljaisuutta, ja koska aihepiiri itsessään on vedenkestävää laatua niin jos joku vastahyökkäys tulee, se kohdistuu jaloon persoonaani - kuten ennenkin. Sillä tää on kumminkin sen kokoluokan asia, että se nostattaa väkisinkin kansalaiskeskustelua johon ammattilaistenkin on reagoitava. mutta olen silti sen verran positiivisella kannalla että kunhan asiaa on saatu sulateltua aikansa, siinä aletaan näkemään myös olennaisia asioita. Tämä vissiin tapahtuu joskus 3-5 vuoden kuluttua mutta sitä ennen on otettava ns. paskaa niskaan. Siinäkään ei ole mitään uutta.
Eikä se ole henkilökohtaista, ihmiset vaan tuppaa asennoituun torjuvasti kaikkeen uuteen. Hyvänä esimerkkinä susiluola jota vastaan kävi kokonaisia tutkijayhteisöjä mutta joista yksi jos toinen on alkanut kääntään takkiaan josko sittenkin...

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
13.07.2016 14:47 - 13.07.2016 14:50 #32549 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Megaliittikivien arvoitus
En oikein ymmärrä miksi vasarakirveskansan on oletettu olevan indoeurooppalainen. Suomessakaan ei ole mitään kielellista vihjettä kuten sanoja tähän suuntaan, päin vastoin. Germaaneja esim. ei silloin vasarakirvesaikaan ollut olemassakaan.

Mitä tulee megaliitteihin, niin olen pohdiskellut Stonehengen arvoitusta. Nimi on ollut mahdollisesti alunperin "Sitone- hengen". Henge muistuttaa paljon hengen-sanaa ja vastaa paikan luonnetta. Sitonet asustelivat Suomenkin rannikolla joskus muinaisrantojen aikaan. Sitonesta muodostui sitten indosana stone.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 13.07.2016 14:50 : Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
13.07.2016 15:16 #32550 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Megaliittikivien arvoitus
Mun mielestä on hölmöä olettaa, että viimeisen päälle tehty kivikirves olis jotenkin sidottu kulttuuriin, koska eihän se näin mene nykyäänkään.

Mora on jotain mitä suunnilleen kaikki käyttää, mutta kun pitää investoida vähän enemmän niin rupeaa tuleen hajontaa. Tuskin on olemassa metsästysporukkaa, jossa kaikilla olis samanlaiset puukot ja pyssyt, koska se ei oo luonnollista.

Joku puun kaatamiseen tarkotettu kirves vois olla parempi lähtökohta kun aletaan ihmetellä kulttuurieroja, koska niillä nyt ei ole mitään väliä kunhan toimivat.




Nettikeskustelun ihmeellisyyksiä:

bit.ly/2kpD2GJ

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
13.07.2016 16:01 - 13.07.2016 16:04 #32551 : Antero
Antero vastasi aiheeseen: Megaliittikivien arvoitus

Storyan kirjoitti: En oikein ymmärrä miksi vasarakirveskansan on oletettu olevan indoeurooppalainen. Suomessakaan ei ole mitään kielellista vihjettä kuten sanoja tähän suuntaan, päin vastoin. Germaaneja esim. ei silloin vasarakirvesaikaan ollut olemassakaan.

Mitä tulee megaliitteihin, niin olen pohdiskellut Stonehengen arvoitusta. Nimi on ollut mahdollisesti alunperin "Sitone- hengen". Henge muistuttaa paljon hengen-sanaa ja vastaa paikan luonnetta. Sitonet asustelivat Suomenkin rannikolla joskus muinaisrantojen aikaan. Sitonesta muodostui sitten indosana stone.



Stonehenge latistui kokonaan ja siitä meni maku, kun se ilmeni 1900-luvulla pystytetyksi turistirysäksi.




Lisää kuvia ja video:

www.sinikivi.com/keskustelu-sinikivi-com/arkeologit/18034-67p-n-stonehenge#29343
Viimeksi muokattu: 13.07.2016 16:04 : Antero. Syy: Tekstin fiilausta

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
13.07.2016 18:06 #32553 : koizilla
koizilla vastasi aiheeseen: Megaliittikivien arvoitus
Toi Jupen postaama Ruotsin megaliitti näyttää kyllä vielä uskomattomalta kuin kummakivi :laugh:



En tiedä onko hiidenkirnujen mysteeri jo täällä sinikivessä ratkennut. Mulla tuli mieleen, voisiko hiidenkirnuilla olla jotain tekemistä noiden megaliittien kanssa? Esim. kummakiven alla olevassa kivessä olis hiidenkirnumainen reikä, sitten päällä olevassa kivessä reikä. Ja reikien välissä olis vielä tietysti kolmas kivi. Tällä tavoin isotkin kivet pysyis mitä ihmeellisimmässä asennossa.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.199 sekuntia