× Tämä foorumi on omistettu salatieteelle ja muulle epäilyttävälle hermeettiselle menolle.

Megaliittikivien arvoitus

Lisää
13.07.2016 19:31 #32554 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Megaliittikivien arvoitus
^ Ei se oo yhtään sen kummempi, koska se on tehty valmiista kivestä samalla periaatteella. Siinä on vaan ollut joku kulma, mistä sen saa seisomaan tasapainossa, ja ehkä vähän on pitänyt muotoilla.

Tässä on semmoinen vähemmälle huomiolle jäänyt temppu kuin kokeileminen, millä asiaa voi testata niin monta kertaa kuin tarvitaan, ja kyllähän tuollaisen saa kääntymään kun on tarpeeksi monta vipua.

Näitä juttuja on vaan vaikea tajuta sen takia, että tarpeettomille maatalouskoneille on pitänyt keksiä muita töitä kun Zetor on tehokkaampi. Sitten renkipoika ja torppari vääntä näistä asioista kättä, vaikka ne on peltoneekereitä kumpikin.

Isäntäväki jos miettisi näitä asioita niin voisi jopa syntyä tulosta.

Nettikeskustelun ihmeellisyyksiä:

bit.ly/2kpD2GJ

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
14.07.2016 00:18 - 14.07.2016 00:37 #32555 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Megaliittikivien arvoitus

Antero kirjoitti:

Storyan kirjoitti: En oikein ymmärrä miksi vasarakirveskansan on oletettu olevan indoeurooppalainen. Suomessakaan ei ole mitään kielellista vihjettä kuten sanoja tähän suuntaan, päin vastoin. Germaaneja esim. ei silloin vasarakirvesaikaan ollut olemassakaan.

Mitä tulee megaliitteihin, niin olen pohdiskellut Stonehengen arvoitusta. Nimi on ollut mahdollisesti alunperin "Sitone- hengen". Henge muistuttaa paljon hengen-sanaa ja vastaa paikan luonnetta. Sitonet asustelivat Suomenkin rannikolla joskus muinaisrantojen aikaan. Sitonesta muodostui sitten indosana stone.



Stonehenge latistui kokonaan ja siitä meni maku, kun se ilmeni 1900-luvulla pystytetyksi turistirysäksi.




Lisää kuvia ja video:

www.sinikivi.com/keskustelu-sinikivi-com/arkeologit/18034-67p-n-stonehenge#29343


Se sitten siitä hengestä.

Asiasta toiseen, niin Suomusjärven kulttuurin edustajat (8000-5000 eaa.) ovat asustelleet ainakin Suomen historia- opuksen mukaan Litorinameren rantaviivan tuntumassa tai sen jokien varsilla. Siis leveälehtisten liuskekärkien esiintyvyys seurailee niitä seutuja.

En tiedä onko hiidenkirnujen mysteeri jo täällä sinikivessä ratkennut. Mulla tuli mieleen, voisiko hiidenkirnuilla olla jotain tekemistä noiden megaliittien kanssa?

Aikas yllättävää tai "yllättävää" , mutta hiidenkirnuja vastaavia "bullaun stoneja" (siis pullaus) esiintyy mm. Irlannissa. Ne on tosin hierottu suorakaiteen muotoiseen isohkoon kiveen, mutta on myös kalliopohjaisia bullauskiviä ja kalliopintaa pidetään "satulahiomapintana". Laakeaa kalliota on käytetty jauhamiseen, samoin kuin "bullainkiviä". Hiidenkirnutkin ovat ihan hyvin voineet olla jauhamiskaukaloita, pullauskiviä tai kirnuja, osa luonnonmuovaamia ja osa todennäköisesti tehty.

Ostin entisen kotini pihalle aikoinaan muinaisen kelttiläisen pullauskiven jossa oli kaksi kirnua. Myyjän, paikallisen isännän mukaan se oli 400 vuotta vanha ja tehty karjan juottokaukaloksi. Veikkaisin kuitenkin vanhempaa aikaa.

www.megalithicireland.com/Clonmore%20Bullaun%20Stone.html
Oma kiveni muistutti paljon tätä sivulla olevaa, mutta se oli aivan suorakaiteen muotoinen ja kaksi kirnua oli tehty suoraan linjaan. Kuvan kivessä on kolme pullausreikää.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 14.07.2016 00:37 : Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
14.07.2016 12:51 #32559 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Megaliittikivien arvoitus
Nii... mä esitän vielä kertauksen vuoksi tuon ajoitusjärjestelmän. Eli päijänteen länsipuolella karkeat 100% korreloi yoldian ylimmän rantaviivan kanssa, joten ne on väkisinkin ajalta ennen 9500 eaa. Keski-suomessa on sama systeemi eli 60% on ylimmän rantaviivan tasalla ja loput n. -30m merenpinnasta eli ne on vuosien 9500 eaa tietämiltä takarajan ollessa vuodessa 9200 eaa. Itäsuomessa ylin rantaviiva on jälleen absoluuttista luokkaa.
Ongelmahan tässä on tuo ylimmän rantaviivan ajallinen määrittäminen. Teoreettinen takaraja on viimeisin lämpökausi 13 000 eaa eikä se nuorempi dryasakaan nyt mahdoton aikakausi ole jos vaan meri pysyy pääosin sulana. Lähtisin silti itte yoldiameren puolivälistä eli karkeasti 9800- eteenpäin.

Tämä laskelma kestää kaikenlaisen kritiikin mennen tullen. Kun sitä nuorena miehenä hillu kymmenen vuotta skepojen seurassa joiden ainoa hupi oli keksiä vastaväitteitä jokaiselle sanomiselleni se koulii kyllä ottamaan vanhemmiten kirjoitus- ja tutkimusvaiheessa kaikenlaiset kritiikit jo ennalta huomioon. Jopa ne kaikkein kaukaahaetuimmat ja mielikuvitusellisemmat.

mutta nyt kun tiedämme milloin, on sitten jäljellä miksi ja miten. Ne peruskysymykset. Itse olen alkanut luokitteleen niitä ihan sen mukaan onko niiden tarkoitus ollut näkyä
a) ohikulkeville veneille eli ne ovat mahdollisimman näkyvällä paikalla.
b) oman rantakylän väelle eli ne ovat jonkun poukaman tai lahdenpohjan korkeimmassa kohtaa.
c) ovatko ne paikassa jossa niitä ei näy ellei mene niiden luokse.

Näillä kaikilla on eroja. Olenkin tainnut jo vihjata merimerkkikivien puolesta joiden näkyvin tunnuspiirre on niiden esiintyvyys muinaissaarien pohjoisimmassa kohdassa, tai pohjoispuolella olevalla luodolla. Kakkosryhmänä pidän ns. toteemikiviä eli kiviä joiden merkitys on pysynyt ulkopuolisilta näkymättömissä.
Ollinkivi on hyvä esimerkki, sehän sijaitsee tuollaisen muinaisvuonon perukoilla.

Karttakuvassa on Ollinkivi ja Jaakonkivi vuonon perukoilla ja mukana on lähistöllä sijaitseva Lakukivikin siinä oikealla olevassa saaressa.
Hartikankivi suurin piirtein lähistöllä edustaa vastaavaa kohtaa. Sekin on tuollaisen vuonomaisen lahdenperukan uumenissa.

Eikä kahta ilman kolmannetta sillä jos me kattotaan niitä kulmia joita Amindontti on tossa kolunnut, niin vuonohan sekin.


Kuvien identtisyyteen on tietenkin syynsä. Ensinnäkin rotkomaiset repeämät luonnostaan on kaakko-luode -suuntaisia joten rotkovuonot on kaikki samassa suunnassa. Toinen on sitten murtovesi eli näissä vuonoissa tuppaa oleen enemmän makeaa kun suolaista vettä ja monet merenelävät tykkää sellaisesta - ja myös ihmiset tietty. Nää on kaikki potentiaalisia asuinpaikkoja, muinaisia rantakyliä joiden näkymää nää kivet on hallinneet.
Liitetiedostot:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
14.07.2016 14:28 #32562 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Megaliittikivien arvoitus
Mä haluan vähän avata mitä tolla vuodatuksella ajan takaa. Meillähän on siis liuta kiviä jotka esittää jotain - tai ei esitä - ja niiden motiivit on tyystin hämärän peitossa. Mulla on tunne että mitä enemmän tätä kivee oppii ymmärtämään rekunstroimalla itse maisemaa, sen enemmän se raottaa kiven sosiaalisia merkityksiä. Se on vähän sellainen kiertotie tämä tapa mutta laajempi tapa joka avaa paljon sellaisia näköaloja joita suoraan lähestymällä ei kykene selvittämään. Esim valtaosa mun löytämistä pohjoispuolen merimerkkikivistä on esittäneet vesilintua ja siitä saattaa avautua tietynlaisia ajatuskaaria sen aikaisen ihmisen pään sisään. mutta aikaahan tää tulee tietenkin viemään mutta kukapa ei nyt uhraisi elämäänsä tutkimalla kulttuuria jollaista kukaan ei tiedä edes olleen olemassa. sehän on vähän kun löytäs vuorenrinteeltä jonkun inka-kaupungin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
15.07.2016 00:00 #32567 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Megaliittikivien arvoitus
Hampurin kulttuurista levisi asutusta nuoremmalla dryaskaudella pohjoiseen päin. Väki on kuitenkin tullut etelästä tai kaakosta koska jää oli esteenä pohjoisessa. Tiedä sitten Komsasta. Itseäni kiinnostaa Hämeen järviylängon mäet. Ne ovat olleet varmaankin saaria yoldia-vaiheen lopulla ja siitä eteenpäinkin hyvän aikaa. Ja melkein joka mäeltä löytyy mielenkiintoista kiveä.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
15.07.2016 07:40 #32570 : Simeoni I
Simeoni I vastasi aiheeseen: Megaliittikivien arvoitus

Storyan kirjoitti: Hampurin kulttuurista levisi asutusta nuoremmalla dryaskaudella pohjoiseen päin. Väki on kuitenkin tullut etelästä tai kaakosta koska jää oli esteenä pohjoisessa. Tiedä sitten Komsasta. Itseäni kiinnostaa Hämeen järviylängon mäet. Ne ovat olleet varmaankin saaria yoldia-vaiheen lopulla ja siitä eteenpäinkin hyvän aikaa. Ja melkein joka mäeltä löytyy mielenkiintoista kiveä.


Miten sattuikin silmään aihetta sivuavaa, ihan must retkikohde tämän kesän lomalle.

retkipaikka.fi/vapaa/itameren-aurin-matkassa-muinais-hameeseen-osa-iii-tammelan-uhrikivet/

Artikkelin lopussa mieleenkiintoinen linkki, jossa mm. käsitelty merenpinnan muutoksia!! Kilpajuoksua?

www.tammela.fi/UserFiles/tammela/File/asuminen_ja_rakentamin...perinto/Asiakirjat/Muinaisjaannokset.pdf

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
15.07.2016 14:33 #32579 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Megaliittikivien arvoitus
Mun käsittääkseni ihmisiä ei tiedetä olleen tähän aikaan koko Itämeren alueellakaan kun tää kulttuuri on jo porskuttanut. Lähimmät aikalaiset on hilluneet jossain Puolan alueella pääsemättä vielä ees Baltiaan, Äänisjärvellä, Norjan eteläosissa ja tietenkin jäämeren rannalla pohjoisessa - jonne lienevät tulleet pohjanmerenmaalta - eli täyttä tyhjiötä pukkaa. Syynä on yleensä pidetty jääkautta mutta asialllinen syy on, ettei silloin ollut vielä maatakaan. Poislukien tietty näitä kallioisia luotoja jossa tää porukka on sit pärjäillyt valaan- ja hylkeenpyynnin avulla. Tälläinen eskimoelämää viettänyt kulttuuri ei ole niin riippuvaista lämpötiloista joten viileämpikin ajanjakso menettelee.

Yksi ratkaisematon kysymys mistä suunnasta ovat tulleet - vai ovatko tulleet mistään ensinkään? Näähän saattaa olla keitä tahansa: viimeiset neandherdalit (joiden DNAsta on löydetty nykyihmisen geenejä jo 100 000 vuotta sitten), jokin 30 000 vuotta sitten paikalle muuttanut populaatio, mutantoinut N1c1 -alkuperäiskansa, pohjanmerenmaan muuttajat... tai osa komsakulttuuria. Tähän ei voi vielä vastata mutta onpahan nyt keskustelulle edes aloituspohja ja sehän on paljon se.

Aihe on sen verran tärkeä että täytyy varmaan vastoin tapoja tehdä sille joku mainosvideokin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
15.07.2016 14:49 #32580 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Megaliittikivien arvoitus
Noissa murikoissa on semmoinen yhdistävä piirre, että ne vaan nököttää jossain sään armoilla.

Suojaisammat paikat, mihin syntyy kasvustoa ja pikku hiljaa multaakin, olis noin niin kuin ihmiselämän kannalta suotuisampia, eli siinä murikan lähellä vois olla jotain muutakin mullan alla piilossa.

Eli pinnanmuotoja vois katella koko muinaisen saaren alalta kun sinne asti kerran menee. Tiedä vaikka löytyis kylä ja sitä olis sitten hiukan vaikeempi selittää jääkauden tekosiksi.

Nettikeskustelun ihmeellisyyksiä:

bit.ly/2kpD2GJ

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.07.2016 09:01 - 16.07.2016 09:02 #32593 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Megaliittikivien arvoitus
Tässä on joutunu miettiin vähän sitäkin onko muutama vuosi riittävä aika julkistaa asia kun tälläset hommelit veis helpolla aikaa 5-20 vuotta jotta vois sanoa jutut tyhjentävästi. Itellä on tän takia vähän puolivillainen olo mutta toisaalta en usko että kukaan jaksaa oottaa kymmentä vuottta jalkatyön valmistumista. Sillä onhan se selvää että nämä muinaissaaret pitäis koluta neliömetreittäin. Oon kyllä yrittäny ja ottanut lähimmän kohteen eli ton Kivikeskun alueen. Olen merkannu tähän punaisella kaiken löytämäni. Reissuja sinne oon tainnut tehdä neljä tai viis - en nyt muista. Aina pieni lohko kerrallaan.

Huomo kiintyy varmaan heti siihen, että jokainen kivi on jollain lailla sidoksissa rantaviivaan. Sisämaasta ei ole toistaiseksi löytynyt mitään. Kun sit katotaan tarkemmin näitä rantaviivoja honataan kumma juttu että ne on aina jollain lailla sidoksissa noihin lahdenpohjiin ja syviin poukamiin. Paikan päällä näkee että ne on aina vuonon ääripäässä muttei koskaan rantaviivalla vaan aina joku 50-100m rantaviivasta, tai pikemmin vuononkärjestä.

Kyliä siiellä on ollu ainakin kaksi kylää ja yksi laaja-alainen työtilana käytetty alue. Sen tietää kun vaan istuu aloilleen ja imee maiseman sisäänsä.
Nämä kylät eivät ole kovinkaan kummoisia nykypäivästä katsottuna. Ilmeisemmin niissä on ollut 3-5 nahasta tehtyä majaa ja sit yleensä yks vähän isompi maja. Ne ei ole oikeestaan olleet muuta kun iglumaisia rakenteita joiden liepeet on asetettu joko kiviympyrän kivien alle tai pienemmissä on noita kiviä kolmiomaisesti. Valtavasti on yleensä tasaisia pöytämäisiä kiviä ja niitä on isoja ja pieniä. Joka kivellä on vissiin tehty jotain omaa juttuaan. Siinä ne annit sitten onkin. Jostain syystä varsin usealla paikalla on sellainen yli miehenkorkuinen paasi jonka merkitystä ei voi kuin arvailla.


Mutten minä usko että niistä koskaan tulee löytyyn mitään konkreettisempaa. Jos niillä on työkaluja ollut, ne on tehty jostain mursunluusta eikä säily ees onnekkaissa olosuhteissa. Kiveä on varmaan käytetty työkaluna kanssa mutta kaikki löytämäni on luonteeltaan niin karkeita ettei niitä voi koskaan todistaa puoleen tai toiseen.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 16.07.2016 09:02 : Jukkis.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
23.07.2016 11:19 - 23.07.2016 12:38 #32704 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Megaliittikivien arvoitus

Jukkis kirjoitti: Nämä kylät eivät ole kovinkaan kummoisia nykypäivästä katsottuna. Ilmeisemmin niissä on ollut 3-5 nahasta tehtyä majaa ja sit yleensä yks vähän isompi maja. Ne ei ole oikeestaan olleet muuta kun iglumaisia rakenteita joiden liepeet on asetettu joko kiviympyrän kivien alle tai pienemmissä on noita kiviä kolmiomaisesti. Valtavasti on yleensä tasaisia pöytämäisiä kiviä ja niitä on isoja ja pieniä. Joka kivellä on vissiin tehty jotain omaa juttuaan. Siinä ne annit sitten onkin. Jostain syystä varsin usealla paikalla on sellainen yli miehenkorkuinen paasi jonka merkitystä ei voi kuin arvailla.


Mä lähtisin siitä, että tällainen alkukantainen kulttuuri on ollu aika pitkälle sitä mitä ihmiset nykyäänkin puuhaa jos niitten perään ei katota.

Johtajina on jotain juoppoja, jotka vaan höhöttelee kun kännipäisään tulee poltettua sauna, ja rahvas palkittee ne äänestämällä valtuustoon seuraavissakin vaaleissa.

Pyhät lehdot yms. on varmaan olleet aikoinaan aika kusen hajuisia paikkoja, koska ihmiset vaan on tällaisia.

Eli jokasesta kylästä pitäis löytyä joku paikka, minne on hyvä sammua kesähelteellä, ja varmaan siellä on kiviä ainakin istumista varten. Jos siellä on muutakin niin se varmaan liittyy dokaamiseen. Rapakalja tms. pysyis viileenä ison kiven alla, ja mahtuuhan sinne juotavaa jos sitä vähän kallistaa ja panee pienempiä kiviä alle tuiksi, joten sellanen vois olla vaan alkeellinen jääkaappi.

Toinen mahku olis se, että kiven alla on ollu kesällä tasanen lämpötila käymisprosessia varten. Tää on ehkä jopa parempi, koska valmiin kaljan vois panna leiliin ja heittää järveen viileneen.

Tätä vois kokeilla helpposti panemalla sinne kiljun käymään helteillä ja estämällä ilman vaihtuminen vaikka sammaleella.

Nettikeskustelun ihmeellisyyksiä:

bit.ly/2kpD2GJ
Viimeksi muokattu: 23.07.2016 12:38 : juppe.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Arthos

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
23.07.2016 15:36 #32705 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Megaliittikivien arvoitus
Joo, mä oon ottanu uniikin harrasteen rantautumalla saariin jotka oli olemassa vielä 11 000 vuotta sitten. Kognitiivisesti tietenkin lähdetään liikkeelle kotipaikan ympäriltä ja piipahdin tossa teiskossa uudemman kerran.



Vasemmalla on toi mun uskonaskelkivi eli nokkakivi jonka löysin vaan hyppäämällä autosta ulos ja mettään sisään 20m ja siinä se oli. En ny näytä kuvaa kun niitä joutelee näyttää. Toi rakkarinsuon risteys on kyllä mielenkiintoinen paikka sillä siellä on eräs vaikutttavimmista megaliiteista. kartassa toisena vasemmalla vähän isompana ympyränä.



Mietin sit mitä siellä vastakkaisella rannalla on ja kun sinne sit kapusin honasin ekana kivikehän ja sen vieressä nokkakiven. Mitään muuta ei ollu lähimainkaan. Kuka siellä onkaan aikanaan pitäny valaannahkaista majaansa, hän on kattonut tärkeeks pystyttää nokkakiven vaikken tiedä yhtään miksi.





Tässä kohtaa kävi niin hassusti että vihdoin viimein keksin tapletin hyötykäytön. Siihen sai maastokartan joka näytti gps-sijainnin reaaliaikaisesti mutta eihän tosimies sellaista tartte kun kaikki miehet on sissejä luonnostaan. Niinpä kun se sano et oot kulkemassa väärään suuntaan ja pian törmäät suohon, niin kuka sellasta uskoo? ja sit kun sitä oli hirveessä räkittävässä helteessä tarponu kuuman ja ojitetun suon yli, alko uskoon teknologiaan. Varsinkin kun poispääsy oli sellaisen harvennushakkuisen koivikon läpi, jossa risukasat oli paksuna mattona. Tuleehan siinä jo kylmänväreitä kun nesteetkin putoo. Siitä huolimatta menin vielä niemenkärkeen (kartassa oikeanpuolimmaisin piste) sillä niemennokissa yleensä on megalitteja. Niin oli tässäkin, kolme kiveä nokkakivellä, yks vieläpä julmetun iso ja yks erikoisesti pystykuutio. Voimat ei vaan piisaneet valokuvaamiseen joten käyn kuvaan myöhemmin. Pitää kumminkin käydä tuolla viereisellä haukivuorella kattoon onko sinne pystytetty se merimerkkikivi.
Liitetiedostot:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
23.07.2016 23:57 #32707 : tv
tv vastasi aiheeseen: Megaliittikivien arvoitus

juppe kirjoitti:

Jukkis kirjoitti: Nämä kylät eivät ole kovinkaan kummoisia nykypäivästä katsottuna. Ilmeisemmin niissä on ollut 3-5 nahasta tehtyä majaa ja sit yleensä yks vähän isompi maja. Ne ei ole oikeestaan olleet muuta kun iglumaisia rakenteita joiden liepeet on asetettu joko kiviympyrän kivien alle tai pienemmissä on noita kiviä kolmiomaisesti. Valtavasti on yleensä tasaisia pöytämäisiä kiviä ja niitä on isoja ja pieniä. Joka kivellä on vissiin tehty jotain omaa juttuaan. Siinä ne annit sitten onkin. Jostain syystä varsin usealla paikalla on sellainen yli miehenkorkuinen paasi jonka merkitystä ei voi kuin arvailla.


Mä lähtisin siitä, että tällainen alkukantainen kulttuuri on ollu aika pitkälle sitä mitä ihmiset nykyäänkin puuhaa jos niitten perään ei katota.

Johtajina on jotain juoppoja, jotka vaan höhöttelee kun kännipäisään tulee poltettua sauna, ja rahvas palkittee ne äänestämällä valtuustoon seuraavissakin vaaleissa.

Pyhät lehdot yms. on varmaan olleet aikoinaan aika kusen hajuisia paikkoja, koska ihmiset vaan on tällaisia.

Eli jokasesta kylästä pitäis löytyä joku paikka, minne on hyvä sammua kesähelteellä, ja varmaan siellä on kiviä ainakin istumista varten. Jos siellä on muutakin niin se varmaan liittyy dokaamiseen. Rapakalja tms. pysyis viileenä ison kiven alla, ja mahtuuhan sinne juotavaa jos sitä vähän kallistaa ja panee pienempiä kiviä alle tuiksi, joten sellanen vois olla vaan alkeellinen jääkaappi.

Toinen mahku olis se, että kiven alla on ollu kesällä tasanen lämpötila käymisprosessia varten. Tää on ehkä jopa parempi, koska valmiin kaljan vois panna leiliin ja heittää järveen viileneen.

Tätä vois kokeilla helpposti panemalla sinne kiljun käymään helteillä ja estämällä ilman vaihtuminen vaikka sammaleella.


joop. Nykyihmisiä muinaisiin ei voi verrata keskenään tosta noin vaan. Harmillisen vähälle huomio on jäännyt ihmislajin kehittymisen jälkeen sen aivojen koko mikä on pienentynyt, eikä tämä johdu vain siitä että myös itse lajin fyysinen koko on pienentynyt vaan suhteesta.

Yhtenä syynä pidetään ensinmäisten viljanviljelijöiden pitkäaikaista puutteellista ravinnon ravinteikkuuden heikentymisenä, mutta se ei selitä kaikkea.
Saman ilmiön ollaan huomattu myös tapahtuvan kesytetyillä kotieläimillä ja niillä joita laidunnetaan. Jopa 1800-luvun ihmisen, eli ihan tossa vähän aikaa sitten on sanottu olleen älykkäämpi.

discovermagazine.com/2010/sep/25-modern-humans-smart-why-brain-shrinking
yle.fi/uutiset/tutkimus_ihmiset_tyhmentyneet_sitten_1800-luvun/6641616

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.08.2016 20:06 #32868 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Megaliittikivien arvoitus
Ennakkotietona... tai oikeestaan alustetaas vähän ennen. On pitkään vähän ottanu kupoliin että ei ole ollu pitkään aikaan mitään sanomisen arvoista ja olen ollu hissuksiin. No nythän noi olympialaiset antaa siihen tekosyynkin.. :blink:

mutta siis ennakkotietona että ees jotain tapahtuis niin aion laittaa tän tulevan kirjan ennakkotilattavaks lähipäivinä. Ne jotka on osallistuneet jollain lailla kirjakuvitukseen, heidän ei kannata sitä erikseen tilailla sillä sen ny postitan muutenkin. Yhtä kaikki, ennakkotilaus on aina vähän kimuranttia kun ei tiedä sivumäärää, hintaa, kansikuvaa ei oo ja itse asiassa ei tiedä mitään. Mietin tossa että tehääskin niin että ennakkovaraajat maksaa siitä 20e joka siis on kokonaissumma ihan riippumatta postimaksuista ym korottavista tekijöistä. Ja tämä on siis tarjous ja se koskee vain ja ainoostaan ennakkotilaajia jolla pitäs olla aikaa ainaski syyskuuhun asti täytellä (lähipäivinä) etusivulle tulevaa lankettia. ja tarjoushan loppuu sillä siunaaman sekunnilla kun kirja tulee painosta. Silloin sen hinnan määrittää sen ovh joka voi olla jotain 25e luokkaa mut luultavasti vaan postimaksun eestä korostus eli jotain 22-23e hujakoilla. se ny on ainaski selvää että alle 20e se ei tule lähteen - on se sen verran tuhti.

Minä haluaisin keskustella tästä aihepiiristä vaikka maailmantappiin mutta ensin täytys teille saada noi kirjat jotta pääsette vähän juoneen mukaan ja samalle aaltopituudelle. Tämä on enemmän kun yhden kansan alkusoitto - nämä kivet kun on siviilisaatio alkukehto jopa maailman mittaluokassa. Se vaan ei ole vielä avautunut yleisesti.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: pethuh, Kuutar

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
06.08.2016 19:46 - 06.08.2016 23:32 #32884 : Arthos
Arthos vastasi aiheeseen: Megaliittikivien arvoitus

Jukkis kirjoitti: ... ja jotenkin kutina että tulee jäämään viimeiseksi vähän isommaksi oivallukseksi. Mun mielestä tässä aiheessa on samaa potkua mitä 33-jutuissa aikanaan oli..


En ole vielä lukenut tätä keskusteluketjua mutta Ihan vain haluaisin todeta että:
Jukkis, olet aika kova aliarvioimaan ja vähättelemään itseäsi tuon innovatiivisuutesi ja tulevaisuudennäkymiesi suhteen, enkä tässä siis sulje pois sitä ettetkö myös osaisi kehua itseäsi ja kirjojasi (mikä on hyvä asia). Nimittäin tässä viimeisen parin kirjan julkaisun kynnyksellä olet mietiskellyt tyyliin: "saattaa olla viimonen kirja" ja että "nyt en enää keksi mitään tulevaisuudessa" jne.
Älä kuule aliarvioi itseäsi. Kyllä sinä niitä juttuja keksit tulevaisuudessakin jos vaan pidät silmät auki. (sanoin tätä viimeksikin kun vähättelit edellisen kirjan kohdalla että et keksi enää uusia juttuja, ja nyt taas sait kirjaa aikaiseksi).
Se on huonoa mainosta itselle ja kirjalle jos aina heti aluksi sanoo että "en minä varmaan enää tästä etiäpäin mitään keksi, että tää oli varmaan parasta mihin pystyin".
Kehua saa mutta ei heti samaan yhteyteen saa lytätä itteään :)

(EDIT. Niin ja voin sanoa että saattaa mennä kirja tilaukseen)
Viimeksi muokattu: 06.08.2016 23:32 : Arthos. Syy: luin ketjun loppuun

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
06.08.2016 23:23 #32888 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Megaliittikivien arvoitus
Nii... tää on vähän monimutkaista. Minähän oon sellainen taiteilijasielu joka arvostaa yli kaiken oivalluksia, hoksaamisia ja älynväläyksiä. ja yleensäkin vaan uusien asioitten oivaltamista. Toisten jutut ei oikeen oo koskaan kiinnostanut kun taustamateriaalina. Ja kun näin elää, ei koskaan tiedä mikä aihepiiri on se viimeisin. Näin sitä on kumminki menty kerros kerrokselta menneeseen päin ja nyt uskon viimein löytäneeni sen perimmäisen tason jonka taakse ei enä päästä.

Mua olis kiinnostanu kiistatta jatkaa tota 33-juttua mut ongelma etttä siihen ei vaan ole johtolankoja tän pidemmälle. Tää homma onneksi on sellainen että sitä sarkaa voi jatkaa - ja aion jatkaakin. Ongelma vaan että aikaa tarttee vuositolkulla kun käy valtaamassa muinaissaaria toinen toisensa perästä ja kymmenen vuotta venailua olis kohtuutonta. Mun mielestä tää on kyllä isompaa kun toi 33-hommeli koska tässä on kiinni ns. perimmäiset kysymykset. On aivan fantastista saada koluta tuhat vuotta ensimmäisistä ensimmäistä asutushistoriaa. Eikä se ole ihan pikkujuttu. Sitä vois verrata vaikka tohon amerikan asutushistoriaan joka tunnetusti nojas aikas pitkään tohon beringiinsalmen juttuun 11 000 eaa kunnes joku hoksas noi esi-clovis -kulttuurit eli amerikka onkin asutettu jo 30 000 vuotta aiemmin. Tää on ihan tähän verrannollinen. Sillä tää on meitin aikajanan se ensimmäinen osa ja se tulee venyttään tota janaakin taaksepäin.

ja tässäkään ei pääsis eteenpäin jos tässä joutus möyriin jonkun kivikirveen puolikkaan tai luunsirpaleen kanssa. Tässä on kumminki kyseessä kokonainen kivipatsaiden rykelmä jonka viestit tarttee vaan osata tulkita. Tiedän kyllä että tälle aatokselle moni ottaa etäisyyttä koska ei voi kerta kaikkiaan uskoa silmiään että suomessa on maakivien kokoisia muinaiskohteita kymmenin- tai sadointuhansin eikä kukaan tiiä mittään... mut näin se vaan on. Olen tainnut ennenkin sanoo että suomalainen muinaistutkimus vaan on niin alkeellisella tasolla etten ainakaan itte vois odottaa että ammattitutkijat tälläistä osais arvata ellei joku niille asiaa ensin kerro...
mut määkin halusin sanoo sen nyt hetimiten enkä kymmenen vuoden päästä.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Arthos

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.273 sekuntia