× Tämä foorumi on omistettu salatieteelle ja muulle epäilyttävälle hermeettiselle menolle.

Evoluutioteoria, perimä & elämän synty

Lisää
25.08.2018 12:43 #41222 : Amidontti
Amidontti vastasi aiheeseen: Evoluutioteoria, perimä & elämän synty
Jukkis kirjoitti: "Tämä apinasta polveutuminen on oikeastaan aikas vanha ja hylätty juttu, joskin elää kreatonistien parissa varsin sitkeästi."

Ei elä. Kreationismi lähtee siitä että Jumala loi ihmisen eikä siinä apinoita tarvittu.
Wikipedia: "Ihminen kuuluu kädellisten (Primates) lahkon isojen ihmisapinoiden (Hominidae)
heimoon." Tämä apinoista polveutuminen elää siis edelleen evoluutiouskovaisten piirissä todella sitkeästi, ei kreationistien parissa.

Mitään ihmisapinoita ei ole koskaan ollut. Apinan jälkeläiset ovat aina apinoita ja ovat aina olleet. Ihminen polveutuu ihmisestä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.08.2018 18:06 #41226 : Smaija
Smaija vastasi aiheeseen: Evoluutioteoria, perimä & elämän synty
Itse kun yrittää pitää mahdollisimman laajan näkökulman kaikkeen, tulee mietittyä paljon.
En usko myöskään ihmisapinoihin.
Jospa ihminen onkin kissaeläimen jälkeläinen, kuten Egyptissä oli Sfinksi. Ehkä sellainen geenikokeilu on ollut todella, leijona jolla ihmisen pää. Muutenkin kissaeläimiä palvottiin Egyptissä, siis syystäkin? Siitä häntäluumme, kulmahampaat, käpälät ja kynnet, notkeus, mukavuudenhalu, hyräily-väreily joka lohduttaa (kehräys), karjunta joka helpottaa ahdistusta. Tämä alkumuoto pyyhkäistiin pois ja luotiin uusi pystyasento.

Evoluution käsitän tahdonvoimaksi. Jos eläin jolla tietenkin on tietoisuus jollaista emme vielä ymmärrä, odottaa saalistaan ja toivoo jotain ominaisuutta joka helpottaisi hommaa, lopulta saavuttaa sen. Tätä avustaa ryhmätietoisuus joka toteuttaa näitä. Jos mennään satavuotta taaksepäin ihmisissä, moniko toivoi olevansa pidempi? Helpottaahan se monia askareita kun on enemmän vipuvartta, askel pidentyy ja matka taittuu.

Aikaisemmat polvet keskustelivat sujuvasti edesmenneiden kanssa, siksi niiden läsnäoloon myös suhtauduttiin vakavasti. Tiesivät silloin että olemme siis sieluja/henkiä joilla tämä ihmiskokemus tälläkertaa opiskeluvälineenä. Raamattu on ehkä alun perin välitetty kyllä alkulähteestään eli sisäistä ääntään kuuntelemalla ja tulkitsemalla näkyjä, mutta vääristelty.
Kun lukee abduktioista, voi venyttää ymmärrystään ja miettiä oliko Jeesus myös avaruus-Isäkansamme tänne istuttama sikiö, kun kerran puhuttiin oudosta neitseellisestä tapahtumasta. Muuta vaihtoehtoahan ei tällaiselle toimelle ole, sen aikaisessa maailmassa. Yritys parantaa ymmärrystämme.

Uskoisin että meillä on yhä pääsy ryhmätietoisuuteen jos harjoittelemme, puuttuu vain sinnikkäämpi toive ja yhteistyö. Kun miellyttävämpää on se mätä omena. Voidaanhan sitten vaikka vihellellä hyräilyjä...
:whistle: :whistle: --- :whistle: -- :whistle: :whistle: :whistle:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
26.08.2018 09:45 #41232 : Amidontti
Amidontti vastasi aiheeseen: Evoluutioteoria, perimä & elämän synty
Jukkis: "Oikeastaan luomiskertomus ei puhu ihmisen luomisesta..."

Raamatun luomiskertomus kertoo ihmisen luomisen juuri niin kuin se tapahtui. Jumala loi ihmisen maan tomusta eikä kehittänyt sitä mistään 1.0 versioapinasta. Jos olisi kehittänyt niin se kerrottaisiin Raamatussa. Tottakai se maan tomusta luotu Adam (ihminen) oli hetken aikaa sieluton ennenkuin Jumala puhalsi siihen elämän hengen eli Raamattu kertoo sen aivan oikein.

Jumala oli paikalla luomistapahtumassa mutta yhtään kabbalistia ei ollut. Mitään vivahteita ei ole mennyt kadoksiin vaan ihmisellä on taipumusta väännellä tosiasiat joksikin muuksi mikä sopii paremmin ihmismielen omaan maailmankatsomukseen.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
26.08.2018 14:22 - 26.08.2018 14:23 #41233 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Evoluutioteoria, perimä & elämän synty
Jos sallit, opetan vähän kabbalaa. Sitä aitoa, oikeaa ja josta todella harva on ikinä kuullutkaan. Aloitetaan ihan luomisen hetkestä joka tiedemaailman mukaan olisi alkuräjähdys ja tapahtunut 15.3 miljardia vuotta sitten kunnes hubblen vakiota tarkistettiin 1990-luvulla ja nykyisin puhutaan 13.7 miljardista vuodesta.

Anyway, rabbi Isaak Akkolainen (1250-1340) kirjoitti että Toora mainitsee lauseen ”hänelle tuhat vuotta on kuin yksi päivä” on yhden jumalallisen päivän pituus siis tuhat ihmisten vuotta. Tämä kerrottuna seitsenkertaisella syklillä ja tietenkin jumalaisen vuoden pituudella (ja kuudella luomispäivällä) päästään yhtälöön 7000 x 365 250 x 6 = 15 340 000 000 eli 15,3 miljardia vuotta sitten. Tietenkin tämän voi laskea myös kuukalenterin avulla joka tekisi 14.8 miljardia vuotta. Tämä on siis kabbalistinen tulkinta luomisen hetkestä eikä ollenkaan huono. Nämähän on muuten tulkintoja itse luomiskertomuksesta.

Mainita voi myös että samainen Akkolainen laski Baabelintornin korkeuden joka siis on ”taivaan mittainen” ja laskelman mukaan se olisi 2 360 000 000 parasangia eli 10-11 miljardia kilometriä. tai mittahan on sama kuin auringosta kuiperin vyöhykkeelle eli puhutaan aurinkokunnan halkaisijasta.

Tämä siis kaikki kirjoitettuna jo keskiajalla nojaten muinaisiin ja varjeltuihin traditioihin. Luultavasti ne pohjaavat kaikki antiikin kulta-ajan tietoihin ja mahdollisesti myös islamin kultakauteen ja länsimainen tiede on tullut tässä asiassa vuosisatoja perässä.

Sivumennen voi mainita että tämä luomisaika 5000 vuotta sitten ei ole suinkaan luomisen hetki vaan ajanlaskemisen tarkka alkuhetki. Koska juhlapyhät oli tarkka aloittaa oikealla hetkellä, luotiin kuvitteellinen ajanlaskun alkuhetki joka siis laskennallisesti oli 3761 eKr. nisankuun ensimmäisenä sunniuntaina klo 3 aamulla (tarkkaa hetkeä en ulkoa muista mutta se on laskettu sekunnilleen) joka katsottiin siksi pisteeksi josta Kuu aloitti pyörimisensä.

Yhtä kaikki, koska luomispäiviä on kaikkiaan kuusi, on yhden luomispäivän pituus silloin 2.5 miljardia vuotta ja ihminen on luotu 2.5 - 0 miljardin vuoden välillä. Talmud mainitsee että Jumala lahjoitti Tooran tuhannelle sukupolvelle ja jonka vastaanotti Mooses. Kuitenkin Adamista Moosekseen ei ole kuin 26 sukupolvea joten ennen Adamia on elänyt 974 sukupolvea ja huomioiden raamatulliset eliniät, olisi ensimmäinen sukupolvi elänyt n.100 000 vuotta aiemmin – luku johon tiedemaailmakin on omaa kauttaan päätynyt. Itse luomiskertomushan vain mainitsee sanatarkasti että Jumala puhalsi ihmisen sieraimeen sielun ja tuli ihminen olevaksi. Alkuperäinen teksti on etymologisesti huomattavasti haastavampi kuin mitä käännökset antavat ymmärtää, sillä heprea on siitä kiero kieli, että joka sanalla on useita eri merkityksiä ja saadaan kokonaisista lauseista useita eri variaatioita. Ajan tällä kaikella tietenkin takaa miten ylivoimaista ajattelua ovat nämä kabbalistiset tulkinnat olleet ja vasta viime vuosikymmeninä on länsimainen tiedekäsitys päässyt edes samalle viivalle.

Itse kyllä olettaisin että ihmisen anatominen sukupuu on pidempi. Kehossamme olevat 200 surkastumaa vaativat syntyäkseen pidemmän ajan kuin satatuhatta vuotta ellei evoluution pikapyrähdyksessä kehojamme ole luonto korjannut ns. lennossa.
Viimeksi muokattu: 26.08.2018 14:23 : Jukkis.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Ansgarius

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
26.08.2018 17:07 #41234 : Amidontti
Amidontti vastasi aiheeseen: Evoluutioteoria, perimä & elämän synty
Ensinnäkään mitään tiedemaailmaa ei ole olemassa. Se on ihmisen mielikuvituksen tuote. Sama pätee koko tiede/tieteellinen- sanaan, sitä käytetään nykyisin huijaus tarkoituksessa kun yritetään saada oma väittämä uskottavammaksi. On vain tutkijoita, tutkimuksia ja tutkimustuloksia.

Raamattu: "Yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä".
Ei sitä kabbalasta tarvinnut lukea.
Raamattu: "Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kolmas päivä."
Jukkis: "...siis tuhat ihmisten vuotta."
Kestikö vuorokausi silloin tuhat vuotta, ei vaikuta uskottavalta. On siinä työpäivällä ollut pituutta. Lepopäiväkin olisi kestänyt tuhat vuotta. Olisi kannattunut syntyä lepopäivän alussa niin ei olisi tarvinnut lähteä töihin, hehe...
Raamatussa kerrotaan selvästi että tuli aamu, tuli ehtoo. Se kertoo siitä että kysymyksessä oli ihan normaali vuorokausi. Se 'tuhat vuotta, yksi päivä' kertoo Jumalan nopeudesta.

Maapallon ekologia ei toimi niin että ensin olisi ollut tuhannen vuoden ruoho- tai kukkakausi tyyliin: "Sitten tuhannen vuoden päästä tuli perhoset ja sitten linnut jotka söi ne perhoset".
Raamattu: "Tulkoon valoja taivaankanteen erottamaan päivän yöstä... niin kului neljäs päivä".
Kasvit kestää yön yli mutta eivät tuhannen vuoden pimeyttä. Kukat tarvitsee myös pölyttäjiä.

Jukkis: "... pohjaavat antiikin kulta-ajan tietoihin."
Ne pohjaavat antiikin kulta-ajan luuloihin ja uskomuksiin.

Jukkis: "Itse luomiskertomushan vain mainitsee sanatarkasti..."
Kyllä se kertoo myös että Jumala loi ihmisen maan tomusta, ei eläimestä. Jos olisi muovannut eläimestä niin se kerrottaisiin Raamatussa. Jumalan ei tarvitse valehdella. Kun Jumala kerran pystyi luomaan maailman ja kaikki kasvit ja eläimet niin sitten sen tärkeimmän eli ihmisen se sitten olisi muovannut muka jostain apinan kaltaisesta? Melkoista Jumalan aliarvioimista.

Raamattu: Jeesus sanoi "Mutta luomakunnan alusta Jumala on luonut heidät mieheksi ja naiseksi."
Jeesus ei sanonut että Jumala olisi luonut heitä miljoonia vuosia myöhemmin. Sitten kun Jeesus tulee niin Jukkis voi mennä sanomaan Hänelle että olit aivan väärässä. Siitä tulee varmaan hauska tapaaminen.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
26.08.2018 17:59 #41235 : Amidontti
Amidontti vastasi aiheeseen: Evoluutioteoria, perimä & elämän synty
Jukkis: "Kehossamme olevat 200 surkastumaa vaativat syntyäkseen pidemmän ajan kuin satatuhatta vuotta..."

Tuossa on linkki ihmisen rappeutumisesta: mikaeltorppa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/168703-ihmisen-perima-kumoaa-evoluution

"...kaikki eliöt on ohjelmoitu tuhoutumaan, mikään ei voi elää yli 10 000 vuotta..."

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
26.08.2018 19:35 - 26.08.2018 19:51 #41236 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Evoluutioteoria, perimä & elämän synty
Antiikin kulta-aika on keksitty sen takia, että roomalaiset halus ostaa sitä, eikä siihen kiinnitetty paljon huomiota ennen kun yliopistoihin alko päästä sellasta porukkaa, jonka paikka olis ollu ihan jossain muualla. Osa siitä on totta, mutta sitä ei pysty erottaan hyvistä väärennöksistä.

Siihen aikaan ei ees ollu mitään tieteellistä kirjotustapaa, niin että sen perusteella ei pysty päätteleen yhtään mitään. Platonin teosten uskottavuus on lähinnä siinä, että väärentäjä tuskin keksis panna tietokirjaan Sokratesta selittään jotain kännissä, ja vaikka Aristoteleen opukset on sen verran hyödyllistä, että sellanen, kuka olis pystyny väärentään niitä, olis varmaan julkassu ne omalla nimellä.

Jotain vähän pienempiä nimiä on kyllä voitu keksiä tyhjästä kaupustelijoiden valikoimien täytteeks.

Mä kirjottelin just näistä asioista ja se löytyy tuolta alkaen sivulta 5. Kaikki lähteet löytyy Googlella.

pohjolangalapagos.files.wordpress.com/2018/08/nc3a4yte6.pdf

Luettuasi tämän pienen kirjaston, kykenet taatusti ällistyttämään ystäväsi tiedoillasi.

goo.gl/GhVR1Y
goo.gl/owH1GR
goo.gl/PS5cM2
goo.gl/jqhdLG
goo.gl/Y36JMZ

Viimeksi muokattu: 26.08.2018 19:51 : juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
27.08.2018 09:10 #41238 : Amidontti
Amidontti vastasi aiheeseen: Evoluutioteoria, perimä & elämän synty
Eliömaailman rappeutumisesta on kirjoitettu hyvä kirja.

www.datakirjatkustannus.fi/Eli%C3%B6maailma_rappeutuu.html

Jos evoluutiosta olisi löytynyt todiste niin sillä olisi voitettu Nobelin palkinto.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
27.08.2018 11:44 #41239 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Evoluutioteoria, perimä & elämän synty
Tää kesähän on ollu hyvä todiste. Luonnossa kehittyneet kasvit on viihtyny tosi hyvin, mutta näistä evoluutiojutuista riitelevän jengin jalostamat kasvit on kokonaan toinen juttu.

Kehittyminen on paljon monimutkasempaa kun korkeekoulussa oppii luulemaan. Se ei mee niin, että mutaatiossa tulee joku superominaisuus ja sitten tutkijat pääsee jännäämään, että tuleeko Nooppelin palkinto, vaan kehitystä tapahtuu pikkuhiljaa kaikissa asioissa.

Ainoastaan pöpöt noudattaa palikkatason evoluutiota ja siihen hirmuliskot kuoli. Ilmaston muuttuminen ei olis niitä paljon hetkauttanu, koska luonto ei valmista juosten kustua Nooppel-kamaa, ja nisäkkäisiin ne olis ehtiny sopeutua, mutta immuniteettijärjestelmä voi jäädä vanhaks sen takia, että pöpöt kehittyy liian nopeesti kun vaikka lajien määrä kasvaa, koska ne pystyy kehittyyn paljon nopeemmin kun isommat eliöt.

Luettuasi tämän pienen kirjaston, kykenet taatusti ällistyttämään ystäväsi tiedoillasi.

goo.gl/GhVR1Y
goo.gl/owH1GR
goo.gl/PS5cM2
goo.gl/jqhdLG
goo.gl/Y36JMZ

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
27.08.2018 13:05 #41241 : Amidontti
Amidontti vastasi aiheeseen: Evoluutioteoria, perimä & elämän synty
Evoluutiolla tarkoitetaan sitä että laji muuttuu toiseksi lajiksi itsestään ilman että kukaan puuttuu siihen jalostamalla sitä.

Juppe: "Luonnossa kehittyneet kasvit..."
Luonnossa kasvit eivät ole kehittyneet toiseksi lajiksi. Kukin kasvi pysyy samana lajina.

Juppe: "Kehittyminen on paljon monimutkasempaa..."
Sellaista itsestään kehittymistä toiseksi lajiksi ei tunneta.

Juppe: "...mutaatiossa tulee..."
Mutaatiot ei synnytä uusia lajeja. Tutkijat ovat tyrmänneet ne väitteet täysin.

Juppe:: "...noudattaa palikkatason evoluutiota..."
Mikään ei noudata evoluutiota eikä evoluutiosta ole yhtään todistetta.

Juppe: "...vaikka lajien määrä kasvaa..."
Lajien määrä ei kasva vaan sukupuuttoon kuoleminen vähentää lajien määrää. Evoluutiouskovaiset ovat sen takia keksineet että saman lajin edustajia kutsutaan eri lajeiksi.

Siinä on hauska linkki jos haluat jahdata hyttysiä pc:n näytöllä.
hyonteismaailma.fi/hyonteiset/ulkohyonteiset/pistavat_hyonteiset/hyttynen.html

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
27.08.2018 13:18 - 27.08.2018 13:26 #41242 : KimmoK
KimmoK vastasi aiheeseen: Evoluutioteoria, perimä & elämän synty
at Amidontti 41220
>Ateismi on uskonto joka perustuu valheeseen. Sillä ei ole mitään väliä mitä ateistiuskovaiset itse ylimielisesti selittävät tai kirjoittavat wikipediaan.

Siis ateistit ylläpitävät wikipediaa.
En tiennytkään.
Onko se mahdollisesti syntiä jos päivittää wikipediaa?

>Ateistit ovat kehitelleet Jumalan tilalle luonnonvalinta epäjumalan ja uskovat siihen.

Sanot minua ateistiksi.
Eli minun uskoni ja uskonkäsitykseni on sinun mielestäsi ateismia.

Korotat itsesi minun yläpuolelleni. Jumala ei sinua siihen valtuuta.

Toistetaanpa:
"joka itsensä ylentää, se alennetaan; ja joka itsensä alentaa, se ylennetään."


>KimmoK on todistanut että ei ymmärrä Raamatun tekstiä ja käyttää Raamatun tekstiä väärässä yhteydessä nolaten itsensä.

Sinä siis väität että raamattu ei tarkoita sitä mitä siihen on kirjoitettu.
Kuka siis päättää mitä raamattuun kirjoitettu teksti tarkoittaa?

Onko niin että jokainen voi itse valita mitä raamatun teksti tarkoittaa?

>Evoluutiouskovaiset uskovat ihmisen olleen maan päällä vähintäänkin satoja tuhansia vuosia mutta kertovat (mm. KimmoK) että ihminen on ollut maan päällä vain vähän aikaa, melko ristiriitaista.

Höpötät.
Maapallon ikä on yli 4 miljardia vuotta.
Ihminen on ollut täällä vain satoja tuhansia vuosia, eli silmänräpäyksen verran.
Historian tutkimusta ja dokumentoitia on tuosta ajasta harjoitettu vain muutama tuhat vuotta.


>Jumala loi ihmisen maan tomusta

Toki se on maan tomusta lähtöisin.
Ja toki voi olla Jumalan luoma.
Mutta että ihminen olisi tupsahtanut tänne yks-kaks-yllättäen, se ei oppimani perusteella vaikuta todennäköiseltä.

>Jos evoluutiosta olisi löytynyt todiste niin sillä olisi voitettu Nobelin palkinto.

Evoluutio on keskuudessamme koko ajan.
Nopeiten me näemme sen bakteerien ja virusten kehittymisessä.
Mutta se on selkeästi nähtävissä luonnossa muutoinkin.

En näe uskossani Jumalaan mitään ristiriitaa evoluution kanssa.
Mutta nyt ensikertaa elämässäni olen miettinyt pitäisikö kirkosta erota, jos kerta olenkin "ateisti".
Ehkä pitäisi jos se ei salli esim. omaa ajattelua.

Ehkä kirkko muutoinkin tervehtyisi jos joutuisivat tyytymään pelkkiin lahjoituksiin tai suoritetuloihin.

Missä määrin raamattu on mm. naisten alistamisen keino ja väline? Epäilen että entisaikain heteromiehille se sitä saattoi olla ja homot papit saivat vapaasti käyttää pikkupoikain pebaa kunhan heteromiehille myönteistä tekstiä kirjoittelivat muun kansan opeiksi.

Missäköhän pääsis lukemaan mahdollisimman vähän vääristeltyä alkuperäispainosta?


Jukkis kirjoitti:
"Kehossamme olevat 200 surkastumaa vaativat syntyäkseen pidemmän ajan kuin satatuhatta vuotta ellei evoluution pikapyrähdyksessä kehojamme ole luonto korjannut ns. lennossa."

Jep. Olemme jatkuvassa muutoksessa. Kaikki elollinen maapallolla on jatkuvan muutoksen alainen.

Mielestäni ei ole toteen näytetty etteikö sitä voisi ohjailla suurempi voima.
Tuskin sellaista koskaan saadaan toteen näytettyäkään.

Mutta evoluution nyansseista tulemme oppimaan lisää.
Paitsi he jotka pitäytyvät aivopestyinä. He ovat mielestäni myös suuri selviytymisen riski ihmiskunnalle tällä planeetalla.
Pidetään edes huoli ettei kiihkotuollaiset (Amidonttit) koskaan pääse valtiolliseen vallankahvaan.

*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18225-buk-ohjus?start=495#40866
Viimeksi muokattu: 27.08.2018 13:26 : KimmoK.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
27.08.2018 13:35 #41243 : KimmoK
KimmoK vastasi aiheeseen: Evoluutioteoria, perimä & elämän synty

Amidontti kirjoitti: Jukkis: "Kehossamme olevat 200 surkastumaa vaativat syntyäkseen pidemmän ajan kuin satatuhatta vuotta..."

Tuossa on linkki ihmisen rappeutumisesta: mikaeltorppa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/168703-ihmisen-perima-kumoaa-evoluution

"...kaikki eliöt on ohjelmoitu tuhoutumaan, mikään ei voi elää yli 10 000 vuotta..."


LOL!
Että maailma ei olisi kuin 6000 vuotta vanha.

Eipä tästä aiheesta sen enempää tarvinne jauhaa.

*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18225-buk-ohjus?start=495#40866

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
27.08.2018 15:52 #41246 : Amidontti
Amidontti vastasi aiheeseen: Evoluutioteoria, perimä & elämän synty
Virallisten evoluutiouskovaisten tutkijoiden mielestä simpanssin ja ihmisen välinen ero on vain 1%.



Ilman sitä yhden prosentin eroa noita kahta ei erottaisi toisistaan.
Liitetiedostot:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
27.08.2018 21:00 #41248 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Evoluutioteoria, perimä & elämän synty
Tämä uutinen tuli kun tilauksesta:
yle.fi/uutiset/3-10368252?utm_source=facebook-share&utm_medium=social

Siinä pohditaan ns. hybridi-ihmistä eli että denisovan ihminen ja neandherdalin ihminen olisivat lisääntyneet keskenään ja luoneet kokonaan uudenlaisen ihmistyypin. Jos asia on näin, niin turha sitten kai kuvitella että ihminen olisi polveutunut lineaarisesti kun mahdollisesti nykyihminen on voinut syntyä myös varsin monimutkaisten ristisiitosten seurauksena. Mikä tietenkin tarkoittaisi että tätä ns. puuttuvaa rengasta on silloin turha etsiä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
27.08.2018 21:29 #41249 : Amidontti
Amidontti vastasi aiheeseen: Evoluutioteoria, perimä & elämän synty
Denisovanihminen on kuollut ihminen. Denisovanihminen sai nimensä siitä että pala sormiluuta löytyi Siperiasta Denisovan luolasta, myöhemmin löytyi hammas ja varpaanluu. Neandertalinihminen on myös ihminen. Ihminen saa yleensä jälkeläisiä toisen ihmisen kanssa. Tällä ei ole mitään tekemistä evoluution kanssa.


Tässä kuva neandertalinihmisestä 1900-luvulta, Nikolai Valujev, venäläinen raskaansarjan nyrkkeilijä.
Liitetiedostot:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.177 sekuntia