× Tämä foorumi on omistettu salatieteelle ja muulle epäilyttävälle hermeettiselle menolle.

piilopaikat esiin - 33 kaavalla.

Lisää
15.10.2010 16:40 - 10.10.2016 14:23 #5362 : Jukkis
Jukkis loi aiheen: piilopaikat esiin - 33 kaavalla.
Olen tässä sitä mieltä, että tämä mun uutuus ei ole niinkään lukunautinto kuin työkalu, jolla löydetään kadoksissa olevia juttuja. Jokainen kirjan tilannut lienee nähnyt s. 61 kuvan, joka myös on tuossa etusivun puolella siinä Koski TL artikkelissa.

Oheisesta Hiittisen ja Messukylän välisestä ley-linjasta voidaan laskea kadonnut Aimalan kirkko, joka kuulemma on ollut Lempäälän ja Vesilahden välillä. Olen melkoisen varma että absoluuttisen tarkka sijainti voidaan laskea seuraavilla määreillä:
Se asettuu keskelle ley-linjaa (kuva)
Siitä on 33.3 km Sammaljoen alkuperäiseen kappeliin joka paloi 1918
Siitä on 33.3 km Jumesniemen kirkkoon
Siitä on 19.033 km Ruotulan Kukkoinkivelle
Siitä on 19.033 km Nokian kivelle kartanon pihassa.
Näillä eväillä pidän itsestäänselvänä että kadonnut kirkko on ollut Aimalan Ollilan tilasta n. 340 m länteen. Siinä on piste joka täyttää kaikki vaateet.

Vaan mitä muuta on kadoksissa? Kirjasta saa oivan kaavan jolla voidaan paikantaa mitä tahansa kadotettua. Erityinen sovellus tulee olemaan merovingiajan muinaiskohteet. Meillä on pääteltyinä paljon vastaavia pisteitä joissa ei kuitenkaan ole muuta kuin metsää ja taas metsää. Positiivisesti ajattelen että keväällä aion löytää noista kohdista esim kuppikiviä, röykkiöitä jne. jos onni on myötä, jokaisella kirjan haltijalla – joka osaa soveltaa sen tietoja – kyky paikantaa mitä vaan mistä vaan.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 10.10.2016 14:23 : JiiKoo. Syy: Viestin kuvalinkki korjattu.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Super-Electric

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
15.10.2010 16:52 - 10.10.2016 14:24 #5363 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Vs:piilopaikat esiin - 33 kaavalla.
Otetaan heti perään toinenkin esimerkki. Ammoin Eräjärven ensimmäinen kappeli sijaitsi tuntemattomassa paikassa, joka luultavasti on ollut Hirtolahden kylässä. Mittaaminen paljastaa että tämä matka tekee vuorostaan liian paljon. Sen sijaan Eräjärven Kauppilan tienhaara olisi 33.3 km päässä Kuhmoisen kirkosta. Tällä logiikalla on ilmiselvää että kappelin jäänteet löytyvät tästä kohtaa.
Kuten sanottua, kappelit ym on pala kakkua selvittää, koska niistä on jäänyt perimätietoa mutta yhtä pala kakkua on selvittää samalla metodilla myös niitä asioita, joista ei edes perimätietoa ole.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 10.10.2016 14:24 : JiiKoo. Syy: Viestin kuvalinkki korjattu.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
29.10.2010 14:04 - 10.10.2016 14:24 #5540 : Vingnir
Vingnir vastasi aiheeseen: Vs:piilopaikat esiin - 33 kaavalla.
Terve vaan kaikille!

Lisää uutta verta palstalle mukaan. Olen lueskellut foorumia jo pitemmän aikaa ja päätin nyt sitten sotkea lusikkani soppaan.

Kiinostuin tästä Aimalan kirkonpaikasta joka on ollut enemmän tai vähemmän hukassa. Nykyisillä kotikulmilla päin liikutaan aiheessa.

Mielestäni Jukkiksen kaavassa on pieni virhe. Messukylä - Hiittis linja on piirretty Hiittisten nykyiseen kirkkoon, eikö? Hiittisten vanha kirkko on sijainnut eri paikassa, mikä onkin tullut jossain toisessa ketjussa jo esille. Paikka löytyy museoviraston porttaalista kohdasta Kemiönsaari-Kyrksundet.

Kun viiva piirretään Tampereen Messukylän vanhasta kirkosta Kyrksundetin vanhaan kirkonpaikkaan
ja mittaillaan noita muita annettuja maamerkkejä asettuu paikka Littusen tilan kulmilla.
Littusen isännän kerrotaan joskus aikoinaan käyttäneen kirkon kivijalan kiviä navetan rakennukseen (lähde: www.narva.sci.fi/amaijala/vti_kris.html kohta 9)

Sammaljoen vanhaa kappelinpaikkaa en onnistunut löytämään joten en tiedä päteekö tuo 33,3 km sääntö tuohon kohtaan. Kukkoinkiveltä matkaa tulee hivenen yli 20 km. nokiankiveltä 19 km ja
Jumesniemen kirkosta 33,2 km. Etäisyydet olen mitannut karttapaikassa.

Yritän liittää tähän piirtämäni kartan, en tosin tiedä onnistumisesta.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 10.10.2016 14:24 : JiiKoo. Syy: Viestin kuvalinkki korjattu.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
29.10.2010 18:20 #5542 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Vs:piilopaikat esiin - 33 kaavalla.
Joo, tervetuloa joukkoon kumm…ei kun tummaan. Teet oikein kun alat kinaamaan tästä asiasta sillä mikään ei piristä juttua enempää kuin eriävä mielipide. hedelmällistähän se. Itse asiassa olet samoilla linjoilla kollegani ja kuvittajani RaVin kanssa, mutta ylidiktaattorina olen katsonut asiakseni siirtää linjaa idemmäs. ja tosi johtajathan ei koskaan kuuntele toisten mielipiteitä. :)

Sen toki tiedän että Hiittisessä on ollut aiempikin kirkko, siellä sillan kupeessa mutta me käytämme tätä koska se on linjassa Lauhanvuoren kanssa. Nyt kannattaa korostaa että emme ole myöskään käyttäneet mittapisteenä Messukylän vanhaa kirkkoa, vaan Ruotulan puolella olevaa kukkoinkivenmäkeä.

Olen ymmärtänyt Aimalan kirkosta että museovirasto pistäisi sen mielellään aimalan kylään, joka muuten on ehdottomassasi kohdassa, ja paikallinen perimätieto vuorostaan sen melko laveasti vain harjulle. mutta yksi kova johtolanka olisi paikallisesta perimätiedosta: Ylioppilas Mikael Waldenius (1727-1792) mainitsi että Aimalan kirkon palosta jäi jäljelle kirkkoviiri, jonka Kierikan Lasse myi Kuokkalan Ollilaan. Mitä ihmettä Lasse kauppailisi kirkon omaisuutta, ellei sitten kirkko alkujaankin ollut Kierikan mailla? Tai vaihtoehtoisesti kyse saattaa olla löytöpalkkiosta, jonka Ollila pulitti. Ollilan puolesta puhuu, että hän teki viirille jonkinlaisen muistoaitauksen, joka hyvinkin saattaa olla palaneen kirkon kohta. Ollila näkyy olevan kartoissa edelleen mutta Kierikan tilaa en ole löytänyt. Varmaa on vain, että linjalla se kulkee, mutta mistä itse linja kulkee, on tietenkin hedelmällisen spekulaation aihe. Uskon että mitat toisiin kirkkoihin antavat paljon osviittaa, mutta yleensäkin nämä kuitenkin ovat lyhyellä alueella, joten potentiaalisia paikkoja on tietenkin enemmän kuin yksi.
mutta kyllä se vielä selviää kun pannaan viisaat päät yhteen.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
30.10.2010 00:17 #5549 : tri No
tri No vastasi aiheeseen: Vs:piilopaikat esiin - 33 kaavalla.
Tolle 33,3:lle löytyy vielä selitys kunhan saan aikaa selvittää noita korkeuskäyriä. Ne tulee menemään muinaisrantojen mukaan. Ei siihen aikaan muu ollut mahdollista. Ellei sitten mennä niihin avaruusaluksien ilmakuviin, joissa etelänpa ja Grönlanti on jäättöminä. Mutta nehän olisi pitänyt kuvata ennen jääkautta? Ainakin pohjoinen osa.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
31.10.2010 22:35 #5576 : Vellamo
Vellamo vastasi aiheeseen: Vs:piilopaikat esiin - 33 kaavalla.
www.arkeo.net/seurat/arsemi.htm

Tuossa artikkelissa ei puhuta mitään tästä mitasta, mutta siinä mainittiin muutamakin paikannimi jotka herättivät mielenkiintoni, mm. hiittinen ja mietoinen, untamala... Oletko Jukkis törmännyt tähän Markus Hiekkaseen näissä tutkimuksissasi? Kalevanpojan viikatteentikku näyttää semmoselta kivimöhkäleeltä että sen tarkat koordinaatit olis hauska saada selville, samoin kuin noiden jutussa mainittujen vastaavien myös. Ties mitä viisikantojen kärkikiviä ovatkaan :)!

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
01.11.2010 09:45 #5577 : Vingnir
Vingnir vastasi aiheeseen: Vs:piilopaikat esiin - 33 kaavalla.
Löysin mielenkiintoisen dokumentin missä kerrotaan kolmiomittauksesta.

Artikkeli löytyy www.tieteessatapahtuu.fi/0106/markkanen.pdf

Jutussa käsitellään mm. välimatkojen mittausta taivaankappaleiden ja auringonpimennysten mukaan.

"Antiikin tähtitieteilijät Hipparkhos ja Ptolemaios esittivät pimennysten
havaitsemista maantieteellisten pituuksien mittaamiskeinoksi"

Tästä voi mielestäni vetää johtopäätöksen että tekniikka näiden mittojen määritykseen on ollut
olemassa jo antiikin aikoina ja on luultavimmin unohtunut jälkeenpäin, kunnes keksittiin 1600-luvulla uudelleen.

Suhtaudun kuitenkin aika skeptisesti näihin kirkkomittoihin ja pidän sattumaa todennäköisempänä syynä. En voi kuitenkaan tyrmätä näitä Jukkiksen teesejä kirjaa lukematta. Ja tunnustan ne heti oikeiksi jos esimerkiksi tuo Aimalan kirkko löytyy tuosta Jukkiksen määrittelemästä pisteestä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
01.11.2010 09:59 #5578 : Kane
Kane vastasi aiheeseen: Vs:piilopaikat esiin - 33 kaavalla.
Kirjasta löytyy mm. muutaman sivun kattava luettelo paikoista ja niiden välisistä mitoista. Joku suhteellisuuslaskentaa taitava henkilö voisi tutkia kuinka todennäköistä niiden sattumanvaraisuus olisi. Heti kättelyssä maallikkokin voi todentaa kohteiden määrän perusteella, että lotossakin voittaa helpommin.
Joku vissiin yritti jo todistaa sattumanvaraisuutta ABC-huoltoasemien verkostolla mutta epäonnistui.

Just joo...

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
01.11.2010 10:02 #5579 : samuliloov
samuliloov vastasi aiheeseen: Vs:piilopaikat esiin - 33 kaavalla.

Suhtaudun kuitenkin aika skeptisesti näihin kirkkomittoihin ja pidän sattumaa todennäköisempänä syynä. En voi kuitenkaan tyrmätä näitä Jukkiksen teesejä kirjaa lukematta. Ja tunnustan ne heti oikeiksi jos esimerkiksi tuo Aimalan kirkko löytyy tuosta Jukkiksen määrittelemästä pisteestä.


Täysin ystävällismielinen kysymys. Oletko tosissasi ton sattuman suhteen? Mielestäni tämä 33.3-keissi on juuri siitä mahtava mysteeri ettei sattumalle jää sijaa. Todisteet tulee ikäänkuin samassa paketissa. Kuten räjähdysainemolekyylissä on omat hapet mukana mikä mahdollistaa räjähtävän nopean palamisen.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
01.11.2010 10:29 #5581 : Vingnir
Vingnir vastasi aiheeseen: Vs:piilopaikat esiin - 33 kaavalla.
Muotoilin argumenttini puutteellisesti ja tunnustan että tässä ei varmasti ole kyse täydellisestä satunnaisuudesta. Enkä väitä että nämä mitat ja muut teoriat ovat 100% epätosia.

Tässä on yhtä vähän satunnaisuutta kuin esihistoriallisten ja uudenpienkin asuinpaikkojen sijainnissa.
Pystyäkseen ylläpitämään ihmispopulaatiota täytyy alueen täyttää seuraavat kriteerit:

Kuivaa maata asumiseen
Maalaji mahdollistaa viljelyn: savi, multa, ehkä hiesu.
Riittävästi ravintoa eli kalavedet, pellot, niityt, kasket, eräalueet
Energiaa: ko. aikakaudella lähinnä polttopuu, ehkä kosket myllyjä varten.

Minkäkokoista ihmispopulaatiota varten rakennetaan oma kirkko? Tälläisia paikkoja jotka mahdollistavat elannon riittävälle ihmispopulaatiolle, jotka tarvitsevat oman kirkon, ei varmaankaan ole esim 5 kilometrin välein tai 10 kilometrin vaan ehkä juuri 30 km. Nyt jos oletetaan että näitä paikkoja on 30 kilometrin välein vesistöjen varsilla, niin eiköhän tällä jo voi pyyhkiä yli ne lottokertoimet. Aivan niinkuin niitä ABC asemiakaan ei rakenneta satunnaisiin paikkoihin.

Mikäli tälläiset asiat on jo huomioitu niin asia on hyvä ja erittäin sensaatiomaista löytyä tässä on Jukkis tekemässä. Tieteellisen teorian uskottavuuden kannalta on tärkeää, että sitä myös kyseenalaistetaan. Muuten puhutaan uskonnosta.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
01.11.2010 10:36 - 10.10.2016 14:26 #5582 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Vs:piilopaikat esiin - 33 kaavalla.
Joo, tottakai saa ja pitääkin kyseenalaistaa. hetkinen ensin tuosta huoltisjutusta. itseasiassa ABC-huoltikset todellisuudessa ovat tietyn matkan päässä toisistaan. ja ihmetyttää ettei se kriitikko löytänyt sitä kaavaa. Onhan se selvää että pääesikunta myös sanelee minne kaikkialle, ja millaisin välimatkoin huoltiksia pykätään. Nämähän on polttoainevarikkoja jolla voi ratkaiseva merkitys liikekannallepanoissa ym kun suomen raskas nousee pyörien päälle. Olisi amatöörimäistä jos rykmentit toppaisi tielle vaan siksi, että niiltä loppuu polttoaine.

on muuten metkaa huomata että alkujaan kirkot rakennettiin kauas kylästä. Kylät saattoivat muodostua sopivuuden mukaan, mutta kirkot on aina tehty johonkin kuuseen ts. paikkoihin jotka vielä rautakaudella ovat voineet olla kukoistuksessaan, kunnes kylän asukastihentymä siirtyy asteittain muualle. samahan se tuossa aimalan kirkossakin, eihän sekään ollut lempäälässä eikä edes vesilahdessa, vaan jossain puolivälissä kumpaakin.

Tuo Aimalan kirkko on keskellä ley-linjaa, siitä ei ole epäilystäkään, mutta ei tämä silti ole uskon asia. Koska osasimme odottaa tuota kysymystä niin laskimme kerran myös täysin kuvitteellisen etäisyyden. otimme jalkamitan 0.305m ja teimme siitä mitan 30.5 km plus miinus kaksisataa metriä kumpaankin suuntaan. eli 30.3 – 30.7 km. tietenkin ainakin tiheässä eteläsuomessa osumia tulee väistämättä, ja en nyt muista tarkkaa määrää mutta jossain 30-50 tietämillä se on. jos vaasaa pitää pohjoisrajana. vastaavasti 33.1-33.5km mittaa olemme löytäneet alun toistasataa, emmekä ole joitakin alueita ottaneet kuin pistokokeina. Nyrkkisääntönä voi pitää, että otetaan eteläsuomesta mikä tahansa kirkko joka on rakennettu ennen 1800-luvun puoliväliä, ja siitä on aina 33.3 km johonkin toiseen kirkkoon. Se on ihan sääntö, lähes kaava joka toistuu, toistuu ja toistuu.
alla tämä verkonpaikkaajan kartta, kirkot 30.3-30.7 km välimatkoin. aikas harvaa kuitenkin.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 10.10.2016 14:26 : JiiKoo. Syy: Viestin kuvalinkki korjattu.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
01.11.2010 14:49 #5587 : Tervapiru
Tervapiru vastasi aiheeseen: Vs:piilopaikat esiin - 33 kaavalla.
Lieko asialla merkitystä, mutta veikeää huomata että valo kulkee 999,31 metriä 1/300 000 sekunnissa.

33,33333... valokilometriä vastaa 33 kilometrin, 310 metrin ja 27cm matkaa ;)

Valon nopeushan on 299 792 458 m/s.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
01.11.2010 16:40 #5589 : caratta
caratta vastasi aiheeseen: Vs:piilopaikat esiin - 33 kaavalla.
Mielenkiintoinen ajatus, itse lähtisin kuitenkin äänen nopeudesta, joka on 343m/s. Mikä olikaan entisajan lyhin aikayksikkö ennen sekunnin keksimistä, lepotilan sydämenlyönti? Noilla ko. paikoilla olisi voinut olla ennen rumpu, jolla olisi viestitetty seuraavaan kohteeseen. Viime sinne olisi 100 sekuntia. Olisiko rummun ääni kuulunut 33 km päähän??? :silly:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
01.11.2010 16:43 #5590 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Vs:piilopaikat esiin - 33 kaavalla.
No mulla ei ole ihan noin hurjia juttuja. itse epäilen mitan pohjaavan 11.1km matkaan joka yleismaailmallisena tunnettiin päivämatkan pituutena. sinänsä silläkin on esoteerisia sävyjä, koska maapallon yksi aste on 111km, eli matka olisi asteen kymmenesosa. 33,3 km on tietenkin kolmen päivän matka.

tässä mielessä muinaiskainuun koko 333km pitää nähdä matkana jonka mies kävelee 30vrk eli kuukauden aikana. kuningaskunnan raamit on siis kuukauden kävelymatka, joka jollain lailla on ihan loogistakin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
01.11.2010 17:32 #5591 : Tervapiru
Tervapiru vastasi aiheeseen: Vs:piilopaikat esiin - 33 kaavalla.
Seksagesimaalijärjestelmään perustuvat aste- ja aikayksiköt on peräisin Sumerilaisilta, jonka onkin luonnollinen valinta, sillä onhan vuodessa 360 vuorokautta + krapulapäivät.

fi.wikipedia.org/wiki/Seksagesimaalij%C3%A4rjestelm%C3%A4

Ja kun aikayksikkö on päätetty, voidaan sen ja jonkin luonnon vakionopeuden avulla määritellä myös matka. Eli "valometri" 999,31mm olisi todellinen luonnonmitta.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.185 sekuntia