muinaiskunkkujen agenda

Lisää
07.02.2016 20:43 #29975 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: muinaiskunkkujen agenda
Muinainen Suomi tunnettiin vanhassa maailmassa ja tunnettiin myös kuninkaat.
Lainaus: Widsith, luettelee kymmeniä 00-500-lukujen kansainvaellusajan kansoja kuninkaineen. Luettelossa on tieto: Caesare weold Graecum, ond Caelic Finnum eli 'keisari hallitsi kreikkalaisia ja caelic [äännemuoto Kalik-Kaleva] suomalaisia.'

Muinaiset suomalaiset kuningaskunnat olivat alkuaan muinaisia israelilaisia, kuten monet muutkin Euroopan vastaavat. Kulttuuri- ja kaupankäynti oli laajaa ja mittavaa. Kreikkalaiset tunsivat Suomen Hyperboreana.

Mieleen tuli, voisiko 33,3 km-pakanapaikkamitta tulla aikanaan laajalti käytetystä League (unit)- mitasta tai olla jokin muunnos siitä ? Alunperin se tarkoitti matkamittaa, minkä käveli tunnissa.

Légua of 18 by degree = 6,172.4 metres[dubious – discuss]
Légua of 20 by degree = 5,555.56 metres (Maritime légua)
Légua of 25 by degree = 4,444.44 metres
en.wikipedia.org/wiki/League_(unit)

Vanhin Suomea ja suomalaisia koskeva tieto on kreikkalaiselta Pythealta 330-luvulta eKr. Hän purjehti Britanniasta kuusi päivämatkaa pohjoiseen ja tuli Thuleen -siis jonnekin Pohjois-Norjan rannikolla. Siellä oli ihmisiä, jotka puivat viljansa pienessä huoneessa, riihessä.. riihipuinti on monien etnologien mielestä itämerensuomalainen ikivanha tapa.
Siis: kainulaisia eli kveenejä oli Pohjois- ja ehkä Keski Norjassa jo 300-luvulla eKr.


Thulen paikka tulee ilmeisesti muinaisisraelilaisen heimon Tola- esi-isästä.
www.sinikivi.com/foorumi/historia/18115-suomalaisten-heimojen-salattu-historia

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.02.2016 18:15 #30120 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: muinaiskunkkujen agenda
Mä lähtisin selvittelemään tätä Suomen ja Israelin yhteyttä siltä pohjalta, että Israel eli Kaanaanmaa oli alun perin se kaupunkien ja tukikohtien verkosto, mitä myös foinikialaisiksi kutsuttiin.

Foinikialaiset olivat Itämerellä ja siten myös Israel oli täällä, niin kuin koko tunnetussa maailmassa.

www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/judaica/ejud_0002_0016_0_15729.html
phoenicia.org/steal.html

Tää saattaa olla jopa Sammon alkuperä, koska foinikialaisien yhteyksillä rahan ja teknologian haaliminen ei ollut ongelma ja muita kulttuureja mielellään autettiin kehittymään, koska ne pitivät sitten huolta foinikialaisista.

Ei tarvinnut rakentaa samanlaista imperiumia kuin britit myöhemmin vaan muut auttoivat puolustuksessa.

Etymologian ja semmoisen lisäksi merkkejä pitäisi löytyä myös myöhemmästä osaamisesta, koska ei se kaikki kumminkaan ole unohtunut, ja jossain Itämeren pohjassa saattaa olla helvetin iso alus, koska näähän rakensi sellaisia melkein missä tahansa.

Tarvittiin vain pieni telakka, missä pystyttiin rakentamaan pieniä aluksia, ja sillä rakennettiinkin sitten aluksen pätkiä, jotka tarvitsi vain liittää toisiinsa.

Kerrostalojen raunioitakin saattaisi löytyä jos silmät pidettäisiin auki, koska sekin osaaminen oli täällä.

Luettuasi tämän pienen kirjaston, kykenet taatusti ällistyttämään ystäväsi tiedoillasi.
goo.gl/5cicCo
goo.gl/GhVR1Y
goo.gl/owH1GR
goo.gl/PS5cM2
goo.gl/jqhdLG
goo.gl/Y36JMZ

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.02.2016 18:28 - 20.02.2016 18:28 #30121 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: muinaiskunkkujen agenda
On tossa vinha perä vaikka muuten itse henk-koht suhtaudun näihin kadonneisiin israelilaisheimoihin tietyllä varauksella. ne oli sellaista 1600-luvun juttua jossa kaikkien piti ensin perustella olevansa raamtaullista kansaa ennen kun päästiin asiaan. mutta oli tosta suuntauksesta tietty hyötyäkin. Papisto kai ihan tosissaan aatteli että ne on jotain israelilaisten jälkeläisiä ja kun Vt oli kronikoinut kaikki tyyppinsä, niin oli jotenkin itsestäänselvää että näitä kronikkoja piti jatkaa perustamalla kirkonkirjat syntyvistä ja kuolevista. Sukututkimus tottakai kiittää mut harva aattelee mikä näitten kirkonkirjojen alkuperäinen idea oli.

mutta ei se jää tähän. En tiedä onko kukaan muu kun minä koskaan viittinyt tutkia hebrean ja suomenkielen yhteyksiä. Valtaosa niistäkin pohjaa 1500-1700 -lukuihin jolloin hebreaa osaava papisto juurrutti näitä kieleemme ja isoa kirjaa kopioidessaan joutu keksiin sanoja päästään jolle ei ollut kotimaista vastinetta. mutta ei tässä ole kaikki. Kyllä monet sanat on silti muinaisia eikä niille oikein ole muuta alkuselitystä kun nuo itämerellä hääräävät foinikilaiset silloin pronssikauden aikaan. Samasta syystä varmaan saamenkieleenkin juurtui niin paljon seemiläisiä sanoja jota jo Laestadiuskin ihmetteli. Olen itte huomannut että monet paikannimienkin etymologiat tuppaa parhaiten avautuun heprea-suomi -sanakirjan avulla vaikka muuten en kielijutuista mitään tajuakaan.
Viimeksi muokattu: 20.02.2016 18:28 : Jukkis.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.02.2016 18:41 #30122 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: muinaiskunkkujen agenda
Mun mielestä tässä on olennaista se, täällä oli kauppiaskansa, joka pystyi muuttamaan minkä tahansa perähikiän maidon ja hunajan maaksi.

Sellainen varmaan jättää jälkä tarustoon ja maastoon.

Jos on isolla sisämerellä, missä muut eivät osaa rakentaa isoja kaleereja, niin ei muuta kuin bisnekset pystyyn ja kauppa käymään.

Viedään vaikka turkiksia etelään ja tuodaan sieltä jotain muuta, millä ostetaan turkiksia, koska pienistä kylistäkin saa ruuman täyteen jos niitä on monta.

Luettuasi tämän pienen kirjaston, kykenet taatusti ällistyttämään ystäväsi tiedoillasi.
goo.gl/5cicCo
goo.gl/GhVR1Y
goo.gl/owH1GR
goo.gl/PS5cM2
goo.gl/jqhdLG
goo.gl/Y36JMZ

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
29.02.2016 21:23 #30190 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: muinaiskunkkujen agenda
Foinikialaiset menettivat asemansa ns. Efraimin hovin eli pohjoisten heimojen romahdettua Assyrian valtaukseen. Foinikialaisilla selitetaan kaikki, mutta jo ns. merikansat oli muinaisia israelilaisia. Nykyjuutalaiset taas ovat ihan toinen juttu, geneettisesti eri kansaa. Historiassa on paljon selvitettavaa, lahtien sumerista ja muinaishebreasta, mitka olivat suomenkielta. Jukkis ei ole ollenkaan vaarilla jaljilla huomattuaan hebrean ja suomenkielen yhtalaisyyden. Itse asiassa kaikki lahti Sumerin marilaisista ja mereista, koko lansimainen kulttuuri hieroglyfit mukaan lukien. Taa on valtavan laaja juttu, ihan oikeasti, ilman mitaan mystiikkaa. Mareilla oli mm. muinainen kauppakaupunki Lahi-idassa, kulttuuriltaan ja kieletaan sumerilassuomalainen. Muinaiset israelilaiset olivat suomensukuinen, sumerilaistaustainen heimo. Juutalaiset (edomiitit) ovat yrittaneet pimittaa tata historiaa ja kaikkea asiaan liittyvaa todistusaineistoa.

Foinikialaiset kanaanilaiset eivat olisi parjanneet pohjoisissa olosuhteissa, mutta suomensukuiset muinaishebrealaiset kylla. Myoskaan geneettinen tutkimus ei tue kanaanilaista ( y-haplot E,J jne.) foinikialaisasutusta Suomessa, vaan kylla se oli ihan urfinnia. Kaassima puhui naista protogermaaneista urfinneina.

Suomenkieli on sukua welshille ja irlanninmurteelle. Welsh on lahes taytta hebreaa. Muinaissuomalais-sumerilaishebrealaiset merikansat (wesh-ves, lukka, teresh jne.), jotka kontrolloivat viikinkityyliin Valimerta ja kauppaliikennetta ennen pronssikautta ja sen aikaan, asuttivat myos Welshin rannikon seka Baltiaa ja Pohjolaa tereshien ja vesien ohella. Kuvitelkaa joku 1,50 m kanaanilainen edomiitti, foinikialainen moolokinpalvoja Suomessa pronssikaudella, nehan olisi tapettu jos tanne olisivat eksyneet, elleivat olisi kuolleet pakkaseen.

Tassa on valtava tyosarka, mika on sensuurista ja peittelysta johtuen vaikea tuoda julki, ei sen vuoksi, etteiko todistusaineistoa olisi.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.03.2016 23:40 #30399 : Jakke
Jakke vastasi aiheeseen: muinaiskunkkujen agenda
finnsanity.blogspot.fi/2015/05/viikinkiajan-vaaristely-jatkuu.html Tässä mielenkiintoinen blogi aiheeseen liittyen, en tiedä onko ollut esillä täällä aikaisemmin.
Ja tässä toinen kirjoitelma jarmo10.org/suomivu.pdf

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
06.06.2018 23:16 #40183 : pethuh
pethuh vastasi aiheeseen: muinaiskunkkujen agenda
Jukkikselle taas yksi meriitti! :-) Nyt on hiukan hakemalla haettu tätä näkökulmaa. Jos sinua kiinnostaa Suomen historia ja kyseenalaistat vallalla olevaa narratiivia, olet rasisti! :silly: Ei hitto mikä logiikka akateemisesti koulutetuilta ihmisiltä.

"Yksikään käsittelemistämme kirjoista ja blogikirjoitteluista ei ole suoraan rasistinen. Tästä huolimatta sellaisen suomalaisen muinaisuuden rakentelu, jossa luodaan kuvitelmaa suuresta menneisyydestä ja yhtenäisen rotupuhtaan kansan menneisyydestä, tukee vaarallisella tavalla rasistisia mielipiteitä."
”Saagat tuntevat Suomen kuninkaat” – pseudohistoriallisesta kirjoittelusta Suomen muinaisuudesta
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Antero

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
06.06.2018 23:29 #40184 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: muinaiskunkkujen agenda
Ehdottomasti kannattaa lukea tota mun opusta suomalaisuudesta. Sen sanoma on, että haistakaa ali-ihmiset paska, niin että turha arastella. Tää toki koskee myös sellasia ihan turhan takia arvostusta nauttivia kansoja kun ruottalaiset ja saksalaiset, mutta paskat geenit ei pysy ihmeen kautta nykysien rajojen sisällä vaan ne leviää. Natsit voi selittää helposti sillä, että suurin osa vandaaleista jäi Saksaan, ja nykysen käsityksen mukaan vandaalit on kotosin Tukholman alueelta.

pohjolangalapagos.wordpress.com/

Luettuasi tämän pienen kirjaston, kykenet taatusti ällistyttämään ystäväsi tiedoillasi.
goo.gl/5cicCo
goo.gl/GhVR1Y
goo.gl/owH1GR
goo.gl/PS5cM2
goo.gl/jqhdLG
goo.gl/Y36JMZ

Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Antero, pethuh

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
29.06.2018 23:03 #40592 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: muinaiskunkkujen agenda
Mä voisin tässä saitissa jatkaa tuttuakin tutumpaa aihepiiriä. Kotimaisiin kunkkuihin kun suhtaudutaan satuolentoina koska niitten nimet on vaan symboleita luonnonilmiöille. Eli vaikkapa tää viimenen kunkku jonka nimi tarkottaa pakkasta, froste. Toi kirja jonka mä löysin on aikas pätevä ja se tietää et etymologia on johdettu väärin ruotsista kun sanan alkuperä lienee muinaista friisiä ja tarkoittaa ruhtinasta. Mikä tekee siitä ajatuksellisestikin järkevämmän.

Toi sen tytär skjalv on vähän monimutkaisempi mut oikea kirjoitusasu lienee kalvi ja on samaa sukujuurta kun vaikkapa kälviä. Yllättävää kyllä, en löytäny mitään mistä toi kälviän nimi tulee ja onko ollu sen nimi n en suku joskus muinoin

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
30.06.2018 20:46 #40597 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: muinaiskunkkujen agenda
Mä jatkanvielä vähän leväluhdan saamelaisista. Juttuhan on niin että missä vaan on ton aikaisia saamelaisia, ei rautakatuinen rautasulatto ole yleensä kaukana. Itse asiassa orismala ei olekaan orhikylä, eli saanu nimeensä hevosesta, vaan alkuperäinen kirjoitusmuoto oli ors joka tarkoittaa suomalmia. Nimi on ilmeisemmin muinainen. Eikä varmaan ihme että kun paikannimi on tollanen, niin rautaruukki pantiin ekaks sinne, vaikkei sieltä sit niitä määriä löytynytkään mikä tarve oli. Rautakautisiin tarpeisiin aivan varmasti.
Näin ne yksityiskohdat rakentuu pala palalta

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
30.06.2018 23:03 - 30.06.2018 23:05 #40598 : Antero
Antero vastasi aiheeseen: muinaiskunkkujen agenda
Orisbergin rautaruukin perusti neljä Vaasalaista kauppiasta ja paikalla oli yksitoista omistajaa ennenkuin Björkemheimit asettui sinne. Alunperin tarkoituksena oli nostaa suomalmia ruukin tarpeisiin, sitä ei kuitenkaan ollut tarpeeki ja laadullisesti se oli huonoa. Ruukin toiminta tuli kannattavaksi vasta, kun malmia alettiin rahtaamaan sinne Ruotsin puolella olevista kaivoksista. Esim. Kimon ruukin ja myös Orisbergin toiminta perustui läheltä saataviin ja halpaan puuhiileen, sysiin joita talonpojat toimttivat sinne. Kummassakin ruukissa valmistettiin pääasiassa kankirautaa kruunun tarpeisiin ja rannikon laivateollisuuteen. Myös könnit käytti Orisbergin kankirautaa kaupunkien tornikellojen valmistukseen. Raivatessaan viljelymaita alajoella, Könneillä oli suorautaa runsaasti saatavilla karkeisiin sepäntöihin ja hienonompia metalleja sai Vittingillä olevasta omasta hopeakaivoksesta.

Pässilässä oleva Rajalampi saattaa olla hyvinkin louhos ja alueella on kultaesiintymiä. Perustelen sen sillä, että se on äkkisyvä, pohja tulee vastaan 80 metrissä josta mutakerros on 30 metrin syvyydessä. Nordminingillä on näistä alueista laaja tutkimusvaltaus.
Viimeksi muokattu: 30.06.2018 23:05 : Antero. Syy: tekstin fiilausta

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
02.07.2018 15:07 #40604 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: muinaiskunkkujen agenda
Mä tossa innostuin tutkiin päivätolkulla tota pohjanmaan rautasulatto -historiaa rautakaudella ja kyllä se näyttäs siltä että se on ollu saamelaisten hanskassa aikas pitkälti. Mitä pohjoisempaan mennään, sitä enemmän niitä alkaa olla. Maalahdessa on toki ollu yks mut valtaosa pohjoispohjanmaalla ja sit rovaniemi - kemi -alueella. Sitä en minäkään tiedä mistä se kaikki kulta on putkahtanut jatulien alueelle mutta kenties mistä nykyisinkin - lapin joista josta sitä voi kerätä sellaisenaan. Sen tiiän vaan että paljonhan sitä on aikanaan ollut eikä kukaan tiedä paljonko mut määrät on varmaan liikkuneet sadoissa kiloissa.

Muuten on aika menny saamelaisten pituuskasvussa ja ainakin vielä 30-luvulla lappalaiset oli tollasta 150-155cm kokoluokkaa ja varmaan 1800-lluvulla vieläkin vähemmän. Tätä ei muuten nykyisin moni tiedä.

Mut se mihin mun aikani on menny, on ollu noi siidat eli lapinkylät. Niissä on jotain niin tota 33-systeemiä muistuttavaa että on perehdyttävä koko aihepiiriin paremmin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
02.07.2018 18:08 #40605 : KimmoK
KimmoK vastasi aiheeseen: muinaiskunkkujen agenda
Takapihankin tonkivat ja jotaki miilun pohjia kehuivat löytäneensä.

Perskutat kun pottumaa pilasivat 800 luvun isien touhuja vaklatakseen.

Luulusikat sun muut kelpasi lainaan, muttei ole lainat takas tullu.

*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18225-buk-ohjus?start=495#40866

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
02.07.2018 19:30 #40606 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: muinaiskunkkujen agenda
Piti oikeen kaivaa tuo vuoden 1936 antropologinen tutkimus ja todeta että:

Height (average) - men by area
Utsjoki 162.2cm Inari 161.1cm Kolten 157.7cm
Average for men - 160.4cm

Height (average) - females by area
Utsjoki 151.0cm Inari 149.9cmKolten 146.9cm
Average for females - 149.1cm

Saamelaiset on siis venähtäneet pituutta aikaslaillakin tässä viimeisten sukupolvien aikana ja sama pätee tietenkin meihin kaikkiin. Vielä 1936 miesten pituus oli jotakuinkin 165cm kuten jokainen vanhassa talossa piipahtanut tietää, joka vaan on iskenyt ottikkonsa ovenkamanaan. Lähtökohta on kai että saamelaiset on olleet vielä 1900-luvun alussa suurinpiirten samanmittaisia kuin mitä leväluhdan vainajista voidaan sanoa, ja tuntuu jotenkin oudolta että tätä ei mukamas ole tässä maassa hoksannut kukaan muu kun minä, vaikka akateemisissa piireissä leväluhta -tutkimuksia on tehty 2-3kpl per vuosikymmen. Tarvittiin näemmä DNA-tutkimus selvittämään näinkin yksinkertainen asia.

Osaksi se varmaan voi johtua siitäkin että näkemys on, että suomalaiset ja saamelaiset ovat aina eläneet erilllään toisistaan mikä on tietenkin virheolettamus. Historiallisesti näyttää siltä että saamelaisilla on noihin aikoihin ollut jonkinlainen monopoli kaivos- ja metalliseppä -saralla ja heitä on jo senkin takia asustanut paljon suomalaisten keskuudessa. Nämä poronhoidot ym nomaditoiminnot on paljon myöhäisempää perua.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
02.07.2018 20:58 #40607 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: muinaiskunkkujen agenda
Näitten kansallinen irentiteetti on kotosin Vienan Karjalasta, mikä oli vielä aikas hiljattain metsäsaamelaisien maita. Suomalaisilla ei oo ollu aikaa kehittää siellä mitään ikiaikasia perinteitä ja Kalevalan tarinat on sellasia, että ne ei ees vaikuta kuuluvan niitten maailmaan. Niille on ollut aika tärkee juttu semmonen iso asia kun meri, mutta Kalevala on selkeesti enempi pohjosen juttuja.

Kummiskin ne on ominu sen ja nyt ne on olevinaan Sammon takojakansaa, vaikka näytöt siitä on sitä luokkaa, että mannet oli aikonaan arvostettuja ammattilaisia kun ne osas paikata kattiloita, mikä ei suinkaan kerro siitä, että sepän taitoja olis hirveesti ollu. High tech on ollu suunnilleen hevosen kengittämisen tasolla.

Sä oot varmaan nyt tonkimassa metsäsaamelaisien kulttuuria, mikä on eri asia kun poromiehet.

Luettuasi tämän pienen kirjaston, kykenet taatusti ällistyttämään ystäväsi tiedoillasi.
goo.gl/5cicCo
goo.gl/GhVR1Y
goo.gl/owH1GR
goo.gl/PS5cM2
goo.gl/jqhdLG
goo.gl/Y36JMZ

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.164 sekuntia