Katit/gootit/viikingit ja islamin juuret

Lisää
18.10.2018 11:50 - 29.10.2018 01:14 #41840 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Katit/gootit ja islamin juuret
Tosin se Allah- kirjoitus viikingin kankaassa on jonkun tutkijan mukaan väärä, mutta kyllä se erittäin todennäköisesti viittasi Allahiin.


One of the excavated fragments made from fine silk and silver thread discovered at the two Swedish sites, Birka and Gamla Uppsala

Researchers in Sweden have found Arabic characters woven into burial costumes from Viking boat graves. The discovery raises new questions about the influence of Islam in Scandinavia, writes journalist Tharik Hussain.

Birka/Pirkka oli kattien aluetta ja katti toistuu suufilaisessa Katin/ Qadirin tariqassa.


Two years ago, researchers re-examined a silver ring from a female tomb at Birka and found the phrase "for Allah" inscribed on the stone.

Again the text was Kufic, developed in the Iraqi town of Kufah in the 7th Century - one of the first Arabic scripts used to write down the Koran.

What makes Larsson's discovery so interesting is that it is the first time historic items mentioning Ali have ever been unearthed in Scandinavia.


www.bbc.com/news/world-europe-41567391

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 29.10.2018 01:14 : Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
18.10.2018 13:10 - 29.10.2018 01:10 #41841 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Katit/gootit/viikingit ja islamin juuret
Kysyn vaan, millä stanan oikeudella apinantasoiset kehitysmaalaistyrkyt N1c ja muut mk:t selittävät ja yrittävät omia arjalaisten muinaissuomen kieltä ja historiaa?! Ovatkohan toisen kansan kulttuurilla kiipivät loiset haukanneet hieman liian ison palan nyt...

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 29.10.2018 01:10 : Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
18.10.2018 14:01 #41844 : Ansgarius
Ansgarius vastasi aiheeseen: Katit/gootit ja wahhabismin juuret

Storyan kirjoitti: Kysyn vaan, millä stanan oikeudella apinantasoiset kehitysmaalaistyrkyt N1c ja muut mk:t selittävät ja yrittävät omia arjalaisten muinaissuomen kieltä ja historiaa?! Ovatkohan toisen kansan kulttuurilla kiipivät loiset haukanneet hieman liian ison palan nyt...


Mä kysyn vaan, ett onko joku sua Storyan loukannut/haavoittanut esim. lapsuudessa?
Mikä on juurisyy, että vihaat: ''Apinanpoikimia mk-taustaisia'' immeisiä?

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
18.10.2018 16:24 - 20.10.2018 18:20 #41847 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Katit/gootit ja wahhabismin juuret

Ansgarius kirjoitti:

Storyan kirjoitti: Kysyn vaan, millä stanan oikeudella apinantasoiset kehitysmaalaistyrkyt N1c ja muut mk:t selittävät ja yrittävät omia arjalaisten muinaissuomen kieltä ja historiaa?! Ovatkohan toisen kansan kulttuurilla kiipivät loiset haukanneet hieman liian ison palan nyt...


Mä kysyn vaan, ett onko joku sua Storyan loukannut/haavoittanut esim. lapsuudessa?
Mikä on juurisyy, että vihaat: ''Apinanpoikimia mk-taustaisia'' immeisiä?

Tietysti edellämainituista syistä. Vai ajatteletko esimerkiksi, että maakuopissa rypenyt, luku- ja kirjoitustaidottomista kehitysmaalaisista polkaistu naapurisi voi noin vain kävellä olohuoneeseesi ja selittää, että kalusteesi ja muut kamppeesi ovat vain lainaa ja että naapuri itseasiassa on "asiantuntija" ja kamppeittesi omistaja ?! Samasta asiastahan on viime kädessä kysymys. Kulttuuriperintö on perintöä siinä missä muukin perintö. Mk- taustaiset eivät ilmeisesti kykene ymmärtämään sitä.

Yksi esimerkki järkyttävästä, pyrkyröivästä hihhulismista toisen kansan kulttuurin, historian ja statuksen suhteen on lintusen Isaskar- vuodatus ristiretki-ketjussa. Tämä "asiantuntija" selittää suomalaisten olevan Isaskarin heimoa, vaikka se 10% arjalaista isälinjaa ei oikein oikeuta omimaan arjalaisheimon statusta. Lintusen ja muiden vastaavien logiikalla samojedit olisivat sitten Zebulon, kalmukit gootti-Gad ja hantit Asser. Vastaavia esimerkkejä on vaikka miten paljon. Mongoloidit eivät ole mikään edellytys sivistykselle, arjalaiset esi-isineen kylläkin. Samaa pyrkyröimistä tapahtuu ns.Israelin hihhuloimisessa, vaikka näillä on vain muutama prosentti leeviläisiä, jotka ovat arjalaisalkuperäisiä. Ei se oikeuta puhumaan "Israelista" tarkoittaen Raamatun heimoja tai edes Juudasta.

Määrä ei korvaa yhteiskunnallistakaan laatua. Esimerkkinä käy vaikka Kiina. Vaikka apinoita olisi miten enemmistö, ei ne silti välttämättä ole oikeassa. Ja mk-ihminen kuuluu tieteellisestikin luokiteltuna apinoihin, että turha siitä on apinoiden ottaa hernuja nenuun.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 20.10.2018 18:20 : Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.10.2018 11:51 - 29.10.2018 01:15 #41865 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Katit/gootit ja islamin juuret
Saudeilla on muitakin arjalaisten kulttuuriin viittaavia traditioita, mm. Janadriyah. Tässä on jälleen viittaus arjalaisheimojen maanmittaukseen, kartoittamiseen ja "raameihin". Janat olivat juuri näitä sumerilaiseen 60/360- systeemiin perustuvia mm. 33,33 km jne. mittoja ja yanat mainitaan niin vedateksteissä kuin Avastan Yasnoissa ja Gathoissakin. "Janaaminen" oli niin oleellinen osa muinaisten arjalaisten elämää, ettei sitä voi sivuuttaa mitenkään. Nykysuomalaiset "muinaistutkijat" ovat naurettavaa kääpäläissakkia (kuten muutkin mk-taustaiset), joilla ei ole kertakaikkiaan yhtään minkäännäköistä käsitystä Suomenkaan alueen (arjalaisesta) muinaiskulttuurista. On täysin turhaa laittaa näitä mk-taustaisia "tutkimaan" yhtään mitään. Yksi esimerkki tästä www.sinikivi.com/foorumi/arkeologit/18453-museoviraston-maar...a-arkeologisten-kohteiden-arvottamisesta

King Salman of Saudi Arabia took part in celebrations at the Janadriyah cultural festival in Riyadh on Tuesday.

He participated in the traditional Ardah sword dance.



Olisiko tuo riad suomen kielessä raitti.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 29.10.2018 01:15 : Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.10.2018 15:39 - 29.10.2018 01:15 #41869 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Katit/gootit ja islamin juuret
Nyt kun muistelen, niin tässä n. 500- luvun goottiasuinpaikalta löytämässäni pääveistoksessa vaikuttaa olevan arabiankielistä kirjoitusta. En vaan silloin ajatellut muuta, kuin että riimua se ei ole, enkä saanut selvää kuvioista. Veistos oli sellaisella paikalla, mistä esim. metsäkone ei ole voinut mennä, oli sen verran kalliorinteinen paikka, ja nuo jäljet on selkeästi kaiverrettu, poiketen metsäkoneen aiheuttamista jäljistä, joita näkyi alempana.

Anyway, nuo kuviot vaikuttavat tosiaankin arabialaisilta kirjaimilta. Pääveistoksen "otsan" kohdalla on esim. ذ kirjainta muistuttava kuvio, paitsi että siinä on lisäksi pystysuora alaviiva. Muinaisarabian kirjaimet olivat todennäköisesti hieman erilaisia nykyisiin verrattuna. Esim. pisteitä ei esiinny aramean kirjaimissa, vaan nimenomaan arabian aakkosissa. Arabian kirjoitus syntyi napatealaisten aakkosista ja napakin viittaa finnoarjalaisiin.




aijaa.com/0vtuTg
Sama kuva isompana.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 29.10.2018 01:15 : Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.10.2018 16:12 - 29.10.2018 01:16 #41870 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Katit/gootit ja islamin juuret
Perimätiedon mukaan Muhammed syntyi 500-luvulla, n. v.570 ja oli "ummi". Suomen ummikko vastaa todennäköisesti arabian ummia. (The best classical Arabic work ever published in the line of lexicons and dictionaries like “Al-Mufradat fi-Gharib al-Quran“, “Lisan al-Arab“, “Taj al-Arus min Jawahir al Qamus” and “The Arabic English lexicon by Edward W Lane”, word Ummi means “Arab who have no revealed scripture of his own“.)

yksittäisten lähteiden mukaan Muhammed oli luku- ja kirjoitustaitoinen.[12] Pakanakansan profeettaa tarkoittavan sanan ummi merkitys on hieman epävarma. Useimmat tutkijat tulkitsevat sanan viittaavan, ettei Muhammed ollut uskonoppinut vaan tavallisten ihmisten keskuudesta noussut profeetta

fi.wikipedia.org/wiki/Muhammed

On erittäin todennäköistä, että gooteilla/kateilla ja mahdollisesti muidenkin arjalaisheimojen jäsenillä oli osansa islamin syntyvaiheissa. Olihan jopa buddhismin Siddharta Gautama katti/gootti. Assyria oli vienyt pohjoisen heimojen jäseniä Levantista jopa Himalajan ja Intian seudulle asti 700-luvulla eaa., Gautama-goottien ollen näiden pakkosiirrettyjen jälkeläisiä. Paalin kieli on todellisuudessa finnougrikieli, suomea muistuttava tamma yms. sanoineen ja buddhistien mukaan originaali Gautaman kieli. Arjalaisheimojen vedakulttuurin jäsenet vaikuttivat hinduismin syntyyn ja Arabiassakin vaikutti kattien ohella joku Hindi-niminen oppinut.

Jopa Khadijan, Muhamedin vaimon nimessä on katti. Arabiassa ei kirjoiteta kaksoiskonsonantteja, joten nimi on voinut olla Kattija. Khadijan kristityn serkun nimi oli Waraka, mikä sekin on finnoarjalainen nimi- wara, warakas. Osiriksen originaali nimi oli sekin Wara. Hawaran labyrintit Egyptissä viittaavat nekin Waraan. "Olla waraa" juontaa mitä ilmeisimmin näistä waroista.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 29.10.2018 01:16 : Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.10.2018 19:37 - 29.10.2018 01:16 #41873 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Katit/gootit ja islamin juuret


Eli nuo merkityt kirjaimet voisivat olla aakkoston perusteella d-i-r. Voi melkein arvata loput GADIR/QADIR. Tuo kysymysmerkin kohdalla oleva on tai voisi olla sekin d, tosin aakkoston mukaan eri lailla kirjoitettu. Eli ddir.
Sitä ei tiedäkään, mitä kaikkea piilee Suomen metsissä. Mutta viikkarien kontaktit Lähi-itään on tosiasia. Ja ei vain kontaktit, vaan laajempi kulttuurinen vaikutus asutuksineen.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 29.10.2018 01:16 : Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.10.2018 21:12 - 29.10.2018 01:17 #41876 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Katit/gootit ja islamin juuret
Viikingit käyttäytyivät idän suunnalla huomattavasti rauhallisemmin kuin lännessä ja se on ihan ymmärrettävää. Todellinen syy viikinkien ryöstö-ja tapporetkillehän oli alunperin kosto Kaarle Suuren tapettua 4500 anglosaksonia, koska "pakanoita". Vähemmästäkin massamurhaamisesta suuttuu ja niin viikingit kokosivat joukkonsa, Pohjanmaakin tyhjeni miesten lähdettyä kostoretkille Rooman kirkkoa ja paavia vastaan.

The Icelandic historian Thorir Jonsson Hraundal has studied comments about what we call Vikings in original texts by Arab historians and geographers. The texts described Arab encounters with Scandinavians in areas around the Caspian Sea and the Volga River.

Their depictions differ radically from images of fearsome Viking conquerors handed down from the British Isles and France in the same era.

Resilient Scandinavians
A major difference between the Scandinavians who travelled eastwards and those who sailed west was that in the East they were far more subordinated in societies they came to,” says Jonsson Hraundal.

He recently presented his doctoral dissertation at the University of Bergen about the so-called Rus ― Scandinavian merchants and warriors who travelled to Eastern Europe, Central Asia and the Middle East.

The Scandinavians appear to have been versatile people who were really good at adapting to diverse regions and participating in various power structures,” he says.

sciencenordic.com/old-arabic-texts-describe-dirty-vikings

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 29.10.2018 01:17 : Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
24.10.2018 11:38 - 24.10.2018 12:37 #41929 : Ansgarius
Ansgarius vastasi aiheeseen: Katit/gootit ja wahhabismin juuret

Storyan kirjoitti:

Ansgarius kirjoitti:

Storyan kirjoitti: Kysyn vaan, millä stanan oikeudella apinantasoiset kehitysmaalaistyrkyt N1c ja muut mk:t selittävät ja yrittävät omia arjalaisten muinaissuomen kieltä ja historiaa?! Ovatkohan toisen kansan kulttuurilla kiipivät loiset haukanneet hieman liian ison palan nyt...


Mä kysyn vaan, ett onko joku sua Storyan loukannut/haavoittanut esim. lapsuudessa?
Mikä on juurisyy, että vihaat: ''Apinanpoikimia mk-taustaisia'' immeisiä?


Tietysti edellämainituista syistä.


Muistatko vielä aikaa milloin vihasi ''mk-taustaisia'' kohtaan ei olisi näin vahvasti vaikuttanut päivittäiseen elämääsi?
Entä mitä koet hyötyväsi tästä kaikesta kirjoittelusta?
Viimeksi muokattu: 24.10.2018 12:37 : Ansgarius. Syy: uusix

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
24.10.2018 14:10 - 24.10.2018 15:38 #41931 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Katit/gootit ja wahhabismin juuret

Ansgarius kirjoitti:

Storyan kirjoitti:

Ansgarius kirjoitti:

Storyan kirjoitti: Kysyn vaan, millä stanan oikeudella apinantasoiset kehitysmaalaistyrkyt N1c ja muut mk:t selittävät ja yrittävät omia arjalaisten muinaissuomen kieltä ja historiaa?! Ovatkohan toisen kansan kulttuurilla kiipivät loiset haukanneet hieman liian ison palan nyt...


Mä kysyn vaan, ett onko joku sua Storyan loukannut/haavoittanut esim. lapsuudessa?
Mikä on juurisyy, että vihaat: ''Apinanpoikimia mk-taustaisia'' immeisiä?


Tietysti edellämainituista syistä.


Muistatko vielä aikaa milloin vihasi ''mk-taustaisia'' kohtaan ei olisi näin vahvasti vaikuttanut päivittäiseen elämääsi?
Entä mitä koet hyötyväsi tästä kaikesta kirjoittelusta?

Kukaan tuskin "vihaa" "mk-taustaisia", eikä se todellakaan vaikuta päivittäiseen elämään mitenkään. Olet vaan sitä mieltä, ettei toisen kansan kulttuuriperinnön varastaminen, sensurointi tai väärentäminen ole rikos, eikä näitä seikkoja saisi tuoda esille? En tiedä, mikä hyysijä olet, mutta et kykene vastaamaan ainoaankaan historiaviestiin tai omaa minkäänlaista mielipidettä muusta kuin jostain illusorisesta "vihasta".

Arabiankielinen kaiverrus veistoskivessä muinaisella goottipaikalla on mk-taustaisten mielestä "jääkauden tekele" tai "eroosiota". Jos ei ole ihan samaa mieltä, tuntee siis "vihaa" mk-taustaisia kohtaan.

Väkisinkin on tullut sellainen mielikuva, että tieteen ja tutkimuksen sekä muun yhteiskunnallisen toiminnan perusstandardit ovat hieman liikaa nykysuomalaisille ja muille mk-taustaisille tyypeille. Samojeditsuhnan maakuopista on kenties ollut sittenkin liian pitkä matka sumereiden ja arjalaisten kehittämien luku- ja kirjoitustaidon sekä tieteiden pariin.

Nämä ihmiset, vaikka asuivat Suomenkin alueella, eivät olleet "suomalaisia", vaan katteja, gathoja, gooteja, joilla oli ihan eri geenit ja identiteetti kuin nykysuomalaisilla. On väärin ja sekoittvaa puhua muinaisista suomalaisista, mutta ei se tarkoita, että "vihaisi", jos tuo asian esille.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 24.10.2018 15:38 : Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
24.10.2018 15:56 #41935 : Ansgarius
Ansgarius vastasi aiheeseen: Katit/gootit ja wahhabismin juuret

Storyan kirjoitti:

Ansgarius kirjoitti:

Storyan kirjoitti:

Ansgarius kirjoitti:

Storyan kirjoitti: Kysyn vaan, millä stanan oikeudella apinantasoiset kehitysmaalaistyrkyt N1c ja muut mk:t selittävät ja yrittävät omia arjalaisten muinaissuomen kieltä ja historiaa?! Ovatkohan toisen kansan kulttuurilla kiipivät loiset haukanneet hieman liian ison palan nyt...


Mä kysyn vaan, ett onko joku sua Storyan loukannut/haavoittanut esim. lapsuudessa?
Mikä on juurisyy, että vihaat: ''Apinanpoikimia mk-taustaisia'' immeisiä?


Tietysti edellämainituista syistä.


Muistatko vielä aikaa milloin vihasi ''mk-taustaisia'' kohtaan ei olisi näin vahvasti vaikuttanut päivittäiseen elämääsi?
Entä mitä koet hyötyväsi tästä kaikesta kirjoittelusta?

Kukaan tuskin "vihaa" "mk-taustaisia", eikä se todellakaan vaikuta päivittäiseen elämään mitenkään. Olet vaan sitä mieltä, ettei toisen kansan kulttuuriperinnön varastaminen, sensurointi tai väärentäminen ole rikos, eikä näitä seikkoja saisi tuoda esille? En tiedä, mikä hyysijä olet, mutta et kykene vastaamaan ainoaankaan historiaviestiin tai omaa minkäänlaista mielipidettä muusta kuin jostain illusorisesta "vihasta".

Arabiankielinen kaiverrus veistoskivessä muinaisella goottipaikalla on mk-taustaisten mielestä "jääkauden tekele" tai "eroosiota". Jos ei ole ihan samaa mieltä, tuntee siis "vihaa" mk-taustaisia kohtaan.

Väkisinkin on tullut sellainen mielikuva, että tieteen ja tutkimuksen sekä muun yhteiskunnallisen toiminnan perusstandardit ovat hieman liikaa nykysuomalaisille ja muille mk-taustaisille tyypeille. Samojeditsuhnan maakuopista on kenties ollut sittenkin liian pitkä matka sumereiden ja arjalaisten kehittämien luku- ja kirjoitustaidon sekä tieteiden pariin.

Nämä ihmiset, vaikka asuivat Suomenkin alueella, eivät olleet "suomalaisia", vaan katteja, gathoja, gooteja, joilla oli ihan eri geenit ja identiteetti kuin nykysuomalaisilla. On väärin ja sekoittvaa puhua muinaisista suomalaisista, mutta ei se tarkoita, että "vihaisi", jos tuo asian esille.


Kiitos vastineesta, olet oikeassa, että omat tiedot ei riitä vastaamaan asioihin, mitä tuot esille. Äärimmäisen hyvä juttu, että et vihaa. On tekijöitä ja lukijoita, olen palstalla 33.3 mittojen tuomana ja mielelläni luen uusista/vanhoista asioista, mitä foorumille tulee.

P.S. Ei näitä foorumeita liikaa ole.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
24.10.2018 16:57 #41936 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Katit/gootit ja wahhabismin juuret
Mulla on edelleen Storyanin jutuista sama mielipide, että punaisena lankana tuntus olevan, että mitä hörhömpi juttu, sen enemmän se hänen silmissään on tottakin. Muuten se noudattaa tuota 1920-luvun teosofista linjanvetoa "kadonneista kansoista" ja silloisista rotuteorioista höystettynä wettenhovilaisuudella. Yleensä ottaen juttuja jotka ei ole vakavasti otettavia, paitsi ammattitutkijoiden, edes meidän maallikoiden silmissä.

Storyan tuntuu olevan sitä kaliberia joka tekee itselleen toistuvasti vahinkoa vetämällä överilinjaa. Hän syö suotta oman uskottavuutensa ja jos nyt joku ottaa ne tosissaan ja aattelee et tossa voi olla jotain, hän lisää kierroksia niin kauan, kunnes se viimeinkin tajuaa ottaa hajurakoa.
On totta että muinaishistoria on blankoa aihepiiriä josta tietoa on niukalti ja päätelmät on hyvin hatarat. Se vaatii paneutumista ja uutteraa työtä jos jotain haluaa tietää. Siinä mielessä nää on vähän tällästä troijanhevosta että tuollaiset jutut saboteeraa sen vähäisenkin johtolangan pohtimisen koska koko juttu romahtaa newageilyyn samoin tein, asialliset pohtijat katoo ja pahimmillaan koko saitti palstalaisineen saa hörhönmaineen. Ja mikä parasta; se ammattitaso josta varmaan oikeesti oliskin kritisoitavaa, vankistuu vaan joka jutun myötä ja muuttuu uskottavammaks. Ainakin jos syynää vaihtoehtoa.

Sana on vapaa ja jokainen saa pilata itse oman asiansa kun kerran kattoo asiakseen. Jokainen saa nähdä kirjoitusta hakkuuaukealla kuvatusta kivestä johon on viiruja tehnyt metsäkoneen telaketju jos katsoo aiheelliseksi. Eri asia sitten toimiiko pitkässä juoksussa omaa strategiaansa vastaan viemällä itseltään uskottavuuden.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
24.10.2018 17:04 - 29.10.2018 01:18 #41937 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Katit/gootit ja islamin juuret

Ansgarius kirjoitti:

Storyan kirjoitti:

Ansgarius kirjoitti:

Storyan kirjoitti:

Ansgarius kirjoitti:

Storyan kirjoitti: Kysyn vaan, millä stanan oikeudella apinantasoiset kehitysmaalaistyrkyt N1c ja muut mk:t selittävät ja yrittävät omia arjalaisten muinaissuomen kieltä ja historiaa?! Ovatkohan toisen kansan kulttuurilla kiipivät loiset haukanneet hieman liian ison palan nyt...


Mä kysyn vaan, ett onko joku sua Storyan loukannut/haavoittanut esim. lapsuudessa?
Mikä on juurisyy, että vihaat: ''Apinanpoikimia mk-taustaisia'' immeisiä?


Tietysti edellämainituista syistä.


Muistatko vielä aikaa milloin vihasi ''mk-taustaisia'' kohtaan ei olisi näin vahvasti vaikuttanut päivittäiseen elämääsi?
Entä mitä koet hyötyväsi tästä kaikesta kirjoittelusta?

Kukaan tuskin "vihaa" "mk-taustaisia", eikä se todellakaan vaikuta päivittäiseen elämään mitenkään. Olet vaan sitä mieltä, ettei toisen kansan kulttuuriperinnön varastaminen, sensurointi tai väärentäminen ole rikos, eikä näitä seikkoja saisi tuoda esille? En tiedä, mikä hyysijä olet, mutta et kykene vastaamaan ainoaankaan historiaviestiin tai omaa minkäänlaista mielipidettä muusta kuin jostain illusorisesta "vihasta".

Arabiankielinen kaiverrus veistoskivessä muinaisella goottipaikalla on mk-taustaisten mielestä "jääkauden tekele" tai "eroosiota". Jos ei ole ihan samaa mieltä, tuntee siis "vihaa" mk-taustaisia kohtaan.

Väkisinkin on tullut sellainen mielikuva, että tieteen ja tutkimuksen sekä muun yhteiskunnallisen toiminnan perusstandardit ovat hieman liikaa nykysuomalaisille ja muille mk-taustaisille tyypeille. Samojeditsuhnan maakuopista on kenties ollut sittenkin liian pitkä matka sumereiden ja arjalaisten kehittämien luku- ja kirjoitustaidon sekä tieteiden pariin.

Nämä ihmiset, vaikka asuivat Suomenkin alueella, eivät olleet "suomalaisia", vaan katteja, gathoja, gooteja, joilla oli ihan eri geenit ja identiteetti kuin nykysuomalaisilla. On väärin ja sekoittvaa puhua muinaisista suomalaisista, mutta ei se tarkoita, että "vihaisi", jos tuo asian esille.


Kiitos vastineesta, olet oikeassa, että omat tiedot ei riitä vastaamaan asioihin, mitä tuot esille. Äärimmäisen hyvä juttu, että et vihaa. On tekijöitä ja lukijoita, olen palstalla 33.3 mittojen tuomana ja mielelläni luen uusista/vanhoista asioista, mitä foorumille tulee.

P.S. Ei näitä foorumeita liikaa ole.

Asiat pysyvät paremmassa järjestyksessä ja helpommin haettavissa kuin jossain tietsikan arkistoissa, joita on jo ihan liikaa. Ja uskoisin, että monia ihmisiä kiinnostaa Suomen alueen muinaisuus, mutta on vaan mahdotonta saada näitä asioita esille "virallisissa" yhteyksissä. Tarvitaan vähintään arjalaiseurooppalaiset tekemään tutkimusta näistä muinaisista gootti- ym. paikoista ja kirjoittamaan Suomen alueen virallinenkin historia uusiksi, riippumatta mk-taustaisten sosiaalispoliittisista etunäkökohdista ja ulkokohtaisista näkemyksistä.

Jos ihmiset eivät edes tiedä mitä kaikkea siellä on, kukaan ei jaksa kiinnostua mongoloidien virallisesta mk-historiasta pseudosanalainoineen ja asunnonpohjineen. Siis jos ajattelevat, että kaikki on siinä mitä virallisesti selitetään.

On ihan yleisesti tiedossa, että Suomen alueelle tuli vasarakirves-mv-kansaa ja pronssikaudella "germaanisia". Nämä eivät olleet muita kuin sumer- ja arjalaistaustaisia heimoja. Ei kukaan eikä mikään indoeurooppalainen tai vielä vähemmin mongoloidi harjoittanut siihen aikaan maataloutta ja metallikulttuuria. Kuitenkaan nykysuomalaiset eivät saa tolkkua edes näiden mv-kansojen identiteetistä, vaikka nämä toivat suomen kielen ja kulttuurin.

Birka ja Uppsala olivat muinaissuomenkielisiä aina 1200-luvulle, samoin goottien kuningaskunta Ruotsinkin puolella. Mitä nykysuomalaiset ovat, jos ja kun eivät saa tolkkua edes kielensä historiasta? Eivät ainakaan sivistyskansa.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 29.10.2018 01:18 : Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
24.10.2018 17:22 - 24.10.2018 17:56 #41938 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Katit/gootit ja wahhabismin juuret

Jukkis kirjoitti: Mulla on edelleen Storyanin jutuista sama mielipide, että punaisena lankana tuntus olevan, että mitä hörhömpi juttu, sen enemmän se hänen silmissään on tottakin. Muuten se noudattaa tuota 1920-luvun teosofista linjanvetoa "kadonneista kansoista" ja silloisista rotuteorioista höystettynä wettenhovilaisuudella. Yleensä ottaen juttuja jotka ei ole vakavasti otettavia, paitsi ammattitutkijoiden, edes meidän maallikoiden silmissä.

Storyan tuntuu olevan sitä kaliberia joka tekee itselleen toistuvasti vahinkoa vetämällä överilinjaa. Hän syö suotta oman uskottavuutensa ja jos nyt joku ottaa ne tosissaan ja aattelee et tossa voi olla jotain, hän lisää kierroksia niin kauan, kunnes se viimeinkin tajuaa ottaa hajurakoa.
On totta että muinaishistoria on blankoa aihepiiriä josta tietoa on niukalti ja päätelmät on hyvin hatarat. Se vaatii paneutumista ja uutteraa työtä jos jotain haluaa tietää. Siinä mielessä nää on vähän tällästä troijanhevosta että tuollaiset jutut saboteeraa sen vähäisenkin johtolangan pohtimisen koska koko juttu romahtaa newageilyyn samoin tein, asialliset pohtijat katoo ja pahimmillaan koko saitti palstalaisineen saa hörhönmaineen. Ja mikä parasta; se ammattitaso josta varmaan oikeesti oliskin kritisoitavaa, vankistuu vaan joka jutun myötä ja muuttuu uskottavammaks. Ainakin jos syynää vaihtoehtoa.

Sana on vapaa ja jokainen saa pilata itse oman asiansa kun kerran kattoo asiakseen. Jokainen saa nähdä kirjoitusta hakkuuaukealla kuvatusta kivestä johon on viiruja tehnyt metsäkoneen telaketju jos katsoo aiheelliseksi. Eri asia sitten toimiiko pitkässä juoksussa omaa strategiaansa vastaan viemällä itseltään uskottavuuden.

En vaan ymmärrä mitä overiä on tässäkin ketjussa. Jokainen hiemankin historiaa harrastanut tietää viikinkien Lähi-idän yhteydet. Arabiankirjoitusta on tutkijoidenkin toimesta, ei kylläkään suomalaisten, löytynyt viikinkien muinaishaudoista. Ei Birkasta ja Uppsalasta ollut niin pitkä matka muinaiseen Suomeen kuin jotkut luulevat. Nykyisin matka on paljon pidempi, eikä kanssakäymistä ole siinä mielessä kuin ennen samaan heimoon kuuluvien kesken.

Ymmärrän kyllä, että muinaisten arjalaisten mv- taustaa ja eroa nykysuomalaisiin korostamalla saa aikaan vastareaktion, mutta tämä on kuitenkin oleellista kokonaisuuden kannalta. Mutta Suomessahan kielletään viikinkien asutuskin Suomen maaperällä ja selitellään kulttuurilainoista. Samalla ihmetellään, miksi viikingit eivät hyökänneet Suomeen. Kuka omille mailleen hyökkäisi. Ne, jotka hyökkäilivät, olivat katolisia ja/tai svealaisia, 1200-luvulta lähtien mongoloideja idästä päin.

Eikä kannata stressailla liiemin siitä, minkälaisen vaikutuksen antaa- aina on tahoja joilla on eturistiriitoja, jolloin mikä tahansa asia voidaan leimata hörhöilyksi tai miksi tahansa.

Toivotaan kuitenkin, että ne harvat arjalaissuomalaiset kiinnostuisivat juuristaan ja esi-isiensä kunniakkaasta historiasta sekä tutkisivat tahoillaan, koska nykysuomalaiset mongoloidit ym. eivät sitä tee, ainakaan todellista, rehellistä ja aitoa tutkimusta. Ihan sama kielitieteen puolella.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 24.10.2018 17:56 : Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.301 sekuntia