× Konspiraatio-keskustelussa tutkitaan politiikkaa ja maailmanmenoa. Vilunkimeno joutuu koville.

Kemikaalivanat ja ilmastonmuutos

  • h3pe
  • h3pe hahmo Aiheen kirjoittaja
  • Poissa
  • Osaaja
  • Osaaja
  • To boldly go where Appelgren has never gone before
Lisää
24.05.2012 21:06 #13374 : h3pe
h3pe loi aiheen: Kemikaalivanat ja ilmastonmuutos
Olisiko kemikaalivanojen tupruttelu sittenkin ilmastonmuutoksen tulppaamista. Sille on patentti. Sisältää mm. alumiinia: www.scribd.com/doc/4296843/US-Patent-5003186-Stratospheric-w...f-global-warming-spraying-with-aluminum-

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
24.05.2012 21:43 - 24.05.2012 21:58 #13375 : Narian
Narian vastasi aiheeseen: Vs: Kemikaalivanat ja ilmastonmuutos
Patentteja nyt on mitä mielikuvituksellisimmista asioista. Niiden olemassaolosta ei voi kyllä mitään päätellä.

Mitä kemikaalivanoihin tulee, niin ne harvat tapaukset, joista on konkreettisia todisteita (armeija myöntänyt toimenpiteen) ovat kylläkin olleet juuri kokeiluja keinotekoisten pilvien luomiseksi.

Mutta miksi tuota tutkimusta haluttaisiin sotkea ilmastokusetukseen? Eikös sitä rahaa ollut tarkoitus tehdä niillä päästökaupoilla? Tuntuu utopistiselta ajatukselta, että kansa suostuisi maksamaan siitä, että lentokoneet spreijaavat heidän päälleen alumiinia. Vaikka toisaalta, maksavathan kansalaiset nyt jo siitäkin, että heidän kehoihinsa ruiskutetaan alumiinia, minkä voi kai katsoa olevan tässä suhteessa jonkinlainen tyhmyyden maksiimi. Joten, ei kai tuo mikään mahdottomuus sikäli olisi.
Viimeksi muokattu: 24.05.2012 21:58 : Narian.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
24.05.2012 23:45 - 24.05.2012 23:53 #13376 : Antero
Antero vastasi aiheeseen: Vs: Kemikaalivanat ja ilmastonmuutos
Kyllä tuo moskan vetäminen pistää mietteliääksi, kun koko taivaankansi oli illalla 24.5 vedetty vanaa täyteen lännestä alkaen pohjois - eteläsuunnassa itään. Laskin 21.30 aikoihin siinä olevan seitsemän vanaa ja vanat oli harvinaisen tasaisin välein, aivan kuin riviin haravoitua heinäpeltoa olisi katsellut. Vapusta alkaen harva se päivä, ettei taivaalle ole kylvettynä moskaa.

Nuo koneet on valkoiseksi maalattuja ja niissä ei ole tunnuksia. Vaikka niistä on maahavainto, konetta ei näy Flightradar 24 palvelussa: www.flightradar24.com/ .

Hiljattain pisti silmään tälläinen uutinen:

"Albiinolentokone kummastutti kuvaajaa Helsinki-Vantaalla: "Tuli vain mieleen"

Julkaistu:
25.04.2012 15:00
Ilta-Sanomien lukija hämmästeli Helsinki-Vantaan lentokentällä keskiviikkona puolilta päivin näkemäänsä täysin valkoista lentokonetta. Vitivalkoiseksi maalatulla lentokoneella oli kuitenkin tuiki tavallinen selitys. Lukija kiinnostui, kun koneessa ei näkynyt minkään lentoyhtiön tunnuksia. -Tuli vain mieleen, kun on niistä Suomen läpi kulkevista vankikuljetuksista ollut puhetta, kertoo koneen valokuvannut mies.

IS"

m.iltasanomat.fi/inf/infomo?site=ilta-sanomat&view=osatuutis...ular&feed:i=1288464646961&ref=mob-traf-2

Tuon uutisen luettuani heräsi kysymys mahtaako koneessa olla "kaks pönttöä puikoissa ja liuta lastiruumas"...
Viimeksi muokattu: 24.05.2012 23:53 : Antero. Syy: teksti

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
24.05.2012 23:59 - 25.05.2012 00:01 #13377 : Narian
Narian vastasi aiheeseen: Vs: Kemikaalivanat ja ilmastonmuutos

Antero kirjoitti: Nuo koneet on valkoiseksi maalattuja ja niissä ei ole tunnuksia. Vaikka niistä on maahavainto, konetta ei näy Flightradar 24 palvelussa: www.flightradar24.com/ .

Näkymättömyys flightradar24.com -palvelussa tarkoittaisi sitä, että koneissa ei ole transponderia, mikä taas ei ole uskottavaa, koska tuon sinun kuvauksesi mukaan koneita pitäisi olla useampia ja ilmassa pitkään. Ja tämähän olisi valtava lentoturvallisuusriski.

Chem trail -ilmiö on kyllä todistettavasti olemassa. Sen ovat viranomaiset ainakin yhdessä erillisessä tapauksessa myöntäneet. Mutta en usko, että sinä näit 24.5. taivaalla mitään muuta, kuin pilviä.
Viimeksi muokattu: 25.05.2012 00:01 : Narian.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.05.2012 01:48 #13379 : Antero
Antero vastasi aiheeseen: Vs: Kemikaalivanat ja ilmastonmuutos
Minulle on yks hailee uskooko joku niihin tai että eilen illalla taivas taas oli tykitetty moskaa täyteen. Näkeehän tuon ja moni tietää nykyisin muutenkin missä mennään. Pään päältä on mennyt lentoreitti Convair Metropolitanista alkaen ja nykyisin taivaalta voi "pongata" Kiinaan ja Japaniin lentävät sekä jenkkeihin lentävät koneet. Jotkut suuretkin saattaa tulla jopa niin alhaalla, että naamat näkyy paljain silmin. Pienemmät koneet lentävät Pohjois-Ruotsin ja Norjan kentille. Yhden kerran peräkanaa koneita tuli kaukoidästä viisi kappaletta viiden minuutin sisällä ja toissa päivänä lensi kaksi konetta rinnan. Kun asuu tälläisen ylikäytävän alla, sitä oppii äkkiä tunnistamaan ne lentokoneet jotka ruikkuavat allensa kuin myös ne, joiden vana häviää viiden minuutin kuluessa. Meill'ä jopa koirat tunnistaa ne ja huutaa hyvissä ajoin. Minä en yksinkertaisesti viitti jauhaa paskaa mutta kun taivaalta kylvettävän sotkun alla joutuu elämään, vituttaahan se.

Yhdessä vaiheessa videoin kaikki ja kuvasin kaikki moskaa levittävät, ensimmäinen tapasi tulla jo aamu kuudelta, seuraavat kahden tunnin välein. Kahdeksalta aamulla levitetty vana leviää harsoksi taivaalla yhteen mennessä. Hyvällä tuurilla tuuli yläilmoissa painaa sen ruottalaasten riesaksi länteen.

Kerran yhdenkoneen kuvakaappasin koko lentomatkan Fligtradarilta, josta ei ollut muuta kuin matkanopeus näkyvissä, rajan ylittäessään koneen tunnukset näkyivät sen muutaman sekunnin hetken, että sain ne talteen. Helppohan nuo yli menevät silmin nähdyt on tarkistaa ja ne, jotka ajaa pimeänä ja niitähän ne vanan vetäjät juuri tapaavat olla kuten myös sotilaskoneetkin.





Liitetiedostot:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.05.2012 09:51 - 25.05.2012 10:15 #13381 : Narian
Narian vastasi aiheeseen: Vs: Kemikaalivanat ja ilmastonmuutos
Noissa yllä olevissa kuvissa on kyseessa normaali suihkumoottorin aiheuttama tiivistymisvana, eli vesihöyry.

Jos automaattisesti luokittelet kaikki lentokoneiden jättämät jäljet chem traileiksi eli kemikaalivanoiksi, olet ihan hakoteillä.

Kemikaalivanailmiö on olemassa. Mutta epäilen vahvasti, että sitä on Suomen ilmatilassa koskaan esiintynyt.

Mistä sitten voisi tunnistaa kemikaalivanan?

Yksi indikaattori on se, että vana alkaa tai katkeaa yht'äkkiä kesken lennon. Eli vana käyttäytyy kuten lentonäytöksissä taitolentokoneiden jättämät värilliset savut. Suuttimen avaus tai sulkeminen näkyy. Tässä täytyy ottaa huomioon se, että ainakin Hornet pystyy sellaisiin manöövereihin, että tiivistymisvana katkeilee ihan luonnollisistakin syistä.

Toinen olisi se, että vana poikkeaa väriltään valkoisesta pilvestä (vesihöyrystä). Tässä on tosin sitten otettava huomioon erilaiset valoisuusolosuhteet, jotka muutenkin usein värjäävät pilviä varsin mielikuvituksellisen värisiksi.

Kolmas voisi olla se, että kone lentää huomattavan matalalla.
Viimeksi muokattu: 25.05.2012 10:15 : Narian.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.05.2012 10:15 - 25.05.2012 10:19 #13382 : Antero
Antero vastasi aiheeseen: Vs: Kemikaalivanat ja ilmastonmuutos
Normaali tiviisistymisvana katoaa viiden kymmenen minuutin aikana, kemikaalivana vasta tuntien kuluttua. Kuvat otettu saman päivän aamulla ja puololenpäivän välisenä aikana.

Tulee mieleen mainio tarina kaverista joka kysi toiselta, uskotko ufoihin? Toinen vastasi -Joo kyllä uskon.
No kuule, minä näin eilen sellaisen taivaalla. - Eii, et perkele et varmasti nähnyt!
Viimeksi muokattu: 25.05.2012 10:19 : Antero.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.05.2012 10:23 - 25.05.2012 10:59 #13383 : Narian
Narian vastasi aiheeseen: Vs: Kemikaalivanat ja ilmastonmuutos

Antero kirjoitti: Normaali tiviisistymisvana katoaa viiden kymmenen minuutin minuutin aikana, kemikaalivana vasta tuntien kuluttua.

Tiivistymisvana käyttäytyy ihan samalla tavalla kuin pilvet; ne ovat samaa ”materiaalia”. Vana hajoaa vähitellen, kuten yllä oleva kuvasarjasi osoittaa. Hajoamisnopeuteen vaikuttaa varmaankin ilmanpaine, lentokorkeus, tuulisuus, jne.

Jos tiivistymisvanan ja kemikaalivanan käyttäytymisen välillä jotain eroa on, niin voisi pikemminkin ajatella, että kemikaalivana katoaisi näkyvistä nopeammin. Ainakin, jos suihkutettava kemikaali sisältää painavia metalleja.

Yksi kemikaalivanasovellus on Yhdysvalloissa lentokoneista pelloille ruiskutettavat pestisiidit. Siinäkin ideana on nimenomaan se, että tavara tulee nopeasti alas, eikä jää leijailemaan troposfääriin. Jotkut väittävät myös, että Monsanto saastuttaa tahallaan lentokoneesta käsin luomupeltoja voidakseen sitten myöhemmin alkaa periä lisenssimaksuja. Tässäkin tapauksessa jyvien halutaan putoavan alas nopeasti, ei hitaasti.

Kemikaalivanoista ei Suomen ilmatilassa ole toistaiseksi ainuttakaan todistetta. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö tällaista toimintaa voisi kaikesta huolimatta olla. Mutta niin kauan, kun siitä ei ole mitään näyttöä, ei asiaan mielestäni kannata tuhlata ajatusenergiaa. Yhdysvalloissa ja Keski-Euroopassa ilmiön tutkimiselle sen sijaan voi olla enemmän perusteita.
Viimeksi muokattu: 25.05.2012 10:59 : Narian.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.05.2012 10:52 #13385 : Antero
Antero vastasi aiheeseen: Vs: Kemikaalivanat ja ilmastonmuutos
Motiivimaalasin nuorempana Riikosen tapaan autoja ja käytin agryylilakassa hyvin hienoa, lähes pulverimaista alumiinijauhetta, hkupari- ja kultabronssia. Sitä ei ikinä uskoisi kuinka kauan nämä leijuu huoneilmassa auringon valossa vaikka sideaineena käytetyn lakan luulisi sitovan ne. Sen voi kokeilla ja tutkiakkin spraymaalilla, vaikka vannehopealla jos kynäruiskua ei ole käytössä.

Alumiini jota moskan yhtenä osana sanotaan olevan, on veden ja sinkin tavoin amfoteerinen metalli ja se reagoi sekä hapon että emäksen kanssa, veden puhdistuksessa sitä käytetään raskasmetallien sitomiseen. Maaperän metalleista se on yleisin ja käytännössä sitä on kaikkialla saveen sitoutuneena. Suurin ongelma sen valmistuksessa on runsas energian kulutus, yhtä tonnia kohden käytetään sähkövirtaa 20 000 kWh. Toisaalta vaikka sen valmistamiseen kuluu valtavasti sähköä, siitä saataisiin enemmän energiaa mitä alumiinin valmistukseen käytetään. Esimerkiksi rautaruosteen ja alumiinijauheen sekoittaminen termiittipanokseksi vapauttaa runsaasti energiaa ja sitä käytetään mm. ratakiskojen yhteen hitsaamiseen. WTC tornien räjäytys on komein näytös termiittipanoksen voimasta. Seokseen kun lisätään jäätä, saadaan suorastaan räjähtävä seos, sillä termiitti höyrystää jään ja se reagoi hehkuvan raudan kanssa hajottaen veden vedyksi ja hapeksi. Menetelmä on mainittu vanhoissa kemian kirjoissa ja kun saksalaiset valmistivat polttoaineetta sumuttamalla höyryä hehkuvaan rautaan toisen maailmansodan aikana. Kaupunkikaasua valmistettiin samankaltaisesti hehkuvaan kivihiileen höyryä johtamalla. Kokeilivat myös turpeella ja totesivat sen kivihiiltä paremmaksi sen sisältämän suo-ja järvimalmin takia.

Jos alumiini lasketaan täysin puhtaana hienona jauheena ilmakehään ilman oksidikerrostaan, pienen pienet jauhetut hiukkaset sisältävät melkoisesti pinta-alaa suuriin jauhamattomiin murusiin verrattuna. Alumiini oksidoituu sekunnin murto-osassa eli sieppaa tällöin happea ilmakehästä. Mitään järkeä tuossa touhussa ei silti tunnut olevan.

Hiilidioksidi josta on tehty melkoinen syntipukki on elämän kannalta enemmän hyödyllinen kuin haitallinen kaasu. Sen avulla pystyy myös tuottamaan sähkövirtaa, vaikka yleisesti sen oletetaan olevan melko neutraali kaasu.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.05.2012 11:09 - 25.05.2012 11:11 #13387 : Narian
Narian vastasi aiheeseen: Vs: Kemikaalivanat ja ilmastonmuutos

Antero kirjoitti: WTC tornien räjäytys on komein näytös termiittipanoksen voimasta.

WTC 1:ssä ja 2:ssä termiittiä käytettiin katkaisupanoksissa, mutta itse suuren räjähdyksen, joka tuotti rakennuksen yläpuolelle sen rastakampaukselta näyttävän pölypilven, aiheutti rakennuksen kellariin sijoitettu ydinpommi. Liike-energia purkautui hissikuiluja pitkin katolle.

WTC 7:ssa ei kuvista päätellen ollut kuin sitä nanotermiittiä.
Viimeksi muokattu: 25.05.2012 11:11 : Narian.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.05.2012 12:00 #13389 : Antero
Antero vastasi aiheeseen: Vs: Kemikaalivanat ja ilmastonmuutos
tuon ydinpommin osuutta ei ole kieltäminen, senverran hurjasti sortumisissa oli energiaa.

Tässä pari kuvaa eilisestä taivaasta:





Viimme vuonna piti toppuutta seittemän ormaa kun luikertelivat pihapiiriin. Tänä keväänä en ole yhtäkään vielä nähnyt, tosin luin "kärmehen sanat" vappun aikaan. Täytynee kokeeksi lukea "kärmehen sanat" noille taivaalla lentäville "tomottajille", yhdenlaisa kärmehiä nekin on, jospa lopettaisivat koko touhun ainakin täällä ;)

Kovan lentotoiminnan päätteeksi kännykässä kannattaa pitää ukkostutkaa esim. www.astrogenic.com/spark.html , olen jo vuosia huomioinut että myrsyt ja mylväkset suuntautuvat lentotoiminnan suuntaisesti.
Liitetiedostot:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.05.2012 12:10 #13391 : julsei
julsei vastasi aiheeseen: Vs: Kemikaalivanat ja ilmastonmuutos
Viime vuonna kun se Islannin tulivuori jysäytti savua ilmaan niin tuli lentokielto, kappas vain kun ihmeteltiin Rymättylässä kun oltiin kaverin kanssa laskemassa veneitä niin ihmeteltiin kun yksi lentokone teki semmosta sik-sak-kuvioita noin puolisen tunnin verran, moni ihmetteli vielä jälkeenpäin että miten ihmeessä ne vanat pysys toista tuntia taivaalla, oli tosi tyyni ilma kylläkin. Sen noteerasin että kun oli aikansa lentänyt niin painu suoraan Itämeren suuntaan Saksaan päin tarkemmin sanoen.

Ja silloinhan piti olla lentokielto kaiken lisäksi.

Kaverin kuvaama viime vuodelta

777 x 12.92 x 777

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.05.2012 13:24 - 25.05.2012 13:27 #13393 : samuliloov
samuliloov vastasi aiheeseen: Vs: Kemikaalivanat ja ilmastonmuutos

WTC 1:ssä ja 2:ssä termiittiä käytettiin katkaisupanoksissa, mutta itse suuren räjähdyksen, joka tuotti rakennuksen yläpuolelle sen rastakampaukselta näyttävän pölypilven, aiheutti rakennuksen kellariin sijoitettu ydinpommi. Liike-energia purkautui hissikuiluja pitkin katolle.


Thermite:n käytöstä olen samaa mieltä mutta tuosta kellarissa räjähtäneen latauksen teoriasta en. Räjähdysaineet ei käyttäydy niin. Jos rakennuksen kellarissa olisi räjähtänyt jotain rakennuksen vielä ollessa pystyssä niin kyllä hissikuiluja pitkin olisi painetta noussut ylös mutta ei kovin merkittäviä määriä. Paine absorboituu tehokkaasti kovin lyhyellä matkalla väliaineesta riippumatta. Kellarissa on varmasti ollut panokset mutta ne on nallitettu lähtemään viimeisenä. Palomiehet tosin raportoi kellarirähdyksistä mutta ne äänet on mahdollisesti johtuneet terästä pitkin tornien ylimmistä kerroksista. En ole tietoinen miten herkkää thermite on lähtemään mutta joidenkin panosten nallit on voineet kuumuudesta syttyä tahattomasti niissä palopesäkkeissä.

Viimeisenä lähteneet panokset kellarissa on nostattaneet ne pölypilvet koska siinä vaiheessa on panosten päällä ollut suuri läjä kaikenlaista rojua.
Viimeksi muokattu: 25.05.2012 13:27 : samuliloov.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.05.2012 17:46 #13394 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Vs: Kemikaalivanat ja ilmastonmuutos
Hmph…en nyt halua olla ilonpilaaja millään muotoa – enkä ole muuten minkäänsortin asiantuntijakaan missään – mutta noita kemikaalivanoja en ole koskaan ostanut. Johtuu kai siitä, että levityksessä on pahoja probleemeja. Eikä vähiten sellaisia että jos tiputtaa molekyyliketjuja alas kilometrien korkeudesta, niin kukaan ei osaa sanoa, missä kohtaa ne tulee alas. Jos jotain tiputetaan suomessa alas, se saattaa rantautua vaikka vasta Pekingissä. Jos tavallisen muovipussinkin pudottaisi lentokoneesta vaikka 5km korkeudesta, se saattaisi leijailla satoja, kenties tuhansia kilometrejä – miten sitten nestepisara.
Tämä on se keskeinen syy, miksen olen näihin innostunut. Voin toki muuttaa kantaani, jos joku pystyy tämän uskottavasti selittämään.

Tietenkin se onnistuu ns. matalalentona. Meistä vanhimmat vielä muistavat kesän 78 vesakkomyrkytyslennot. Tällöin pienkoneet lensi matalalla ja pudotti legendaarista Monsanto-yhtiön Agent Orangea kotomaamme soihin ja metsiin. Ruiskutus onnistui koska se tehtiin vain muutaman kymmenen metrin korkeudesta tuulen alapuolella. Sitten vaan suomuuraimia keräämään…

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.05.2012 19:01 - 25.05.2012 19:06 #13397 : samuliloov
samuliloov vastasi aiheeseen: Vs: Kemikaalivanat ja ilmastonmuutos
Mitäs jos liinalaani onkin oikeassa niiden mahdollisten chemtrailien suhteen?

Hän sanoo että ydinvoimalat ionisoi ilmakehän molekyylejä voimakkaasti ja nää, siis mahdolliset taivaalle ruiskutetut aineet olisi positiivisia alumiini-, barium- ym- ioneja mitkä taas sitoisi negatiivisia ioneja.

Tiedetään että korkeajännitelinjat ionisoi vaikkei siinä ole kuin sähkömagneettinen kenttä vaikuttamassa. Mitä sitten olisi mahdollista tapahtua ydinvoimalan alueella? Mitä jos onkin niin että on havaittu ydinvoimaloiden ionisaatioiden olevan merkittävä uhka jollekin ja siksi on aloitettu nämä chemtrailaukset? Jos ne varaukset vaikka häiritsee isojen poikien rfid- tai jotain vastaavia projekteja...

Ydinasioista puhuen, henkilökohtaisesti tiedän että on olemassa ydinsäteilylajeja mitä ei todellakaan opeteta kouluissa. Ydinteollisuus vaikuttaisi olevan yks yhteen kaikkien muiden tekniikan riemuvoittojen kuten esim. geenimanipulaation kanssa.
Viimeksi muokattu: 25.05.2012 19:06 : samuliloov.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.371 sekuntia