× Konspiraatio-keskustelussa tutkitaan politiikkaa ja maailmanmenoa. Vilunkimeno joutuu koville.

Hyvän ja pahan taistelu Raamatussa

Lisää
21.05.2016 12:00 #31355 : Veda
Veda vastasi aiheeseen: Hyvän ja pahan taistelu Raamatussa

rcislandlake kirjoitti: Ja siksi myöskin on nyt helppo uskoa, miksi ihmisten aivot imettiin nenän sierainten kautta pois, kun heidät laitettiin muumioitaviksi. Ehkä uskottiin, että voitaisiin avustaa sielun lähtemistä ruumiista tms.

Aivojen poistaminen johtui käsittääkseni pelkästään siitä että ruumiiseen ei saanut jättää sisäelimiä mädäntymään. Muutkin sisäelimet poistettiin. Ja aivojen poistaminen nenän kautta jätti tietysti kallon ehjäksi.

Kommentoin viestejäsi kunhan minulla on aikaa.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
22.07.2016 15:07 #32696 : Nico-Jeriko
Nico-Jeriko vastasi aiheeseen: Hyvän ja pahan taistelu Raamatussa
Ajatelkaa asiaa fysiikan kautta. Kaikki on energiaa. Energialla on joko positiivinen tai negatiivinen varaus, mutta kysessä on yksi ja sama energia. Pimeys on ainoastaan valon puutetta. Kun asiat viedään äärimmäisyyksiin, ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa: olet joko positiivisesti varautunut tai negatiivisesti varautunut.

Kaikki on siis yhtä ja yksi on kaikki. Muinaisuudessa pyhyys ja Jumalan tunteminen oli arvostettua, nykyisin tietämättömyys on valtaa. Kuka hyötyy tietämättömyydestä? Ateisti ryhtyy saivartelemaan ja kiistelemään sanoista ja viittaa sattumaan, mutta kuinka monta sattumaa voi olla ennenkuin sattuma muuttuu tietoisuudeksi. Katsokaa kuinka monessa paikassa kultainen leikkaus esiintyy ja voitte unohtaa sattuman. Sattumaa ei ole ja kaikki on yhtä.

Vien asiaa hieman syvemmälle: kun kaikki on yhtä ainoaa energiaa, niin kaikki vaikuttaa kaikkeen. Kun yksikin ihminen uskoo Jumalaan/Saatanaan, Jumala/Saatana on todellinen. Vaikka sinä tai joku toinen henkilö ei usko Jumalaan/Saatanaan, se ei muuta sitä tosiasiaa, että toinen uskoo ja omalla uskollaan luo em. käsityksen. Se mikä on ylhäällä on myös alhaalla.

Sinä olet Jumalan lapsi, korvaamaton osa hänen valtakuntaansa, jonka Hän loi osaksi itseään. Mitään muuta ei ole olemassa, ja vain se on todellista. Olet valinnut nähdäksesi unitilan, jonka aikana olet nähnyt pahoja unia, mutta unitila ei ole totta, ja Jumala kutsuu sinua heräämään....

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.11.2017 11:45 #38529 : Ansgarius
Ansgarius vastasi aiheeseen: Hyvän ja pahan taistelu Raamatussa

rcislandlake kirjoitti: .

Yhdessä kaikki kristityt on Temppeli, joka liikkuu minne Jumala johdattaa. Tätä vastaan asettautuivat vallan himoiset rakentajat. Loppua kohden he vihaavat ristiä ja asettavat Horuksensilmäisen pyramidin ristin tilalle.




Linkki:
mvlehti.net/2015/12/26/onko-leppavaaran-kirkosta-poistettu-risti/


P.S. Täältä bongattu: sinikivi.com/keskustelu-sinikivi-com/sekalaista/47-kirkko#38476

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.11.2017 12:01 #38531 : Ansgarius
Ansgarius vastasi aiheeseen: Hyvän ja pahan taistelu Raamatussa

Nico-Jeriko kirjoitti: Ajatelkaa asiaa fysiikan kautta. Kaikki on energiaa. Energialla on joko positiivinen tai negatiivinen varaus, mutta kysessä on yksi ja sama energia. Pimeys on ainoastaan valon puutetta. Kun asiat viedään äärimmäisyyksiin, ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa: olet joko positiivisesti varautunut tai negatiivisesti varautunut.

Kaikki on siis yhtä ja yksi on kaikki. Muinaisuudessa pyhyys ja Jumalan tunteminen oli arvostettua, nykyisin tietämättömyys on valtaa. Kuka hyötyy tietämättömyydestä? Ateisti ryhtyy saivartelemaan ja kiistelemään sanoista ja viittaa sattumaan, mutta kuinka monta sattumaa voi olla ennenkuin sattuma muuttuu tietoisuudeksi. Katsokaa kuinka monessa paikassa kultainen leikkaus esiintyy ja voitte unohtaa sattuman. Sattumaa ei ole ja kaikki on yhtä.

Vien asiaa hieman syvemmälle: kun kaikki on yhtä ainoaa energiaa, niin kaikki vaikuttaa kaikkeen. Kun yksikin ihminen uskoo Jumalaan/Saatanaan, Jumala/Saatana on todellinen. Vaikka sinä tai joku toinen henkilö ei usko Jumalaan/Saatanaan, se ei muuta sitä tosiasiaa, että toinen uskoo ja omalla uskollaan luo em. käsityksen. Se mikä on ylhäällä on myös alhaalla.






Water, Consciousness & Intent: Dr. Masaru Emoto




** purpleleisureologist

Julkaistu 13.3.2009

Masaru Emoto was born in Yokohama, Japan in July 1943 and a graduate of the Yokohama Municipal University's department of humanities and sciences with a focus on International Relations. In 1986 he established the IHM Corporation in Tokyo. In October of 1992 he received certification from the Open International University as a Doctor of Alternative Medicine. Subsequently he was introduced to the concept of micro cluster water in the US and Magnetic Resonance Analysis technology. The quest thus began to discover the mystery of water.

He undertook extensive research of water around the planet not so much as a scientific researcher, but more from the perspective of an original thinker. At length he realized that it was in the frozen crystal form that water showed us its true nature through. He has gained worldwide acclaim through his groundbreaking research and discovery that water is deeply connected to our individual and collective consciousness.

He is the author of the best-selling books Messages from Water, The Hidden Messages in Water, and The True Power of Water. He is a long-time advocate for peace in relation to water. He is currently the head of the I.H.M.General Research Institute and President Emeritus of the International Water for Life Foundation, a Not for Profit Organization.

Mr. Emoto has been visually documenting these molecular changes in water by means of his photographic techniques. He freezes droplets of water and then examines them under a dark field microscope that has photographic capabilities.

Some examples from his works include:

Water from clear mountain springs and streams had beautifully formed crystalline structures, while the crystals of polluted or stagnant water were deformed and distorted.

Distilled water exposed to classical music took delicate, symmetrical crystalline shapes.

When the words "thank you" were taped to a bottle of distilled water, the frozen crystals had a similar shape to the crystals formed by water that had been exposed to Bach's "Goldberg Variations"- music composed out of gratitude to the man it was named for.

When water samples were bombarded with heavy metal music or labeled with negative words, or when negative thoughts and emotions were focused intentionally upon them, such as "Adolf Hitler", the water did not form crystals at all and displayed chaotic, fragmented structures.


When water was treated with aromatic floral oils, the water crystals tended to mimic the shape of the original flower.


Sometimes, when we cannot see the immediate results of our affirmations and or prayers, we think we have failed. But, as we learn through Masaru Emoto's photographs, that thought of failure itself becomes represented in the physical objects that surround us. Now that we have seen this, perhaps we can begin to realize that even when immediate results are invisible to the unaided human eye, they are still there. When we love our own bodies, they respond. When we send our love to the Earth, she responds.


For our own bodies at birth are more than 60 percent water, and the percentage of water in our bodies remains high throughout life (depending upon weight and body type). The earth's surface is more than 60 percent water as well. And now we have seen before our eyes that water is far from inanimate, but is actually alive and responsive to our every thought and emotion. Perhaps, having seen this, we can begin to really understand the awesome power that we possess, through choosing our thoughts and intentions, to heal ourselves and the earth. If only we believe.


Whether you participate in global meditations, or simply do this inner work in the quiet of your own loving mind and heart -- we can heal the body of our earth and recreate a clear, pristine world to hand down to our children for seven generations. **


Tuossa videossa on mielenkiintoista se, että esim. love = rakkaus tuo harmonisen veden rakenteen ja anger = viha, suuttumus rikkoo veden rakenteen harmonian.

Jossain määrin tämä taivaan määritelmä voi olla se, että siellä on vain rakkaus läsnä. Ehkä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
28.11.2017 10:59 - 28.11.2017 11:02 #38555 : Ansgarius
Ansgarius vastasi aiheeseen: Hyvän ja pahan taistelu Raamatussa

Nico-Jeriko kirjoitti:
Vien asiaa hieman syvemmälle: kun kaikki on yhtä ainoaa energiaa, niin kaikki vaikuttaa kaikkeen. Kun yksikin ihminen uskoo Jumalaan/Saatanaan, Jumala/Saatana on todellinen. Vaikka sinä tai joku toinen henkilö ei usko Jumalaan/Saatanaan, se ei muuta sitä tosiasiaa, että toinen uskoo ja omalla uskollaan luo em. käsityksen. Se mikä on ylhäällä on myös alhaalla.


Eli kun on prinsiippi, johon riittävä määrä uskoo niin siitä tulee totta... ainakin henkisellä tasolla.

Gumbostrand:issa Sipoossa on tää kuuluisa ''Lemminkäisen temppeli/luola'', jota räjäyteltiin ja kaivettiin, mitään löytymättä. Olen kuullut tästäkin näkemyksiä, että on olemassa henkisellä tasolla..

27.06.2015 uutinen, niille jotka taitavat lukea ruotsia. Ite en juuri osaa.

gamla.hbl.fi/feature/2015-06-27/760572/ior-bocks-slaktsaga-lever-vidare
Viimeksi muokattu: 28.11.2017 11:02 : Ansgarius. Syy: fix

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.06.2018 00:05 #40242 : Lintunen
Lintunen vastasi aiheeseen: Hyvän ja pahan taistelu Raamatussa
Mielenkiintoinen aihe.

Talvisota oli puhdas taistelu hyvän ja pahan välillä. Siitä kirjoitettiin paljon ulkomailla, sen aikana ja sen jälkeen, kunnes kävi määräys demonisoida suomalaiset, Suomi ja Talvisota, koska Venäjän fiasko ja koska sen maine piti väkisin palauttaa.

Totuus on se, että Nikita Hrusthev teki selvityksen kun pääsi presidentiksi ja totesi, että Venäjä lähetti Talvisotaan 1,5 miljoonaa venäläistä sotilasta, joista vain 500.000 palasi takaisin hengissä. Loput tapettiin Suomen metsissä.

Sitä ei voi selittää millään sääolosuhteilla tai venäläisten maantiedon puutteella Ikäänkuin Venäjällä ei olisi ankaria talvia.... Jumala suojeli meitä, koska me taistelimme hyvän puolesta ja pahaa vastaan.

Eurooppa ei tullut apuun, eikä Yhdysvallat. "Vapaaehtoiset" eivät olleet muuta kuin PR-kikka, jotka lähetettiin sodan lopussa Suomeen kuvausryhmineen. Omat kasvot piti pelastaa muun maailman edessä. Yksikään valtio ei lähettänyt aseita tai sotilaita. Me olimme yksin. Ja me voitimme1

Tässä pari ulkomaalaista artikkelia Talvisodasta:

.....

YKSI JAAKOBIN POJISTA

By Richmond N. Stuart

Ei, vaan minä annan käskyn ravistella Israelia kaikkien kansojen keskuudessa niin kuin jauhoja ravistellaan seulassa, jota yksikään hiekkajyvä ei läpäise. (Aamos 9: 9)


Historia on kertonut, että kaikki pohjoiset kymmenen Israelin heimoa, paitsi "Jerusalemin asukkaat" (Juudaksen kaksi heimoa), vangittiin assyrialaisten toimesta ja kuljetettiin Kaspian merelle.

Assyyrialaiset kutsuivat heitä nimillä “Beth-Kuimbri ja Beth-Sak.” Heitä kutsuttiin myös Ga-els -nimellä, "Herran kansa" ja "Jumalan pojat". Persialaiset kutsuivat heitä nimellä Guta-Thiuda, eli "Jumalan Mahtavat Joukot".

Pakomatka vei Israelin heimot Eufratin joelle, sieltä Kaukaasian kautta Skyytian aroille:

“Ne ovat ne kymmenen heimoa, jotka vietiin vankeina omasta maastaan, Assyyrian kuningas kuljetti heimot vesien ylitse toiseen maahaan. Mutta heimot neuvottelivat keskenään, että he jättäisivät pakanajoukot ja suuntaisivat kaukauisempaan maahan, sinne missä ihmiskunta ei ollut koskaan asunut, missä he eläisivät omien lakiensa mukaan. Ja he saapuivat Eufratin joen kapeimmalle ylityspaikalle, missä Korkein näytti merkkejä heille, piti joen liikkumattomana kunnes he olivat ylittäneet sen. Sieltä he jatkoivat siihen maahaan, minne he jäivät asumaan lopun aikoihin saakka.” – (Esau 13:40-46)


Tähän päivään saakka löytyy jälkiä nimestä “Ar-Sereth” Pohjois-Krimissä sekä yhdellä sivujoella, joka virtaa Seretin jokeen Danubessa. “Ar,” on hepreaa ja tarkoittaa Kaupunkia.

Sieltä heimot muuttivat Skyytian erämaahan, missä heidät tunnettiin nimellä 'Norsemen' (Pohjalaiset). Kun Rooma oli vielä ensimmäisten Caesareiden alaisena, kaukana pohjolan rajoista, pohjalaiset asettuivat Baltian Meren rannikoille, joita muinaiset kutusuivat nimellä “Pelagus Scythicum.”

Professori Rawlinson kutsui näitä eurooppalaisia skyyttejä erilaisiksi kuin Aasian skyytit.

Herodotus kirjoitti, että "He tulivat kahdesta merkittävästä koloniasta; Asyyriasta ja Mediasta". Juuri sieltä, minne Esau ja historioitsija Josephus paikansi Israelin lapset; sumerilaiset, sakaiit, sakaet, gootit, massagetaet, gimrit ja skyytit - joista tuli gootteja, tanskalaisia, normanneja, saksilaisia ja angloja.

The Viking Age -kirjan kirjoittaja M.Paul de Chaillu, jäljitti nykyaikaiset anglo-saksi-kelttiläiset ihmiset muinaisiin sakaii, sumerilaisiin ja gootteihin.

Jordanis kirjoitti, että Julius Caesar, “joka valloitti kaikki kuningaskunnat,” ei kyennyt voittamaan gootteja. Syynä oli gootit itse, sekä heidän maansa suot, vuoret ja erämaat, missä Caesarin joukot saarrettiin. He eivät missään vaiheessa historiaa aloittaneet aggressiivisia hyökkäyksiä. He erosivat muista kansoista siten, että he taistelivat vain pakon edessä ja voittivat kaikki sodat.

Tämän muinaisen Jumalan kansan ylivoimaisuus näyttäytyy uudestaan ja uudestaan historiassa. Jerikosta Normandiaan, Armadasta Dunkirkin ihmeeseen, Jumala puuttuu aina oman kansansa puolesta kun heidän maakuntaansa hyökätään.

Historiassa on yksi vähemmälle huomiolle joutunut kappale, joka on syystä tai toisesta hautautunut suurvaltojen eeppisten konfliktien varjoon, mutta jota ei pidä unohtaa:

SUOMI

“Isaskarin pojat, seiskää tai kuolkaa, mutta pitäkää huoli siitä, että antikristus saa vain poltetun maan” Mannerheim


30.11.1939 Suomi taisteli Venäjän armeijaa vastaan kolmen ja puolen kuukauden ajan, hämmästyttäen koko maailman.

Miten ihmeessä valikoiva historia on jättänyt väliin Venäjän 'salamasodan' fiaskon ja pikkuisen eristetyn valtion selviytymisen?

Jotta voidaan täysin kunnioittaa Suomen uskomatonta pelastusta ja sen itsenäisen valtion jatkumista, on meidän otettava huomioon tiettyjä tapahtumia, jotka olivat täysin Suomen hallinnan ulkopuolella. Talvisotaa ei voitu millään välttää. Eurooppaan oli syntynyt vallan tyhjiö.

PETOS

(Kappaleessa käydään lävitse Britannian, Ranskan, Saksan ja Yhdysvaltojen petoksia kulissien takana.)

Kun valtioille selvisi, etteivät he voineet odottaa saavansa apua Lännestä, yksi toisensa jälkeen kaatui.

Suomi seisoi yksin, se oli elinvoimainen ja itsenäinen valtio.

MANNERHEIM - EUROOPAN VIIMEINEN RITARI

Suomen selviytyminen ja Mannerheim ovat erottamattomia.

Yksikään Israelin muinaishistorian 'Joosuasta' ei voita Mannerheimin roolia Jumalan kansan historiassa. Mannerheim valettiin sankarin muotissa, hän oli Suomen taistelujen eturintamassa, sotilaallisesti ja poliittisesti.

Historioitsijat ovat kutsuneet Paroni von Carl Gustaf Emil Mannerheimia "Euroopan viimeiseksi ritariksi". Mannerheimilla oli sama hyve kuin Suomen kansalla oli; erittäin kehittynyt yksilöllisyys.

Venäjän armeijassa Mannerheimin yleneminen oli ilmiömäistä. Mannerheim oli mestarillinen ratsastaja ja hänellä oli ilmiömäinen kyky ymmärtää taistelutaktiikoita sekä synnynnäinen kyky komentaa.

Vuoden 1917 Venäjän vallankumous oli signaali Mannerheimille. Hän päätti pitkän palveluksensa Tsaarin hovissa bolsevikkien vallankumouksen aikana.

Hänen erostaan kerrotaan useita legendoja. Yhdessä legendassa kerrotaan, kuinka Mannerheim oli täydessä uniformussa ja komensi junassa. Toinen legenda kertoo, että venäläiset joukot olivat niin otettuja Mannerheimin käskevästä läsnäolosta, että ne eivät uskaltaneet koskea häneen.

Mikään ei selitä miten hän selvisi hengissä kapinallisilta. Se oli luultavasti Korkeimman kädessä.

Kun Mannerheim saapui Helsinkiin, se oli kapinallisten repimä kaupunki ja koko Suomen valtio oli sotatilassa.

Tammikuussa 1918 aseistettu punakaarti anasti vallan ja perusti 'Ihmisten hallituksen' Suomeen. Valkokaartilaiset olivat huonosti aseistettuja, alimiehitettyjä ja suurimmalta osin kouluttamattomia.

Mannerheim antoi ryysyarmeijalle tunnuksettomia venäläisiä uniformuja, vaati rykmentiltä aseita ja rohkaisi vastarintaa. Kuukausien katkerien taistelujen jälkeen punaiset pakenivat Venäjälle ja Mannerheim ratsasti voittoisana Helsinkiin. Suomen 'työläisten tasavalta' lopetettiin.

Sodan lopussa Suomi oli nälkäkuoleman ja talouskriisin partaalla. Mannerheim matkusti Lontooseen ja Pariisiin pyytämään apua; ruokalähetykset olivat jo matkalla Suomeen ennen hänen paluutaan. USA antoi rahoitusta uutta hallitusta varten.

Siitä päivästä lähtien Mannerheim oli se henkilö, jonka puoleen Suomi voi kääntyä hädän hetkellä.

Vuonna 1918 hän auttoi laatimaan Suomen uuden perustuslain ja ohjasi valtion kohti vakaata hallitusta. Hän erosi tehtävistään, pyrki presidentiksi mutta hävisi. Suomalaiset olivat kyllästyneitä sotaan ja sotilaisiin, eivätkä he jaksaneet kuunnella Mannerheimin leppymätöntä vihaa punakaartia kohtaan. Ironisesti se oli nimenomaan Mannerheimin viha, joka eräänä päivänä pelastaisi koko valtion.

Mannerheimin ensimmäinen tehtävä siviilihenkilönä oli perustaa Mannerheimin lastensuojeluliitto, joka vuoden sisällä oli vahvin vakauttava tekijä sodanrepimässä Suomessa.

MANNERHEIMIN LINJA

Siviilihenkilönä Mannerheimin tehtävänä oli saattaa Suomen valtio sellaiseen tilaan, missä se oli valmistautunut sotaan.

Hän kirjoitti neljä oppikirjaa puolustustaktiikoista, järjesti Suojelukunnan, piti huolta, että sillä oli jatkuvasti 100.000 sotilasta reservissä ja taivutti joka vuosi hallituksen lisäämään sotabudjettia.

Hän valitsi nuoria lupaavia upseereita armeijasta ja lähetti heidät Ranskaan tai Saksaan opiskelemaan sotilaallista tiedettä sota-akatemioihin, ja oli itse Suojeluskunnan presidentti.

Kaksi vuotta myöhemmin hänestä tuli Suomen ensimmäinen marsalkka. Hän kuulemma uhkasi erota ellei hallitus määrää asevelvollisuutta, minkä se teki. Mannerheimin linja rakennettiin hänen alaisuudessaan. Mannerheimin linjaa rakennettiin sitä päivää varten, jonka ainoastaan hän näki olevan tulossa.

Sitä ennen Mannerheim julisti:

“Me tulemme taistelemaan viimeiseen vanhaan mieheen ja viimeiseen lapseen saakka. Me tulemme polttamaan meidän metsät ja talot, tuhoamaan kaupunkimme ja teolliset yritykset, ja Jumalan viha tulee kiroamaan meidän satomme."


JULMAN SAALISTAJAN SAALIS

Talvella 1939-40 Länsi todisti erinomaista esimerkkiä sankaruudesta ja kestävyydestä, kun Suomen kansa puolusti isänmaataan titaanisten voimien edessä.

5.10.1939 Helsinki sai ensimmäisen kohtalokkaan nootin Molotovilta, missä hän kutsui delegaation Moskovaan keskustelemaan "konkreettisista poliittisista kysymyksistä". Neuvotteluja käytiin seitsemän viikon ajan. Suomalaiset edustajat tekivät myönnytyksen toisensa jälkeen välttääkseen sodan, joka oli jo alusta saakka vääjäämätön.

Suomalaiset kieltäytyivät vain kahdessa asiassa. He eivät suostuneet luovuttamaan Hankoa venäläisille tai "antaa lupaa yhdellekään ulkomaalaiselle sotatukikohdalle Suomen maaperällä."

Hetken ajan Moskova oli pelottavan hiljaa. Sitten yhtäkkiä Pravda, neuvostomedia ja -radio käynnistivät propagandatulituksen Suomen 'sotahulluja' vastaan vedoten,, että Suomen työväenluokka "vapautetaan".

Viimeisenä tuli Moskovan ääretön tekopyhyys: Kremlin uutisoi, että Suomen tykistö oli tulittanut venäläisiä joukkoja. Molotov syytti suomalaisia 'provokatiivisesta tulituksesta' ja määräsi Suomen ministerin, paroni Yrjö-Koskisen, Moskovaan, missä hän vaati Suomea välittömästi vetämään joukkojaan 25 km pois Karjalan niemimaalta. Suomalaset kielsivät törkeän väitteen siitä, että suomalaiset aseet olisivat tulittaneet venäläisiä, mutta Moskovan reaktio oli välitön ja karmea.

Pravda ja neuvostoradio rummuttivat "suomalaisten terroristien" uhasta. Moskovan orkestroimat opiskelijoiden ja työläisten mielenosoitukset vaativat kostoa ja Venäjän 'kansa' vetosi suomalaisiin, jotta he kaataisivat Suomen hallituksen.

27.11.1939 neuvostomedia uutisoi, että Venäjän hyökkäämättömyyssopimus Suomen kanssa on irtisanottu.

Seuraavana iltana Suomen parlamentti piti salaisen kokouksen ja pääministeri Cajander erosi. Uusi hallitus muodostettiin, mutta se ei riittänyt Moskovalle.

Puna-armeiljalla oli käsky aloittaa invaasio aamulla.

Muu maailma ei kyennyt ymmärtämään tulevia uutisia. Historioitsijat eivät tule koskaan kykenemään selittämään Talvisodan yksinkertaisuutta:

Kaikissa sodissa Jumalan kansa ja Jumalan viholliset sotivat keskenään. Jumalan kansa, silloin kun he ovat uskollisia Israelin Jumalalle, ovat kuin ihmeen kaupalla selvinneet ja heitä on suojeltu. Jokaisen maallisen kuningaskunnan konfliktien takana on Taivaallisia voimia, jotka päättävät näiden konfliktien aiheet.

"Ja syttyi sota taivaassa: Mikael ja hänen enkelinsä kävivät taisteluun lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä taistelivat" (Ilmestyskirja 12:7 )

“He taistelivat taivaasta käsin; radalla olleet tähdet taistelivat Siseraa vastaan" (Tuomiokirja 5: 20).


Kun Syyrian kuningas aloitti sodan Israelin heimoja vastaan, silloin näkymättömät Taivaallisen suojelijat puolustivat sitä kaupunkia, missä Elias rukoili Jumalalle.

"Ja katso, vuori oli täynnä hevosia ja tulivaunuja Eliaksen ympärillä" (Kuninkaiden kirjat 6:13-17).

”Herran enkeli asettuu niiden ympärille, jotka pelkäävät Häntä, ja pelastaa heidät” (Ps 34: 7).

"Sinä päivänä, jona Herra antoi amorilaiset israelilaisten käsiin, Joosua puhui Herralle israelilaisten kuullen ja sanoi:

Aurinko, pysy paikallasi Gibeonissa!
Kuu, ole liikkumatta Aijalonin laakson yllä!"
Ja niin aurinko pysyi paikallaan ja kuu oli liikkumatta, kunnes kansa oli kostanut vihollisilleen.
Näin on kirjoitettuna Oikeamielisen kirjassa.
Aurinko seisahtui taivaan laelle kokonaiseksi päiväksi eikä kiirehtinyt laskemaan.
Sellaista päivää, jona Herra tällä tavalla myöntyi ihmisen pyyntöön, ei ole ollut koskaan aikaisemmin eikä myöhemmin.
Herra kävi sotaa Israelin puolesta." Joosuan Kirja 10: 12-14


Nyt oli Suomen kohtalon hetki. Häntä odotti Puna-armeijan invaasio - 45 divisioonaa; hävittäjät, tykistöt, aseet sekä 3.000 tankkeria.

Miten ihmeessä tämä pieni ,alle neljän miljoonan kansa, eristettynä, suhdeluvun ollessa 50:1, pystyisi puolustamaan itseään Venäjän kolossiumia vastaan?

Vastaus löytyy itse profeetta Iisakin sanoista:

“Muistakaa, Herran pelastava käsi ylettyy kaikkialle” (Isaiah 59:1).


Invaasion aikana tummalla taivaalla näkyi raketteja, kuin vihreitä putoavia tähtiä, koko rintamalla. Massoittain venäläisiä joukkoja eteni tykistön suojeluksessa. Neuvostohävittäjiä putosi taivaalta kohti kuolemaa.

Taas kerran Israelin Jumala pysyi Sanassaan:

“Kun vihollinen tulee tulvan lailla, se ei tule voittamaan teitä."


2. joulukuuta alkoi siunattu lumisade. Valkoinen peite peitti kaupungit ja maaseudun ikäänkuin antaen suojaavan naamion. Taistelukenttien raportit kertoivat sokeuttavasta lumimyrskystä, joka kulki raivoten metsien läpi. Suomalaisten sydämet täyttyivät kiitollisuudella.

Hyökkäviä venäläisiä tervehdittiin suomalaisten sytyttämillä paloilla. Jokaisen kylän asuintalo tai navetta, kaikki mikä voisi antaa viholliselle suojaa kylmältä talvelta, sytytettiin tuleen. Huonosti pukeutuneet venäläiset sotilaat jäätyivät niille sijoilleen.

Suomalaiset syöksyivät suksilla alas jyrkänteiltä ottamaan takaisin kaupunkeja, pidättäen massoittain sotavankeja, sekä eristäen 10.000 venäläistä Sallan sektorissa.

Satamissa venäläiset sotalaivat tyhjensivät täydennysjoukot maihinnousualuksiin.

Suomalaiset laittoivat dynamiittia rantatörmien jyrkänteille, mikä pudotti jättimäisiä kivenlohkareita ja hukutti venäläiset jäätävään veteen.

Kun seuraavat täydennysjoukot olivat paremmin varustautuneita, suomalaiset vetäytyivä jättäen venäläisille jää-helvetin poltetun maan katkerat hedelmät. Suomalaiset aiheuttivat lyhyessä ajassa hirvittäviä menetyksiä Puna-armeijalle ennenkuin he palasivat takaisin Mannerheimin linjalle.

Petsamossa oli noin 800 suomalaista sotilasta. Naiset ja lapset ylittivät jään Norjaan joko hiihtäen tai reessä.

Suomalaisilla oli konekiväärit ja heidät jaettiin kuuden hengen pataljooniin. Sen jälkeen he asettuivat kivenlohkareiden tai puunrunkojen taakse, mistä he ampuivat kokonaisia venäläisiä komppanioita metsissä.

Tarkk'ampujat tappoivat niin suuria määriä venäläisiä laskuvarjohyppääjiä, että Venäjä pian hylkäsi strategian. Yli 50 venäläistä "voittamatonta" tankkeria tuhottiin viidessä päivässä. Venäläiset joukot likvidoitiin Lapissa.

Etelässä Karjalan Kannaksella, suomalaiset paiskasivat venäläiset joukot takaisin; 700 punikkia jätettiin kuolleina makaamaan Suvannon jäälle. Toisella järvellä käytiin väkivaltainen taistelu, missä venäjän joukot hävitettiin ennenkuin ne ehtivät edes antautua.

Suomalaiset etenivät Venäjän maaperälle, missä he ajoivat vihollisen rajan ylitse kohti Venäjän elintärkeätä Murmanskin rautatietä ja painelivat syvemmälle kohti Repolan neuvostotukikohtaa.

Kokonainen venäläinen divisoona hukutettiin Kiannon järveen. Sen apuun lähetetty toinen divisioona saarrettiin ja eristettiin.

Stalinin patologinen viha suomalaisia kohtaan kasvoi. Vaikka Mannerheimin linjaa pommitettiin jatkuvasti, suomalaiset olivat vankkumattomia.

Junalasteittain haavoittuneita venäläisiä täyttivät Leningradin sairaalat. Joulukuu oli katastrofi Puna-armeijalle.

“Aseveljet, Seuratkaa Minua Tämän Viimeisen Kerran”

Pieni, mutta uljas kansa vastasi Mannerheimin kutsuun yhtenä miehenä.

Suomen kuukausia kestänyt sankarillinen vastarinta oli kuluttanut loppuun kaiken sotilasvoimansa ja aseensa. Suomen vastarinta oli pian pakon edessä. Mannerheimin linjalle lähetettiin ylivoimaisia määriä venäläisten reservijoukkoja, tykistöpattereita, pommeja ja ilmavoimaa.

Viipurin ja Taipalan loppuunkuluneille puolustajille ei ollut reservejä, jotka toisivat heille helpotuksen.

Mutta talvesta, joka oli Euroopan kylmin vuosikymmeniin, tuli Suomen liittolainen.

Kuka säätää säät?

22 Oletko käynyt paikassa, jossa minä säilytän lunta, oletko nähnyt rakeiden varastot?
23 Olen täyttänyt ne ahdingon aikoja varten, sodan päiviä, taistelun päivää varten.
24 Tunnetko valon kulkutiet? Mistä nousee polttava itätuuli?
25 Kuka on uurtanut väylän rankkasateelle, kuka on avannut tien ukkosen jylinälle?
26 Kuka antaa sateen asumattomaan maahan, autioon maahan, jossa ei ole yhtään ihmistä?
27 Kuka ruokkii autiomaan, tyhjän maan, niin että se vehmaana viheriöi?

(Job 38: 29).


Pian raportit taistelukenttien jäätyneistä neuvostoarmeijoista vavahdutti koko maailmaa.

Kaksi kokonaista Puna-armeijan divisioonaa houkuteltiin ansaan, missä ne tuhottiin tammikuun alussa -45 asteen pakkasessa. Kuun loppuun mennessä suomalaiset murskasivat venäläisten yrityksen murtaa Mannerheimin linja. Helmikuun loppuun mennessä suomalaiset tuhosivat taas uuden neuvostodivisioonan.

Neuvostoliiton esikunta ei pystynyt ymmärtämään, että sen joukot - vaikka olivatkin tottuneita ankariin talviolosuhteisiin - ei pystynyt käsittelemään järvien ja metsien erämaita, koska ne eivät olleet koskaan nähneet mitään sen kaltaista. Mutta asian ytimessä oli vielä toinen tekijä, mikä johti Puna-armeijan häviöön:

Yksilöllinen suomalainen sotilas - hänessä Puna-armeija kohtasi oman kirouksensa.

Koska puolustuslinjat olivat pitkiä ja puolustajia oli vain muutamia, yksittäiset sotilaat ryntäsivät usein sinne missä vihollinen oli onnistunut murtautumaan läpi.

Yhtä paikkaa kutsuttiin "tappomäeksi", missä 4.000 venäläistä hyökkäsi suomalaiseen 32:n miehen patalajoonaan. Venäläiset epäonnistuivat. Fatalistinen nöyryytys edusti niitä massoja venäläisiä sotilaita, jotka Puna-armeija menetti talvisodan aikana.

Alkaen Mannerheimista yksittäiseen sotilaaseen - siinä nähtiin kuinka yksilöllinen suomalainen omaa sisäisen kyvyn päätellä oman toimintansa kulkuradan.

Se kyky on erottanut Iisakin pojat muusta ihmiskunnasta, jo Rodun perustamisesta lähtien.

Suomalaisilla on sellainen ominaisuus, jota he kutsuvat 'sisuksi'. Sen avulla he ovat kestäneet kaikki vaikeudet historiassa sekä ilmaston. Se on urhoollisuutta ja kärsivällistä kestämistä. Se on jotakin sellaista, mikä saa ihmisen tekemään sen minkä hänen on tehtävä. Ei siksi, että häntä käsketään.

Sisu yhdistettynä väkivaltaan on rakastavan ja lempeän suomalaisen antiteesi; se tekee suomalaisesta vaarallisen soturin sodassa.

Kun venäläiset hyökkäsivät ja uhkasivat miehittää hänen isänmaansa; silloin hän samaistui maahan niin voimakkasti, että hän mielummin kuolisi kuin menettäisi sen.

5.1.1940, Saksan lehdistö uhkaili Norjaa ja Ruotsia, että niistä tulee taistelutantereita mikäli liittoutuneiden joukot pääsevät Suomeen niiden kautta.

6.1.1940, Venäjän armeijan sanomalehti Punainen Tähti syytti Britanniaa ja Ranskaa siitä, että ne yrittivät vetää pohjoismaat sotaan, sekä varoitti Ruotsia ja Norjaa lopettamaan kaiken avun suomalaisille.

17.1.1940, Mannerheim vetosi Liittoutuneille, ettei Suomi kestä kovin pitkään.

Timoshenko kohdisti 25 divisioonaa - noin 600,000 neuvostojoukkoa, mukaanlukien Ukrainan joukot Mannerheimin linjalle. Tykit asetettiin vieri viereen ja Mannerheimin linjan tulitus alkoi. Terästä ja tulta satoi 24 tunnin aikana, pelkästään Summan linnoituksiin 300.000 tykinammusta. Tykit oli kohdistettu niin, että venäläiset yksinkertaisesti lisäsivät tulivoimaa.

Se oli historian massiivisin tykistötulitus sitten saksalaisten tulituksen Verdunissa ensimmäisen maailmansodan aikana.

Puna-armeijan tulivoima oli musertava. Pelkästään 1.3 mailin sektorissa oli 104 venäläistä tykistöpatteria - 440 tykkiä - jotka pommittivat suomalaisia, joilla oli ainoastaan 16 pienen kaliberin tykistöpatteria ja ammukset loppumaisillaan.

Saarretuksi tulemisen uhka kasvoi päivittäin. Mutta divisioonan komentaja Antero Svenson ei koskaan menettänyt hermojaan, ei edes silloin, kun vastassa oli tappava tykistötuli. Hänen joukoillaan oli sama vankkumaton optimismi, että linja pysyy pystyssä ja että apua tulee jollakin tavalla.

Hatjalahden järvellä ja Muolan järvellä, 16 mailia rintamasta, venäläiset hyökkäsivät kuudella divisioonalla ja 500:lla hävittäjällä. Vihollisen sotilaat piileskelivät savuverhojen takana samalla kun 28 ja 45 tankkeria suojasi heitä. Tankkerit etenivät jättimäisillä aalloilla, ajoittain jopa murtaen Suomen puolustuslinjan.

Mutta suomalaiset löivät ne takaisin yöllisissä vastahyökkäyksissä. Päivä päivältä venäläiset täydennysjoukot kulkivat niitä edeltävien kokonaisten divisoonien hävityksen läpi.

Silti Mannerheimin linja oli pystyssä. Puna-armeija kykeni ylläpitämään hyökkäystä vain ja ainoastaan sen jättimäisen määrän avulla. Se, että Puna-armeijan esikunta ei laskenut kuolleiden sotilaiden määrää vain viivytti vääjäämätöntä. Moskovassa suomalaisten sotilaiden tappomäärä alkoi jo olla sietämätöntä.

Venäjä aloitti rauhanneuvottelut Ruotsin kautta.

Ruotsi epäsi Suomen avunpyynnöt vedoten puolueellisuuteen. Britannian ja Ranskan viime hetken avuntarjous olisi vienyt Ruotsin suurempaan Euroopan sotaan.

6. maaliskuuta Suomen delegaatio lähti Helsingistä Moskovaan keskustelemaan Venäjän rauhanehdotuksesta.

13. maaliskuuta klo 11.00 aseet hiljenivät. “Neuvostoliitto ei aio puuttua tai sotkeentua Suomen sisä- tai ulkopolitiikkaan. Se olisi ollut sellainen vaatimus, jota emme olisi hyväksyneet."

Suomen kansan lannistumatonta sielua ei nujerrettu.

Paroni Mannerheim teki kunniaa ja kiitti hänen armeijaansa, julistaen kuinka suomalaiset olivat pistäneet Venäjän maksamaan kalliisti:

“Te ette halunneet sotaa. Te rakastitte rauhaa, työtä ja edistystä, mutta teidät pakotettiin taisteluun, missä olette tehneet mahtavia tekoja, jotka tulevat vuosisatojen ajan loistamaan historiankirjoissa. Ei ole teidän syytänne, että sadattuhannet viholliset makaavat lumivalleilla katsoen taivaalle kuolleilla silmillä; te ette vihanneet heitä ettekä te toivoneet heille pahaa; te vain seurasitte sodan julmaa sääntöä: tapa tai tulet tapetuksi. Sotilaat, olen taistellut useilla sotatantereilla, mutta en ole missään nähnyt teidänkaltaisia sotureita.”


Paroni Mannerheimin seuraavista sanoista näkee, kuinka tärkeä rooli pikkuisella Suomella on Israelin heimojen joukossa:

“Mahtavan Suomen armeijan sotilaat: Me olemme ylpeänä tietoisia meidän historiallisesta velvollisuudestamme, jota tulemme jatkossakin täyttämään. Länsimaisen sivilisaation puolustaminen, mikä on ollut perintömme vuosisatojen ajan, mutta me tiedämme myös sen, että olemme maksaneet pennilleen takaisin sen, mitä olemme mahdollisesti olleet velkaa Lännelle."


Mannerheimille ei suotu voittoon johtavaa komennusta silloin kun maailmassa päästettiin irti titaaniset voimat, jotka rikkoivat valtioita. Silti tosiasia on se, että Suomi oli ainoa Neuvostoliiton rajalla olevista valtioista, joka säilytti itsenäisyyden.

Viro, Latvia ja Liettua 'venäläistettiin', tuhansia niiden parhaita kansalaisia teloitettiin.

Bulgaria, Romania, Unkari ja Tsekkoslovakia saivat kommunistiset hallitukset, täysin alamaisia Venäjälle.

Vain Suomi säilytti vapaan ja poliittisen itsenäisyytensä.

Suomi, eli Isaskar, on edelleenkin "vahva aasi, joka kumartuu kahden taakan välissä." Mutta Suomen suhteissa Venäjän tai Saksan kanssa ei ole mitään nöyristelyä tai alistuvaisuutta.

London Times 27.4.1951:

"Missään muualla kuin Suomessa ei kansalaisten oikeuksia ylläpidetä yhtä laaajasti tai yhtä intohimoisesti. Jos poliittinen vapaus on valtion tulevaisuuden ainoa mitta, silloin koko maailma saattaisi hyvinkin olla kateellinen suomalaisille."


Venäjän satellittivaltioiden kohtalo oli surulllinen. Suomen vastustus Venäjän aggressiota vastaaan oli sekä tahdikasta että sankarillista, Suomen säilyttäessä itsenäisyytensä.

Sodan tulikokeessa suomalaiset puolustivat Suomen itsenäisyyttä entistäkin intohimoisemmin.

Tämä on Jaakobin poikien tunnusmerkki. Missä ikinä palaa sisäinen tuli - jota suomalaiset kutsuvat 'sisuksi' - vapaiden ihmisten sieluissa; siellä on Israel.

ensignmessage.com/articles/one-of-jacobs-sons/




Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.06.2018 00:21 #40243 : Veda
Veda vastasi aiheeseen: Hyvän ja pahan taistelu Raamatussa
Lintusen kirjoituksessa oli paljon tietoa. Kyllähän se Suomen selviytyminen toisesta maailmansodasta itsenäisenä tuntuu ihmeeltä.

Kritisoisin kuitenkin uskonnon sotkemista sotaan. Mielestäni sota ei ole pyhää eikä Jumalan tahto. Jos uskomme karmaan ja kehitykseen, meidän varmaan pitää oppia toimimaan muutoin kuin väkivallalla.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.06.2018 00:39 - 10.06.2018 01:34 #40247 : Lintunen
Lintunen vastasi aiheeseen: Hyvän ja pahan taistelu Raamatussa
Tässä toinen artikkeli - näitä on lukuisia:

Taistelu Suomesta

Olin täysin lumoutunut eksoottisesta Talvisodasta. Mikään toinen toisen maailmansodan valtio ei sisältänyt yhtä paljon kreikkalaisen eepoksen tai muinaisen Pohjolan tarun aineksia kuin Talvisota.

3,7 miljoonan asukkaan valtioon hyökkäsi 50 kertaa suurempi valtio.... aiheuttaen neuvostohyökkäjielle lukkotilanteen Suomen lumimyrskyssä.

Suomalaisilla ei ollut muuta kuin Suomi-konekiväärit, itsetehtyjä Molotovin cocktaileja sekä suuri määrä sisua.

Euroopan viimeinen ritari, aristokraattinen Gustaf Mannerheim, johti suomalaisten taistelua, toivoen mahdotonta; että muut demokratiat, erityisesti Liittoutuneet, Ruotsi ja USA, olisivat rientäneet Suomen apuun - ei retoriikalla tai "jää-esityksillä", kuten neutraali USA teki - vaan hävittäjillä, tankkereilla ja ammuksilla, joita suomalaiset todella tarvitsivat.

Lopulta raivostuneet venäläiset hyökkäsivät ylivoimaisella kalustolla Mannerheimin linjaan ... eikä ollut enää aikaa jäljellä auttaa Suomea ...

Suomalaisten sotima Talvisota oli lumonnut tuhansia nuoria miehiä kaikkialla maailmassa - ja he olivat valmiita seilaamaan, lentämään, hiihtämään tai kävelemään Suomeen taistellakseen suomalaisten puolella.

Se oli aikamoinen tarina.

Siksi voi hyvin ymmärtää, miksi yksi USA:n kuuluisimmista näytelmänkirjoittajista, Robert Sherwood, oli niin sähköistynyt kaikesta draamasta Suomessa - - sekä turhautunut omaa maahansa, joka ei tehnyt mitään auttaakseen Suomea - että kun suomalaiset todistivat vääriksi aikaisemmat ennustukset siitä, että Venäjä kävelee Suomen ylitse - ja itse invaasiosta tuli todellinen sota, silloin Sherwood päätti kirjoittaa näytelmän siitä.

Sherwood nimesi poliittisen näytelmänsä Ilmestyskirjan jakeen mukaan: "Yötä ei enää ole" (There Will Be No Night) -

Yötä ei enää ole, eivätkä he tarvitse lampun tai auringon valoa, sillä Herra Jumala on heidän valonsa. He hallitsevat kuninkaina aina ja ikuisesti. [Ilm. 21:23,25 |


Sherwoodin näytelmä esitettiin 16 päivää sen jälkeen, kun suomalaiset pakotettiin laskemaan aseensa. Näytelmä voitti Pulitzerin palkinnon.

"Kirjoitin näytelmän tammi-helmikuun aikana vuonna 1940. Talvisota päättyi näytelmän harjoitusten aikana. Mutta tarina suomalaisista, jotka kolmen kuukauden ajan taistelivat alkukantaisen hirmuvallan joukkoja vastaan..... siitä tuli tarina kaikista kunnon sivistyneistä ihmisistä, jotka päättävät nousta vastarintaan ja taistella vapautensa puolesta."


Ei ole mikään ihme, että Talvisotaa on kutsuttu "viimeiseksi kunniakkaaksi sodaksi" tai että 70 vuotta myöhemmin suomalaiset pitävät sitä Suomen hienoimpana hetkenä.

Siitä ei ole epäilystäkään.

Toukokuuussa 1940, siihen aikaan vankkumaton Suomi-fani Winston Churchill, keksi lauseen "Suomen hienoin hetki". Hän sanoi myös:

"Vain Suomi, mahtava ja ylhäinen vaaran hampaissa... Vain Suomi näyttää mitä vapaat ihmiset saavat aikaan.”

***

Sen lisäksi Talvisodalla oli huomattavia strategisia ja poliittisia seurauksia toisessa maailmansodassa. Hitler ajatteli, että jos Puna-armeijalla kerran oli niin suuria vaikeuksia voittaa pieni määrä suomalaisia, se oli luultavasti heikko.

Hitler ei ollut aivan väärässä: natsit kyllä pysäytettiin, mutta vasta sitten kun ne saavuttivat Moskovan.

Monet uskovat, että pääsyy miksi Puna-armeija lopulta sai otteen Hitleristä oli se, että Stalinin Talvisodan fiaskon jälkeen määräämät uudistukset tulivat voimaan juuri silloin.

Talvisodalla oli myös vakavia seurauksia joillekin Liittoutuneille, erityisesti Edouard Daladierille ja Neville Chamberlainille, sekä operaatio 'Avon Headin' pääsponsoreille - suunnitelmaa kutsuttiin myös "Suomen villihanhien hanke" -nimellä. Operaation avulla ranskalaiset ja brittiläiset aikoivat puuttua sotilaallisesti Talvisotaan, samalla turvaten Ruotsin malmin, jota Ruotsi kuljetti salaa Berliniin.

Operaatio epäonnistui, koska suomalaiset kieltäytyivät pyytämästä 'virallisesti' Liittoutuneiden apua ja solmi mielummin rauhan Kremlinin kanssa, mikä johti Daladierin välittömään romahtamiseen ja teki tietä Chamberlainin eroamiseen, jolloin Churchill otti hänen virkansa. Ironisesti nimenomaan Churchill oli eniten vastuussa operaatiosta.

Talvisota oli toisen maailmansodan päätekijä.

***

JA SIITÄ HUOLIMATTA, käsittämättömästi, on Talvisota tyystin unohdettu Suomen ulkopuolella. Lukuisat kirjat toisesta maailmansodasta ovat unohtaneet tai väärinymmärtäneeet Talvisodan.

Ehkä se johtuu siitä, että Suomen päätöstä liittoutua saksalaisten kanssa ei ymmärretty alkuunkaan.

Suomalaiset auttoivat saksalaisia pelkästään osaliittolaisina, ei täysinä liittolaisina. Suomalaiset eivät hyväksyneet Hitlerin tavoitteita tai politiikkaa. Suomalaiset esim. kieltäytyivät luovuttamasta suomalaisia juutalaisia natseille, jopa sen jälkeen kun itse Heinrich Himmler matkusti Helsinkiin vaatimaan juutalaisia.

Täyden liittolaisen ja osaliittolaisen ero oli hienoinen, moraalisesti - liian hienoinen, jotta länsimaat olisivat ymmärtäneet sen merkityksen. Jos Suomi oli Liittolaisten 'läheinen liittolainen", silloin se oli myös Liittolaisten "läheinen vihollinen."

Suomi muuttui yhdessä yössä "Rohkeasta Pienestä Suomesta" ja "Amerikkalaisten Ykköslempilapsesta" Hitlerin palvelijaksi.

Britannia jopa julkesi julistaa sodan Suomea vastaan, eikä Yhdysvallat ollut kaukana perässä.

Kaikki suomalaisten Talvisodassa voittama kiistämätön kunnia ja ylistys joko hämärrettiin tai leikattiin pois, ja sen mukana sodan koko historia, mukaanlukien Talvisodan useat tärkeät seuraukset toisessa maailmansodassa, ja demonisoi yhtäkkiä suomalaiset.

***

Kun vapaudesta on tänään tullut kulunut sana, kannattaisi muistella sitä eeppistä hetkeä vuonna 1940, kun Suomi todellakin näytti mitä vapaat miehet ja naiset saavat aikaan.

—Gordon F. Sander
October, 2010

gordonsander.com/category/books/winterwar/


Sherwoodin näytelmä 'There will be no night' koski Suomen Talvisotaa. Montgomery Clift näytteli suomalaista nuorta sotilasta, joka kuoli haavoihin ja uupumukseen. Se oli jättimenestys, kunnes oli aika demonisoida Suomea, jolloin Nixon vaati näytelmän hyllyttämistä. Pulitzer-palkinnosta huolimatta se on tyystin unohdettu. Se oli Suomen ja suomalaisten ylistyslaulu.
Viimeksi muokattu: 10.06.2018 01:34 : Lintunen.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.06.2018 01:28 #40250 : Lintunen
Lintunen vastasi aiheeseen: Hyvän ja pahan taistelu Raamatussa

Veda kirjoitti: Lintusen kirjoituksessa oli paljon tietoa. Kyllähän se Suomen selviytyminen toisesta maailmansodasta itsenäisenä tuntuu ihmeeltä.

Kritisoisin kuitenkin uskonnon sotkemista sotaan. Mielestäni sota ei ole pyhää eikä Jumalan tahto. Jos uskomme karmaan ja kehitykseen, meidän varmaan pitää oppia toimimaan muutoin kuin väkivallalla.


Se oli sellainen ihme, että vielä tänäkin päivänä kuulee länsimaalaisten ns. 'asiantuntijoiden' väittävän aivan pokkana, että Suomen menestys Talvisodassa on pelkkä myytti, sitä ei tapahtunut koskaan.

Sen sijaan he syyttävät Suomea ja suomalaisia miltei kaikesta mahdollisesta, ikäänkuin me olisimme olleet pahimmat roistot toisessa maailmansodassa....

Mitä tulee sotaan ja väkivaltaan meillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kun Stalin hyökkäsi. Jos suomalaisten sotiminen olisi ollut väärin, silloin meitä ei olisi olemassa koko maailmassa. Meidät olisi lahdattu viimeiseen mieheen.

Siinä mielessä Talvisota oli pyhä sota. Me emme sitä aloittaneet, tänne hyökättiin ja kaikille oli selvää mitä tapahtuu. Muut Itä-Euroopan maat olivat jo kaatuneet kuin dominot.

Se, että länsimaat olivat mukana juonessa teki asiasta vieläkin pahemman.

Kun on lukenut Rudolf Steinerin kirjoituksia Suomesta on alkanut ymmärtämään mitä hän tarkoitti - 1800-luvulla. Suomalaiset ovat rakentaneet Cro-Magnon -kehon ja Suomessa on käyty läpi koko ihmiskunnan kehitys. Steiner kertoi, että Suomella ja suomalaisilla on vielä yksi tehtävä jäljellä, lopun aikoina, jolloin Euroopan tulisi ottaa mallia Suomesta.

Steiner mainitsi mm. sen, että Suomesta tulee Itä-Euroopan elävä omatunto ja että viimeisen tehtävän aikana kalevalaiset geenit aktivoidaan. "Jos ei ole kalevalainen suomalainen, silloin on parasta olla syntymättä".

Nyt kun mietin mitä Mannerheim sanoi siitä, että me olemme maksaneet velkamme Lännelle ja täyttäneet tehtävämme, se saattaisikin tarkoittaa sitä, että Talvisota oli Ihmiskunnan loppunäytös, suomalaisten viimeisen elämäntehtävän täyttäminen palvellessamme ihmiskuntaa?

Eurooppa tai USA ei rientänyt apuun, joten niilä mantereilla on vielä omat 'Talvisodat' edessäpäin ja omalla tontilla. Mutta Suomi on jo täyttänyt tehtävänsä, kiertänyt täyden kehän ja on nyt esimerkkinä koko maailmalle.

Muutama kuukausi sitten näin unen Mannerheimista ja se on vaivannut minua siitä lähtien. Nyt luulen tajuavani unen viestin - ja että se ei koske Suomea tällä kertaa:

"Mannerheim seisoi jäällä ja katsoi jään läpi. Hän näki liikehdintää vedessä ja sanoi, että ruumiit ovat heräämässä henkiin (ymmärsin heti että kyseessä oli venäläisten ruumiit Talvisodasta).

Yritin mennä lähemmäksi katsomaan, mutta Mannerheim nosti käden pystyyn ja kielsi tulemasta lähemmäksi."

Tätä unta olen yrittänyt selvittää, peläten uutta hyökkäystä Suomeen. Se lähti selviämään vasta sitten, kun oivalsin ettei se tarkoita Suomea, vaan antikristusta. Ketkä ovat antikristuksia? Ne jotka eivät usko Kristukseen. Ja niitä on tänään paljon Lännessä.

Talvisodan aikana koko Suomen kansa rukoili Suomen puolesta. Kirkot olivat täynnä ja enemmistö suomalaisista sotilaista oli kristittyjä uskovaisia.

Miten käy esimerkiksi Ruotsin, missä kristittyjä ei ole kuin nimeksikään? Kenen puoleen ruotsalaiset kääntyvät?

Kun on tutkittu Israelin kymmentä kadonnutta heimoa ja löydetty ne Euroopasta ja länsimaista, jopa paikallistettu: esim. Suomi on Isaskarin heimo - ja kun tutkijat ovat päätelleet kuinka lopun aikoina Suomea/Isaskarin heimoa tullaan sortamaan kaikkein pahiten, jolloin Suomesta nousee valo, joka leviää Eurooppaan, jolloin muutkin heimot 'muistavat itsensä' ja voittavat pahuuden - silloin tulee mieleen Talvisota. Eikö se ollut pahinta sortamista? Eikö silloin kristinusko ja usko Jumalaan ollut kantava voima, jopa sotilaiden keskuudessa?

Voisiko olla niin, että Talvisota oli se viimeinen koitos Suomelle/Isaskarin heimolle, joka oli ihmeitä täynnä ja joka kummallisesti pyyhittiin pois historiankirjoista sen takia, että muiden on koettava oma Talvisotansa jolloin miehistä ja naisita otetaan mittaa?

Tutkijoiden mukaan Suomen/Isaskarin heimon valonleimahduksen jälkeen seuraavana on vuorossa Hollanti tai Britannia, missä kyseisten valtioiden vastaavat heimot kokevat saman kuin Suomi. Ja heimot virtaavat yksi toisensa jälkeen Suomeen, Uuteen Jerusalemiin.

Mitä olet mieltä?
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Ansgarius

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.06.2018 14:44 - 10.06.2018 14:55 #40256 : Lintunen
Lintunen vastasi aiheeseen: Hyvän ja pahan taistelu Raamatussa
Haluaisin vielä jatkaa aiheesta.

Talvisodan laajaa ja symbolista merkitystä on pyritty hautaamaan, vähättelemään sekä vääristelemään kaikin mahdollisin keinoin - myös Suomessa. Puoliksi suomenruotsalaisena ymmärrän ketkä olivat sumuttamisen takapiruja Suomessa.

Suomenruotsalaisen isäni ja suomalaisen äitini lapsuuden sotakokemukset poikkesivat täysin toisistaan.

Isä meni Ruotsiin sotalapsena, mutta vasta sen jälkeen kun isoisä oli kahteen otteeseen käynyt Ruotsissa tarkistamassa, että isäntäperheen koti oli tarpeeksi hieno. Palvelijoita piti olla ja perheen piti olla rikas. Isällä on vain valoisia muistoja siltä ajalta.

Äitiä ei lähetetty Ruotsiin. Isoäiti tiesi jo etukäteen, että suomalaisia lapsia kohdellaan 'alempirotuisina', joten äitiä piiloteltiin metsässä. He olivat karjalaisia ja isoisä taisteli rintamalla.

Isäni isä seilasi Suomen ja Ruotsin välillä koko Talvisodan aikana eikä hän ottanut osaa taisteluihin.

Ruotsin sotalasten kohdalla käytiin myös hyvän ja pahan välistä taistelua. Ruotsalaiset olivat 'hyviä', mutta oletteko nähneet isäntäperheitä Ruotsin lehdistössä ylpeilevän kuinka he ottivat suomalaisia sotalapsia? Ruotsalaiset eivät ole vaatimattomia, joten isäntäperheiden poissaolo julkisuudesta on vähintäänkin epäilyttävää. Suomalaisia sotalapsia kohdeltiin kuin karjaa, eikä isäntäperheillä ole selkärankaa tulla esiin, koska sotalasten kohtelua ei voida kuitata sillä, että 'ne oli alempaa rotua'. Hyvä olikin paha.

Joka tapauksessa, Talvisodan merkitystä on vähätelty. Suomi oli paha joka taisteli hyvää Venäjää vastaan. Mutta minä olen vahvasti sitä mieltä, että Talvisota oli nimenomaan raamatullinen taistelu hyvän ja pahan välillä - Suomi taisteli hyvän ja Venäjä pahan puolesta. Ja länsimaat paljastivat oikeat karvansa nimenomaan Talvisodassa. Ja vieläkin enemmän Jatkosodan aikana, jolloin liittoutuneet olivat avoimesti liitossa Stalinin kanssa.

Mutta itse asiaan: Suomelta ei voida vaatia uutta Talvisotaa, se ei käy mitenkään järkeen???

Oletteko lukeneet Tukholman profetian Suomen kansalle vuodelta 1984?

Kuka ikinä ennusti profetian saattoi tietämättään puhua jo tapahtuneista asioista. Suomen kohdalla. Ei muiden maiden kohdalla.

Eikö 'profetia' kuvailekin sanatarkalleen Talvisotaa?

1.1.
Näin venäläisen sotilaan, joka oli aseistettu, niinkuin kuuluu olla. Päässä sillä ei ollut kypärää vaan kenttälakki, missä oli Venäjän armeijan tunnukset. Rinnassa sillä oli Venäjän armeijan myöntämiä kunniamerkkejä. Miehellä oli aseena pikakivääri. Hän seisoi rajapyykkien välissä. Toinen rajapyykki oli Venäjän puolella ja toinen sinivalkoinen, Suomen puolella. Rajapuomi oli nostettu ylös, raja oli siis auki.

1.2.
Tämä sotilas oli hämmästyttävän suuri. Kun minä sitä näyssä katselin, olin seisovinani 25-30 metrin päässä kasvot sitä sotilasta kohden. Minusta katsoen sotilaan koko oli yli 10 metriä. Sillä koolla haluttiin näyttää Venäjän armeijan voimaa. Minä ihmettelin suuresti sen toisen kainalon alle tungettua kangaspakkaa. Se oli olevinaan valkoista kangasta, niinkuin iso purje, joka oli mytytty rullalle. Ei käännetty vaan mytytty, ja se oli kasassa. Kun katsoin tarkemmin niin siinä olivat siniset ja valkoiset värit. Joten sen täytyi olla Suomen lippu.

(Suomalaiset rajasotilaat kertoivat, että invaasiojoukkojen edellä marssi Venäjän soittokunta, 'soitelleen sotaan' saa uuden merkityksen, lol)

1.3.
Näkyä katsellessani kuulin seuraavat sanat, koiniksmitta nisuja denarin ja kolme koiniksmittaa ohria denarin, älä turmele öljyä äläkä viiniä. Tämä sanottiin Venäjän sotilaalle. Venäjän sotilas kuuntelee tämän sanan ja nyökkää, että on ymmärtänyt.

2.1.
Sen jälkeen Venäjän sotilaalle annettiin ikäänkuin mittanuora. Se annetaan sen vasempaan käteen, sillä oikeassa on Suomen lippu. Ja Venäjän sotilas saa käskyn kulkea määrätty matka ja merkitä mittanuoralla askelien pituudet. Joka kerta kun se astuu askeleen, täytyy nämä askeleet kirjoittaa ylös päiväkirjaan, kun se tulee siihen paikkaan mihin sen on määrätty ja mihin sen on lupa tulla, niin siihen pitää pysähtyä ja siihen pystyttää paalun merkiksi, että tähän asti on tultu. Se on Kymijoen rantaan, siitä Venäjän sotilaalle annetaan suora tie nousta pohjoiseen.

2.2.
Venäjän sotilas kävelee reippaasti Kuopioon ja siitä Ouluun ja siitä Kemiin ja Tornion jokivartta ylös, edelleen. Sille sanotaan: tähän sinä rakennat leirin. Ja Venäjän sotilaalle annetaan paljon piikkilankaa ja rakennustarvikkeita, jotta se rakentaa siihen leirin.

2.3.
Venäjän miehelle sanotaan seuraavat sanat: Sinun täytyy itkeä paljon kaatuneita veljiäsi, jotka tulevat kaatumaan siinä suuressa sodassa, joka alkaa Persiassa, kun sinä ja veljesi menette Persiaan. Sinulle annetaan lupa mennä Persiaan ja avata tie Eufrat-virtaa myöten idästä nousevalle suurelle kuninkaalle.

2.4.
Minä puhun sinulle, sanoo Jehowa-Iiret. Tämä Jumalan nimi tarkoittaa "Herra on edeskatsova", että sinä saat oikeuden astua pyhälle maalle. Mutta sinä et tule tuhoamaan pyhää kaupunkia, etkä tule häpäisemään sen kansaa, vaan sinun veljiesi luut tulevat valkenemaan Harmagedonin kentällä.

2.5.
Sinä Roosin poika, sinä juhlit voittoasi vähän aikaa, sillä sinä ja sinun veljesi kaatuvat miekkaan Harmagedonin kedolla.

2.6.
Suomessa sinulla on leiri Norjaa ja sieltä lännestä nousevia kuninkaita vastaan, mutta sinä et saa vahingoittaa Suomen kansaa, etkä häpäistä sen pyhiä arvoja. Sinä saat pitää leiriä tässä maassa, mutta sinä et saa turmella öljyä etkä viiniä.

2.7.
Suomen kansalle nousee profeetta, joka seisoo sinua vastaan, ja profetoi määrätyt hetket. Ja profetoimisensa lopussa hän tekee Suomen kansassa profeetan merkit ja poistuu minun tyköni, hänet kutsutaan kotiin. Tämä profeetta julistaa Suomessa väkevän pelastussanoman, jonka sinä myös kuulet, sinä mahtava Roosin poika. Tämä profetia ja profeetta, jonka minä kutsun Suomen maasta, tulee olemaan väkevän pelastussanoman julistaja. Ja hän tuo monta minun tyköni, sanoo Herra.


(Kuka muu voisi olla Suomen kansan profeetta kuin Mannerheim itse! Mannerheim puhui nimenomaan taistelusta antikristusta ja pahaa vastaan ja Mannerheim sai Suomen kansan nousemaan yhtenä miehenä puolustamaan isänmaata, kotia ja uskontoa!)

2. 8.
Jumalan Sana tulee olemaan voimakas ja vahva Suomessa: Se kutsuu paljon ihmisiä pelastukseen ja tuo esille suuria asioita. Ja sinä Roosin poika, sinä näet sen ja sinä hämmästyt. .



Sinä Venäjän sotilas, minä olen nostanut sinut ruoskaksi juopuneelle ihmiskunnalle. Minun Sanallani sinut nostettiin valtaan ja taistelemaan, mutta minun Sanallani sinut myös kaadetaan, sanoo Herra.

Minun poikani, Jeesuksen Kristuksen morsian, tekee morsiamen merkin Suomessa, sinä näet sen Roosin poika ja sinä hämmästyt. Ja kun tämän profetian päivät ovat päättyneet, sinä palaat takaisin Venäjän maalle, ja kerrot siellä niistä suurista asioista, joita olet Suomessa nähnyt.


(Sotaveteraanit ovat kertoneet mahtavista enkeleistä, joita myös venäläiset sotilaat toljottivat ihmeissään)

Sanoma Suomen kansalle on tämä, sanoo Jumala: Kun ahdistuksen päivät tulevat, portti avataan idästä nousevalle kuninkaalle ja sen sotilaille. Teillä ei ole yhtään ystävää Euroopassa. Teillä ei ole yhtään kansaa, joka nostaisi asetta teidän puolestanne Venäjää vastaan. Sinä Suomen kansa, joka tulet olemaan yksin, sitten vertaillaan Tasvisotaan - mutta enkeli tulee taistelemaan teidän rinnallanne ja minä tulen huolehtimaan siitä, että se Venäjän sotilas, joka nousee teidän maahanne, ei häpäise teitä. Eikä ota, eikä turmele öljyä eikä viiniä.

(Seuraava sanoma kuuluisi länsimaille, ei Suomelle:)

Tämä on sanoma Suomen kansalle, sanoo Herra, Herra. Sinun on tehtävä parannus murhistasi, velhouksistasi, salavuoteistasi, varkauksistasi, aborteistasi ja hillittömästä haureudestasi. En minä kysy haluatteko tehdä parannuksen vaan minä sanon: Sinun on tehtävä parannus! Mutta te ette tee sitä.

Enkö minä Herra paaduttanut faaraon sydämen näyttääkseni voimani Mooseksen kautta, minä sama Jumala. Ei yksikään teistä, jotka olette minun omani, joudu hukkaan, sillä minä Herra olen niin päättynyt.

wwnet.fi/~veijon1/profetia.htm


Voimmeko me olla vieläkin yksinäisempiä kuin Talvisodan aikana? Ihan aikuisten oikeesti....

On se vaan kummallista, että tällaisia varoituksia annetaan nimenomaan suomalaisille, vaan ei eurooppalaisille jotka rypevät kaikissa synneissä, lol

Mitä osaa maahanmuuttajat tulevat esittämään Ruotsissa, Ranskassa, Britanniassa, Saksassa jne. jne.? Ehkä juuri maahanmuuttajat tulevat olemaan länsivaltioiden ruoskana?

Mitä hyödyttäisi Suomen kansan vielä uudestaan käyvän lävitse samoja kärsimyksiä? Jos sanoma ei mennyt perille länsimaalaisille silloin, se ei ole meidän vikamme. Talvisodan opetukset ja todisteet eivät ole hävinneet minnekään. Etsivä löytää - jos haluaa.

Useamman kerran on käynyt niin, että ulkomaisella keskustelupalstalla keskustellaan toisesta maailmansodasta. Saksalaiset, britit, jenkit, venäläiset, ranskalaiset ym. tuovat esiin 'viiltäviä analyyseja' mitä ja miksi ja milloin se ja se tapahtui. Mutta Suomesta ja Talvisodasta ei sanota sanaakaan.

Aikaisemmin yritin opettaa ja tuoda linkkejä ja muita todisteita. Kaikki olivat 'täh?'. Sen jälkeen kaikki hyökkäsi kimpassa kimppuun, valistaen suomalaista mitä Suomi teki ja miten sille oli aivan oikein että venäläiset lahtasivat koko Suomen kansan - Talvisodassa ;)

Pelkkää haukkumista ja syyttämistä ja tosiasoiden lyttäämistä. Lopulta kyllästyin ja esitin aina saman kysymyksen: Miksi ette koskaan kysy suomalaisilta mitä Talvisodassa tapahtui? Ei kuulemma tarvitse kysyä meiltä, koska he tietävät tasan tarkkaan, siis länsimaalaiset ja venäläiset.

Siksi olen sitä mieltä, että Suomi tai Suomen kansa ei voi väkisin opettaa muita valtioita. Länsimaalaisten tulee itse osoittaa kiinnostusta ja KYSYÄ suomalaisilta. Ehkä sen aika on vielä tulossa, mutta epäilen suuresti, että Jumala lähettäisi vielä uuden profeetan eli Mannerheimin, jotta me voisimme taas käydä lävitse samat raskaat kärsimykset ... jos vaikka muu maailma silloin avaisi silmänsä.

Mutta ei hätää, Ruotsi on hyvin valmistautunut omaa Talvisotaansa varten, siellä ollaan niin edistyksellisiä, että puolustuvoimat, viranomaiset ja pride-kansa osallistuu Ruotsin sotavoiman paraateihin - tämä on totta, ruotsalaiset kertoivat, että puolustusviranomaisten oli pakko osallistua potkujen uhalla. Siellä jopa homopoliisit kulkevat oman lippunsa takana:

Viimeksi muokattu: 10.06.2018 14:55 : Lintunen.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
12.06.2018 13:18 #40296 : Veda
Veda vastasi aiheeseen: Hyvän ja pahan taistelu Raamatussa
Vierastan sodan hehkuttamista. Esoteerisesti katsottuna talvisota saattoi olla rangaistus Suomelle, koska se ei osannut toimia rauhanomaisesti vuoden 1918 sodassa. Ja Suomi kerjäsi sotaa politiikallaan 1920- ja 30-luvuilla.

Osaisitko nimetä tuon Steinerin kirjoituksen, mistä tuo Suomen tehtävä löytyy? Joskus tuntuu, että Steiner puhuu loputtomasti metafysiikasta, ihmisen historiasta ja eri tasoista, mutta se tärkein eli ihmiseksi eläminen puuttuu. Ervastkin puhui Suomesta Euroopan omatuntona, ja siihen kuului olennaisesti veljeys ja rauhanaate.

Minusta Suomella ei ole mitään tekemistä Israelin heimojen kanssa, ei edes vertauskuvallisesti.

Mitä tarkoitat ”Kristukseen uskomisella”? Jos ajatellaan elämänohjeita, niin Kristus-ihminen tai Buddha-ihminen (vihitty) ei tartu aseisiin eikä hyväksy sotaa.

Sinulla tuntuu olevan joissakin asioissa perinteinen kristillinen maailmankuva pyhine sotineen ja antikristuksineen. Ihan lopun homovastainen kommentti ei ole nykyaikaa. Missä sinulla on esoteerinen kristinusko?

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
12.06.2018 17:50 - 12.06.2018 17:52 #40301 : Lintunen
Lintunen vastasi aiheeseen: Hyvän ja pahan taistelu Raamatussa

Veda kirjoitti: Vierastan sodan hehkuttamista. Esoteerisesti katsottuna talvisota saattoi olla rangaistus Suomelle, koska se ei osannut toimia rauhanomaisesti vuoden 1918 sodassa. Ja Suomi kerjäsi sotaa politiikallaan 1920- ja 30-luvuilla.

Osaisitko nimetä tuon Steinerin kirjoituksen, mistä tuo Suomen tehtävä löytyy? Joskus tuntuu, että Steiner puhuu loputtomasti metafysiikasta, ihmisen historiasta ja eri tasoista, mutta se tärkein eli ihmiseksi eläminen puuttuu. Ervastkin puhui Suomesta Euroopan omatuntona, ja siihen kuului olennaisesti veljeys ja rauhanaate.

Minusta Suomella ei ole mitään tekemistä Israelin heimojen kanssa, ei edes vertauskuvallisesti.

Mitä tarkoitat ”Kristukseen uskomisella”? Jos ajatellaan elämänohjeita, niin Kristus-ihminen tai Buddha-ihminen (vihitty) ei tartu aseisiin eikä hyväksy sotaa.

Sinulla tuntuu olevan joissakin asioissa perinteinen kristillinen maailmankuva pyhine sotineen ja antikristuksineen. Ihan lopun homovastainen kommentti ei ole nykyaikaa. Missä sinulla on esoteerinen kristinusko?


Vastaan ensin tällä sitaatilla:

Paavali: "Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa. (Ef. 6:12)

Suomen kansa ei taistellut ihmisiä vastaan, vaan pahuutta vastaan. Venäläiset sotilaat tottelivat pahuuden käskyjä, eikä pitäisi olla kenellekään epäselvää miten suomalaisten olisi käynyt, jos emme olisi tarttuneet aseisiin.

Stalin teloitti huomattavan määrän puolalaisia tehdäkseen tilaa vankiloihin ja vankileireihin - suomalaisille. Stalinin kirjoitettuja käskyjä ei voi pyyhkiä pois. Asiakirjoissa on selkeästi määritelty - ennen Talvisotaa - mihin paikkoihin vangittu Suomen kansa viedään, lukumääriä myöten, useiden kymmenientuhansien satseissa.

Bolsevikkien vallankumous oli vuonna 1917. Jos Suomi ei olisi taistellut vuonna 1918, meitä ei olisi enää olemassa. Suomessa hallitus oli jo kaadettu kun Mannerheim tuli Suomeen ja Suomi oli bolsevikkien hallussa. Suomalaisia sotilaita oli murhattu ja ruumiit lojuivat Helsingin kaduilla ja muuta mukavaa...

Mannerheim oli omin silmin todistanut mitä Venäjällä oli tapahtunut. Vain umpisokea ja umpityhmä olisi ajatellut, ettei sama tapahdu Suomessa.

Mannerheim rakasti Venäjää elämänsä loppuun saakka. Tsaari Nikolain valokuva oli yöpöydällä kun Mannerheim veti viimeisen henkäyksensä. Hän ei olisi koskaan taistellut Venäjää vastaan. Suomalaiset poliitikot puhuivat aina 'bolsevikkien hallituksesta', ei Neuvostoliitosta, ei Venäjästä. Bolsevikkien hallituksesta.

Viron poliitikot kunnioittivat ja ylistivät Stalinia henkilönä sekä johtajana. Suomi puhui kasvottomasta bolsevikkien hallituksesta. Siinä on suuri ero.

Viron lehdistö haukkui suomalaisia poliitikoita minkä ehtivät. Ja todella alatyyliseen tapaan. Virolaiset kun olivat älykkäitä, toisin kuin suomalaiset, ja ymmärsivät tarttua Stalinin sopimukseen.

Kun virolaiset poliitikot matkustivat Moskovaan sopimuksen allekirjoittamista varten, silloin juna-asemilla oli virolaisia väkijoukkoja vaatimassa, että sopimus allekirjoitetaan.

Kun suomalaiset poliitikot matkustivat Moskovaan, silloin suomalaiset väkijoukot täyttivät juna-asemat laulaen virttä "Ällös huolehdi, poikas on valveilla", jotta poliitikot tietäisivät Suomen kansan olevan valmis puolustamaan isänmaataan.

Virolaisten, liettualaisten, latvialaisten, puolalaisten ja muiden itäeurooppalaisten kansojen kohtalo on jo tiedossa. Massateloituksia, massakarkoituksia, entiset natiivit olivat toisen luokan kansalaisia 'entisessä' maassaan.

Nyt niiden on hyvä huudella ja arvostella, kuinka Suomi ei auttanut heitä vuonna 1939. Suomi tarjosi apuaan useampaan kertaan, mutta Viro antoi aina saman vastauksen: "emme tarvitse apua". Arvostellessaan Suomen haluttomuutta auttaa Viroa, he unohtavat tyystin sen tosiasian, että kaikki Suomea pommittaneet hävittäjät tulivat Viron lentotukikohdasta... sekin oli jotenkin Suomen syytä...

Jokaisessa valtiossa, joka ei taistellut Stalinin joukkoja vastaan, tuhottiin ensin kristityt, kirkot ja kristinusko. Jokaiseen valtioon asetettiin ateismi valtion 'uskonnoksi'. Pitääkö vielä erikseen selittää, miksi antikristus oli se pahuuden voima, jota vastaan Suomen kansa taisteli?

Suomessa ihmisillä oli yksilöllisyys, Neuvostoliitossa yksilöllisyys poistettiin kokonaan. Tietenkään neuvostojoukot eivät nähneet suomalaisia yksilöinä, vaan massana.

Miten meidän olisi pitänyt suhtautua neuvostojoukkoihin? Yksilöllisinä sotilaina vai massana? Entä olisiko meidän pitänyt hylätä yksilöllisyytemme ja muuttua neuvostojoukkojen kaltaisiksi? Taistella siitä, kumpi massa alistetaan ja viedään orjuuteen? Paha vs paha vai hyvä vs paha?

Nämä ovat tärkeitä ja perustavanlaatuisia kysymyksiä.

Kuten eräs amerikkalainen vapaaehtoinen ambulanssikuljettaja muisti suomalaisten sotilaiden toistaneen: "Always fight for what is right. And they did." (Taistele aina oikeuden puolesta. Ja sen he tekivät.)

Talvisota oli Pyhä Sota, siitä ei pääse mihinkään. Se oli hyvän ja pahan välinen taistelu. Jumala taisteli pahaa vastaan - Suomen kansan kautta. Paholainen taisteli hyvää vastaan - neuvostojoukkojen kautta. Molemmat osapuolet olivat välikappaleita.

Jumala voitti paholaisen. 250.000 vastaan 1,5 miljoonaa sotilasta. Ilman Jumalaa meidät olisi parissa päivässä teurastettu viimeiseen mieheen. Se olisi silloin ollut pelkästään ihmisten välinen taistelu, ja jokainen älyllä varustettu olisi tiennyt lopputuloksen jo etukäteen.

Juuri tämän takia suomalaisten sotilaiden uroteot täyttivät kansainvälisen lehdistön etusivut. Maailma oletti suomalaisten häviävän heti kättelyssä, mutta kun se ei tapahtunutkaan, Suomeen lähetetiin 300 sotareportteria seuraamaan tilannetta.

Hitler ja Stalin olivat raivoissaan, heidän suunnitelmiinsa ei todellakaan kuulunut se, että Suomen kansa saa koko maailman myötätunnon. Eikä se kuulunut Ruotsinkaan suunnitelmiin, joka alkoi kiireesti väsäämään 'vapaaehtoisia' - sitä ennen kaikki värväystoimistot olivat hallituksen tiukasti kieltämiä. Ruotsin kiire johtui siitä, että kansainvälinen lehdistö oli alkanut syyttämään Ruotsia sen toimettomuudesta ja Ruotsin PR-imago oli kärsimässä tappion.

Talvisodasta ja Suomen kansasta kirjoitettiin metrikaupalla, missä Suomen kansaa pidettiin pyhänä ja ihmiskunnan ainoana toivona, tuotiin raamatullisia vertauksia, johtavat presidentit ja poliitikot runoilivat televisiossa ja radiossa.... Stalinin ainoa keino oli päättää sota niin nopeasti kuin mahdollista, Neuvostoliiton moraalinen tappio oli niin suunnaton. Puhumattakaan Neuvostoliiton menettämistä sotilaista, mutta muistakaa ettei siellä kunnioitettu ihmisiä muuta kuin karjana.

Laitan myöhemmin artikkeleita mitä maailmalla sanottiin Suomesta.

Yksi hauska juttu ennen sitä; Vuosia sitten suomalainen nainen kertoi kansainvälisellä foorumilla, että hän vietti muutamia vuosia Sveitsissä tarjoilijana. Alpeilta laskeutui joka sunnuntai joukko vanhoja miehiä, jotka tulivat kahvilaan kirkonpalveluksen jälkeen.

Miehet tiesivät naisen olevan ulkomaalainen ja mulkoilivat häntä vihaisesti. Kerran heille paljastui, että nainen oli suomalainen - ja he muuttivat asenteensa silmänräpäyksessä. He kertoivat kuinka he olivat kärsineet Suomen kansan puolesta Talvisodan aikana, kuinka he menivät päivittäin kirkkoon rukoilemaan meidän puolestamme jne. jne. Sen jälkeen vanhat miehet toivat aina kukkia tälle naiselle ja he itkivät kaikki yhdessä kun muistelivat Talvisodan aikoja. Sveitsissä!

Miehet luulivat naisen olevan pohjoismaalainen tai länsieurooppalainen, joten hänessä henkilöityi miesten viha niitä maita kohtaan, jotka viis veisasivat Suomen kansasta.

*

Mitä tulee homovastaisuuteeni, siihen on yksinkertainen selitys. Sodomia on yksi suurimmista synneistä läpi koko Raamatun. En hyväksy sodomiaa, mutta jokainen eläköön omalla tyylillään. Sodomiitit eivät tarvitse hyväksyntääni ja minulla on oikeus omaan mielipiteeseeni.

Toki olen myös huolissani siitä, miten media, valtapolitiikka, kulttuuri, kirkko ja koululaitos on tehnyt sodomiasta hyveen, ja joka sodomiaa vastustaa on 'paha'. Maailmankirjat ovat todellakin sekaisin.

'Homoseksuaalit' keksittiin vasta pari sataa vuotta sitten. He ovat sodomiitteja, joilla on uusi nimi.
*

Steinerilla on useita artikkeleita koskien Suomen kansaa, Kalevalaa ja Suomen kansan tehtävää. Tässä yksi, toivottavasti osaat englantia:

Steiner: Kalevala

wn.rsarchive.org/Lectures/19120409p01.html

Steiner: Lecture concerning the Finnish Nation

wn.rsarchive.org/Lectures/19141109p01.html

*

Tähän loppuun pari videota ulkomailta:

Sympathy for Finland:





Tässä suomalaisten vihan herättänyt video, missä USA esiintyy Suomen 'auttajana' - lukekaa kommentit (henk.koht. olen sitä mieltä, että se kansa joka yrittää varastaa Suomen kansan sankariteot ja kunnian, on todella alhainen):

Finland's rare friends

Viimeksi muokattu: 12.06.2018 17:52 : Lintunen.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
12.06.2018 18:18 #40302 : Lintunen
Lintunen vastasi aiheeseen: Hyvän ja pahan taistelu Raamatussa
@ Jukkis, tulisiko minun postittaa seuraavat artikkelit Historia-osioon?

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
13.06.2018 00:35 - 13.06.2018 00:38 #40311 : Lintunen
Lintunen vastasi aiheeseen: Hyvän ja pahan taistelu Raamatussa
Steinerin tekstejä on vaikea lukea, erityisesti englanninkielellä.

Satuin löytämään arkistostani vanhan käännöksen. Sen luettuani olen entistä varmempi siitä, että Talvisota oli todellakin Raamatun hyvän ja pahan taistelu, ja että vain Suomen kansa olisi siihen kyennyt.

Rudolf Steiner: Suomen kansan luonne ja alkuperä/Kalevala

Kalevala kertoo sielun kolmikantaisen luonteen tietoisuudesta.

Muinaiset suomalaiset selvännäkijät kutsuivat tietoista sielua "Väinämöiseksi".

Ymmärtävää sielunosaa, jota rakennetaan sielun sisällä, sitä kutsuttiin "Ilmariseksi".

"Lemminkäinen" oli yhteydessä maan voimiin ja Lemminkäinen antoi inspiraation tietoiselle sielulle.

Kaikki kolme tulivat Suomen kansasta.

Oli aika, jolloin ihmisolento muodostettiin näistä kolmesta sielunosista.

Suomen kansa oli initiaation keskus, joten naapurikansojen ei tarvinnut olla yhtä kehittyneitä.

Evoluutiossa tiettyjen asioiden oli pakko tapahtua. Suomen kansan rakentama kolmikantainen sielu - missä sielu oli jaettu kolmeen osaan - piti nyt verhota.

Se tapahtui ulkopuolisen vaikutuksen kautta, sellaisen kansan kautta, joka oli vasta kehittymässä sielun ykseydestä sielun kolminaisuuteen.

Suomen kansan tehtävä oli kehittää sielun kolminaista tietoisuutta sekä sen yhteyttä kosmokseen.

Mutta Pohjolassa kaikki piti verhota sellaisella, mikä hämärtää sielun kolminaisuuden luonteen.

Toinen alemlpi rotu tulee esiin, rotu jolla on sielu luonnollisessa muodossa ja joka pyrkii ykseyteen.

Goethen "Faust" sivuuttaa täysin sielun kolminaisuuden ja pyrkii sen sijaan Egon ykseyteen.

Näin primitiivisellä asteella on tuhoisa vaikutus sielun kolminaisuuteen.

Mutta Suomen kansa koki edelleen virtaavien voimien läpäisevän sielun kolminaisuuden..

Suomalaiset kokivat virtaavan elementin kolminaisena: RRR. Siksi suomalaiset kutsuivat kaikkia vajoavia kansoja nimellä “RUTSI” (Ruotsi).

Slaaveja kutsuttiin myös samalla nimellä, "rutsista" tuli "Ryssät".

Sekä Ruotsiin että Venäjään muutti Warager-heimoja; normannilais-saksalaisia heimoja, joiden pitit yhdistyä slaavilaisten heimojen kanssa - sen oli pakko tapahtuja, jotta ihmisen sielu voitiin perustaa.

Slaavilainen elementti sisältää ennenkaikkea normannilais-saksalaisen elementin.

Suomen kansan suuruus tulee siitä, että suomalaiset valmistivat "ykseyden"; kolminaisuuden ykseyden. Suomalaiset valmistivat jumalallisen ykseyden hyväksynnän; siksi Golgatan Mysteeri.

Joukko ihmisiä piti ensin valmistella tätä varten. Kaiken oli ensin tapahduttava sisäisesti, jotta se kehityksen myöhemmässä vaiheessa nousisi esiin.

Suomen kansan tehtävä oli suorittaa tämä valmistelu.

Kristus ilmestyy Kalevalan lopussa, koska Hän heittää kristillisen impulssin suomalaisten elämään; Väinämöinen hylkää Suomen kansan, sillä Euroopan läpäisemä alkuperäinen ja tärkeä elementti oli valmisteleva vaihe tulevalle kristinuskolle.

Kaikki elementit virtasivat yhteen Suomen kansassa.

Suomella on kansansielu; se virtaa sekä ylhäältä alas että myös alhaalta ylös. Näin syntyy yhdistynyt kansansielu.

Väinämöinen, Ilmarinen ja Lemminkäinen ilmaisivat, miten kolmikantainen sielu rakennetaan ja miten sitä ohjataan kosmoksesta käsin.

Ihmisen ego on maan lahja. Ihminen on riippuvainen maan hengistä, jotka vaikuttavat häneen alhaalta.

Kun nestemäinen elementti läpäisee meidät, se tulee henkimaailmasta. Sen on lävistettävä ihminen henkiolentona, jotta ihmisen maallinen luonto voi ohjata hänet henkimaailmaan.

Muinaiset suomalaiset tapasivat sanoa:

"Me elämme täällä, silti tunnemme kolme voimakasta olentoa, jotka eivät kuulu fyysiseen maahan, vaan ovat luonnon olentoja. He ilmaisevat itsensä, he tulevat Lännestä, he ovat ovat jakaantuneet kolmeen eri osaan - ja he ovat kuin yhden mahtavan olennon kolme elintä (Wainamoinen, Ilmarinen, Lemminkainen.)"


Muinainen rotu (suomalaiset) yhdistyi tähän mahtavaan olentoon, joka tuli lännestä. Kansansielulla oli luonnonhenget - tarvittavat työkalut. Kansansielu organisoi kokonaisen armeijan, joka läpäisi eteerisen ruumiin.

Eteerisestä ruumista käsin muokattiin ihmiskeho, instrumentti; jonka tehtävänä oli toteuttaa Suomen kansan erityinen ja poikkeuksellinen tehtävä maailmassa.

Muinaiset suomalaiset kutsuivat virtaavaa ja nestemäistä olentoa Väinämöiseksi, Ilmariseksi ja Lemminkäiseksi.

Tänään niitä kutsutaan Suomenlahdeksi, Perämereksi ja Pohjanmereksi.

Nestemäiset ja kiinteät elementit tekivät yhteistyötä Suomen kansassa.

Koska Suomen kansa ei kadonnut täytettyään tehtävänsä, on sillä pakko olla merkitys evoluution kehityksessä.

Muinaisten aikojen kansojen on säilyttävä, miltei OMANTUNTONA, elävänä muistona/muistina lopun aikojen aikana.

Eurooppalaiset valtiot ylistävät Homeroksen eeppisiä runoja. Mutta Kalevala virtasi sielun kaikkein syvimmistä lähteistä.

Eeppistä Kalevalaa voidaan säilyttää ainoastaan elävässä kehossa; se säilyy ihmiskehoissa; sieluissa, jotka ovat yhteydessä Kalevalan luoviin voimiin.

“Kalevala” säilyy elävänä omantuntona. Kalevala elää suomalaisissa. Kalevalan vaikutus säteilee olemassaolevasta keskuksesta ulkomaailmaan.


***

Kreikan Homeros, Niebelungen legendat Keski-Euroopasta sekä Kalevala Suomesta, näyttävät syvällisemmin millainen ihmisen sielu on sekä mitkä ihmiskunnan ponnistelut ovat.

Väinämöinen, Ilmarinen ja Lemminkäinen ovat Kalevalan kolme mahtavaa olentoa..

Ilmarinen; älykäs ja taiteellinen seppä, joka takoi Sampon Väinämöiselle Suomessa; missä ihmiskunnan vanhimmat veljet asuvat.

Paljon ehtii tapahtua, aika kulkee eteenpäin, Väinämöinen ja Ilmarinen herätetään määrättynä aikana; tehtävänään tuoda Sampo takaisin siitä tuntemattomasta maasta, minne se vietiin.

Sampo taotaan. Sampo varastetaan. Sampo haetaan takaisin.

**

Ette tule löytämään mistään muualta kuin Kalevalasta yhtä herkkää ja yhtä persoonatonta kuvausta kristinuskosta.

Kalevalassa kristillinen prinsiippi on riisuttu kaikesta paikallisuudesta, Neitsyt Maaria on Marjatta ja Herodus on Rotus - yhtäkään palestiinalaista paikkaa tai henkilöhahmoa ei ole mainittu Kalevalassa.

Kalevala kertoo, kuinka kristillisyys nousi ihmiskunnan syvimmästä sydämestä - Suomen kansasta.

Kun Marjatan Poika on kastettu on kristinuskon määrä saapua.

Väinämöinen jättää hyvästit omalle kansalleen, suuntaa kohti tuntematonta paikkaa, kertoo sitä ennen Suomen kansalle mikä sen esihistoriallisten tapahtumien tarkoitus on ollut sekä Suomen kansan voimasta.

On ensiarvoisen tärkeätä ymmärtää, että Väinämöinen jätti Suomen Marjatan Pojan syntymän jälkeen, koska Väinämöinen hallitsi Suomen kansan rotua, sen kansansielua, aina muinaisista ajoista siihen hetkeen saakka, kunnes kristinusko saapui Suomeen.

Kalevala kuvailee täysin objektiivisesti sitä hetkeä, kun muinainen voima irtaantuu kristillisestä prinsiipistä.

Me länsieurooppalaiset, me olemme saaneet Kalevalan kaikkein loistavimmat esimerkit siitä, miten muinoin oli olemassa sellainen rotu, jonka jäsenillä oli täydelliset sielut.

Länsi-Eurooppa oppii tuttavallisesti Suomen kansansielun - Kalevalan kautta.

Tänään ihmiskunta elää rinnakkain eläinkunnan kanssa.

Jos menemme antiikin aikoihin, meillä ei ole mitään asiakirjoja.

Jos menemme Egyptin aikoihin tai varhaisen aasialaisen rodun aikoihin, silloin meidät johdatetaan joka kerta erääseen muinaiseen ihmiskuntaan, joka oli alkeellisempi, mutta jolla oli mahtava ja jalo muoto ja omasi tunteen, älyn ja tahdon.

Jos menemme vielä kauemmas menneisyyteen, huomaamme ihmissielun olleen aivan erilainen, persoonattomampi, vaistojensa ohjaama, eikä sillä ollut järkeä tai älyä. Ihminen toimi vaistonvaraisesti, koska hänellä ei ollut aivoja millä hallita vaistoja.

Tänään älylliset voimat on erotettu mielikuvituksesta. Muinaisina aikoina mielikuvitus, äly ja järkeily toimivat yhdessä..

Nykyihminen on varovainen, hän pitää huolen siitä, ettei mielikuvitus hämmennä hänen loogista järkeilyään.

Esihistoriallisina aikoina, ennenkuin mielikuvitus ja äly erotettiin toisistaan, ihmisen hengellä oli selvänäkemisen kyky.

On ollut olemassa aika, jolloin kaikilla ihmisillä oli selvänäkö; siitä kyvystä kehitettiin ihmisen äly ja tunteet.

Silloin selvännäkijät kokivat olevansa aluksia, joiden kautta hyperherkät ja korkeammat voimat ilmaisivat itsensä.

Meidän täytyy mennä paljon syvemmälle kuin pelkästään 'ihmiskunnan sivilisaation' vaiheeseen. Meidän täytyy löytää ihmiskunnan ja eläinkunnan kehitys, siltä ajalta jolloin ne elivät rinnakkain ja jolloin ihmisiä ja eläimiä ei erotettu toisistaan.

Vasta silloin törmäämme senaikaisten sielujen tietoisuuteen. Tietoisuuteen, jolla oli selvänäkö. Joka analysoi menneitä aikoja ja joka näki ennaltakäsin, että vielä tulee aika, jolloin ihmiset erotetaan täydellisesti elämistä, jolloin ihmiset hallitsevat ja miten korkeammat ja hyperherkät kosmiset voimat toimivat ihmisissä, jotka näkivät ennalta täydellisen irtautumisen eläimistä jne. jne. - - he olivat pelkkä kaiku muinaisajoista kun Homeros kirjoitti kansantarunsa.

Siihen aikaan ihmisellä oli selvänäköinen tietoisuus, joka muisti ihmiskunnan muinaiset tapahtumat. Muistin avulla ihminen pystyi omaksumaan ihmiskunnan kehityksen tapahtumat. Silloin Jumala puhui ihmisen kautta.

Muut kansanrunot puhuvat hämärästi muinaisista selvännäkijöistä. Hämärästi.

Kalevala tuo esiin muinaiset selvännäkijät:

- Väinemöinen; ihmisen jumalallinen luova voima, joka toi jumaluuden maan päälle.

- Ilmarinen; takoi ihmiskehon ja Sammon - ihmisen eteerisen kehon - niin korkeasta maailmasta käsin, missä aine oli hienojakoista. He jatkavat sukupolvesta toiseen rakkauden voimalla - jonka he saavat kolmannelta jumalalliselta olennolta. Siten ihmisen henkinen tietoisuus kehittyy fyysisessä kehossa.

- Lemminkäinen; kolmas jumalallinen voima eli jumalallinen rakkaus.

Sammon taonnassa nähdään ihmiskunnan alkuperän mysteerit. Syvällisiä mysteereitä, jotka Suomen kansan muinainen selvänäköinen tietoisuus antoi.

Kun Sampo takoi ihmisten kehoja, erityisesti eteerisiä kehoja, niillä ei ollut välittömästi niitä voimia, joita jumalalliset olennot olivat valmistaneet niille.

Ensin sielun piti totuttautua sisäiseen eteeriseen kehoon. Vasta sen jälkeen sitä voitiin käyttää ihmisen kehitykseen. Silloin sielu lähetettiin alas luontoon ihmiskehoon. Sen jälkeen sielusta tuli älyllinen ja ihminen oppi käyttämään luonnon ulkopuolella olevia voimia. ---- Sampo tuodaan maalliseen ihmiseen, missä se pysyy salattuna.

Kalevala kuvailee kauniisti Sammon salaista kehitystä, miten se salataan ja miten se ei toimi ennenkuin Sampo löydetään uudestaan.

Ensin Sampo vajosi ihmisluontoon. Sitten se toi esiin sivilisaation ulkoiset voimat, jotka ensin vaikuttivat alkukantaisilta voimilta - aivan kuten Kalevalan toinen osa kuvailee.

Kaikki Kalevalassa on syvällistä ja tärkeätä, koska se kuvailee ihmiskunnan selvänäön kehitystä muinaisina aikoina, sekä myös miten ne tulivat ihmisuluontoon useilla eri tavoilla.

Itse olin oppinut ihmisluonnon kehityksestä jo pitkän aikaa, ennenkuin löysin Kalevalan. Oli uskomaton kokemus löytää Kalevalasta samat asiat, joista olin kirjoittanut paljon lukematta riviäkään Kalevalasta.

On myös toinen verhottu salaisuus.

Eläinten eteerinen keho on niin aktiivinen, että se on miltei kaikkien muotojen mestarirakentaja - epätäydellisestä täydelliseen.

Ihmisen eteeriseen kehoon taottiin jotakin sellaista, mikä kokosi kaikki eläinmuodot yksiköiksi, mutta vain yhdellä poikkeuksella - Sammon suunnittelema eteerinen keho oli suunniteltu ilmaston ja muiden olosuhteiden mukaan.

Eteerisellä keholla - eli Sammolla - on erityinen kansallisluonne, erityiset kansalliset voimat, mikä muokkaa jokaisen kansan erilaiseksi. Sillä on myös erityinen kansallisidentiteetti, joten sen jäsenillä olisi samanlainen ulkomuoto.

Sampo symbolisoi Suomen kansan yhtenäisyyttä, se on antanut Suomen kansallisuudelle määrätyn muodon.

Mutta sama koskee myös kaikkia muita kansoja.

Kansallisteoksia syntyy ainoastaan silloin, jos kulttuurilla on Sammon voimia. Niin kauan kun kulttuuri tukeutuu Sammon voimiin, valtio kantaa Sammon leimaa.

Sampo - eteerinen keho - sisältää koko kulttuurin, kansallisluonteen, kansallisuuden.

Kun Sampo osallistui sivilisaation prosessiin, se annettiin koko ihmiskunnalle. Sampo syntyi ihmisluonnon hienoista ja herkistä syvyyksistä; sulautuen sivilisaation kehitykseen ja vaikuttaen koko ihmiskuntaan.

Sampo annettiin silloin, kun nämä voimat puhuivat ihmiskunalle, ihmisyydelle.

Sampo tekee nyt yhteistyötä kristillisen impulssin kanssa. Siksi Kalevala on voittamaton, se selittää myös esikristilliset ajat.

Väinemöinen kuuluu ihmisolentoihin, hän kohottaa ihmiset syntymän ja kuoleman yläpuolelle.

Kalevala edustaa kuolemattomuutta ja yksilöllisyyttä - se antaa todisteen siitä, että jumalallinen ihminen tulee elämään useissa kansansivilisaatioissa, se on valkoinen valo, joka säteilee lukuisin värein.

Kalevalassa muinaisaikojen selvännäkijät kuuluivat Suomen kansaan ja he edustivat mitä sielun syvyyksissä on.

Kalevala on myös elävä protesti materialismia vastaan. Se ilmoittaa, että ihminen on alunperin henkinen olento ja että ihminen on saanut kaiken henki- ja sielumaailmasta.

Kantele-runo on selkeä protesti sitä vastaan, että Kalevalaa tulkitaan aineellisessa mielessä:



**

Euroopassa eli muinoin kansa, joka antoi tärkeän kulttuurin perintönä.

Kyseinen kansa koki sielussaan sen kolminaisuuden luonteen - ja tämä oli Suomen kansa.

Kalevala kertoo meille tästä kansasta ja sen tietoisuudesta, miten se levisi laajalle Pohjois- ja Itä-Eurooppaan, kansasta, jonka sielua itse Väinämöinen elävöitti.

Aikoinaan ihminen luotiin kolmesta sielunosasta - Väinämöinen, Ilmarinen ja Lemminkäinen - jotka menivät "unholaan" vain ilmestyäkseen myöhemmin.

Sampo menetetään ja löydetään uudestaan; tietoisuus jostakin sellaisesta, joka alunperin lähti liikkeelle tietoisuuden pimeydestä.

Eirtyisesti Suomen kansalle annettiin tehtäväksi kehittää sielun kolmikantainen tietoisuus.

Kalevala on painottanut Suomen kansan yhteyttä kosmokseen.

Ihmiskunta vajoaa alemmaksi, ihmiset pyrkivät saavuttamaan ykseyden Egossa - sivuuttaen sielun kolminaisuuden... ja siten tuhoten sen.

Virtaava elementti työntyy väkisin sieluun ja tuhoaa kolminaisuuden.

Suomen kansa, jossa virtaukset yhtyivät ja joka oli initiaation keskus, koki virtaukset kolmikantaisena R-kirjaimena.

Suomen kansa äänteli virtauksen sanana "Ruotsi", suomalaiset kutsuivat vajoavia kansakuntia sillä nimellä..

Slaavilaaiset omaksuivat tämän nimen ja kutsuivat itseään nimellä "Rutsi", mikä myöhemmin muuttui "Ryssät, ruskit, russians jne".

Kalevala kertoo syvällisesti, kuinka Suomen kansa on kaikessa mahtavuudessaan valmistanut 'ykseyden'. Ykseys hämärtää sielun kolminaista luonnetta ja valmistaa ilmiskuntaa hyväksymään sen, että ykseys on jumalallinen ykseys, ei inhimillinen ykseys.

Suomen kansan tehtävänä oli tämän valmistaminen.

Kansassa useat elementit virtaavat yhteen. Suomen kansassa kaikki elementit virtasivat yhteen.

Siksi Suomella on kansansielu, johtaen alhaalta ylös ja myös ylhäältä alas = kansansielu.

Voimakas virtaus, suuri tie, kulki Mustamereltä Suomenlahteen. Sillä tiellä kreikkalais-bysanttilainen elementti korvattiin "Ruotsin" elementillä.

Ennen Itä-Euroopan kulttuuria oli toinen kulttuuri; ihmiset kokivat jonkun vallanneen heidän sielunsa, he kokivat arkielämässään sielunsa jakautuneen kolmeen osaan; ymmärtäväiseen, tietoiseen ja tuntevaan sieluun.

Ihmiset, jotka aikoinaan kuuluivat mahtavaan Suomen kansakuntaan (nykyinen Suomi on pelkkä jäänne aiemmasta mahtavasta ja laajasta Suomen kansakunnasta), heillä oli muinainen selvänäkö arkielämässä.

Kolmikantainen sielu rakennettiin ja ohjattiin kosmoksesta käsin.

Miten on mahdollista, että yksi mahtava kansa kykenee tietyssä paikassa Euroopassa kehittämään tuollaisen sielun?

Kun ihminen kehittää todellista egoaan - maan lahjaa - hän tarvitsee luonnonhenkiä, koska ne tuovat esiin ihmisen ego-luonteen.

Kun egon alapuolella oleva voima virtaa Suomen kansan kaltaiseen kansaan, silloin toisen elementin on myös virrattava siihen.

Suomalaiset pystyivät toteamaan:

"Luonnon voima vaikuttaa aistivaan sieluuni, se muistuttaa Väinämöistä, se virtaa minuun antaen minulle aistivan sielun voimaa"

"Ilmarista muistuttava vaikutus antaa ymmärtäväisen sielun voimaa"

"Lemminkäinen on kolmas vaikutus, antaen minulle tietoisen sielun voimaa"

Jumalallisen olennon tärkein joukkokeho oli Suomessa, mistä käsin Jumalallinen olento venytti tuntosarviaan kolmeen eri suuntaan - antaakseen ihmiselle kehon, jonka sielu pystyisi läpäisemään ja siten toimimaan kehon kautta --- jotta eteerinen ruumis voisi syntyä ja antaa sielulle kyvyn jakaantua kolmeen osaan.

Siksi suomalaiset tuntevat luonnonhenget ja niiden lukemattomia ilmauksia, koska muinoin käytettiin luonnonhenkiä 'työrukkasina'.

Suomalaiset kutsuivat kokonaisia luonnonhenkien armeijoita läpäisemään eteerisen kehon ja muokkaamaan ihmistä niin, että fyysinen keho toimisi instrumenttina -- näin Suomen kansa voisi täyttää sille annetun erityisen ja poikkeuksellisen tehtävän maan päällä.

Miksi Suomen kansa, kerran niin mahtava, on vielä olemassa, vaikka se on jo täyttänyt tehtävänsä ihmiskunnan evoluutiossa?

Suomen kansan säilymisellä on suuri merkitys, joka liittyy koko ihmiskunnan kehitykseen.

Suomen kansan oli pakko säilyä, elävänä omatuntona, elävänä muistona, joka aktivoidaan viimeisinä aikoina - OMANTUNNON LAILLA.

Itä-Euroopan omantunto on säilyttänyt Suomen kansan. Vielä koittaa aika, jolloin ihmiset ymmärtävät evoluution tehtävät, jolloin Kalevala puhkeaa loistoon Suomen kansassa, mistä se virtaa koko Euroopan tietoisuuteen ja koskettaa sitä syvällisesti - taas uudestaan.

Eurooppalaiset valtiot ylistävät Homeroksen kansallisrunoja. Mutta Kalevala virtaa sielun kaikkein syvemmistä lähteistä. Tätä ei vielä tajuta.

Mutta se tullaan tajuamaan, koska Kalevala selittää koko maaplaneetan evoluution.

Kalevalan kaltaista teosta ei voi säilyttää kuin elävässä muodossa. Sitä ei voi säilyttää ilman sieluja, jotka elävät ihmiskehoissa, ilman sieluja, jotka ovat yhteydessä Kalevalan luoviin voimiin.

“Kalevala” säilytetään elävänä omantuntona.



wn.rsarchive.org/Lectures/19141109p01.html

Viimeksi muokattu: 13.06.2018 00:38 : Lintunen.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
13.06.2018 01:28 - 13.06.2018 01:31 #40312 : Lintunen
Lintunen vastasi aiheeseen: Hyvän ja pahan taistelu Raamatussa
Laitan pari kansainvälistä kommenttia Talvisodasta ja Suomen kansasta:

Talvisodan aikana Winston Churchill runoili maailmanlaajuisessa radiolähetyksessä:

Vain Suomi --- mahtava, uljas, ylhäinen -- vaaratilanteessa --- Vain Suomi näyttää mihin vapaat miehet kykenevät.

Se palvelus, minkä Suomi teki ihmiskunnalle, on ruhtinaallinen.

Suomalaiset ovat paljastaneet koko maailmalle Puna-armeijan kyvyttömyyden.

Näiden muutamien viikkojen kovat taistelut Suomessa ovat rikkoneet useita harhoja Neuvostoliitosta. Jokainen näkee nyt, miten kommunismi mädättää valtion sielun; miten se turmeluttaa ja hotkii rauhan; sekä todistaa oman iljettävyytensä sodassa.

Emme tiedä mikä Suomen kohtalo on, mutta sivistyneelle ihmiskunnalle ei voisi olla surullisempaa kohtaloa, jos tämä loistelias pohjoinen rotu ajetaan loppuun ja pakotetaan orjuuteen, mikä olisi sille pahempaa kuin kuolema.

Jos vapauden valo, joka vieläkin palaa kirkkaana jäisessä Pohjolassa, lopullisesti sammutetaan; silloin me palaamme takaisin pimeään Keskiaikaan, ja kaikki ihmiskunnan kahden tuhannen vuoden aikana aikaansaamat kehitykset mitätöidään.


Yhdysvaltojen Christian Science Monitor Talvisodasta:

Jos pitäisi nimetä maailman mahtavin valtio, olisiko se rikkain valtio; olisiko se väkiluvultaan suurin valtio; olisiko se suurimman armeijan omaava valtio?

Ehkä se olisikin se valtio, joka maksoi velkansa; joka yhtä rohkeana kuin kreikkalaiset Thermopylaissa, taisteli barbaarijoukkoja vastaan, joka mielummin kuolee kuin vaarantaa vapautensa - valtio, jonka miehet tänään kuolevat taistelukentillä ja jonka naiset ja lapset näkevät nälkää ja jäätyvät taistelurintaman takana?

Jos etsit tällaista valtiota, on siellä Suomi.

Viimeksi muokattu: 13.06.2018 01:31 : Lintunen.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.468 sekuntia