× Konspiraatio-keskustelussa tutkitaan politiikkaa ja maailmanmenoa. Vilunkimeno joutuu koville.

BUK-ohjus

Lisää
27.10.2016 20:57 #33772 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: BUK-ohjus
Tutkiva journalismi on aina rock.
Itse pysyn omassa kannassani että kulmikkailla kappaleilla ei voi tehdä pyöreitä reikiä rikkomatta luonnonlakeja, ja koska niitä on mahdoton rikkoa, koko buk-teoria lavetteineen kaikkineen on silloin ajanhaaskuuta.

Ei sillä että tässä pelissä faktoilla mitään väliä olisi. Käsi vaan reippaasti ylös joka ei ole kuullut leo melleristä? Tuosta profetioita suoltavasta saarnaajaa, jolle erityinen aihepiiri oli venäjällä pelottelu. "Kymmennykset tänne tai venäläiset tulee" ja harvahan koskaan edes pettyi vaikka yksikään profetia ei koskaan osunut sinne päinkään, koska uusi vieläkin rajumpi profetia oli jo odottamassa. Ja koko meidän uutistarjonta on nykyisin niin melleriläistä kun olla ja voi, ja kansa tälläkin kertaa hurmoksessa odottamassa uutta lööppiä. Vedä siinä nyt tälle sakille jotain faktapitoista, ei ne sellasia halua kuullakaan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
28.10.2016 06:17 - 28.10.2016 08:06 #33780 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: BUK-ohjus
Sulla on se ongelma, että sä et yritä selittää niitä reikiä vaan tehdä Ukrainan armeijasta syyllistä, vaikka romut oli separatisteilla aika kauan. Niitä on voitu tehdä lisää eikä alumiinipellissä olevien reikien muuttaminen olis kovin vaikeeta.

Mitä mä olen reikiä katellu ihan vaan Googlen kuvahausta niin ei ne kyllä enimmäkseen mitään pyöreitä oo vaan repeytyneen näkösiä. Sitten on niitä pitkien repalaisien reikien vieressä olevia pyöreitä reikiä, jotka on selkeesti muuta alkuperää, koska koneen edessä räjähtäny ohjus ei tekis minkäänlaisilla sirpaleilla sellaisa reikiä kylkipelteihin.

themillenniumreport.com/wp-content/uploads/2014/08/malaysia-airlines-ukraine-crash8.jpg

Putoamispaikalta otetuista kuvista vois tihrustella reikien paskaisuutta, koska ohjuksen sirpaleitten jälkeen on tullu itte räjähdys, joka on sotkenu ne, mutta myöhemmin tehdyillä rei'illä ei olis ollu tätä kunniaa. Ne olis tehty maassa, koska hävittäjä, jos sellasta edes oli, ei olis pysyny putoavan koneen tahdissa niin hyvin, että se olis voinu ampua melkein kohtisuoraan sivusta.

Mä yritän vielä katella tätä separatistien "ei se oltu me vaan Venäjä" -tarinaa, mutta niitten puuhista näkyy, että ne on itte se vahvin ehdokas.

www.dailymail.co.uk/news/article-2702002/US-Russia-created-conditions-shoot-down.html

Toinen mitä pitää vielä katella, on se, että punakapinalliset on aika suosiolla olleet mediassa Venäjä-mielisiä, vaikka Venäjä edustaa ryöstökapitalismia.

Mun mielestä kumminkin heti putoamisen jälkeen saadut todisteet on luotettavimpia, koska vääristely ei vielä oo ollu järjestelmällistä, ja niitten mukaan separatisteille sattu vahinko.

www.bbc.com/news/world-europe-28397886

Luettuasi tämän pienen kirjaston, kykenet taatusti ällistyttämään ystäväsi tiedoillasi.
goo.gl/5cicCo
goo.gl/GhVR1Y
goo.gl/owH1GR
goo.gl/PS5cM2
goo.gl/jqhdLG
goo.gl/Y36JMZ

Viimeksi muokattu: 28.10.2016 08:06 : juppe.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: KimmoK

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
28.10.2016 07:30 #33781 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: BUK-ohjus
Mun mielestä tässä on kiintoisaa se, että kaikki muut on jääny kiinni valehtelemisesta ja vääristelemisestä jo kauan sitten, mutta separatistin sanaan voi muka luottaa. Media on luonu tällaisen käsityksen eikä sitä oo viittitty kyseenalaistaa.

Tää on samanlainen ilmiö kuin MV-lehden tapaus. Porukka ei oikein tiedä, minkä takia siitä tuli kansakunnan vihollinen, mutta rähinään pitää mennä mukaan. Syy olis aika selvä jos sitä viittis yhtään ajatella, koska se julkasee pedofiilien nimet ja kuvat, mitä muut ei uskalla tehdä, mutta näilä jutuilla ei vaan tunnu olevan mitään väliä.

Jos mä lähtisin siitä, että ykskään puolue, joka menee tässä pedofiilien puolelle, ei tuu saamaan mun ääntä enää koskaan, ei jäis hirveesti mitä äänestää, ja mä viittin äänestään muutenkin niin harvoin, että mä voisi ihan hyvin alkaakin ajatella tälleen.

Olis aika helppoa kaivaa JuuTuubista videoita, missä trollit puhuu muka vakavissaan nähneensä selkeesti tekaistuissa videoissa ufoja ja lohikäärmeitä ja opetella tunnistamaan niitten tapa puhua paskaa, mutta tääkin on liian vaikeeta.

Luettuasi tämän pienen kirjaston, kykenet taatusti ällistyttämään ystäväsi tiedoillasi.
goo.gl/5cicCo
goo.gl/GhVR1Y
goo.gl/owH1GR
goo.gl/PS5cM2
goo.gl/jqhdLG
goo.gl/Y36JMZ

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
28.10.2016 08:12 #33782 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: BUK-ohjus
Rungossa on tosiaan täyspyöreitä reikiä ja täyspyöreä reikä ei voi olla syntynyt muulla tavoin kuin pyöreän kappaleen aiheuttamana. muuten rikotaan geometrisia luonnonlakeja. Se montako tälläistä reikää on, on sinänsä yhdentekevää koska jo yksikin riittää siiihen, että asialla ei voinut olla ainakaan buk-ohjus, ollaan syyllisyyskysymyksestä muuten sitten mitä mieltä tahansa.



Kuvat ovat otettuja pääosin välitömästi koneturman jälkeen ja on liian rohkeaa olettaa että niitä olisi väärennetty välittömästi putoamisen jälkeen. mutta jos niiden autenttisuutta epäilee niin sittenhän meillä ei ole minkäänlaisia todisteita käytettävissämme sillä ne ovat tiettävästi ainoa todiste joka on ulkopuolisen tutkittavissa.

Tämä on ihan raakaa logiikkaa. buk-ohjus on tässä tapauksessa ristiriidassa jopa luonnonlakien kanssa joten selitystä on haettava kokonaan toisesta suunnasta. Eikä tiettävästi ohjuksesta olekaan esitetty vielä mitään konkreettista. Edes sirpaleet eivät tiettävästi ole buk-ohjuksesta - ainakaan ne joita on julkisuudessa esitetty. Joten sitä on vain otettava lusikka kauniiseen kouraan ja ryhdyttävä ajattelemaan asiaa kokonaan toisesta suunnasta.
Liitetiedostot:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
28.10.2016 08:35 - 28.10.2016 09:21 #33784 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: BUK-ohjus
Tuolta voi tarkistaa, mitkä kuvat ovat Jeroen Akkermansilta, joka myöhemmin muisti, että paikan päällä oli unohtunut taskuun BUK:n sirpaleita ja vielä niin hienoja, että ne pysty tunnistamaan kirjotuksesta.

www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/evidence-proving-flight-mh-17-was-taken-down-buk-missile

Putoamispaikalta otettuja kuvia alkaa tulla vastaan sivulla 17 ja reiät näkyy kiinnostaneen kovasti.

www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/page17
www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/albums

Ne kuvat, mitä ei löydy kuin striimistä, on muuten jääny aika vähälle kattelulle. Ihmiset on vaan laiskoja.

Luettuasi tämän pienen kirjaston, kykenet taatusti ällistyttämään ystäväsi tiedoillasi.
goo.gl/5cicCo
goo.gl/GhVR1Y
goo.gl/owH1GR
goo.gl/PS5cM2
goo.gl/jqhdLG
goo.gl/Y36JMZ

Viimeksi muokattu: 28.10.2016 09:21 : juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
28.10.2016 09:24 - 28.10.2016 11:07 #33785 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: BUK-ohjus
Mä en näistä paljon ymmärrä ja siihen on osunu ohjuksen palasia kumminkin enemmän kuin sirpaleita, mutta sä varmaan osaa funtsia noista kuvista jotain.


Mun mielestä nää reiät on vaan samanlainen häiriötekijä kuin taikaluoti tai Illuminati. Ei vaan tuu johtamaan mihinkään.

Luettuasi tämän pienen kirjaston, kykenet taatusti ällistyttämään ystäväsi tiedoillasi.
goo.gl/5cicCo
goo.gl/GhVR1Y
goo.gl/owH1GR
goo.gl/PS5cM2
goo.gl/jqhdLG
goo.gl/Y36JMZ

Viimeksi muokattu: 28.10.2016 11:07 : juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
28.10.2016 16:29 #33787 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: BUK-ohjus
Tossa videossa on sama rekka kuin siinä autokaupan lähellä kuvatussa ja se on näköjään kuvattu Luhanskissa.



Lisäksi meillä on tällainen suht luotettavan tuntuinen ulkopuolinen todistaja kuin Vostok-pataljoonan komentaja, joka tiesi kertoa tuoreeltaan, että luhanskilaisilla oli tällainen vehje, joka viissiin vietiin takaisin todisteiden piilottamiseksi.

Khodakovsky blamed the Kiev authorities for provoking what may have been the missile strike that destroyed the doomed airliner, saying Kiev had deliberately launched air strikes in the area, knowing the missiles were in place.

"I knew that a Buk came from Luhansk. At the time I was told that a Buk from Luhansk was coming under the flag of the LNR," he said, referring to the Luhansk People's Republic.

"I think they sent it back. Because I found out about it at exactly the moment that I found out that this tragedy had taken place. They probably sent it back in order to remove proof of its presence," Khodakovsky said.


www.scmp.com/news/world/article/1558446/fighting-rages-near-...17-crash-site-frustrating-investigations

Elikkä me voidaan nyt unohtaa kaikki kuvat siitä BUK:sta, mitä kuljetettiin armeijan rekalla, plus tietty siihen liittyvät tarinat, koska tää puoli vaikuttaa Ukainan armeijan syöttämältä paskalta. Se kärysi kuvamanipulaatiostakin niin että sen rehellisyys tunnetaan.

Luettuasi tämän pienen kirjaston, kykenet taatusti ällistyttämään ystäväsi tiedoillasi.
goo.gl/5cicCo
goo.gl/GhVR1Y
goo.gl/owH1GR
goo.gl/PS5cM2
goo.gl/jqhdLG
goo.gl/Y36JMZ

Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: KimmoK

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
30.10.2016 16:49 #33807 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: BUK-ohjus
Valmistuminen on kyllä mulle suhteellinen käsite, koska pienen tarkistelun jälkeen se on melkein tuplasti pitempi, mutta jos nyt olis tärpänny?

kyynikko.wordpress.com/2016/10/26/mh17n-tapaus/

Luettuasi tämän pienen kirjaston, kykenet taatusti ällistyttämään ystäväsi tiedoillasi.
goo.gl/5cicCo
goo.gl/GhVR1Y
goo.gl/owH1GR
goo.gl/PS5cM2
goo.gl/jqhdLG
goo.gl/Y36JMZ

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
31.10.2016 15:43 #33811 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: BUK-ohjus
Mä onnistuin tajuamaan minkä takia se reitti piti valehdella ja sitä videota piiloteltiin pari vuotta. Sen lavetin numero olisi löytyny jonkun valvontakameran kuvasta jos oltais puhuttu totta ajallaan, mutta parin vuoden jälkeen voi sitten julkaista sen videon kun niitten tallenteiden päälle on tallennettu muuta moneen kertaan.

Mä jopa taisin joskus nähdä tarkan kartan siitä hevonpaskareitistä, mutta en nyt löydä sitä. Kummiskin siinä kierrettiin kaikki taajamat, missä kameroita on eniten, siis jos mä oikein muistan.

Luettuasi tämän pienen kirjaston, kykenet taatusti ällistyttämään ystäväsi tiedoillasi.
goo.gl/5cicCo
goo.gl/GhVR1Y
goo.gl/owH1GR
goo.gl/PS5cM2
goo.gl/jqhdLG
goo.gl/Y36JMZ

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
26.11.2016 18:14 #34139 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: BUK-ohjus

KUALA LUMPUR, Nov 15 — Those who shot down flight MH17 will only be identified by the end of 2017 or early 2018, Transport Minister Dtuk Seri Liow Tiong Lai told the Dewan Rakyat today.

In his ministerial winding up speech, Liow said that to date, “hundreds” have been identified as suspects behind the fatal shooting, all of whom belong to a Ukrainian separatist group.

“Probe by Joint Investigation Team (JIT) Ukraine, Belgium and Malaysia is still ongoing, by next year, we have been asked to extend investigation, extended till end of next year or early 2018 to end the criminal investigation.


- See more at: www.themalaymailonline.com/malaysia/article/suspects-who-sho...year-transport-mini#sthash.rDh6NSH5.dpuf

Luettuasi tämän pienen kirjaston, kykenet taatusti ällistyttämään ystäväsi tiedoillasi.
goo.gl/5cicCo
goo.gl/GhVR1Y
goo.gl/owH1GR
goo.gl/PS5cM2
goo.gl/jqhdLG
goo.gl/Y36JMZ

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
27.11.2016 00:06 #34141 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: BUK-ohjus
Jäi muuten sanomati aikanaan et koetin kovasti selvitellä keitä kaikkia tähän hollantilaiseen rikostutkimustyhmään JIT iin oikeen kuuluu. Eikä sen jäseniä ole näemmä mainittu missään ja kokoonpano on salaisuus. Piti oikein kaivella syvemmältä ja ilmeni että aikanaan sen perustaminen annettiin ukrainan kontolle koska rikoskin on tapahtunut siellä. Eli lyhyesti sanoen kyseessä olisi kiovan hallinnon alainen elin, johon kiova on saanut valita jäsenet ja joka kokoontuu hollannissa vain imagosyistä. Tai ainakin antaa tiedotteet sen kautta. Tästä syystä Venäjää ei ole kutsttu mukaan mutta myös Malesia on jätetty rannalle koska se on kärkevästi vaatinut seikkaperäistä tutkimusta. Lyhyesti sanoen tää on vähän kun volvomarkkanen olis saanu tutkia omia pankkiryöstöjään. Sanomattakin selvää että moista sakkia ei voi millään muotoa ottaa vakavasti.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
27.05.2018 05:02 #40016 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: BUK-ohjus
Tä olisi varmaan aika nostaa näkyviin, ettei oudot teoriat vie kaikkea huomiota.

Mun johtopäätökset löytyy tuolta.

kyynikko.wordpress.com/2016/10/26/mh17n-tapaus/

Luettuasi tämän pienen kirjaston, kykenet taatusti ällistyttämään ystäväsi tiedoillasi.
goo.gl/5cicCo
goo.gl/GhVR1Y
goo.gl/owH1GR
goo.gl/PS5cM2
goo.gl/jqhdLG
goo.gl/Y36JMZ

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
27.05.2018 21:18 #40018 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: BUK-ohjus
Tässä voi tietenkin vääntää vaikka maailmantappiin joidenkin aavelavetti-videoiden aitoudesta. Itse kyllä pidän niitä täytenä huuhaana jo sen takia että on vain mahdotonta että 5-7 ihmistä eri puolilla itä-ukrainaa kuvaisi lähes sarjamaisesti samaa ajoneuvoa. Yksi videonpätkä olisi vielä saattanut mennä läpi mutta että joka tieosuudella on aina seissyt joku heebo kamera käsissään menee kyllä sci-fin puolelle.
Ihan esimerkin vuoksi; kun amerikkalainen panssarikolonna ajeli etelä-suomen halki niin moneenko kameraan tämä näkymä tarttui ja voidaanko niiden perusteella rekunstroida reitti - siinä näette.

mutta se siitä. Kun siirrytään ylemmälle tasolle eli oikeaan rikostutkintaan eli viranomaisiin joilla on käytössä poliisi- sotilas- ilmailu- ym ym resurssit, tiedonhankintamenetelmät ja -välineet niin voi pitää tyystin varmana että oikeassa poliisityössä ei luoda teorioita joidenkin puolihassujen nettivideoiden pohjalta jotka kaupanhuipuksi vielä tulevat epämääräisistä lähteistä. Sellainen rikostutkinta on luonnollisesti ala-arvoista ja tehty yksinomaan länsimaiselle mediakuluttajalle joka passiivisena nielee mitä eteen annetaan. Sillä taitaa olla ensimmäinen kerta omissa silmissäni kun näen totaalisen kelvotonta rikostutkintaa joka voisi olla jonkun innokkaan 13-vuotiaan tekemää.

En yhtään ihmettele että venäläiset osoittaa tälle farssille kaiken halveksuntansa ja aikanaan vastustivat koko rikostutkinnan perustamista koska aavistelivat että sen ainoa tarkoitus on pimittää mitä oikeasti tapahtui

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
28.05.2018 05:54 #40019 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: BUK-ohjus
Toi sitkee teoria venäjältä tulleesta yksinäisestä lavetista kertoo vaan sen, että asialla oli separatistit, koska ei siellä muut olis käyttäny yksinäistä lavettia. Niissä on kunnollinen tutka erikseen ja sen mukana tulee useampi lavetti, joten tää yksinäinen lavetti kuuluu separatistien tyyliin, missä romun seasta pelastettiin kaikkee käyttökelposta.

Venäläisillä ja ukrainalaisilla oli täydelliset järjestelmät eikä niillä olis ollu mitään syytä luottaa lavetin omaan tutkaan.

Separatisteihin liitty muistaakseni joitan kolmetuhatta ukrainan armeijan sotilasta, niin että ei niiltä osaamista puuttunu. Kalusto vaan oli vähän mitä sattu.

Luettuasi tämän pienen kirjaston, kykenet taatusti ällistyttämään ystäväsi tiedoillasi.
goo.gl/5cicCo
goo.gl/GhVR1Y
goo.gl/owH1GR
goo.gl/PS5cM2
goo.gl/jqhdLG
goo.gl/Y36JMZ

Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: KimmoK

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.181 sekuntia