× Konspiraatio-keskustelussa tutkitaan politiikkaa ja maailmanmenoa. Vilunkimeno joutuu koville.

Storyanin juttunurkka

Lisää
15.12.2018 13:38 - 15.12.2018 13:52 #42522 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Storyanin juttunurkka

Antero: Tuossa suhteessa et ole väärässä Niilojen laajentaessa asuinalueitaan.


Ja keitä nämä "niilot" olivatkaan?! 1200-luvun lopulla mongoli-mongoloideilla oli Novgorodkin hallussaan. Silloisen Novgorodin raja ulottui aivan nykyisen Suomen rajan pintaan Karjalaan. 1300- luvulla alkoi metsästäjä- keräilijä- "savolaisten" ekspansio, mikä jatkui ja jota kruunu tuki 1500-luvulla. fi.wikipedia.org/wiki/Mongolivaltakunta

Savo ennen tätä "ekspansiota" oli ollut arjalaisheimojen jäsenten asuttamaa aluetta, jonka metallikulttuurinen maanviljelijäasutus jatkui pronssikaudelta rautakaudelle käytännössä katkeamatta. Myös paikannimien etymologia on arjalaista ja perustettu 3,33- mittojen mukaan Mikkelinkin ympäristössä. Yhtäkkiä 1300- luvun alussa "savolaiset" olivatkin runsaslukuisia metsästäjäkeräilijöitä, jotka kylläkin, tai osa heistä kaskesi. Kuitenkin, savolaisten Y-DNA oli ja on peräti 80% tätä mongoloidia, mikä oli juuri edellisen vuosisadan lopussa vallannut Novgorodin, ainakin veronmaksuun. Nevski oli mongoloidin siittämä, tai vähintäänkin "adoptoitu" mongolien kulttuuriin. Sama mongoloidinen luikertelu slaavien ja finnougrien populaatioihin tapahtui Moskovassa ja myöhempien tsaarien kuten Iivana Julman perimä olikin ainakin osaksi mongoloidista. Mongoloidit aloittivat myös orjanryöstöretket Suomen alueelle 1300-luvulla, vaikka ne nimetäänkin käsittämättömästä syystä nykysuomalaisten mongoloidien taholla "viikinkien tekemiksi retkiksi", mutta viikinkiaika oli loppunut ja kyseessä olivat nimenomaan kehitysmaalaistasoisten mongoloidien tekemät lastenraiskaus ja -ryöstöretket. Vaaleat olivat haluttua tavaraa kehitysmaalaisten, lukutaidottomien tummien ja vinosilmäisten markkinoilla....

1200- luvun lopulla käytiin kovat taistelut monella linnavuorella. Kysymys kuuluukin, olivatko hyökkääjät noita mongolien alistamia ja niihin liitettyjä N1c- mongoloideja, jotka raiskattuaan Savon naiset ja lapset "savolaisina" aloittivat ekspansion 1300-luvulla? Olivatko "karjalaiset", joita vastaan jäämit tekivät sotaretkiä, todellisuudessa mongoloideja tai mongoloidien polkemia pseudokarjalaisia?

On outoa, että aiemmat jäämit olivat yhtäkkiä "hämäläisiä" ja "savolaisia", gootit l. katit l. pirkat mitä lie ja Kainuu tai kveenit "pohjanmaalaisia". Aiemmat heimoidentiteetit katosivat ilmeisesti tuossa vinosilmäisessä "savolaisten" ekspansiossa ja vastuu on edelleenkin kuulijalla kun savolainen puhuu tai tekee "tutkimusta"...

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 15.12.2018 13:52 : Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
15.12.2018 16:04 - 15.12.2018 16:06 #42524 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Storyanin juttunurkka
Ketkä hävittivätkään todellisuudessa Käkisalmen linnan 1310, vain n. 30 vuotta mongolien vallattua Novgorodin? Olivatkohan ne samaiset vinosilmät, jotka esitellään "Novgorodina" kronikoissa.. Novgorodin kronikan mukaan juurikin Novgorod hävitti vuonna 1310 Käkisalmen linnan ja rakensi paikalle uuden (turvaamaan kehitysmaalaisia mongoli- N1c- valtapyrkimyksiä). Vuosituhansia yhdessä toimineet ja ortodoksisuudenkin omaksuneet jäämit/rusit, gootit ja R1a- finnougrit olivat yhtäkkiä "liian läntisiä" mongoloidisen Novgorodin mielestä. Tässä uudessa, "itäisessä" Novgorodissa kukoistivat 1300- luvulta lähtien orjamarkkinat ja vaaleaa "tavaraa" haettiin lähes vuosittain Suomen alueelta näille mongoloidimarkkinoille.

N1c- mongoloidit eivät myöskään tiedä Savo- nimen alkuperää. Näitä on peräti 80% Savon Y-DNA:sta, ja kehuvat olevansa "alkuperäisiä finnougreja", mutteivät tiedä edes asuttamansa alueen, finnoarjalaisen Savon etymologiaa. Kerrottakoon näille isolaateille, että se tarkoitti finnoarjalaisten pirujen kielessä pohjoista ja olipa jopa Roomassa Savon arjalaispoikia kuten Savon-Arola, mikä sekään ei kuulosta mongoloidiselta nimeltä.Nämä kulttuuriset ja yhteiskunnalliset loiset ovat kuitenkin selittämässä pseudolainasanoineen vaahto suupielestä valuen toisen kansan kieltä ja kulttuuria, vaikka kukaan ei kaipaa heidän pseudotieteellisiä selityksiään, saati ns. politiikkaa.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 15.12.2018 16:06 : Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.12.2018 10:28 - 16.12.2018 11:31 #42529 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Arjalaisheimojen asutukset
Kuten edellä tuli todettua, Savoa asuttivat ennen idän N1c- kehisinvaasioita euripidiset R1a-porukat, jotka olivat katteja, pirkkoja, jäämejä jne. samoja mitä muuallakin Suomen alueella Pirkkalan Sorva-paikka ja Savon Haukkavuoren ympäristön Sorvalampi ja Sorvalahti ovat alkuaan saman aryaneuripidisen kansan paikannimistöä. Sorva on ollut alkuaan sarva tai sarvi, tarkoittaen soturia tai jousimiestä. Olisiko katolisen kirkon vaikutuksella muunnettu nimet "ei-pakanalliseen" muotoon Sorvaksi, kuten Hiitola> Hiivola.



Sarvanvuorella tai tällä Sorvalammen viereisellä vuorella on ollut sarvojen asutukset, kulttipaikat kuten kuvasta näkyy ja kalmistojakin siellä on varmaan niin paljon kuin vain viitsii katsastella. Samojeditutkijat ovat havainneet paikalla (ainoastaan) kalliomaalauksia. Joka tapauksessa tämä kohouma on Haukkavuoren vieressä vai kuuluuko samaan kokonaisuuteen

.

Siellä näyttäisi olevan vieläpä portaat tai ainakin portaiden kaltainen rakennelma.

Ikoinniemi on mielenkiintoinen: tuo Ikoin viittaa ii- sanaan, mutten koskaan muista sen merkitystä. Se on kuitenkin sumerin sana. Iijoki, Iisakki ja muut ii- nimet ovat samaa ii-ryhmää.
Suomalainen sukunimi Ikonen juontaa melko varmasti tuosta ii-ryhmästä, mutta genetiikka on tietysti mongoloidi-invaasion jälkeistä. Koin on tietysti kodin.

Avaruusolio-hifistelijöillekin Ikoinniemi tarjoaa rutkasti tutkimista. Siellä on nimittäin pitkänaamainen alienhahmo, jonka "turpa" on sidottu metalliselta näyttävään laitteeseen tms. Osa tuosta laitteesta on leikannut hirviön suupieltä. Se on selvästi tehdyn esineen näköinen, olisko jotain muinaista anunnakien laitteistoa. Lisäksi, naaman oikealla puolella näkyy miekankahvan tai ristin tyyppinen esine, joka voi olla pistin, ammuttu aikoinaan olioon tai vain repeämä, joka näkyy kuvassa geometrisena.


"Laite" tms. näkyy alla oikealla.


Ei aavistustakaan, mikä tuo on ja mitä sen turvassa on. Tuo oudonnäköinen hahmo on siis Linnavuori.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 16.12.2018 11:31 : Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.12.2018 19:04 #42535 : Etsijä197
Etsijä197 vastasi aiheeseen: Arjalaisheimojen asutukset
Noista isälinja haploryhmistä sen verran että N1(c) on saapunut suomeen viimeistään ajanlaskun alun aikoihin eli noin 2000 vuotta sitten ja mahdollisesti todella paljon aikaisemmin. Viimeinen haploryhmä joka saapui suomeen oli R1a, jostain syystä tuo ryhmä ei päässyt hallitsevaan asemaan Suomessa. Suomenlahden etelä-puolella Baltiassa niin kävi. Tuo myöhäistullut R1a kuului erittäin sotaisille paimentolaisheimoille jotka laittoivat euroopan isälinjat pääosiltaan uusiksi. Tuosta taisi olla täällä jossain juttua aikaisemmin. I ryhmä tuli aikaisemmin Suomeen muistaakseni he olivat maanviljelijöitä ja vielä vanhemmista ajoista ei ole täyttä varmuutta mitä isälinjaa täällä on ollut aikaisemmin tulleiden metsästäjä-keräilijöiden osalta. Teoria tuosta 2000 vuotta sitten saapumisesta perustuu lähinnä siihen ettei Balttian alueen vanhoista hautalöydöistä ei löydy N1c haploryhmää. Toisaalta tuo oletus on ongelmallinen siltä osalta että vanhoissa hautalöydöissä on aina ollut kyse hallitsevasta yläluokasta joka ei välttämättä edusta kaikkia alueen haploryhmiä. Suomen alueella on maaperä sellainen ettei DNA säily kuin noin 1500 vuotta tutkittavassa muodossa joten täältä ei ole löytynyt juurikaan vanhempia näytteitä joiden haploryhmiä olisi voitu tutkia. Nähtävästi nämä R1a paimentolaiset saivat turpaansa Suomen alueella olleita vanhemmilta kansoilta eivätkä päässeet hallitsevaan asemaan Suomessa siten kuten muualla euroopassa.

Tieto lisää tuskaa

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.12.2018 07:26 - 17.12.2018 09:19 #42536 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Arjalaisheimojen asutukset
On taas selittelyn makua.

Noista isälinja haploryhmistä sen verran että N1(c) on saapunut suomeen viimeistään ajanlaskun alun aikoihin eli noin 2000 vuotta sitten ja mahdollisesti todella paljon aikaisemmin. Viimeinen haploryhmä joka saapui suomeen oli R1a


Et ole sattunut kuulemaan vasarakirveskansasta, jonka Y-DNA oli tunnetusti R1a ja se asutti Suomeakin aina silloisen havupuuvyöhykkeen rajalle ja toi kaskeamisen, eivät suinkaan savolaiset mongoloidit, jotka myöhäisen (alkaen 1200- 1300- luvuilta) mongoloidi-invaasion aikaisen kalmukki/kipsakki/samojedipoljennan ansiosta yhä tänäänkin muodostavat isolaattiväestön 80% mongoloidi-Y-DNA:lla.

Pronssikauden alussa 2000- 1800eaa. saapui varsinainen kantasuomea puhunut väestö, R1a sekin. Mistä tunget mongoloidit tuohon? Entinen mk -sisämaan asutus, mikä sekään ei ollut silloin vielä mongoloidia, vaan I- tyyppiä, hävisi lähes täysin johtuen ilmastonkin viilenemisestä. Vasarakirves ja uudet tulijat, kaikki R1a muodostivat "suomalaisen" kulttuurin kielineen, eivät suinkaan perä-Aasian kipsakit, kalmukit ym. Kaikkien noiden varsinaisten "suomalaisten" tulijoiden identitetti, heimot ja kieli ovat tunnistettavissa paikannimistön etymologiasta, 3,33 mitoista ja aryan/protogermaaniesineistöstä sekä hautaustavoista. Ei ollut mitään "kulttuurilainaa" tai "sanalainaa" kaikenmaailman (silloin olemattomille) kehitysmaalaismongoloideille.

Teoria tuosta 2000 vuotta sitten saapumisesta perustuu lähinnä siihen ettei Balttian alueen vanhoista hautalöydöistä ei löydy N1c haploryhmää.

No ei varmaan löydy, kun ensimmäiset vinosilmät raiskasivat siellä vasta 1200- luvun lopulla.

The terms Tatars or Tartars are applied to nomadic Mongolic peoples who, themselves, were conquered by Mongols and incorporated into their horde. They were mainly composed of Kipchaks-Cuman people.

en.wikipedia.org/wiki/List_of_Mongol_and_Tatar_attacks_in_Europe


1200-luvun loppu oli käänteentekevää aikaa muinaisen Suomen alueen arjalaisille. Ruotsissakin gootit ja vanit joutuivat alistetuiksi katolisten sveojen ym. paavinvallan alle. Tällöin myös vaihtui kieli muinaissuomesta IE- kieliin Ruotsissa ja Norjassa. Aiemmin gootit, vanit, jäämit, saksit ym. puhuivat selkeää muinaissuomea. Mongoloidit tai IE-kieliset eivät saa mitään tolkkua Ulfilankiaan raamatusta tai saksien miekkojen suomenkielisistä teksteistä. Mutta tosiasiat eivät siitä muuksi muutu, vaikka miten loisittaisiin toisten kulttuurilla ja kielellä.


Nykyinen Suomen kansa taivastelee historian kanssa, ei tiedä juuriaan tai ei halua tietää, selittää oikeiden suomalaisten kansojen tai heimojen jäänteet jääkauden tekeleinä eikä saa tolkkua edes kalmistoista. Suomen kansa ei ole oikea kansa, vaan eritaustainen ja erigeneettinen, kulttuurisesti aivan eritaustainen populaatio, mikä on tungettu samojen rajojen sisälle uustulija-loisten kiipiessä milloin milläkin aiheella. Ja uustulija- loisten tunku alkoi jo viikinkiajan loputtua, Isovihan viimeistellessä oksettavan mongoloidikuorrutuksen.

Nämä uustulija- loiset haluavat tietysti muokata yhteiskunnan omalle kehitysmaalaiselle, kulttuurittomalle pseudosivistyneelle tasolleen, johtuen jo pyrkyrimäisestä geenitaustastaan. Toisen kansan kulttuurilla ja kielellä loisivat vinosilmät onnistuvat tuossa, koska ns. "lännen" insituutiot rakentuvat samalle kehitysmaalaisten loisivalle mentaliteetille. Ei suinkaan ole sattumaa, että kehisloisten tunku euripidien yhteiskuntiin on ollut kova, muidenkin kuin mongoloidien. Nykysuomalaiset mongoloidit ovat hyödyllisiä idiootteja pankkimafian globalisaatiohankkeita ajatellen. Raiskaamalla, tai ns. yhdenmukaistamispolitiikallahan on ennenkin muokattu liian kriittisten ja valistuneiden kansojen ja heimojen mentaliteettia.

Kehitysmaalainen on aina helpompi käsitellä kuin oman ikivanhan kulttuurinsa ja kielensä luonut, juuristaan tietoinen R1a -kansa, vrt. Unkari. Ei siellä vinosilmät selitä olevansa alkuperäisiä finnougreja tai matut valita huonosta puurosta.

Saksalaiset yritettiin taannuttaa kehismongoloideiksi Berliinin valtauksessa ja invaasiossa. Aasialaistaustaiset, siperialaiset raiskasivat liukuhihnalla niin, että joidenkin tutkijoiden mukaan saksalaisnaiset ja lapset tekivät jopa 2 miljoonaa aborttia. On Euroopan onni, että Saksan naiset abortoivat nuo elukat systemaattisesti.

www.theapricity.com/forum/showthread.php?76250-Soviets-army-...-men-soldiers-to-rape-German-White-women

According to Natalya Gesse, Soviet soldiers raped German females from eight to eighty years old. en.wikipedia.org/wiki/Rape_during_the_occupation_of_Germany

The majority of the assaults were committed in the Soviet occupation zone; estimates of the numbers of German women raped by Soviet soldiers have ranged up to 2 million.[7][8][9][10] According to historian William Hitchcock, in many cases women were the victims of repeated rapes, some as many as 60 to 70 times.


Luuleeko joku, että esim. Isovihan aika olisi ollut "sivistyneempää"?

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 17.12.2018 09:19 : Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
18.12.2018 00:12 #42548 : Etsijä197
Etsijä197 vastasi aiheeseen: Arjalaisheimojen asutukset
Vasarakirveskansan isälinja oli tiettävästi I (Iivari) eikä R1a, R1a isälinjaa saapui myöhemmin Suomen alueelle. R1a oli jääkauden aikana Ukrainan refugissa, sieltä haploryhmää levisi keski-eurooppaan paimentolaisten muodossa noin 5000 vuotta sitten josta sitten melko hitaasti levisi pohjoiseen ja aikanaan myös Suomeen.

Tieto lisää tuskaa

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
18.12.2018 09:16 - 18.12.2018 09:54 #42551 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Arjalaisheimojen asutukset
Yleisen historiantutkimuksen, arkeologian ja geenitutkimuksen perusteella vasarakirveskulttuuri oli R1a. Googlaamalla löytyy varmasti aineistoa aiheesta.

Asiasta toiseen, muinaisen ylipappi Wahtin hauta on löydetty Sakkarassa hiljattain. Egyptiläisten arkeologien mukaan Wahtin äidin nimi oli Merit Maan tai Marit Maan. Meikäläisen korvaan nuoKIN nimet ovat kovin suomenkuuloisia. Sieltähän ne 3,33- mitatkin tulivat, joten vain vajaahkomielinen N1c -kiipijä-mongoloidi voi olla huomaamatta kieliyhteyttä.

Kammion seinämaalaukset esittävät vaaleita, finnoarjalaisia (R1a)ihmisiä päivittäisissä töissään. :)


The tomb owner served King Neferirkare, who ruled during the Old Kingdom’s fifth dynasty.

www.nationalgeographic.com/culture/2018/12/relief-statues-di...purification-tomb-saqqara-pyramid-egypt/

Neferirkare on pseudoväännös konsonanttikirjoituksen hieroglyfistä. Ns. horusnimi oli Wsr-ḫˁ.w eli Vasara-Hawa/Hawi, nimi, K3 k3 j on sekin käännetty väärin muotoon Kakai. Se on ollut todennäköisesti Kas-Kas, s symbolisoi kolmea ja s-kirjainta samalla, mikä tulee ilmi esim. foinikialaisessa salos=kolme. K3k3 voi viitata myös kassi-nimeen. Reliefeissä anunnakit on kuvattu mystise3t laukut käsissään ja ne ovat todennäköisesti olleet kasseja muinoin. Kassiittien nimi juontaa kasseista ja mm. Menkauren oikea nimi hieroglyfien perusteella oli Moni- Kassi-Napa.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 18.12.2018 09:54 : Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.01.2019 01:37 #42698 : Etsijä197
Etsijä197 vastasi aiheeseen: Arjalaisheimojen asutukset
Eteläisillä vasarakirveskulttuutialueilla oli isälinjoissa R1a hallitseva mutta mitä pohjoisemmaksi mentiin niin hallitseviksi isälinjoiksi tulivat R1b, I1 ja N1c1. Kulttuuri ei ollut geneettisesti yhtenäinen siis. Suomen alueella vasarakirveskulttuuria esiintyi eniten I1 isälinjojen alueella jos levinneisyyskarttoihin on uskomista. Asiasta toiseen. Lueskentelin muutamia tutkimuksia isälinjoista suomessa. Mielenkiintoisena seikkana eräiden tutkimuksien mukaan vanhassa pohjoisessa Komsan kulttuurissa esiintyi isälinjoja I1, R1b, R1a ja N1c1. Eli näitä nykyisinkin olemassaolevaa neljää isointa ryhmää. Samoissa tutkimuksissa myös todettiin isärinjojen R1a ja N1c1 liikkuneen yhdessä etelästä pohjoiseen suomeen. Etelä-suomeen sitten myöhemmin tuli sitä paimentolais R1a ryhmää joka tuli ilmeisesti aasian aroilta eurooppaan. Vanhempi R1a oli sitä jääkaudella Ukrainan refugissa ollutta ryhmää.

Tieto lisää tuskaa

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.01.2019 16:09 - 16.01.2019 16:23 #42701 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Arjalaisheimojen asutukset
En tiedä trollaatko, vai houritko muuten vaan tyypillisiä N1c- fantasioita. Niillä ei ole mitään todellisuuspohjaa. Laajat tutkimukset osoittavat (tämäkin tutkimus), että mesoliittisella- pronssikaudella oli vain R1a ja I. Ei ollut mitään N1c:tä. www.nature.com/articles/s41467-018-02825-9

Ei ollut vinosilmiä, ei ollut kutuporukkaa, ei ollut muitakaan matuja. Ajatelkaa, mikä onnela euripideilla oli tuhansia vuosia. N1c on vasta 300 vuotta loisinut ja kutenut toisen kansan kielellä, historialla ja kulttuurilla. Ja nykyään massamaahantuo kaltaistaan kehitysmaalaista "rikastuttamaan" matubisneksiään ja repimään lasten anuksia. Hyiiiiiiiiii!

Hampurin kulttuuri, Komsat, Kundat jne. olivat kaikki euripidisia R1b, I tai R1a. Komsalla on joidenkin mukaan ollut yhteys Ukrainan ja Iberian refugioihin ja tuo osoittaisi Komsan olleen baskien ja berberien sukulaisia R1b. Saamelaisillahan on baskien ja berberien kanssa yhteistä perimää. Samojedi- ym. mongoloidi on rauta-ajalta, paitsi tietysti isovihan poljennat.

None of our male Bronze Age individuals carry Y-haplogroup N, which is found in modern Europeans in highest frequencies in Finland and the Baltic states36. Instead, we observe a high frequency of R1a Y-haplogroups.
Jokohan stanan kehitysmaalaispyrkyrit ymmärtäisivät, ettei nykyisyyden perusteella voi olettaa mitään tuhansien vuosien takaisesta koostumuksesta, kuin että ei se ainakaan loisiva N1c voinut olla.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 16.01.2019 16:23 : Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.01.2019 13:36 #42704 : Etsijä197
Etsijä197 vastasi aiheeseen: Arjalaisheimojen asutukset
Jep, tuohan (nature.com linkki) on se tutkimus jossa balttian alueen hautalöydöistä ei löytynyt N haploryhmää, ongelma tuossa on se että hautalöydöt liittyvät yleensä yläluokkaan joten tutkimus kertoo lähinnä mitkä isälinjat olivat hallitsevaa luokkaa alueella. Lisäksi 38 näytettä on aika vähän kertomaan tosiasiat Suomen alueen osalta, varsinkin kun yksikään näyte ei ollut Suomen alueelta. Tutkimuksessa todettiin myös ainakin yhdessä näytteessä olleen itäistä vaikutusta. Yhdestä R1b näytteestä löytyi alleelli joka on tyypillinen amerikan intiaaneille ja Itä.aasialaisille. Koska ei ole kovin oletettavaa että R1b polulaatiota olisi ollut idässä niin itäisen vaikutuksen tuojan on melko varmasti olleen euroopassa samoihin aikoihin.

Tieto lisää tuskaa

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.01.2019 07:36 #42722 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Arjalaisheimojen asutukset
Selität vaan toiveajattelukiimoissasi luullen, että N1c vastaisi kulttuurisesti ja geneettisesti R1a:ta tai edes I:tä, mutta erehdyt kyllä pahasti. N1c- on kehitysmaalainen mongoloidi Y-DNA, joka venäläistenkin tutkijoiden mukaan saapui Länsi-Siperiaan Kiinasta vasta pronssi-rautakauden vaihteessa.

Toisekseen, Baltian, Karjalan ja Norjan sekä Komsan haplot ovat olleet samat kuin Suomen. Ei Suomen alue ollut tyhjiötä, vaan täällä rakennettiin isoja taloja jo 10 000 vuotta sitten. Nykyään puhtaat N1c- mongoloidikansat rakentavat edelleen telttoja ja jurttia.

Itäinen vaikutus mtdna:ssa R1b:n osalta voi liittyä tattarin bongaamiseen Keski-Aasiassa. R1a toi sen Lähi-idän kautta Suomeen. R1a:n ja R1b:n on sanottu syntyneen Keski-Aasiassa, joten ei siihen N1cmongoloideja kaivata.

Ja olivat nuo R1a ja I ylä- tai mitä tahansa luokkaa, jos N1c olisi kutenut samoissa maisemissa samoihin aikoihin, olisi siitä jäänyt luumateriaalia kun muistakin, vaan ei ole löytynyt. Yrittäkää vaan kykkiä sen oman kipsakki-kalmukki mikälie pyrkyri- N1c- tyypin Siperian kanssa. Eurooppa ei kaipaa kääpämäisiä vajakkimulatteja, ei edes Suomi.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
24.01.2019 19:27 - 24.01.2019 19:32 #42761 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Suomen kuninkaista kertova suomalainen muinaisuno
Tässä onkin mielenkiintoinen runokertomus kahdesta kuninkaasta, jotka runon alun mukaan varustivat laivaa ja laittoivat erivärisiä purjeita. Loppuruno viittaa kuitenkin muuhun kuin yhteistoimintaan, mutta se on voinut muuntua vuosisatojen varrella, tai katolisten/ kirkon hämäämistä varten sitä hieman muunneltiin tarkoituksella.

Kyse on kuitenkin arjalaisista suomalaisista kuninkaista, joista kerrottiin selkeällä arjalaissuomen kielellä. Olisiko kyse ollut peräti pohjanmiesten varustautumisesta viikinkihyökkäystä varten. Viikinkiaikahan alkoi Kaarle Suuren tapettua 4500 saksisotavankia, ja muustakin katolisten terrorista johtuen.


Aglisakan, Ransusin ja meidän kuninkaan sota

Kaisa Ransusin kuningas,
Aglisaka aivan tuima,
Kahen kauppa[a] pitäät,
La[a]tiit laivan merelleen,
5 Kuin kuhillast saralleen.
La[a]tit laiva[a]n väkeä
Kuin lyhettä kyitaha,
Pano[o]t purje[e]t punaiset,
Toista purje[e]t siniset,
10 Kolman[n]en kellan karvallisen.
Alkoi tuulta tunnusta[a],
Meren ärjättä älyttäk.
Mittoi meren syvy[y]ttä,
Sopik[o] tulla saaren maalle,
15 Saama[a]n saarest hyvy[y]ttä.
Meien kutrapää kunervoi#1,
Valkopääk[k]ö linnoi vanhin
Kirjoitteli kirjoijaan,
Niin pani paperin pä[ä]lle,
20 Lähettel hän kirjajain
Tulen raisu Ransusille:
"Viel sie katso kaksi vuotta,
Kolt vuotta viel kohentelek,
La mie pravin patterin,
25 Kiviseinän kirjottelen
Tykit vaskiset valelen,
Nous mie#2 sieran seinän päälle,
Siit saat tuula saare[e]n."
Tok hän tuota ei totelt,
30 Tuo tuli yli mäkiin,
Yli tuutai souteli,
Asettais ank[k]urin.
Tuos seisoi setvert sutkit,
Alko suotta sotia,
35 Pani pyssyt pyrkimä[ä]n,
Tinaluoin loiskama[a]n,
Kartesit kahisemaan#3.
Kuin nou nähit rannan ämmät,
Sanot toiset toiselle:
40 Jos aika#4 tosin tulko.
Miehet metsään pakoo,
Naiset laatit lapsias,
Kuhun tutun turvata[a]n,
Mieli metsän periin,
45 Kuusen kotta kuristeta[a]n.

SKVR IV1 1428. Kaprio Groundström, Oskar n. 83. 1861


Eivät nämä runot kerro mistään jurttamongoloideista N1c missään tapauksessa. Että siltäkin osin N1c -perspektiivi on aivan väärä, jos ja kun puhutaan "suomalaisesta" kulttuurista ja arjalaissuomalaisesta kulttuuriperinnöstä.


Viikkarien ensimmäisestä hyökkäyksestä Englantiin luostariin ei tiedetä päälliköiden nimiä.

During the reign of King Beorhtric of Wessex (786–802) three ships of "Northmen" landed at Portland Bay in Dorset. The local reeve mistook the Vikings for merchants and directed them to the nearby royal estate, but the visitors killed him and his men.[18] The earliest recorded planned Viking raid, on 6 January 793,[19] targeted the monastery on the island of Lindisfarne, off the north-east coast of Northumbria. According to the 12th-century Anglo-Norman chronicler Symeon of Durham, the raiders killed the resident monks or threw them into the sea to drown or carried them away as slaves—along with some of the church treasures. en.wikipedia.org/wiki/Viking_expansion#England

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 24.01.2019 19:32 : Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.01.2019 05:16 - 14.03.2019 23:15 #42765 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Suomen kuninkaista kertova suomalainen muinaisuno
"Meien kutrapää kunervoi#1,
Valkopääk[k]ö linnoi vanhin"

voisi olla Ahti, Saaren kuningas. Ahti ei varmaan oikeassa elämässä odotellut hyökkääjiä sormet ristissä, vaan kuului viikkarien kosto- sotaretkien koalitioon.

- Armas Haahti (=Ahti), Saaren vanhin, Saaren kuuluisa kuningas, lähti pikkuissa (=pienenä, nuorena) sotahan, pikkuissa perän pitohon, lassa (=lapsena) laivan vanhimmaksi. SKVR VII1 931[20]
- Ahti aina arvelevi, rahojansa raksuttavi, helkyttävi hopeitansa; kaksin päivin, kolmin päivin rahat raksui pöydän päällä, helkkyi Huotolan (=Luotolan, ts. Ahvenanmaan) hopeat. SKVR VII3 loitsut 273[21]
- Hoi on Ahti veijoseni, muistatko kuin sotia käimme, kuin ennen hyvin elimme: sata päätä tappelimme, tuhat päätä turmelimme. SKVR I2 834[22], SKVR I2845

Ahvenanmaa oli suomalaisten viikinkien asuttama ja rikasta seutua. Ei ollut "suomalaisia" mongovinosilmiä maakuopissaan ja "skandinaavisia" viikinkejä erikseen, vaan viikingit olivat arjalaissuomalaisia, joita asui joka puolella Suomea ja jotka olivat suomenkielisiä. Aivan itärajalla Kiteelläkin on muinainen jäämiarjalaisten asutuskeskus, mikä perustettiin jo pronssikauden Hiitolasta käsin.
Merovingiajan loputtua ja viikinkiajan alettua katoliset painoivat päälle. Merovingit oli salamurhattu, koska olivat pitäneet pervokirkon aisoissa. Nyt mikään ei hillinnyt tätä massamurhailevaa paavin mafiaa, joten on aika ymmärrettävää, että runonlaulantaa ja kertomuksia hieman peiteltiin, juurikin kirkon ja sen kätyreiden hämäämistä varten.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 14.03.2019 23:15 : Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
15.03.2019 00:07 - 15.03.2019 00:41 #43052 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Suomen kuninkaista kertova suomalainen muinaisuno

Tässä kartassa näkyy hyvin viikinkien retket. Ne pyyhkivät Suomen lähes koko rannikon alan. Eikö ole outoa, että huolimatta lukuisista löytyneistä viikinkiarjalaisten/protogermaanien miekoista ja muusta esineistöstä sekä riimuhautakivistä ym., kalmistoista jne. Suomen alue on kartan mukaan aivan koskematon. Birka-Pirkan yhteyttä ei huomata millään, eikä Ragnarin tai Raumareiksinkään etymologiaa...saati hopeitä helkyttävän ja tuhansia päitä tappaneen Ahdin saarta...

Toisekseen, Suomen alueella asuivat samojen vanain, goottien, jäämien, jättien/juuttien etc. etnokulttuuriset jäsenet ja heimolaiset kuin muuallakin Skandinaviassa ja Virossa. Ei ollut "Ruotsia" tai "Suomea", vaan Pohjolan finnoarjalainen koalitio ja laaja kuningaskunta, mikä ulottui Novgorodiin saakka, ainakin.

Ensimmäisten viikinkien on kirjoitettu olleen vanain heimoa. Tallinna oli ennen Hansa-aikaa Kolivan. Van viittaa vanain heimoon ja tämä voimakas heimo oli myös Upsalan kuningaskunnan perustaja aikoinaan. Ynglingit- nimi oli alunperin Sakil-ven tai Sakilvene, jotain Sakil- tyyppistä kuitenkin. Vantaa viittaa myös vaneihin, samoin Vanaja ja lukuisat muut paikat. Avestan Gathan mukaan vanit ostivat maata Akaan takahaasta ja kerrotaan myös (luultavasti merikansojen tms. mellastukseen ajoittuen) että vanit kävivät lepäämässä kesän pohjoisessa. Hari Vamsa on vanien kirjoittama, ja se on suurelta osin muinaissuomenkielinen. Hari Vamsa Puranassa mainitaan mm. "aavan naaraaminen" ja muutakin selvää suomea.

Skandinaaveja (eli R1a- arjalaisia) oli Laatokan ympäristössä jo 700-luvulla, jonne he perustivat nyky-Venäjän vanhimman kaupungin Aldeigjuborgin. 800-luvulta on tietoja skandinaaveista Bysantin keisarikunnassa kauppiaina ja ryöstöretkillä. Ruotsin viikingit perustivat Venäjän edeltäjän eli Kiovan Rusin valtakunnan 880-luvulla. fi.wikipedia.org/wiki/Viikinkiaika

Aldeigjuborg on monta sataa vuotta viikinkiajan jälkeen muodostunut indoeurooppalaistunut nimi, todennäköisesti alkuperäinen on suomenkielinen.

Kartassa näkyy jokireitti Novgorodiin ja se oli finnoarjalaisten, "suomalaistenkin" viikinkien tai varjagien perustama paikka. Austinin yliopiston kartan mukaan Suomen viikinkiajan loppupuolella 1100- luvulla Suomen alue ja Novgorod kuuluivat samaan kuningaskuntaan!



Ja viikinkiajalla 900- luvulla "Ruotsi" oli Helsingeland ja kuului "Suomeen"!!!! Tässä oli kyse varmaan Kvenlandista tai Kainuusta. Ja samat nimethän toistuivat Kievan Rusissa, eikö? Kievan Rusia sanottiin Kveninmaaksi.


legacy.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europe_912.jpg
legacy.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europe_1135.jpg

Tämä vahvistaa omaa näkemystäni euripidisista finnoarjalaisista heimoista, jotka muodostivat kuningaskunnan tai koalition viikinkiajalla. Suomen alueella asuivat siis aivan samat gootit, vanit jne. kuin muuallakin Pohjolassa ja Virossa. Eikö ole outoa, että tällaisista päivänselvistä asioista joutuu tahkoamaan ja kaivamaan itse tietoa nykyisessä luokattomassa kipsakkikalmukkisiitos N1c- matu -suomessa.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 15.03.2019 00:41 : Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
15.03.2019 12:26 - 15.03.2019 12:59 #43054 : Storyan
Storyan vastasi aiheeseen: Staraja Ladoga
Pohdintaa hieman etymologiasta.

Staraja Ladogan nimi on mielenkiintoinen. Indoeurooppalaisittain vääntyneissä nimissä vokaaleja pudotettiin pois, esim. Sakantie> Scandia ja kirjaimet saattoivat vaihtua kuten u>v, uiki> wiki(ng). Staraja on ollut todennäköisesti finnoarjalaisittain alunperin Sataraja. Tästä tullaankin 33,33- mittoihin ja ns. satajanaan, esim. Salosta muinaiseen Satakuntaan. Jossain yhteydessä on tullut kirjoitettua näistä vedoissakin mainituista janoista, mitkä olivat sumerien astelukusysteemiin perustuvaa kartoitusta ja maanmittausta, 33,33- tapauksessa 30 asteen mittausta. Eli jossain on ollut lähtöpiste, josta on mitattu 3x33,33 tai jopa 3x 333,333 jne. Sata voi myös viitata kuningaskuntaan, mikä Suomen alueen arjalaisilla tuolloin oli. Pronssikauden alusta oli mm. Nummen kuningaskunta. Kanta-Hämeessä oli Nummi- Sata, nimi, mikä koristaa myös muinaisen kuninkaan hautakiveä hieroglyfein kirjoitettuna. Nummen kuningaskunta perustettiin arjalaisten eli jäämien jne. toimesta jo n. 2000 eaa. ja siihen kuului Varsinais-Suomi Hämeeseen asti, mahdollisesti myös Uusimaa, ylipäänsä vanhat Nummi-paikat olivat osa tätä Nummi-dynastiaa. "Kiukaisten kulttuuri" kuului myös tähän. Starajan Satarajan voi tulkita monella eri tavalla, mutta tarkempi perehtyminen 33,33 km-mittoihin voisi avata mielenkiintoisia seikkoja viikkarien koordinoinnista. Täytyy muistaa, että slaavitkin ovat vain kieltään vaihtaneita ja bysanttilaisen uskon omaksuneita entisiä finnoarjalaisia. Tuo kielenvaihto tapahtui tosin jo paljon aiemmin kuin kerma-germaaneilla, sakseilla , gooteilla ja muilla arjalaisheimoilla. Etruskeistakin ainakin osa slaavilaistui.

Linnoitukselta pari kilometriä pohjoiseen on jokirannassa itämerensuomalaisten kansojen kulttuuriperinteen mukaisia hautakumpuja, ns. kurgaaneja. Niillä on korkeutta useita metrejä ja laajuutta toistakymmentä metriä. Yhteisön mielestä merkittävän henkilön kuollessa hänet laitettiin kurgaanin sisään parhaissa vaatteissaan aseine, koruine, kaikkineen. Kristinuskon saavuttaessa nämä seudut 1200-luvulta alkaen kurgaaneihin perustuva hautaamistapa alkoi vähetä. Staraja Ladogan erääseen kumpuun on tiettävästi haudattu Kiovan ja Novgorodin hallitsija Oleg Viisas. Hän oli Novgorodin ruhtinas vuodesta 879 ja Kiovan suurruhtinas vuodesta 882 lähtien (viikinki Rurik perusti Novgorodin vuonna 862. Rurikin jälkeen ruhtinaaksi siis tuli hänen sotapäällikkönsä viikinki Olav eli Oleg Viisas). ENa 2018.


Kurgaanit olivat erityisesti finnoarjalaisten skyyttien hautausmuoto. Skyytit olivat jäämien, goottien/kattien/ vesin, jättien ym. veljesheimo. Veliki, mikä toistuu Etruriassa ja Novgorodin alueella, viittaa juurikin arjalaisten veljesheimojen liittoon. Kurgaaneja on runsaasti myös nykyisen Venäjän alueella ja Suomen sisämaassakin, mutta ne ovat metsien peitossa, eivätkä nykyiset N1c- taustaiset kipsakinsiitokset yms. kykene näköjään tutkimaan tai edes tunnistamaan Suomen alueen arjalaisten jäänteitä. Muinaisen Nummi-Satan alueella on ainakin myös kurgaaneja, isompia ja pienempiä, metsän ja turpeen peitossa.

As part of the Mongol invasion of Europe, the Mongol Empire invaded Kievan Rus' in the 13th century, destroying numerous cities, including Ryazan, Kolomna, Moscow, Vladimir and Kiev.

Moskovan alue oli alunperin moksien aluetta. Moksat olivat Aserin klaani ja onnistuivat tappamaan mongoinvaasiossa kymmeniä tuhansia vinosilmiä harhauttaen nämä metsään, jossa mongolien ja näiden alistamien ja liittämien N1c- mongoloidien taktiikka oli hyödytön. Joidenkin lähteiden mukaan moksat onnistuivat torjumaan mongolit, mutta silti, Moskova mongoloidistui jonkin verran ja Iivanoissa oli enemmän tai vähemmän tätä "rikastusta", mikä sai ne kokemaan arjalaiseuripidisen, demokraattisen ja kehittyneen Novgorodin uhkana. Jopa 7000 pajaria ja muita Novgorodin vaikuttajia karkoitettiin 1400-luvulla ja mongoloidihybridi Iivana Julma tuhosi lopulta Novgorodin. Tämä mongoloidisaastutus romutti arjalaisheimojen, niiden alkuperäisten "suomensukuisten" sivilisaation. Nykyäänhän kipsakki- yms. vinosilmäsiitokset selittävät olevansa "suomensukuisia" ja "alkuperäisiä finnougreja", mikä on täyttä kehitysmaalaissontaa.

Monitieteellisiä todisteita muinaisten finnougrien arjalaisuudesta ja arjalaisten itämerensuomalaisuudesta on niin paljon, että mongoloidien pyrkyröinti ja arjalaisten kulttuuriperinnön varastamisen yritys on pelkästään kuvottavaa ja rikollista. Ei arjalaiseuripideilla ole mitään velvollisuutta jakaa kulttuurista kehitysapua näille alkeellisille mongosiitoksille. Sama kehitysmaalaisten kähmäily, mikä on vallalla mongoloidisiitosten nykypolitiikassa, ulottuu myös kulttuurin, historian- ja arkeologisen muinaistutkimuksen saralle.

Arjalaiskulttuureille ja historialle pitäisi saada samanlainen suoja kuin muillakin kulttuureilla on. Ei voi jatkua niin, että kaikenmaailman alkeelliset N1c- mongoloidit pyrkyröivät jatkuvasti kehittyneempien kansojen kulttuurilla ja historialla.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 15.03.2019 12:59 : Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.221 sekuntia