× Konspiraatio-keskustelussa tutkitaan politiikkaa ja maailmanmenoa. Vilunkimeno joutuu koville.

sikapiikin jälkipeli

Lisää
08.04.2012 08:24 #12391 : ReHi
ReHi vastasi aiheeseen: Vs: sikapiikin jälkipeli
Swine flu vaccines cause 17-fold increase in narcolepsy, horrified scientists discover

A new review published in the journal Public Library of Science ONE confirms that Pandemrix, a swine flu vaccine produced by drug giant GlaxoSmithKline (GSK), is responsible for causing an up to 1700 percent increase in narcolepsy among children and teenagers under 17 years of age.

[...]

Similarly, research compiled by Markku Partinen of the Helsinki Sleep Clinic and Hanna Nohynek of the National Institute for Health and Welfare in Finland, both of which were also involved in the new research, has determined a link between Pandemrix and narcolepsy. Children not vaccinated with Pandemrix were found to have a 1300 percent less risk of developing narcolepsy compared to children who were vaccinated with Pandemrix.

But because the subject of controversy is a vaccine, researchers were quick to inject several caveats to their findings that deflected some of the blame to other potential causes. In their soft-peddled, politically-correct conclusion, researchers said they "consider it likely that Pandemrix vaccination contributed, perhaps together with other environmental factors, to this increase in genetically susceptible children."

www.naturalnews.com/035501_vaccines_narcolepsy_children.html

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
08.04.2012 09:25 #12393 : ReHi
ReHi vastasi aiheeseen: Vs: sikapiikin jälkipeli
Aiheuttiko Pandemrix muitakin sairauksia?

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos selvittää, voiko sikainfluenssarokote Pandemrixilla olla yhteys muidenkin sairauksien kuin narkolepsian syntyyn.

[...]

Kaikkiaan tarkasteltavana on rokotteen mahdollinen yhteys noin viiteenkymmeneen immuunivälitteiseen sairauteen.

Miksi tutkimuksen kohteeksi on valittu immuunivälitteiset sairaudet?

- Nämä sairaudet syntyvät nimensä mukaisesti puolustusjärjestelmän toiminnan häiriintymisen myötävaikutuksella. Rokote taas on tekijä, joka muokkaa puolustusjärjestelmää. Siksi katsomme juuri sellaisia tauteja, joissa voi teoreettisesti ajatella, että rokotteella saattaisi olla jotain merkitystä.

www.iltasanomat.fi/terveys/aiheuttiko-pandemrix-muitakin-sairauksia/art-1288460232293.html

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
08.04.2012 10:30 - 08.04.2012 12:27 #12396 : Narian
Narian vastasi aiheeseen: Vs: sikapiikin jälkipeli
Vaikka en luotakaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen selvityksiin, on hyvä, että asia pysyy esillä. Tämä herättelee ihmisiä ajattelemaan omilla aivoillaan.

Sairauksien lisäksi pitäisi tietysti tutkia myös aiheuttiko rokote kuolemia ja keskenmenoja.

THL:n tutkimusprofessori Outi Vaarala sanoo:

Rokote taas on tekijä, joka muokkaa puolustusjärjestelmää.

Rokotteessa on sekä orgaanisia, että epäorgaanisia ainesosia. Rokotteiden tiedetään olevan hyvin saastuneita. Luonnossa ei vierasaineen viemistä kehoon ruoansulatusjärjestelmän ohi tapahdu (ainakaan tässä määrin). Niinpä sanoisin pikemminkin, että rokote on ”tekijä”, joka myrkyttää ihmistä.

Siksi katsomme juuri sellaisia tauteja, joissa voi teoreettisesti ajatella, että rokotteella saattaisi olla jotain merkitystä.

Tämä alue on kaiken kaikkiaan niin huonosti ymmärretty, että ”teoreettisesti voi ajatella”, että rokotteella ”saattaisi olla” ihan mitä vaan vaikutuksia ihmiseen. Esim. tuolla narkolepsian ilmenemisellä tuskin on mitään tekemistä immuunipuolustuksen kanssa. Aivot vaan ei tykkää siitä, että niihin viedään veriesteen läpi jotain epämääräistä mönjää.
Viimeksi muokattu: 08.04.2012 12:27 : Narian.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
04.05.2012 06:18 - 04.05.2012 06:19 #12958 : Trolli
Trolli vastasi aiheeseen: Vs: sikapiikin jälkipeli
www.hs.fi/kotimaa/L%C3%A4%C3%A4keyhti%C3%B6+Turhien+rokotust...alla+virhe+ohjelmoinnissa/a1305561160783
Viimeisin rokotemoka yllä a la THL ja GlaxoSmithKline.

Parantumattomalle salaliittoteoreetikolle tulee heti mieleen, että ohjelmointivirhe oli tahallinen ja haluttiin nimenomaan tutkia, mitä tapahtuu, kun yksi lapsi saa useamman annoksen samaa rokotetta. Kas kun jos olisi vaikka havaittu, että tuloksena on narkolepsiaa, niin oltaisiin päästy maksamasta korvauksia sikapiikin uhreille väittämällä, että taudin puhkeaminen johtuikin vain tupla-annoksesta ja olisi siten ihan perheiden oma vika!

Tämä oli häiriköiden käyttöön tarkoitettu avoin nimimerkki, mutta ei ole enää.
Viimeksi muokattu: 04.05.2012 06:19 : Trolli.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
04.05.2012 08:45 - 04.05.2012 09:06 #12966 : Narian
Narian vastasi aiheeseen: Vs: sikapiikin jälkipeli

Trolli kirjoitti: Parantumattomalle salaliittoteoreetikolle tulee heti mieleen, että ohjelmointivirhe oli tahallinen ja haluttiin nimenomaan tutkia, mitä tapahtuu, kun yksi lapsi saa useamman annoksen samaa rokotetta.

Sama kävi minullakin mielessä. Jos nimittäin kyseessä olisi ollut aito virhe, niin sitä tuskin olisi huomattu lainkaan. Nyt ”virheestä” osattiin tiedottaa heti. Tämä oli tietysti välttämätöntä, jotta ne tuplarokoteannoksen saaneet lapset tiedetään käsitellä tutkimuksessa omana testiryhmänään.

Muuten en edelleenkään lakkaa ihmettelemästä sitä, että vanhemmat vievät lapsiaan näihin rokotetutkimuksiin. Vaikea käsittää, että jollakin viiraa lantussa niin pahasti, että altistaa oman lapsensa tällaiselle järjettömyydelle. Ja helpoimmin höynäytettävä porukka tässä suhteessa näyttää löytyvän juuri Suomesta.
Viimeksi muokattu: 04.05.2012 09:06 : Narian.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
04.05.2012 08:49 #12968 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Vs: sikapiikin jälkipeli
Aivan! Mullekin tuli mieleen että kun Lex Puska torpedoitiin - siis että lapset voidaan alistaa lääketieteellisille kokeille ilman vanhempien hyväksyntää - niin kehitettiin sitten tämä kakkosjuoni. Tehtiin testisarja joka sitten pantiin "virheen" nimiin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11.10.2012 09:59 #15930 : ReHi
ReHi vastasi aiheeseen: Vs: sikapiikin jälkipeli
Toinen kausi-influenssan rokotteista ei sovi alle 65-vuotiaille

Kausi-influenssarokotteita on kahdenlaisia, Vaxigripiä ja Fluarixia. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL suosittelee, että varmuuden vuoksi alle 65-vuotiaiden rokottamiseen käytetään vain Vaxigripia. Fluarixia saa käyttää yli 65-vuotiaiden rokotuksiin.

Syy tähän suositukseen on taannoinen sikainfluenssarokote Pandemrixin laukaisema narkolepsia-aalto Suomessa ja Ruotsissa.

Kausi-influenssarokote Fluarixin valmistusprosessi on samankaltainen kuin sikainfluenssarokote Pandemrixin, paitsi että siinä ei ole tehosteainetta. Siksi THL noudattaa varovaisuusperiaatetta, eikä suosittele Fluarix-rokotetta alle 65-vuotiaille. Yli 65-vuotiaita rajoitus ei koske sen vuoksi, että THL:n tietoon ei ole tullut yhtään varmistettua narkolepsiatapausta yli 65-vuotiailla.

www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/toinen+kausiinfluenssan+rokotteista+ei+sovi+alle+65vuotiaille/a846468

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11.10.2012 14:18 #15936 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Vs: sikapiikin jälkipeli
Tai sitten 65-vuotiailla ei ole niin väliä vaikka kupsahtaisivatkin... tylyä mutta totta.

jos aihe kiinnostaa niin tämä uutinen kannattaa lukea:
suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/narkolepsia-sikapiikin-arvo...et-eivat-ole-immunologisesti-samanlaisia

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.10.2012 10:45 #16054 : ReHi
ReHi vastasi aiheeseen: Vs: sikapiikin jälkipeli
Lääkärit ihmettelevät rokotesuosituksen viipymistä

Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta kesti kolmisen viikkoa kertoa julkisuuteen, että se on tehnyt tutkimuksissaan löydöksen, jonka vuoksi se ei varovaisuussyistä suosittele kausi-influenssarokote Fluarixia alle 65-vuotiaille.

THL:n tiedottamisen viive herättää kummastusta ja ahdistusta ainakin osassa työterveyslääkäreitä.

– Ehdin rokottaa suuren joukon ihmisiä tällä rokotteella ja suositella sitä. Nyt hävettää, sanoo eräs Mediuutisille soittanut lääkäri.

THL:n tutkimusosastolla on viime vuodet selvitetty vuonna 2009 jaetun sikainfluenssarokote Pandemrixin ja narkolepsian yhteyttä. Tutkimuksissa heräsi syyskuun lopulla epäily, että aiemmin Pandemrixilla rokotetuilla alle 65-vuotiailla saattaa olla hypoteettinen riski sairastua narkolepsiaan, jos he saavat lisäksi samankaltaisella prosessilla valmistettua kausi-influenssarokote Fluarixia.

Nämä viikot ovat olleet piinallisia, sanoo THL:n tutkimusprofessori Outi Vaarala.

Löydöksen ja tiedottamisen välisenä tuumailuaikana Fluarixia ehdittiin pistää alle 65-vuotiaisiin eri puolilla maata. Esimerkiksi Mehiläisen työterveyshuollossa rokotettiin Fluarixilla joitakin satoja ihmisiä, arvioi johtava työterveyslääkäri Kari Mäkelä.

Miksi THL odotti löydöksen jälkeen kolme viikkoa ennen kuin rokotussuositus annettiin?

Aika kului löydöksen varmistamiseen ja neuvotteluun STM:n, Fimean ja kansallisen rokotusasiantuntijaryhmän kanssa, kertoo ylilääkäri Hanna Nohynek.

THL informoi ennen julkisuuteen tuloa esimerkiksi sairaanhoitopiirejä, rokotteiden myyntilupien haltijoita ja pohjoismaisia kollegoitaan. Norjalaiset ja ruotsalaiset ilmoittivat, etteivät aio seurata Suomea ja antaa rokotuksesta ikäsuositusta.

– Syy voi olla sekin, että esimerkiksi Tukholmassa julkisella sektorilla ei ole vaihtoehtoa Fluarixille. Meillä on se luksus, että rokotteita on kaksi, sanoo Nohynek.
www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/laakarit+ihmettelevat+rokotesuosituksen+viipymista/a848784


Influenssarokote-epäilyt nousivat taas

Asiat olivat hyvin, kunnes viime viikon keskiviikkona THL lähetti tiedotteen, jossa se antoi terveyskeskuksille ja yksityiselle terveydenhuollolle tarkistetut ohjeet syksyn kausi-influenssarokotuksista.

Ohjeissa THL suosittelee, että Vaxigrip- ja Fluarix-rokotteet annetaan eri ikäryhmille. Vaxigripiä suositellaan alle 65-vuotiaiden ja Fluarixia 65 vuotta täyttäneiden rokotuksiin.

Harmillista tapauksessa on se, että moni lääkäri on ehtinyt pistää työikäisiin nimenomaan Fluarixia, koska moni työterveysyhtiö on valinnut rokotteekseen Fluarixin, ei Vaxigripiä.

On hyvä, että THL noudattaa varovaisuusperiaatetta. Niin pitääkin. Kukaan ei halua uusia rokotuksista johtuvia narkolepsiatapauksia.

Mutta koska epäily oli jo muutama viikko sitten tiedossa, THL olisi voinut toimia nopeammin ja antaa suosituksen ennen kuin influenssarokotukset alkoivat. Lääkäreiden käytäväpuheissa esillä ovat jälleen myös THL:n rokotetutkimukset, joita Fluarixin valmistaja GSK rahoittaa suurella summalla.
www.mediuutiset.fi/keskustelutjamielipiteet/paakirjoitukset/...enssarokoteepailyt+nousivat+taas/a848787

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.10.2012 11:50 #16057 : Antero
Antero vastasi aiheeseen: Vs: sikapiikin jälkipeli
Liian paljon huonoa noihin rokotteisiin liittyen, viimeksi Verkkomediassa kerrottiin papilloomarokotteen haitoista ja jonka uskotellaan torjuvan syöpää, nyt kuitenkin maailmalla on raportoitu juuri päinvastaista tapahtuneen ja kaupanpäälle on saattanut saada:

Haittavaikutuksina on raportoitu muun muassa kasvohermohalvaus (Bell´s palsy, idiopaattinen unilateraali kasvohermojen halvaus), Guillain-Barren syndrooma, kouristukset, halvaus, sokeus, pankreatiitti eli haimatulehdus, puhevaikeudet, lyhytkestoisen muistin häiriöt, kohtukystat, verihyytymät, keskenmenot, sikiön epämuodostumat, sydänoireet ja äkkikuolema.


www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=5418

Ja tälläisiä piikkejä pitäisi antaa 13 - 14 vuotiaille...

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
22.10.2012 04:21 #16065 : Trolli
Trolli vastasi aiheeseen: Vs: sikapiikin jälkipeli
Kohta penskat pitää rokottaa B-hepatiittia vastaan, koska sen voi saada maahanmuuttajan puremasta.

yle.fi/uutiset/vaarallinen_hepatiitti_b_voi_tarttua_jo_paivakodeissakin/6344073

Tämä oli häiriköiden käyttöön tarkoitettu avoin nimimerkki, mutta ei ole enää.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
26.10.2012 10:41 #16140 : ReHi
ReHi vastasi aiheeseen: Vs: sikapiikin jälkipeli
Neljä influenssarokotetta kiellettiin Italiassa ja Saksassa

Italian terveysviranomaiset ovat määränneet neljä kausi-influenssarokotetta välittömään käyttökieltoon. Myös Saksassa kyseisiä rokotteita on vedetty myynnistä. Kielto koskee sveitsiläisen Novartis-yhtiön rokotteita.

Suomen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek kertoo, että kyseisiä kausi-influenssarokotteita ei ole tuotu Suomeen.

Lääkintäviranomaiset epäilevät, että rokotteilla saattaa olla sivuvaikutuksia.Sveitsin lääkevalvontaviranomaiset sanovat myös, että Novartiksen influenssarokotteissa saattaa olla epäpuhtauksia. Sveitsin viranomaiset epäilevät, että rokotteen valmistusvaiheessa osa partikkeleista olisi "klimppiytynyt".

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
27.10.2012 07:56 #16146 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Vs: sikapiikin jälkipeli
Jeps, juuri kun skepsiksen tilaisuudessa THL:n edustaja pohdiskeli miksi ihmiset niin karttaa rokotteita, niin välittömästi putkahti moinen uutinen, jossa uutta narkolepsiaa pukkaa:
www.aamulehti.fi/Terveys/1194773542165/artikkeli/tyoterveysl...n+rokotesuositus+tuli+liian+myohaan.html

Jutusta voi olla montaa mieltä ja arvailla asioita rivien välistä, mm. piilottiko THL tahallaan riskitekijöitä luodakseen uuden aallon neurologisille sairauksille? Hmph…onko liian paranoidista miettiä miten kiero laitos THL on, ja varoitukset tulee tieten liian myöhään. Syinä pimittelyyn ja tiedonkulun hitauteen tietenkin tuttuakin tutumpi korrpuptio joka jatkuu talon sisällä entisellään. Jää muuten avoimeksi kysymys, mitähän niihin varusmiehiin taannoin pistettiin pakkorokotuksen keinoin? Ettei vaan just tätä kamaa…?

Anyway, mullehan soitteli puhelinmyyjä joka kalasteli Tiede-lehden tilaajaksi. Olin tietenkin kohtelias – eihän se puhelinmyyjän vika ole että lehti on täyttä tuubaa eikä tiedettä nähnytkään – ja mutisin jotain tulevasta lamasta ja siitä kuinka tarttee kuluja karsia. Totuushan on, että lopetin tilauksen aikanaan sen kritiikkittömän asenteen takia gmo-ruokaa kohtaan. ja sama mentaliteetti jatkuu. Tiede-lehden kolumnisti ja skeptikko Marko Hamilohan on kunnostautunut erityisesti rokotteiden avoimena ihailijana ja nyt seuraan on ilmestynyt toinenkin rokotefanittaja lehden sisältä. Laitan oikein linkin.
www.tiede.fi/blog/2012/10/14/rokotteidenvastustajat-leikkivat-vakavilla-asioilla/

Linkki on tossa sen takia että blogin alla käydään varmaan eräs tasokkaimpia keskusteluja joita on pitkään aikaan rokotteista nähty. Lipunkantajana Rokotusinfon J.Kuoppala jonka eräs kiistattomia etuja on pitää keskustelu sivistyneessä kuosissa ja sellaistahan lukee ilokseen. Kun keskustellaan sivistyneesti näkee miten heikoilla tän Tiede-lehden blogistin argumentit todellisuudessa on kun lopussa voi vaan toistaa että ”mää nyt uskon kaikkee THL:n sanomaa kun se on sitä niinku sitä virallista tiedettä”
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Susibelle

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
27.10.2012 11:51 #16150 : Super-Electric
Super-Electric vastasi aiheeseen: Vs: sikapiikin jälkipeli
Tiede-lehti on Sanoma magazines Oy:n lehtiä joten Pravdan mukaista puolueen virallista propagandaa tarjoillaan typerämmälle kansanosalle..

Tämmöistähän tämä on ollut ennenkin 30 - luvun Saksassa tai Neuvostoliitossa. On vain yksi totuus. Odottakaahan kun ollaan EU-liittovaltiossa niin toisinajattelijat ammutaan aamunkoittaessa.

"Älä usko mitä luet tai kuulet puhuttavan, ellet itse koe sitä oikeaksi (Buddha)"
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Susibelle

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
27.10.2012 14:31 #16155 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Vs: sikapiikin jälkipeli
Mun mielestä koko Tiede-lehti on avoimesti denegroituneen rappeutunut sen jälkeen kun se alkoi puoltamaan tietynlaisia yhteiskunnallisia arvoja, jotka yleensä tuntuvat liittyvän terveys- ja ravintopolitiikkaan. Poliittisia kysymyksiä johon Tiede-lehdellä on melkoisen selkeä kanta. Suuryhtiöt ja korruptoituneet virkamiehet ovat näemmä jees, jopa silloinkin kun toimillaan rapauttavat kansanterveyttä. Mitään tiedettä on lehdestä turha etsiä. Mun mielestä Kuoppala kysyi ihan oivallisesti että miksei rokotteista voida puhua yhtä kiihkottomasti kun vaikka liikenneturvallisuudesta ym oleellisista kysymyksistä.

Tietysti tässä on alla tiettyjen tyyppien maailmankatsomus. Voi sanoa että juuri niitä jotka on myrkyttyneet pyöriessään liian pitkään skeptikkojen parissa. Skeptikoksi onkin haukuttu ahdasmielistä tyyppiä, joka hyväksyy ylhäältä annetut periaatteet kritiikittä, ilman minkäänlaista oman järjen käyttöä. Puhutaan avoimesti tiedeuskovista. Sillä sen jälkeen kun uskonnot menettivät merkityksensä, ovat nämä fundamentalisti-luonteet koettaneet päteä tieteen piirissä, ja onnistuneet soluttamaan Tiede-lehdenkin. Tai pikemmin rappeuttamaan sen.

Se on selvää että valtaosa skeptisen maailmankuvan omaavista ei tajua tieteestä yhtään mitään. Niille riittää opportunismi. Ne on aina valtaapitävien puolella, ja jos valtaapitävä muuttaa kantaansa, niin skeptikonkin maailmankuvassa `tieteellinen maailmankuva päivittyy´ kuten niin ylväästi sanotaan. Kaikki mikä tulee wirallisen tahon ulkopuolelta, tai on vielä hyväksymättä, sitä voi avoimesti pilkata ja arvostella. Sitten kun siitä tuleekin osa tiedettä, tapahtuu opportunistinen maailmankuvan muutos ja paidanväriä vaihdetaan muitta mutkitta. Jostain syystä politiikka on tismalleen sama kun Hesarillakin – aina päähallituspuolueen puolella.
Tässä mielessä rokotusskandaali ei varmaan ollut ongelma opportuneisteille. He puhuivat rokotteiden täysturvallisuudesta tasan niin kauan, kun se THL:n mielestä turvallista oli. Sitten kun vakavat haitat paljastuivat, he puhuivat taas THL:n suulla rokotehaitoista. Tätähän opportunismi on, tänään sosialisti, huomenna kapitalisti ja ylihuomenna vaikka uusnatsi riippuen ihan siitä kuka on komennossa.

Poislukien se kova ydin jolle THL;n suunnanmuutos oli ilmeisen kova pala. Kuin don Quijotet he nyt hakkaavat tuulimyllyjä ympärillään tajuamatta olevansa vähemmistön vähemmistöä. Tämä nyt on näiden Tiede-lehden blogistien ongelmakin, he ovat liian syvällä voidakseen muuttaa kantaansa menettämättä tyystin kasvojaan. Sen myötä menee sitten lehdenkin maine, mutta ilmeisen kyvyttöminä ymmärtämään että ajavat itseään paitsioon (ja konkkaan) jatkavat katkeraan loppuunsa.

Eiköhän tuollaiset blogit, joita Tiede-lehden nimissä julkaistaan, herätä inhoa kenessä tahansa ajattelevassa ihmisessä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.217 sekuntia