Höpöhöpö sanon minä.
Joo, mukavaa pitkästä aikaa läpikäydä ihan älyllistäkin keskustelua. Sitä tapaa nykyään liian harvoin. Sinänsähän Japani itsessään on merkityksetön koska sama ilmiö on maailmanlaajuinen ja samalla tavalla voidaan tutkia minkä tahansa muunkin maan tilastoja ja esittää samansuuntaisia johtopäätöksiä. Japani on vain siitä poikkeuksellinen että siellä viranomaistasolla kohonneisiin kätkykuolemiin esitettiin rokotteita.
1984-1994: Ihan tasaista kasvua koko 10 vuoden ajan huolimatta siitä että porukkaa rokotettiin vasta 2 vuotiaana.
Sori. Ei asia ollutkaan niiqu sanoit.
Aivan varmasti on ollut tasaista nousua. Kysehän ei olekaan koska asia alkoi (ilmeisemmin ensimmäisten rokoteohjelmien myötä jotka yleisemmin aloitettiin jo 70-luvulla ja joissain maissa jo 60-luvun alussa). Oleellistahan on, miksi niiden määrä alkaa vähetä seuraavalla vuosituhannella. Melko tarkkaan vieläpä 2005 ja ainakin rokoteinfon listaaman syyn mukaan tällöin alettiin vetämään tiettyjä rokotetyyppejä markkinoilta. Suomessakin vedettiin markkinoilta 8 rokotetta vuosien 2004 - 2005 aikana.
Japanilainen ystäväni kertoi ihan oikean syyn miksi noi luvut lähti laskuun vuoden 1995 jälkeen. 1993 oli perustettu järjestö palauttamaan ihmiset lasten hoidon suhteen takaisin maalaisjärjen piiriin. Kannustaminen rintaruokintaan, vauvojen nukuttamiseen perinteisellä kovalla japsifutonilla vaahtomuoviröllyjen sijaan ja niin edelleen. Järjestön sivut:
Kätkykuolema johtuu ilmeisemmin happisaturaatiosta ja vaikka ilmiö on ollut tieteelle tuntematon, nämä mahallaan nukuttamiset eivät pohjaa mihinkään oleelliseen. Obduktion avulla kyetään kuolinsyyn mekanismi tunnistamaan mutta alkusyy on hämärän peitossa. Yksi potentiaalinen syyllinen on tietenkin rokotteissa käytettävä formaleydi jonka toksisuus on huomattava nimenomaan keuhko- ja happiongelmien takia. Sehän käsittääkseni jopa syö hapen verenkierrosta?
www.ebookxp.org/elamakasissamme.blogspot.com.ng/search/label/lis%C3%A4aineet?b=4
Ei ne japsit 95-2000 mitään rokotteita vaihtaneet.
Tätä olisi pitänyt tarkentaa. Kyse voi olla lääketehtaan omista molekyylitason koostumuksista joista me maallikot emme mitään tiedä - emmekä edes ymmärtäisi. Jonkinlainen nyrkkisääntö kuitenkin kuolintilastoissa on että kolmoisrokotteen aikana kätkykuolemat kohosivat, viitosrokotteen aikana laskivat aavistuksen ja kun siirryttiin kuutosrokotteeseen, kätkykuolemien määrä putosi radikaalisti. Toisaalta on sanottava että viranomaiset olivat jo pitkään epäilleet rokotteita syyllisiksi ja tämän vuoksi (suomessakin) kuutosrokote testattiin olosuhteisiin nähden varsin perusteellisesti.
Väitätkö että japseissa aiemmin rokotettiin ihan vastasyntyneet? Katsoppa myös noita aikaisempia linkkejä. Kyllä siellä rokotellaa just noita 2-4kk vauvoja.
Koko hommahan on alkanut siitä että rokotteita annetaan 2-4 kk iässä ja muhkeat 70% kätkykuolemista tapahtuu kolmen viikon sisään po. rokotteesta. Japanissa siis rokotteet kiellettiin alle 2-vuotiailta mutta kuten itsekin sanoit - hinkuyskäepidemian vuoksi ne aloitettiin uudelleen. Mielenkiinnon vuoksi voi samaan aikaan verrata kätkykuolemien nousuja ja laskuja. Kolmas tilasto on tietenkin se, koska siirryttiin uuden sukupolven rokotteisiin etc ja saa suhteellisen kattavan kokonaiskuvan. En ole Schreiberin kirjaa lukenut (vaikka olisi kai pitänyt?) mutta hän on hyvin hajulla samasta joka japanilaisissa (ja muissakin länsimaiden) viranomaispiireissä on tiedostettu.
Valitettavasti kyse ei ole pelkästä legendasta mutta mitä olen itse asiaa katsonut, tämä valitettava vaihe alkaa onneksi kuulua enemmän lähihistorian piiriin kuin tämän päivän vastustettavaksi asiaksi. Meneillään on neljännen sukupolven neuvolarokotteet ja niiden turvallisuus on tietenkin jo ihan eri luokkaa mitä vielä 15 vuotta sitten oli.