Charlie Hebdo

Lisää
10.01.2015 03:51 #25225 : Antero
Antero vastasi aiheeseen: Charlie Hebdo
Mailmalla kovasti puhutaan että Pariisin tapaus olisi mosaarin masinoima isku ja hieman kylläkin ihmetyttää kun katolla kuvataan ja siellä osataan olla varautuneena luotiliivit päällä. Kameran varressa kerrotaan heiluvan itse Issraelin TV1:n kuvaajana Amichai Stein... Entä veljekset joita on ajettu pitkin ja poikin ranskaa takaa, toinen heistä on "niitä miehiä", lisäksi tanssija ja räppäri... ja juutalaane... luihun laiha mies joka muisti ottaa käyntikortin mukaan.

therebel.website/en/nodisinfo/829243-paris-shooting-hoax-terrorist-cherif-kouachi-is-a-gay-zionist

No rapatessa sattuu mokia ja pahimman niistä teki Reuterssin uutistoimisto, kuten BBCii syyskuussa 2001...




Hups, uutinen julkaistiin puolitoista tuntia liian aikaisin.

Pikkasen sekin ihmetyttää ja varsinkin Ranskanmaalla, jossa ei yleensä asiat tapahdu kuukaudessa, saati viikossa ja vielä vähemmän päivässä, missä on sellainen kirjapaino joka muutamassa tunnissa polkaisee tuhansia "Je esus Charlie"-julisteita ja jakelee kaiken lisäksi ne muutamassa tunnissa pitkin Ranskaa...
Liitetiedostot:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.01.2015 16:43 #25228 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Charlie Hebdo
Joo, olen tässä tutustunut maailmaan johon aiemmin ei ole tullut paneuduttuakaan. Siitä pitäisin kuitenkin kiinni että jos puhutaan tekijöiden henkilöhistoriasta, niin pidän merkityksellisempänä että ne on olleet ammatiltaan pizzalähettejä ja kaupankassoja, ja toi jihadismi tulee vasta kakkosena. Voi tuntua kenties kummalta mutta alhaisen sosiaalistatuksen omaava ihminen on alttiimpi terroriteolle, kuin sellainen jolla on jotain menetettävää.

Ympäristölläkin on tietenkin osuutensa. Pariisilainen lähiö eli Cites. Sitä kannattaa katsoa vertailuaineiston kautta.
On olemassa muslmien/maahanmuuttajien asuttamia lähiöitä, jotka on oikeita mallilähiöitä. Niissä on jopa pienemmät rikostilastot kuin kantaväestön keskuudessa. Määrää en tiedä, sillä niitä ei erikseen tutkita yhtään sen enempää kuin muitakaan kaupunginosia, ja jos sellaisesta haluaa tietoa – se on kaivamalla kaivettava, sillä nämä alueet eivät ole otsikoissa käytännössä koskaan. Enkä edes tiedä näiden määrää mutta sanoisin että yhtä mellakoivaa lähiötä kohden on sitten lukuisia mamuvoittoisia asuinalueita joissa on rauhallista kuin missä tahansa esikaupungissa. Näistä olisi kyllä kiva löytää tietoa, ja määrittää mikä niissä on eri tavalla kuin ghetoissa.

Ghetto onkin se seuraava askel, joka pääsee otsikoihin. Ghetto on yleismaailmallinen käsite jonne pakkautuu vähäosaisin ja rikollisin aines, ja jossa leimahtaa helposti. Poliisin tehtävä ei suinkaan ole ennaltaehkäistä rikollisuutta ja suojella sen asukkeja, vaan yksinomaan kovistella ja mukiloida ihmisiä ja ”olla sodassa” koko asujaimistoa vastaan. Nämähän on just niitä juttuja jossa mellakat käynnistyvät kun joku pikkurikollinen ammutaan, sillä jännite tyrannisoivan poliisikunnan ja kurissa pidettävän läpisyrjäytyneen asujaimiston välillä on valtava.

Ghettoa lievempi on tietenkin ongelmalähiö. Olen mielenkiinnolla lueskellut tuota Rinkebytä miten se oli jo matkalla kohti ghettoa kun laajoin sosiaalipoliittisin ohjelmin se on saatu käytännössä jaloilleen. Rinkebytä voisi verrata kenties Tampereen hervantaan 80-luvun puolivälissä, jolloin 70-luvulla – kun hervanta rakennettiin – alueelle muutti prosentuaalisesti merkittävä määrä lapsiperheitä jotka kaikki kasvoivat murrosikään samanaikaisesti – ja hervannan maine on ollut siitä eteenpäin pysyvä. Kun vertaa keskenään Malmöä ja Rinkebytä – tai edes vieressä olevaa Husbyä, näkee miten sosiaaliset ohjelmat pystyvät vaikuttamaan mihin tahansa asuinalueeseen, ja jopa karkottamaan rikollisuutta siinä määrin kuin kohtuullista on.

Sitten on vielä pahnanpohjimmaisena ranskalainen Cites. Pahamaineisin kaikista. Sen tarkoitus on yksinomaan ja vain eristää alueen asukkaat ja sitä ei voi edes verrata mekanismeiltaan mihinkään länsimaiseen asuinalueeseen. Brasilialainen favela lienee lähin verrattava. Niiden asukkaita estetään opiskelemasta, käymästä töissä vahvan protektionismin avulla, ja jopa saarretaan julkisen liikenteen poistamisella. Asuintalot ovat tyystin kelvottomia, ja poliisin ensisijaine työ on saada mahdollisimman monta se asukkia karkotetuksi pohjois-afrikkaan tai mieluummin suljettua ylibuukattuihin vankiloihin. Sekä Ranskan oikeisto- että konservatiivit ovat luotsanneet tavanomaista kovemman rangaistus- ja kontrolliasteikon, antaneet vapaat kädet poliisille raakuuksien toteuttamiseen, julistaneet ulkonaliikkumiskieltoja, evänneet budjetteja ”terroristien hyysäyksenä” ja tietenkin aloittaneet laajamittaiset etniset profiloinnit, joiden pääasiallinen tarkoitus on syrjinnässä. Jollain lailla en pidä ihmeellisenä että tämä juttu tapahtui nimenomaan Ranskassa, ja että tekijät ovat nimenomaan Citesin asukkaita, joiden henkilöhistoria noudattaa tuttua kaavaa; lähiö-matalapalkkatyöt-vankila.
Aiheesta lisää: riotsfrance.ssrc.org/Silverstein_Tetreault/

Asuinseutujen vertailu on tietenkin ristiriidassa vallitsevan näkemyksen vuoksi islamin terrorismista. Sehän näkee aihepiirin kuin olisi jokin homogeeninen pahuutta pursuava lähes demoninen kulttuuri, jonka ainoa tarkoitus on kitkeä valkoinen rotu maan päältä. Myytti tuskin on oikea, vaikka mielikuvamarkkinointi näin toimiikin. Itse kun näen asioiden taustalla sosiaalipolitiikan, niin näitä hyviä asuinalueita pitäisi tutkia enemmänkin, ja miettiä miksi ne toimii, koska se on toimiva metodi niin jihadismia kuin katurikollisuuttakin vastaan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.01.2015 17:12 #25229 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Charlie Hebdo
Tuossa yritetään taas kovasti kiertää sitä tosiasiaa, että arabimaat ovat vajoamassa paskaan ja arabilähiöt ovat menossa perässä.

Sosiaalipolitiikkakin mielletään Ranskan malliin joksikin millä ei ole mitään yhteyttä maahanmuuttopolitiikkaan tai työllisyystilanteeseen. Vähän kun näprätään jotain niin kaikilla tarpeettomilla maahanmuuttajilla on kohta työpaikka suurtyöttömyydestä huolimatta.

Työväenpuolueet kyllä kaikessa hiljaisuudessa tajuavat tilanteen ja tekevät parhaansa, ettei tulisi sitä sakkia, joka kilpailee vähistä työpaikoista. Jos maahanmuuttajia kuitenkin pitää saada niin olkoon sitten mieluummin työhaluttomia tai muuten sopeutumattomia.

Näin se Ruotsissakin menee.

Lukutaidoton muslimijuntti on vasemmistolle rikkaus ja voimavara, mutta koulutettu työvoima ei ole, joten sen maahan pääsyä passaa vähän haitatakin. Oikeisto taasen haluaa lisää maahanmuuttajia, koska sillon mukana väkisinkin tulee enemmän niitä joita vasemmisto ei halua. Lähiöt täyttyvät ja autot palavat eikä se ole kenenkään syytä.

Kirja, joka mullistaa käsityksesi Suomesta ja suomalaisuudesta. Lataa omasi jo tänään ja jaa sitä kavereillekin.

pohjolangalapagos.wordpress.com/

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.01.2015 17:53 #25231 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Charlie Hebdo
No minä näkisin kyllä, että tottahan tilanne aina jonkun syytä on. Vasta nyt alan kekata että tätä on tutkittukin silloin takavuosien mellakoiden aikaan, ja vaikka pääsyyllisiksi leimattiin rikolliset kuin muslimiveljetkin, tarkkailijoiden mielestä kyse oli spontaanista reaktiosta osattomien parissa. Näitähän Ranskassa riittää, alueita kun on 700 ja väkimäärä peräti 5 miljoonaa epäkansalaista. Ilmiötä voisi varmaan verrata eniten näihin entisaikoihin talonpoikaiskapinoihin, joiden syyt on yllättävän yhtäläiset nykypäivän zone urbaine sensiblen kanssa. Vetoan nyt tähän kirjoitukseen ja nostan siitä esiin pääkohdat.
mondediplo.com/2005/12/03apartheid

Jutusta tulee ilmi, että kehitys oli vielä raiteillaan 80-luvulla mutta kun Chiracista tuli Ranskan presidentti, alettiin näille alueille noudattamaan oikeistolaisempaa politiikkaa. Asuntojen remonttibudjeteista leikattiin 15% - ja myöhemmin ilmeisesti enemmän. Matalan koulutustason työpaikat, kuten koulunkäyntiavustajien tai vartijoiden, lopetettiin turhia selittelemättä, ja nuorille suunnattuja väliaikaisia työpaikkoja ei niitäkään enää tuettu. Avustusjärjestöjen tukeminen lopetettiin ja opettajien, virkamiesten ym määrää vähennettiin. Poliisi, joka siihen saakka oli toiminut pääosin korttelipoliisityyppisenä, muutettiin enemmän ja enemmän nopean toiminnan rynnäkköryhmiksi. Teollisuuden – ja sen myötä syntyvien työpaikkojen – muuttoa seudulta tuettiin, julkista liikennettä kavennettiin jne. Lyhyesti sanoen, piiritys oli virallisesti alkanut.

Sarkozy on jatkanut tätä politiikkaa, ja kun mellakat sitten levisivät, hän ei suinkaan kiirehtinyt tilanteen sosiaaliseen muuttamiseen, vaan päinvastoin vastasi ulkonaliikkumiskielloilla ja entistä syvemmällä eristämispolitiikalla ja vastaväkivallalla. Julkisuudessa syyllisiksi löytyivät tietenkin urbaine sensiblen asukkaat itse, jotka olivat laiskoja, rikollisia, radikaaleja, haluttomia integroitumaan ja mitä vielä.

Julkisuudessa Sarkozy on tietenkin esittänyt kyseisten asuinalueiden purkamista ja kokonaan uudentyyppisten asuinalueiden rakentamista vetävämmille alueille, koulutuskiintiöitä etnisille vähemmistöille sekä ei-kansalaisten äänioikeutta kunnallistasolla. Hänen on ollut hyvä näitä ehdottaa, koska ne ovat luonteeltaan niin utopistisia tai kalliita, ettei niitä yksikään puolue tule hyväksymään. Aloitteet onkin tehty liberaalisiiven kalasteluun ja uudistukset sen myötä kosmeettisia, kun taustalla jyllää kovaotteinen reaalipolitiikka.

Eli ne syylliset. Ranskan tapauksessa tietenkin ranskalainen luonteenlaatu ja sen poliittinen ilmapiiri. Julma, epäinhimillinen, ja lähes avoimesti rasistinen apartheid-järjestelmä, kuten ranskalaiseen luonteenlaatuun sopii. Toisissa maissa syyt ovat tietenkin erilaiset, mutta niissä harvoin kyllä tapahtuukaan näin korkean profiilin väkivaltaa mihin Ranska on tottunut jo aikaa sitten. Se että nämä ongelmat ovat vaikeita ja ratkottavissa ainoastaan syöttämällä siihen kymmeniä miljardeja takaa, että niitä ei varmaan tullakaan ratkomaan kuin korkeintaan äärimmäisen pakon edessä, jos vielä silloinkaan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.01.2015 20:42 #25235 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Charlie Hebdo
Sä karttelet edelleen tätä kulttuuripuolta.

Mustalaiset on olleet Suomessa suunnilleen 500 vuotta ja jokaisesta sukupolvesta osa on integroitunut yhteiskuntaan. Sitten on nämä sopeutumattomat, jotka pitää heimokansan mainetta yllä ja alkaa olla niin sisäsiittoisia, ettei sopeutumiseen varmaan ole edellytyksiäkään.

Arabien kanssa on sama juttu. Jos olisit viittyny katella kuvia mielenosoituksista niin olisi nähnyt paljon muitakin kuin valkoisia naamoja Je suis Charlie -plakaatien kanssa.

Ranskassa on jotain 8-9 miljoonaa muslimia ja suurin osa niistä ei asu rupulähiöissä eikä lisäänny serkkunsa kanssa. Se ongelmaporukka on aika pieni siivu koko massasta.

Kirja, joka mullistaa käsityksesi Suomesta ja suomalaisuudesta. Lataa omasi jo tänään ja jaa sitä kavereillekin.

pohjolangalapagos.wordpress.com/

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.01.2015 21:01 - 10.01.2015 21:46 #25237 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Charlie Hebdo

Antero kirjoitti: Hups, uutinen julkaistiin puolitoista tuntia liian aikaisin.

Pikkasen sekin ihmetyttää ja varsinkin Ranskanmaalla, jossa ei yleensä asiat tapahdu kuukaudessa, saati viikossa ja vielä vähemmän päivässä, missä on sellainen kirjapaino joka muutamassa tunnissa polkaisee tuhansia "Je esus Charlie"-julisteita ja jakelee kaiken lisäksi ne muutamassa tunnissa pitkin Ranskaa...


Onhan se voinut olla järjestetty sattuma, mutta aika myöhäiseksi menee kun jihad on jo ovella. Ranska pommittaa ISIS:aa ja ISIS kostaa.

Ne julisteet on kyllä tehty etupäässä printtereillä, joita alkaa löytyä jokaisesta huushollista. Hebdon nettisivuilta voi ladata kuvan jos satut tarviimaan oman.

Tää salalliittoskene on ylipäätään aika tyhmä.

Tiedetään, että tiedustelupalvelut louhivat innoissaan infoa netistä, koska porukka tietää kaikkea sellaista, mitä koulussa ei opeteta.

Tieto pitää tietty tarkistaa ennen kuin siihen voi luottaa eikä kokemuksiin pääse käsiksi millään ECHELON:illa. Pitää tehdä haastatteluja eikä niitä voi aloittaa "tiedustelupalvelusta päivää", koska silloin ei ainakaan saa tietää mitään kun porukka tuntee tiedustelupalvelut Hollywoodin kautta eikä luota niihin ollenkaan.

Jäljelle jää oma salaliittohörhö, joka voi haastatella ketä haluaa. Porukka ei usko, että sillä suunnalla on valkoisia ritareita jotka on huolissaan samoista jutuista kuin nekin, joten luottamusta ei tarvii alkaa erikseen herätellä vaan riittää kun painaa hommia samalla motivaatiolla kuin muutenkin.

Oikeastaan koko skene on tiedustelupalveluiden tyyppien luomus eikä sitä edes salailla, mutta Hollywoodin asenteet istuu niin vahvassa, ettei sitä vaan haluta huomata.

Tilanne on se, että jos ranskalaiset eivät olleet jo valmiiksi tarpeeksi hereillä niin sitten ne piti herättää, koska kohta alkaa tapahtua ja on ihan kiva jos ne ei mene paniikkiin ja ala tehdä tyhmyyksiä. Ranskassa näissä jutuissa ei olla ennenkään ihmishenkiä säästelty niin että tuskin nytkään.

Kumminkin todisteita pitää saada kasaan kunnolla ennen kuin alkaa syytellä ketään, koska oikeitakin terroristeja on olemassa.


Kirja, joka mullistaa käsityksesi Suomesta ja suomalaisuudesta. Lataa omasi jo tänään ja jaa sitä kavereillekin.

pohjolangalapagos.wordpress.com/
Viimeksi muokattu: 10.01.2015 21:46 : juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.01.2015 22:54 #25239 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Charlie Hebdo
ISIS:n uhkaan vaikuttaa semmoinen tekijä kuin US Army, joka on hyvin huono puhumaan totta.

Se huomattiin jo Vietnamin sodan aikaan kun vihollisen tappiot olivat sitä luokkaa, että sota olisi pitänyt olla voitettu jotain vuodessa, mutta silti se vain kesti ja kesti. Kun sitä tutkittiin niin saatiin selville, että raporttien numeroja muuteltiin vähän kaikissa portaissa, jotta ylennyksiä olisi tullut herkemmin, ja lopputulos oli hyvin kaukana siitä mitä oikeasti oli tapahtunut. Pentagonissa ei oikein edes tiedetty, mitä siellä oltiin johtamassa.

Edistystä ei ole sen jälkeen tapahtunut ainakaan tässä suhteessa, minkä huomaa jo seuraamalla sen touhuja. Afganistania on miehitetty menestyksellisesti jo toista kymmentä vuotta, mutta vasta Kabul on saatu melkeinpä turvalliseksi paikaksi.

Mä en usko, että sen hyökkäyksistäkään tulisi mitään jos sillä olisi samanlainen budjetti kuin normaalilla armeijalla ja vastassa jotain muuta kuin kehitysmaa.

Missään tapauksessa ISIS ei ole kärsinyt semmoista kolausta kuin se yrittää uskotella. Yksistään tänään on tullut vastaan pari uutista, joiden mukaan ISIS on saanut FSA:lta ja talebaneilta tuhansia loikkareita, eli ei se ainakaan heikentymässä ole.

Pentagon ei ole tietolähteenä ihan huono, mutta toimittajat tykkää tehdä haastatteluja paikan päällä, joten uutiset sitten on mitä on.

Kirja, joka mullistaa käsityksesi Suomesta ja suomalaisuudesta. Lataa omasi jo tänään ja jaa sitä kavereillekin.

pohjolangalapagos.wordpress.com/

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11.01.2015 01:09 #25240 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Charlie Hebdo
Joo, nyt kun on tullut kartoitettua millaisista olosuhteista nämä kaverit on päätyneet jihadistien riveihin, on varmaan aika mennä aiheessa eteenpäin, ja katsoa mitä sen jälkeen on tapahtunut.

Täytyy varmaan lähteä tuolta Syyriasta liikkeelle ja millainen kivi kengässä se on ollut amerikkalaisille. Jenkithän värväs ensin al-qaidan puolelleen ja tiettävästi rakennutti qaidalle koulutusleirit saudiarabian puolelle ja rahoitti toimintaa ainakin 500 miljoonalla dollarilla. ja mehän tiedämme että vuoden kestänyt Syyrian sota meni ihan vituiks, ja silloin ilmeisemmin Dick Cheney sai uuden idean kokonaan uudenlaisen järjestön rahoittamisesta. Syntyi siis tää Isis joka sattumoisin on muuten rikkain terroristijärjestö maapallon historiassa, joten pätäkästä ei ollut pulaa. Jokainen voi arvata mistä se on rahansa saanut?

Uudenlaisen strategian mukaan rekryytit piti hankkia ulkomailta ja tiettävästi Syyriassa on tällä hetkellä noin 40 000 ulkomaalaistaistelijaa. Värväystä on harrastettu menestyksellä, sillä jokaiselle lyödään kouraan 15 000 – 20 000 euroa tosta vaan. Koska amerikkalaiset takapiruina johtavat värväystä, on ainakin EU-maissa oltu kovin vastahakoisia värvääjien pidättämiseen. Näin myös suomessa jossa kylläkin muslimiyhteisöt ovat asiasta – ansaitusti – huolissaan, mutta ilmiannot tuntuvat päättyvän johonkin suureen tuntemattomaan, ilmeisesti koska ne tapahtuvat viranomaisten hiljaisella siunauksella kansainvälisen periaatteen mukaan.
Anyway, kun pääsee perille niin amerikkalaiskoptereista kyllä pudotetaan rynkkyjä jokaiselle ja varmuudeksi Yhdysvaltain ilmavoimatkin pommittavat tietä selväksi isis-taistelijoille. mutta tämän kaiken me jo tiesimmekin….

Nämä terroristit olivat näitä ensimmäisen polven taistelijoita jotka joutuivat epäonnisen Syyrian sodan jälkeen palaan kotiin häntä koipien välissä, kunnes keksivät – ilmeisen omatoimisesti – ryhtyä kansallisiin joukkomurhiin. Tai kuten se amerikkalaiskielellä sanotaan: syntyi oheisvahinkoja. Tottahan se tietenkin on ettei tuollaista väkeä voi kontrolloida ja kaipa ne 40 000 muutakin sieltä hissuksiin kotiinsa palailee. Se että ne saattaa enemmänkin sitten innostua tuottamaan oheisvahinkoja erityisesti Ranskan alueella kun huomaavat palaavansa epäalueille, se nyt ei amerikkalaisia kiinnosta pätkän vertaa. C´est la guerre kuten ranskassakin sanotaan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11.01.2015 02:14 - 11.01.2015 02:49 #25241 : Antero
Antero vastasi aiheeseen: Charlie Hebdo

Jukkis kirjoitti: Jokainen voi arvata mistä se on rahansa saanut?


Tälläinen nimi tuolta ISIS pääpomosta tarttui matkaan....

Shimon Elliot alias Al Bagdadi, puhumattakaan siita etta on juutalainen valemuslimi, kayttaa useissa kuvissa jesuiittojen symbolia. Siis todellisuudessa juutalainen jesuiitta.....


juppe kirjoitti:

Antero kirjoitti: Hups, uutinen julkaistiin puolitoista tuntia liian aikaisin.

Pikkasen sekin ihmetyttää ja varsinkin Ranskanmaalla, jossa ei yleensä asiat tapahdu kuukaudessa, saati viikossa ja vielä vähemmän päivässä, missä on sellainen kirjapaino joka muutamassa tunnissa polkaisee tuhansia "Je esus Charlie"-julisteita ja jakelee kaiken lisäksi ne muutamassa tunnissa pitkin Ranskaa...


Ne julisteet on kyllä tehty etupäässä printtereillä, joita alkaa löytyä jokaisesta huushollista. Hebdon nettisivuilta voi ladata kuvan jos satut tarviimaan oman.

Tää salalliittoskene on ylipäätään aika tyhmä.


Siis terroristiteoria... Sen verran olen ammatikseni mainontaa myös printtinä tehnyt ja kouluja alalle käynyt, että sitä on pikkuhiljaa oppinut lukemaan myös rivienkin välistä. Mainonnan muututtua subjektiivisempaan (mielikuvilla pelleilyyn) muotoon ja uutisoinnin siinä samalla, kummastakin on tullut vastenmielistä. Mikä on oikeastaan hyväkin, ettei pääviestimiä eikä "englanniksi sotketuilla iskulauseilla " lanseerattuja mainoksia tule juurikaan seurattua ja niitä kohtaan osaa olla paremmin kriittinen. Hyvän mainoskampanjan repäisemiseen muutamassa tunnissa tyhjästä, tarvitaan helevetinmoista moukantuuria ja että se vielä onnistuu kohdalleen. Varsinkin maailman laajuisesti. Suomessa vastaavaa voisi sanoa tapahtuvan juuri nyt viinamainonnan kiellolla, jossa ainakin Hartwallin panimo on ottanut kaiken irti. Mikään ei ole niin hyvä kuin ilmainen julkisuus. Huonoa viestintää ja erityisesti symboliikkaa voi hyvinkin sanoa tapahtuneen tässä uusimmassa viihdeohjelmassa, jossa Hirviniemi hyppii suomenlipun päällä, sillä se kääntyy mauttomana äkisti tekijää kuin itse julkaisijaa vastaan jatkossa...

Olkoonkin vielä että kopiokoneita on nykyisin joka nurkassa, itse viestin tulee olla onnistunut niin symboliikaltaan kuin sanomaltaan ja se on osuttava juuri sinne mitä alitajunnaksikin kutsutaan. Tässä "Jeesus" sanoma on osunut kohdalleen harkitun pelkistettynä ja vaikuttaa siltä, että "copywritteri" ja "ad" ovat onnistuneet tunnissa parissa luomaan myös piiloviestinnän keinot "sanakikkailulla". Yksi työkavereistani tykkäsi aikoinaan tämän kaltaisista kaksoiviesteistä, sudenkarvaisen tekoturkin ilmoitukseen tuli viestiksi "Eläköön susi"... Provinnsirokin tunnukseksi "Ihmisten juhla" jne.

Itse painatukseen menee vähintään viikon verran ja kopiokoneellakin paperin ulos työntämiseen menee useampi tunti asemointeineen. Belgiassa Vallonien puolella sai tuhannen kappaletta käyntikortteja viikon päästä tilauksesta. Painatuksen hinta oli helevetin halpaa verrattuna suomalaiseen offsetti-koneen räkäisyyn. Vanhat kirjapainot tapasivat tehdä niitä iänikuisilla kohopainokoneilla, että saivat valaa kirjasimia vanhasta muistista. Lisäksi prösyyrien kuljetus ja jakelu, tuskinpa ilmaisuun osallistuvat ja tapausta seuraavat istuvat koneen ääreen sillä hetkellä tulostamaan mustesuihkarilla saati laserilla valmiiksi lanseerattua mainoskampanjaa Hebdon nettisivuilta. Varsinkin kun toimituksen väki on juuri tapettu, kuka kuolleista sen olisi sinne ehtinyt työstää... Lisäksi painovalmis prösyyri on myös löydettävä netistä. Maksettua mainontaa se on tämäkin ja joku on rahoittanut tämänkin viestinnän. Seuraavaksi veljesten omaiset laativat maksetun mainoksen laatiessaan hautajaisilmoituksen lehteen...
Viimeksi muokattu: 11.01.2015 02:49 : Antero. Syy: Tekstin fiilausta

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11.01.2015 08:05 - 11.01.2015 08:37 #25242 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Charlie Hebdo
Ranskassa mielenosoittaminen ei ole yhtä vaikeaa kuin Suomessa, koska sitä harjoitellaan paljon. Niiden ei tarvii miettiä viikkoja ja päätyä semmoiseen tulokseen, että hei, mennään tohon kadulle kuunteleen musaa ja vetään bisseä, vaan toiminta on lähes sotilaallista siihen saakka, että mellakka alkaa.

Sen takia ne onkin niin pelottavia.

Suomessa on vallalla tämmöinen illuusio, että täällä ollaan muka jotenkin ihmeellisen vapaita, vaikka se ei näy yhtään missään. Keskustelua hallitsee aina wirallinen mielipide ja wirallinen oppositio, ja jos joku, niin kuin Persut, yrittää sanoa väliin jotain muuta, ihan mitä tahansa, niin heti ollaan kukkulalla siilipuolustuksessa.

Sitten on tämä intellektuellien pajatus vielä erikseen. Ne näkee tän ajan jonain pasifismin nousuna, koska meillä on pari totaalikieltäytyjää eikä pienintäkään vaaraa siitä, että syrjäseutujen metät täyttyisivät sodan aikana miehistä eikä kukaan uskaltaisi käydä hakemassa niitä, niin kuin ikävän luokkayhteiskunnan aikaan. Venäjän uhassa ne on itekin kybällä mukana eikä näe miten paljon se tuoksahtaa totalitarismilta. Mitään järkeä ei ole ja kaikkien on pakko olla mukana.

Tää tilanne on suoraa seurausta siitä, ettei täällä ole tapahtunut vuosikymmeniin oikein mitään vaan porukalla on ollut varaa leikkiä vapautta ja jokainen sukupolvi on ollut edellistä lammasmaisempi.

Länsimaiden laajuisesti lammasmaistuminen on johtanut siihen, että viranomaisien puolelta on polkaistu pystyyn tää salaliittoskene, että porukka saataisiin taas hereille. Sekaan pannaan ufoja ja Atlantista että viihteeseen eksyneiden huomio tavoitettaisiin, elikkä tavallinen formaatti on suunnilleen X-files ja totuus mikä on tuolla ulkona.

Tilanne ei ole minkään Illuminatin vaan kansan syytä. Tietyt asiat pitä saada hoidettua vaikkei sitä kiinnostakaan osallistua ja se meinaa näitä lavastettuja terrori-iskuja sun muita. Se on niin pienen piirin juttuja, että tiedustelupalvelutkin haluaa tietää mitä on tekeillä ja antaa valtavat mahdollisuudet väärinkäytölle.

Ei se ole CIA mikä näistä päättää vaan presidentit ja niiden puutteessa pääministerit, ja ne tekee sen siksi että ne on sitä mitä kansa haluaa elikkä velvollisuudentuntoisa ja ajattelee sen parasta. Korruptio alkaa yleensä kiinnostaa vasta muutaman vuoden päästä kun alkaa olla kova tarve pysyä erossa kansasta koko loppuikä.

Kansa vaan on itte vajonnut niin alas että siitä pitää välillä uhrata pieni osa ettei siitä kuolisi paljon suurempi osa. Jos sitä voisi ohjailla tappamatta niin sitten ei tapettaisi, mutta sitä on vaikea saada huomaamaan mitään mikä ei liity niihin uutisaiheisiin mistä se tykkää tykkää. Urheilulla ja tisseilä on hyvin vaikea tehdä toimivaa propagandaa.

Kirja, joka mullistaa käsityksesi Suomesta ja suomalaisuudesta. Lataa omasi jo tänään ja jaa sitä kavereillekin.

pohjolangalapagos.wordpress.com/
Viimeksi muokattu: 11.01.2015 08:37 : juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11.01.2015 08:09 #25243 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Charlie Hebdo
Nuista ISIS:n rahoittajista unohtui kaikki Lähi-idän maat, jotka haluaa estää Syyriaa pamahtamasta tasavallaksi, koska se on niiden valtaa pitäville uhka. Saudit sun muut tuki sitä ensin melkein avoimesti, ja kun se alkoi uhata itseä, tuki muutettiin suojelurahaksi.

Kirja, joka mullistaa käsityksesi Suomesta ja suomalaisuudesta. Lataa omasi jo tänään ja jaa sitä kavereillekin.

pohjolangalapagos.wordpress.com/

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11.01.2015 08:52 #25244 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Charlie Hebdo

Saksassa on tehty polttopulloisku Hamburger Morgenpost -lehden toimitukseen, kertoo uutistoimisto AFP.

Pohjois-Saksan Hampurissa ilmestyvä lehti oli julkaissut terrori-iskun kohteeksi joutuneen ranskalaisen satiirilehden Charlie Hebdon pilakuvia profeetta Muhammedista.


www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015011119001523_ul.shtml

Kirja, joka mullistaa käsityksesi Suomesta ja suomalaisuudesta. Lataa omasi jo tänään ja jaa sitä kavereillekin.

pohjolangalapagos.wordpress.com/

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11.01.2015 13:29 #25245 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Charlie Hebdo
Täytyy varmaan oikoa vähän mediassa vellovia myyttejä tästä kuviosta. Tavallinen sukankuluttajahan nivottaaa tämän omiin mielikuviinsa, että on siis jotain saatanallisen pahoja terroristeja jossain siellä Syyriassa ja ne aikoo panna euroopan mullinmallin koska ne on äärimuslimeita. Totuus on oikeastaan tästä aikas kaukana.

On ainaki nähtävissä että ne turhautuneet mamunuoret jotka Syyriaan matkustaa, eivät ole sanottavammin uskonnollisia, tai tietävät aiheesta kovin vähän. Heitä houkuttaakin enemmän 20 000e palkkio, joten voidaan puhua enemmänkin rahan motivoimista palkkasotureista kuin fanaattisista jihadisteista. Heidän matkansa maksetaan Turkkiin, jonka läpi virtaa kuukausittain tuhansia nuoria sotureita. Tällä on Turkin hallituksen lupa, koska ISIS ensitöikseen hoiteli paikallisen kurdiyhteisön yesidit, joka tietenkin oli Turkin hallituksen mieleen. Muuten ollaan koko ajan oltu sodassa toisia muslimeita vastaan.
Anyway, homma alkaa koulutusleiriltä ja yksi suurimmista on kivenheiton päässä Incirlikin sotilastukikohdasta, joka siis on Britannian ja USA:n ilmavoimien tukikohta, josta tulee myös varusteetkin.

Tämän jälkeen siirrytään Syyrian puolelle jossa nämä samat ilmavoimat sitten ”pommittaa” näitä samoja taistelijoita.


Kuvassa amerikkalainen kuljetuskone pommittaa ISIS-järjestöä materiaali- ja ammustäydenyksellä

Syyrian armeija omaa tietenkin raskaita aseita kuten tykistöä ja panssareita ja se murskaisi nämä teinitaistelijat muutamassa päivässä, mutta se joutuu pysyttelemään aloillaan, koska USA:n ilmavoimat muodostaa ISISin yläpuolelle suojeleva sateenvarjon. ISISin kaikkia operaatioita johdetaan Yhdysvaltain Bagdadin suurlähetystöstä, ja käytännössähän ISIS ei ole koskaan mitään muuta ollutkaan kuin Yhdysvaltojen jatke.

Sitten mennään tähän terroristiuhkaan. Ranska oli – ja mahdollisesti on – hyvinkin avokätinen Syyrian sodan aikaan, kun ISIS –järjestöä perustettiin. Se antoi järjestölle vakkumattoman tukensa, kuten muutkin länsimaat. Nyt sitä lukee lehdestä mediakuluttajan roolissa, että samainen järjestö aikoisi aloittaa terroristikampanjan euroopassa, ei voi kun pyöritellä päätään ihmeissään. Jotain syvän epäloogista tässä on, erityisesti kun ISISin värvääjätkin ovat saaneet toimia rauhassa amerikkalaisrahoituksen turvin.

Charlie Hebro on ollut mitä ilmeisemmin yksittäistapaus. Tämän sanominen saa tän maan jokaisen Persun karvat pystyyn ”muslimiuhan vähättelystä” mutta ei se sitä sen vähemmän todeksi tee. ISIS järjestöön epäillyillä ei ole ollut mitään kontakteja, ja tuntuivat olleen jo eläkkeelläkin al-qaidan hommista. Jihadisteja kylläkin ovat olleet sen normimenettelyn kautta lähiö-radikalisoituminen-vankila-jihadismi, jonka motiivit liittyy enemmän kehnoihin elinolosuhteisiin – sosiaaliseen syrjintään – kuin uskonnolliseen fanatismiin.

mutta kukaan ei voi sanoa, etteikö uhka olisi olemassa. Innostuksen puuskassa ilmestyy monenlaisia yksittäistapauksia kun ilmapiiri mamu-yhteisöissä leimahtelee. Ainoa pidäkkeellinen voima syntyy moskeijoista, eli näistä samoista maltillisista tahoista, joita taas valkoinen väestö pitää pahimpina lietsojina. Pahempi uhka tulee silloin kun nämä teinit palaa sieltä sitten joskus. He ovat edelleen täynnä virtaa, huumepöllyissä ja post-traumaattisen sotastressin oireissa. Kireitä kun viulunkielet ja täynnä levotonta tarmoa ja ennen kaikkea heille on iskostettu illuusio joka antaa oikeutuksen tehdä mitä vaan. Syntyy oheisvahinkoja kuten se sanotaan. Nekin ovat koordinoimattomia yksittäistapauksia jollaiset kuuluu kuvion jälkipeleihin, mutta joista oikeistopiirit vetävät kyllä kaikki tehot irti. Eikä välttämättä aiheetta, sillä tuleehan siinä kiistatta ihimillisiä tragedioita. mutta jos sen haluaa tiivistää kokonaiskuvan kokonaiskuvalla niin amerikkalaiset teki kyllä eurooppalaisille harvinaisen vittumaisen tempun.
Liitetiedostot:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11.01.2015 13:36 - 11.01.2015 13:40 #25246 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Charlie Hebdo
Amedy Coulibaly joku tunti sitten julkaistulla propagandavideolla. Kertoo kait siitä rahapalkkiostaan, josta saadaan tietää enemmän jahka joku tekstittää videon.



vid.me/rV9W

Kirja, joka mullistaa käsityksesi Suomesta ja suomalaisuudesta. Lataa omasi jo tänään ja jaa sitä kavereillekin.

pohjolangalapagos.wordpress.com/
Viimeksi muokattu: 11.01.2015 13:40 : juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11.01.2015 15:53 - 11.01.2015 15:53 #25248 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Charlie Hebdo
Amedy Coulibaly on vanhaa kaartia ja tuskin oli rahalle niin orientoitunut kuin nykymeiningin turkinamatkaajat. Hänen tarinansa on tietenkin sama kuin muidenkin. Syntynyt olemattomiin olosuhteisiin apartheid-lähiöön jossa nuorukaisena eksynyt rikosten teille, ja tuomittu ryöstöistä kuin huumekaupastakin. Tie on siis tuttuun tapaan vienyt lähiöstä vankilaan jossa alkanut radikalisoitumaan, ja ilmeisesti ollut samassa vankilan jihadistiryhmässä kuin nuo toisetkin. Päästyään sitten ulos - on kai saanut lisäkakkukakin vankilapaon yrityksestä - on taparikollinen muuttunut terroristiksi. Mehän tiedämme että ranskalainen vankila on paras paikka suorittaa jihadistivärväystä koska santarmit sulloo sinne koko ajan lisää muslimeita.
Etsityllä vaimolla Hayat Boumeddiene sentään on ollut jotain yritystä tässä elämässä. Hänkin on syntynyt pariisilaiseen apartheid-lähiöön jonka myötä tulevaisuus on sillä eduin torpattu. Rodulliset syyt on estäneet pääsyn keskiluokkaisiin piireihin, mutta hän keksi vaihtaa nimensä enemmän ranskalaiselta kuulostavaan, ja on saanut sitä kautta solutettua itselleen työpaikan kaupan (osa-aikaisena?) kassana. Potkut tuli sen jälkeen kun työnantajalle valkeni että hän olikin pestannut arabin eikä ranskalaista. Virallinen syy huivinpito.

Onko näillä ihmisillä joku syy olla tosi vittuuntuneita ja syy vihata ranskalaista yhteiskuntaa sydämensä kyllyydestä? Totta kai on, kuten varmaan miljoonalla kohtalotoverillaan. Syy miksi isku kohdistui juutalaisiin, sitä en tiedä. Jos etsitään syitä ja seppiä niin varmasti vikaa löytyy arabimaailmasta niin paljon kun kaivaa viittii - eikä kaikkea voi pistää amerikkalaisen uus-kolonialisminkaan piikkiin. mutta nimenomaan että nämä ranskalaiset terroristit ovat muokkautuneet sellaisiksi kun ovat, on syynä pitkällinen toivottomuuden historia ja siihen on syypäänä ranskalainen oikeistolais-konservatiivinen politiikka. Jos Ranskassa ei olisi otettu käyttöön 90-luvun alussa avointa syrjintäpolitiikkaa, niin voidaan ainakin jossitella että tämänkin pariskunnan kohtalot olisivat kulkeneet kokonaan toisenlaisia latuja.

Pahaa tietenkin pelkään että nämä on juttuja jossa jokainen rasisti ja piilorasisti tekee nyt omaa agendaansa tilanteen varjolla. Minen näe sitä noin. Mitä enemmän opimme siitä maailmasta jossa he ovat eläneet ja asuneet, ja mitkä tekijät ovat heihin vaikuttaneet, ja mitä enemmän opimme tuntemaan näitä järjestöjä ja heidän rahoittajiaan, sitä paremmin ne pystytään ennaltaehkäisemään. Se tietenkin edellyttää myös oman askeleen ottamista, tietynlaista "ymmärrystä" näihin mekanismeihin, ja astumista toisen vaatteisiin. Sellainen ajattelu että ne toimii sen takia "koska kaikki muslimit on hulluja" ei johda mihinkään eikä sellaisesta väitteestä vedettävät johtopäätökset ole enää reaalisiakaan. Pelottelupolitiikka ei johda kuin kuilun syvenemiseen. Minen ala täältä käsin kertoileen miten ranskalaisten pitää hommansa hoitaa, mutta sen tiedän että sikäläisen yhteiskunnan vinoutuminen tunnistaminen ja virheiden näkeminen - joilla on tämänkaltaisia seurauksia - auttaa myös välttämään samoja ansoja pohjoismaissa.
Viimeksi muokattu: 11.01.2015 15:53 : Jukkis.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.733 sekuntia