Trump

Lisää
01.10.2018 03:59 #41640 : Hart
Hart vastasi aiheeseen: Trump
Itsekkin olen tyytynyt lukemaan n. 3-5% lintusen viestien sisallosta mutta tehdaan nyt poikkeus.

Love on aivan eri sana usassa kuin rakkaus suomessa. siita voi tietysti vaantamalla saada jotain uutis kynnysta ylittavaa.
pitkalla tahtaimella rauha pohjois korean kanssa antaisi usalle mahdollisuuden sijoittaa maajoukkoja kiinan rajan tuntumaan.

ai nyt mueller onkin trumpin remmissa? vastaan tassa nyt samalla fbi'n kasien sitomiseen vaitteeseen kun se ei ole tahankaan saakka onnistunut niin miten se yhtaakkia onkin fakta lintusen kirjoituksissa.

voisitko kertoa miten manafortin obaman aikakaudella tapahtuneet rikokset liittyvat trumppiin? vai onko asia yhteys sama kuin vaittamasi kauppojen sulkeminen kiinan tariffien takia kun linkaamasi linkki kertoo sulkemisen johtuvan ostosten siirtymisesta nettiin? vai onko sekin tarkeaa kun tutkitaan kauppojen luonnetta ja miten ne vaikuttavat amerikkalaiseen ekonomiaan.

tiedathan etta olet linkannut pilailuvideon minka paatahti ei ole oikeasti kavanaugh.... toivottavasti tiedat.

paljon tullaan viela leikkaamaan myohemmassa vaiheessa. luultavasti ympari maailmaa.

obama care oli paljon isompi asia kuin pelkastaan koyhille amerikkalaisille koska se mahdollisti vakuutuksen saamisen. valitettavasti syntyi aparana ja parin ensimmaisen vuoden jalkeen oli taysin kayttokelvoton. tasta voidaan syyttaa molempia puolueita ja sita rahavirtaa rikkailta minka nama sallit tarvitsevat paastakseen toimistoon.

Eli
Manafort vaarassa
Kavanaugh vaarassa
venaja vaarassa
kauppaketjujen sulkeminen kiinan tariffien takia vaarassa
paljon filleria valissa ja oletusten esittaminen faktoina. check.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
01.10.2018 04:37 #41641 : Hart
Hart vastasi aiheeseen: Trump
Woodwardin kirja tuli. Tarkistin sitten lintusen viestin 15.09.2018 16:14 #41436 missa oli ote kirjasta.
tassa todellinen sivu ja sen sisalto.
Liitetiedostot:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
01.10.2018 16:41 #41645 : Lintunen
Lintunen vastasi aiheeseen: Trump

Hart kirjoitti: Itsekkin olen tyytynyt lukemaan n. 3-5% lintusen viestien sisallosta mutta tehdaan nyt poikkeus.

Love on aivan eri sana usassa kuin rakkaus suomessa. siita voi tietysti vaantamalla saada jotain uutis kynnysta ylittavaa.
pitkalla tahtaimella rauha pohjois korean kanssa antaisi usalle mahdollisuuden sijoittaa maajoukkoja kiinan rajan tuntumaan.

ai nyt mueller onkin trumpin remmissa? vastaan tassa nyt samalla fbi'n kasien sitomiseen vaitteeseen kun se ei ole tahankaan saakka onnistunut niin miten se yhtaakkia onkin fakta lintusen kirjoituksissa.

voisitko kertoa miten manafortin obaman aikakaudella tapahtuneet rikokset liittyvat trumppiin? vai onko asia yhteys sama kuin vaittamasi kauppojen sulkeminen kiinan tariffien takia kun linkaamasi linkki kertoo sulkemisen johtuvan ostosten siirtymisesta nettiin? vai onko sekin tarkeaa kun tutkitaan kauppojen luonnetta ja miten ne vaikuttavat amerikkalaiseen ekonomiaan.

tiedathan etta olet linkannut pilailuvideon minka paatahti ei ole oikeasti kavanaugh.... toivottavasti tiedat.

paljon tullaan viela leikkaamaan myohemmassa vaiheessa. luultavasti ympari maailmaa.

obama care oli paljon isompi asia kuin pelkastaan koyhille amerikkalaisille koska se mahdollisti vakuutuksen saamisen. valitettavasti syntyi aparana ja parin ensimmaisen vuoden jalkeen oli taysin kayttokelvoton. tasta voidaan syyttaa molempia puolueita ja sita rahavirtaa rikkailta minka nama sallit tarvitsevat paastakseen toimistoon.

Eli
Manafort vaarassa
Kavanaugh vaarassa
venaja vaarassa
kauppaketjujen sulkeminen kiinan tariffien takia vaarassa
paljon filleria valissa ja oletusten esittaminen faktoina. check.


Sorry to break the news, mutta en tee käännöksiä teitä varten ja minulle on täysin samantekevää luetteko niitä vai ei.

Love on täysin eri asia kuin "in love", mitä rakastavaiset käyttävät. Olla rakastunut diktaattoriin on asia, jonka järjen mukaan tulisikin ylittää uutiskynnys. Muta teit jo selväksi sen, että kyseinen rakkaussuhden on täysin ymmärrettävää, joten se siitä.

Q on väittänyt kivenkovaan, että Mueller on Trumpin remmissä ja että juuri tämä kaksikko tulee 'paljastamaan' deep staten. Siksi kysyin kuutar-henkilöltä mitä hän ajattelee asiasta.

Kysyin sinulta mikä pesti Manafortilla oli Obaman hallituksessa, koska jaksat aina jauhaa samaa lausetta.

Kyllä kai jokainen tajusi sen, että video oli Saturday Night Live -showsta, Matt Damon pääosassa.

Vertailepa sitä todelliseen videoon:



Kun kerran olet niin kaikkitietäväinen, luulisi sinun ymmärtäneen jo alkumetreillä, että Kavanaughia syytettiin muista asioista heti alkuvaiheessa, edes demokraatit eivät halunneet tuoda esiin ahdistelusyytteitä kunnes oli pakko::

slate.com/news-and-politics/2018/09/judge-brett-kavanaugh-sh...ng-during-his-confirmation-hearings.html

Kavanaugh kuulustelussa:







Täytyy sanoa, että Matt Damon on loistava näyttelijä!

Ai niin, tässä Lindsey Graham tekee itsestään pellen, jopa republikaanit häpesivät häntä:

:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
01.10.2018 17:18 - 01.10.2018 17:29 #41646 : Hart
Hart vastasi aiheeseen: Trump
En ma usko etta trump on maailman paras presidentti ja tietysti arveluttaa mita tapahtuu kun nain isoja muutoksia tehdaan, mutta faktat pitaisi aina yrittaa selvittaa mahdollisimman tarkasti ja ottaa niista ylimaarainen pois. Tietynlainen asioiden yhdistaminen henkilon mustamaalaukseen vaikeuttaa vain kokonaiskuvan nakemista. alla mainituilla asioilla on oikeastaan yksi tarkoitus ja se on trumpin nayttaminen huonossa valossa. kaanna sitten televisio kanavaa ja viesti on toinen.

Manafort vaarassa
Kavanaugh vaarassa
venaja vaarassa
trumpilla suhde diktaattorin kanssa vaarassa
kauppaketjujen sulkeminen kiinan tariffien takia vaarassa
ote woodwardin kirjasta fake
rebuplikaanit hapesivat grahamia, oman mielipiteen esittaminen faktana
paljon filleria valissa ja oletusten esittaminen faktoina. check.

positiivisina asioina talla hetkella usa-canada-mexico uusi kauppasopimus on solmittu.
Viimeksi muokattu: 01.10.2018 17:29 : Hart.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
01.10.2018 23:57 #41649 : Lintunen
Lintunen vastasi aiheeseen: Trump

Hart kirjoitti: En ma usko etta trump on maailman paras presidentti ja tietysti arveluttaa mita tapahtuu kun nain isoja muutoksia tehdaan, mutta faktat pitaisi aina yrittaa selvittaa mahdollisimman tarkasti ja ottaa niista ylimaarainen pois. Tietynlainen asioiden yhdistaminen henkilon mustamaalaukseen vaikeuttaa vain kokonaiskuvan nakemista. alla mainituilla asioilla on oikeastaan yksi tarkoitus ja se on trumpin nayttaminen huonossa valossa. kaanna sitten televisio kanavaa ja viesti on toinen.

Manafort vaarassa
Kavanaugh vaarassa
venaja vaarassa
trumpilla suhde diktaattorin kanssa vaarassa
kauppaketjujen sulkeminen kiinan tariffien takia vaarassa
ote woodwardin kirjasta fake
rebuplikaanit hapesivat grahamia, oman mielipiteen esittaminen faktana
paljon filleria valissa ja oletusten esittaminen faktoina. check.

positiivisina asioina talla hetkella usa-canada-mexico uusi kauppasopimus on solmittu.


Kun eräillä on näköjään vaikeuksia erottaa mielipiteet faktoista, teen tulevaisuudessa niin, että tuon alkuperäiset artikkelit tänne ja kirjoitan mielipiteeni suomenkielellä, jottei heille tule ylimääräistä päänvaivaa.

En jaksa pitää US-MEX-CAN -sopimusta hirvittävän positiivisena, se on NAFTA-sopimus uudella nimellä. Ainakin Trump sai oman nmensä tungettua sopimukseen, jos sitä nyt voi pitää positiivisena.

All of Trump's Russia ties in seven charts






www.politico.com/magazine/story/2017/03/connections-trump-pu...hart-flynn-page-manafort-sessions-214868


Kummasti Bushin, republikaanien ja Kavanaughin historia 'unohdetaan'...

Kavanaugh chaos must be putting a smile on Bill Clinton’s face
By Joan Vennochi Globe Columnist September 24, 2018

If revenge is best served cold, Bill Clinton must be enjoying the moment, as Brett Kavanaugh’s Supreme Court nomination veers off into talk of penises and alcohol-infused parties.

Twenty years ago, Kavanaugh proposed a series of salacious queries for then-President Clinton about his affair with Monica Lewinsky. He was “strongly opposed” to giving Clinton any “break” in the questioning, Kavanaugh wrote, “He should be forced to account” for all that he did, “and to defend his actions.” He then suggested 10 questions, including this one: “If Monica Lewinsky says that you inserted a cigar into her vagina while you were in the Oval Office area, would she be lying?”

For Democrats, the chance to raise equally explicit questions about Trump’s Supreme Court nominee is a delicious turn of the screw. Kavanaugh set the table for the cruel partisan politics of personal destruction, that his fellow Republicans now decry. Two decades later, there’s an obvious lesson in consequences: Live by the sword, and die by it.

Kavanaugh denies it all, and calls the accusation “a smear, plain and simple.”

The Senate Judiciary Committee, controlled by Republicans, has absolutely refused to try to get at the truth of the matter through an independent investigation by the FBI.

When Clinton was in the White House, the Republican search for truth knew no limits. In his 1998 memo, Kavanaugh cast it as a matter of patriotism to make the president’s “pattern of revolting behavior clear — piece by painful piece.” If that course weren’t followed, he asked: “Aren’t we failing to fulfill our duty to the American people if we willingly ‘conspire’ with the president in an effort to conceal the true nature of his acts?”

Now, Kavanaugh finds himself at the other end of a painful search for truth. Posing the kind of humiliating questions he outlined for Clinton is one way to give the country a chance to judge his fitness for the highest court in the land. And he has only himself to blame for any dive to the mucky bottom.

www.bostonglobe.com/opinion/2018/09/24/kavanaugh-chaos-must-...n-face/jpBNx4f0L4ItqT7tvRs5ZJ/story.html

Kavanaugh Supreme Court hearings showcase Republican partisanship, hypocrisy: Al Franken

Published 7:36 PM EDT Sep 7, 2018

The nomination and confirmation of a Supreme Court justice is supposed to be a grave and solemn exercise of carefully apportioned constitutional powers. These Justices, granted lifetime terms in order to insulate them from political considerations, must be exemplars of sound judgment, even temperament and, above all else, impartiality.

I know this because I keep hearing Republicans on the Senate Judiciary Committee say this stuff. But having served alongside them for three Supreme Court confirmations — and now watching Brett Kavanaugh’s confirmation process unfold — I have to say, I don’t think they really mean it.

Recall that, in his opening remarks at the White House ceremony announcing his nomination, Judge Kavanaugh praised President Donald Trump’s diligence, declaring that “no president has ever consulted more widely, or talked with more people from more backgrounds, to seek input about a Supreme Court nomination.”

This was extremely untrue. President Barack Obama, for example, had taken a month or close to it to pick both Sonia Sotomayor and Elena Kagan. Trump had taken just 12 days to make his pick. And, of course, he made that pick from a list of 25 names presented to him by the right-wing Federalist Society.

If judgment matters, and if we want judges who make their judgments based on a full and fair understanding of the facts, a big, fat, easily debunked lie like Kavanaugh’s should have been instantly disqualifying. Instead, it became just the first example of how Kavanaugh’s selection to the Supreme Court represents a perfect illustration of what the conservative movement has been doing to the judicial system for decades.

Kavanaugh is the very model of a young, archconservative judge who has been groomed for moments like this one precisely because conservative activists know that he will issue expansive, activist rulings to further their agenda. Advancing the goals of the Republican Party and the conservative movement — starting by lavishing obviously nonsensical praise on a president whose own staff, per this week’s anonymous New York Times op-ed, considers him to be an unstable idiot who operates out of whim — that’s what Kavanaugh is there to do.

And no matter how much civics-class pabulum we get from Republicans on the Judiciary Committee this week, make no mistake: They’re in on it.

Just look at the way Chairman Chuck Grassley has treated documents related to Kavanaugh’s time as a senior official in the George W. Bush administration. He allowed Bill Burck — a former assistant and close friend of Kavanaugh’s and also the attorney for several prominent Trump administration figures — to sort through Kavanaugh’s papers in order to decide which should be released publicly. I can only imagine what that was like: “Nothing, nothing, nothing, smoking gun. Nothing, nothing, nothing, nothing, nothing, smoking gun, nothing ...”

In the end, thousands of documents were declared “confidential” and withheld, although they were likely on extremely relevant topics such as torture during the war on terror. And in the middle of the night before the first day of hearings, the committee received a dump of 42,000 pages (which, Grassley insisted roughly 42,000 times, his staff had somehow been able to review over the course of a few hours).

Why the secrecy? Why the rush? Because Republicans are intent on getting a fifth vote on the bench to protect Trump from special counsel Robert Mueller's investigation in time for the Supreme Court’s fall term. I had to laugh when, during the hearings, Kavanaugh called the question of whether a president can be subpoenaed a “hypothetical.” Really? Kavanaugh was part of independent counsel Ken Starr's investigation of President Bill Clinton in the 1990s — and, therefore, he is one of the few people on this earth who has actually participated in subpoenaing a president.

Brett Kavanaugh is a partisan who was nominated, and will likely be confirmed, in order to help achieve the Republican Party’s goals: destroying protections for people with pre-existing health conditions, eradicating what’s left of workers’ rights and, yes, overturning Roe v. Wade. Everyone knows it — including Sen. Susan Collins. When she emerged from her meeting with Kavanaugh, she said he told her he considers Roe v. Wade "settled law.” If she somehow believed it then — even after Trump had promised to make overturning Roe a litmus test for his nominees — she can’t possibly believe it now, given new emails showing that Kavanaugh himself has questioned whether Roe is indeed settled.

It’s maddening to watch her and the rest of the Republicans continue to pretend that they still have any respect for the high-minded ideals that are supposed to preserve the impartiality and independence of the Supreme Court. Kavanaugh is proof that there is no precedent they won’t trample, no revelation they won’t shrug off, no principle they won’t contradict, if it means getting the outcomes they want.

Democrats should stop letting them get away with it. The decision by Judiciary Committee Democrats to ignore Grassley’s hiding of documents and release them directly was a good start. But it’s time for all of us on the left to recognize that Republicans have already destroyed the independence of our judicial system and turned it into yet another partisan battlefield — and then figure out how we’re going to start fighting back.

Democrat Al Franken, a former senator from Minnesota, was a member of the Judiciary Committee from 2009 to 2018. Follow him on Twitter: @alfranken

eu.usatoday.com/story/opinion/2018/09/07/brett-kavanaugh-sup...-republican-hypocrisy-column/1215578002/

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
02.10.2018 15:38 - 02.10.2018 15:41 #41656 : Hart
Hart vastasi aiheeseen: Trump
Lobbareilta ja poliitikoilta pitaakin loytya yhteyksia. Kirjaapa huviksesi Niiniston yhteydet venajaan.

Trump at war
www.bitchute.com/video/CR8uoj3-9_4/
Viimeksi muokattu: 02.10.2018 15:41 : Hart.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
03.10.2018 01:28 #41659 : Lintunen
Lintunen vastasi aiheeseen: Trump

Hart kirjoitti: Lobbareilta ja poliitikoilta pitaakin loytya yhteyksia. Kirjaapa huviksesi Niiniston yhteydet venajaan.

Trump at war
www.bitchute.com/video/CR8uoj3-9_4/


Lol, tuskin sellaisia yhteyksiä mitä Trumpilta ja kumppaneilta löytyy. Miten Niinistö kuuluu Trump-ketjuun?

Trump on kieltäytynyt esittämästä verotietojaan. Nyt Times pudotti kunnon pommin:

www.nytimes.com/2018/10/02/us/politics/donald-trump-wealth-fred-trump.html

Trump on toistuvasti valehdellut Venäjä-yhteyksistään:



Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
04.10.2018 15:01 #41675 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Trump
Profetiat vaan jatkaa toteutumista. Armilus ja ad-Dajjal on erityisen suosittuja juutalaisien keskuudessa ja Israel on nyt ainut maa, missä Trumpin kannatus vaan kasvaa. Muslimit tykkää siitä ja juutalaiset vielä enemmän.

www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/252757

Luettuasi tämän pienen kirjaston, kykenet taatusti ällistyttämään ystäväsi tiedoillasi.

goo.gl/GhVR1Y
goo.gl/owH1GR
goo.gl/PS5cM2
goo.gl/jqhdLG
goo.gl/Y36JMZ

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
04.10.2018 18:08 #41677 : Hart
Hart vastasi aiheeseen: Trump
tama feinstein jolla ei ollut mitaan vaikeuksia vuodattaa tietoja julkisuuteen haluaa nyt salata fbi tutkimuksen.

www.westernjournal.com/ct/huge-development-feinstein-moves-s...reaking&utm_content=conservative-tribune

tassa sitten se varsinainen uutispommi.. Sama FBI joka julisti clintonin syyttomaksi ja teki samalla toita demokraattien kanssa trumppia vastaan.

thehill.com/hilltv/rising/409817-russia-collusion-bombshell-dnc-lawyers-met-with-fbi-on-dossier-before

The growing body of evidence that the FBI used mostly politically-motivated, unverified intelligence from an opponent to justify spying on the GOP nominee’s campaign — just weeks before Election Day — has prompted a growing number of Republicans to ask President Trump to declassify the rest of the FBI’s main documents in the Russia collusion case.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.10.2018 00:55 #41682 : Lintunen
Lintunen vastasi aiheeseen: Trump

Hart kirjoitti: tama feinstein jolla ei ollut mitaan vaikeuksia vuodattaa tietoja julkisuuteen haluaa nyt salata fbi tutkimuksen.

www.westernjournal.com/ct/huge-development-feinstein-moves-s...reaking&utm_content=conservative-tribune

tassa sitten se varsinainen uutispommi.. Sama FBI joka julisti clintonin syyttomaksi ja teki samalla toita demokraattien kanssa trumppia vastaan.

thehill.com/hilltv/rising/409817-russia-collusion-bombshell-dnc-lawyers-met-with-fbi-on-dossier-before

The growing body of evidence that the FBI used mostly politically-motivated, unverified intelligence from an opponent to justify spying on the GOP nominee’s campaign — just weeks before Election Day — has prompted a growing number of Republicans to ask President Trump to declassify the rest of the FBI’s main documents in the Russia collusion case.



Feinstein pyysi ainoastaan sitä, että FBI julkaisee tutkimuksen laajuuden.

Republikaanit ovat päättäneet, että vain tietyt senaattorit saavat lukea FBI:n tutkimustulokset - yksitellen 'turvahuoneessa' - eikä tutkimuksesta saa puhua julkisuuteen. FBI:lta ei saa kysyä mitään eikä sen tiimoilta pidetä mitään yhteisistuntoa.

FBI on kuulustellut ainoastaan 9 henkilöä, Ford tai Kavanaugh ei kuulu kuulusteltaviin. Puhumattakaan kaikista muista todistajista, jotka ovat yrittäneet ottaa yhteyttä FBI:hin toivoen että heitä kuulustellaan.

Mutta ei. Vain 9 henkilöä. Joten 'tutkimus' ei tule esittämään mitään hälyttäviä seikkoja.

Sen jälkeen kun Kavanaugh on astunut virkaan voitte odotella suuria muutoksia kaikilla aloilla. Sen jälkeen on myöhäistä ruikuttaa ja muuttaa mielipidettään.

Feinstein to White House, FBI: Release Scope of Kavanaugh Investigation

Sep 30 2018

Washington—Senate Judiciary Committee Ranking Member Dianne Feinstein (D-Calif.) today called on the White House and the FBI to provide the written directive regarding the supplemental background investigation of Brett Kavanaugh so the scope of the investigation can be understood. She also asked for updates on any expansion of the original directive.

Full text of the letter follows:

September 30, 2018

Donald F. McGahn, II
Counsel to the President
The White House
1600 Pennsylvania Ave NW
Washington, DC 20500

The Honorable Christopher Wray
Director
Federal Bureau of Investigation
935 Pennsylvania Avenue, NW
Washington, DC 20535

Dear Mr. McGahn and Director Wray:

On Friday, Chairman Grassley announced he would be requesting that the administration instruct the FBI to conduct a supplemental background investigation with respect to the nomination of Judge Brett Kavanaugh to be an Associate Justice of the Supreme Court. Given the seriousness of the allegations before the Senate, I am writing to request that you provide the Senate Judiciary Committee with a copy of the written directive sent by the White House to the FBI. In addition, if the FBI requests any expansion beyond the initial directive, please provide the names of any additional witnesses or evidence.

Sincerely,

Dianne Feinstein

cc: The Honorable Charles E. Grassley

www.feinstein.senate.gov/public/index.cfm/press-releases?id=AF304573-3883-4149-A690-C9DC42F4152F


Luottamus FBI:ta kohtaan on romahtanut. Mielenkiintoista seurata mitä salaliittoteoreetikot ajattelevat, koska FBI on nyt 'yksi heistä'.

Se kammottava ja järjetön viha John McCainia kohtaan järkyttää vieläkin. Amerikkalaiset eivät ole tajunneet miten paljon McCainia vihataan, koska vain pieni prosentti seuraa vaihtoehtomediaa.

Tajuaako kukaan teistä, että putositte suoraan venäläisen propagandan ansaan?

Kannattaa vilkaista tätä artikkelia. Muistakaa että kaikki 'väittämät' ovat lähtöisin venäläisistä mielipidevaikuttajista somessa:

Can you see the lying Russian trolls playing you for a fool?

medium.com/@Barry4America/0003-can-you-see-the-lying-russian-trolls-playing-you-for-a-fool-7db22a01a723


Jos sytytyslamppu syttyy päässä ja haluaa lukea enemmän:

After a week of Russian propaganda, I was questioning everything

www.pbs.org/newshour/arts/after-a-week-of-russian-propaganda-i-was-questioning-everything




Illan kevennys: Trumpin lähettämä tekstari kaikille amerikkalaisille:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.10.2018 02:50 - 05.10.2018 03:38 #41683 : Hart
Hart vastasi aiheeseen: Trump
Tapasi mukaan lahteesi on vaara eika puhu asiasta. Tarkistappa paivamaara. Eli kyse on tutkimuksen aloittamisesta.

Taman jalkeen Feinstein on paattanyt muiden Demokraattien kanssa, EI SIIS REBUBLIKAANIEN, etta tutkimuksen tuloksia ei saa julkaista. kylla varmaankin tiesit molemmat asiat vaikka niita yrititkin vaantaa toiseen suuntaan.

www.westernjournal.com/ct/huge-development-feinstein-moves-s...reaking&utm_content=conservative-tribune

Mielestani totuus pitaa julkaista ja jos fbi on rikkonut lakia sielta pitaa saada lainrikkojat pois eika jatkaa valehtelua. Toivottavasti nyt aukeaa tutkimus uudestaan hillaryyn ja paastaan oikein asioiden ytimeen.

SITTEN VIELA VUODEN PARAS UUTINEN:
Sama FBI joka julisti clintonin syyttomaksi teki toita demokraattien kanssa trumppia vastaan.

thehill.com/hilltv/rising/409817-russia-collusion-bombshell-...rs-met-with-fbi-on-dossier-before?page=1

“This is a bombshell that unequivocally shows the real collusion was between the FBI and Donald Trump’s opposition — the DNC, Hillary and a Trump-hating British intel officer — to hijack the election, rather than some conspiracy between Putin and Trump,”
Viimeksi muokattu: 05.10.2018 03:38 : Hart.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.10.2018 14:17 #41686 : Lintunen
Lintunen vastasi aiheeseen: Trump

Hart kirjoitti: Tapasi mukaan lahteesi on vaara eika puhu asiasta. Tarkistappa paivamaara. Eli kyse on tutkimuksen aloittamisesta.

Taman jalkeen Feinstein on paattanyt muiden Demokraattien kanssa, EI SIIS REBUBLIKAANIEN, etta tutkimuksen tuloksia ei saa julkaista. kylla varmaankin tiesit molemmat asiat vaikka niita yrititkin vaantaa toiseen suuntaan.

www.westernjournal.com/ct/huge-development-feinstein-moves-s...reaking&utm_content=conservative-tribune

Mielestani totuus pitaa julkaista ja jos fbi on rikkonut lakia sielta pitaa saada lainrikkojat pois eika jatkaa valehtelua. Toivottavasti nyt aukeaa tutkimus uudestaan hillaryyn ja paastaan oikein asioiden ytimeen.

SITTEN VIELA VUODEN PARAS UUTINEN:
Sama FBI joka julisti clintonin syyttomaksi teki toita demokraattien kanssa trumppia vastaan.

thehill.com/hilltv/rising/409817-russia-collusion-bombshell-...rs-met-with-fbi-on-dossier-before?page=1

“This is a bombshell that unequivocally shows the real collusion was between the FBI and Donald Trump’s opposition — the DNC, Hillary and a Trump-hating British intel officer — to hijack the election, rather than some conspiracy between Putin and Trump,”


Mistä haet 'tietosi'? Stormfrontilta?

Feinsteinin juttu on jo poistettu #fakenews

Mutta mitä siitä, huutele rauhassa minun 'vääristä' lähteistäni, samalla kun postitat propagandajuttuja, jotka poistetaan melkein samantien.

Saatko näitä 'uutisia' Stormfrontilta vai mistä ihmeestä haet niitä?

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.10.2018 14:39 #41687 : Lintunen
Lintunen vastasi aiheeseen: Trump
Onko toista linkkiä feinstein-skuuppiin? Sellainen linkki missä kyseinen artikkeli on oikeasti olemassa?

Trump se vaan osaa vetää tyylillä, vetää vessapaperia eikä kukaan uskalla sanoa siitä:



Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.10.2018 15:25 - 05.10.2018 15:27 #41688 : Hart
Hart vastasi aiheeseen: Trump
Ihan mielellani otan vastaan linkki kritiikkia jos informaatio on vaaraa. tassa kuitenkin vahvistus edella mainitsemalleni asialle. voisit itsekkin opetella samaan.
thehill.com/homenews/senate/409753-gop-senators-wants-fbi-kavanaugh-findings-released-to-the-public

SITTEN VIELA VUODEN PARAS UUTINEN:
Sama FBI joka julisti clintonin syyttomaksi teki toita demokraattien kanssa trumppia vastaan.

thehill.com/hilltv/rising/409817-russia-collusion-bombshell-...rs-met-with-fbi-on-dossier-before?page=1

“This is a bombshell that unequivocally shows the real collusion was between the FBI and Donald Trump’s opposition — the DNC, Hillary and a Trump-hating British intel officer — to hijack the election, rather than some conspiracy between Putin and Trump,”

Seuraavaksi uusinta tutkimus hillaryyn kiitos
www.mostdamagingwikileaks.com
Viimeksi muokattu: 05.10.2018 15:27 : Hart.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.10.2018 15:58 #41690 : Lintunen
Lintunen vastasi aiheeseen: Trump

Hart kirjoitti: Ihan mielellani otan vastaan linkki kritiikkia jos informaatio on vaaraa. tassa kuitenkin vahvistus edella mainitsemalleni asialle. voisit itsekkin opetella samaan.
thehill.com/homenews/senate/409753-gop-senators-wants-fbi-kavanaugh-findings-released-to-the-public

SITTEN VIELA VUODEN PARAS UUTINEN:
Sama FBI joka julisti clintonin syyttomaksi teki toita demokraattien kanssa trumppia vastaan.

thehill.com/hilltv/rising/409817-russia-collusion-bombshell-...rs-met-with-fbi-on-dossier-before?page=1

“This is a bombshell that unequivocally shows the real collusion was between the FBI and Donald Trump’s opposition — the DNC, Hillary and a Trump-hating British intel officer — to hijack the election, rather than some conspiracy between Putin and Trump,”

Seuraavaksi uusinta tutkimus hillaryyn kiitos
www.mostdamagingwikileaks.com


Toimivasta linkistäsi puuttui Feinsteinin nimi, joten ei kelpaa minulle.

Hillary Clintonia kuulusteltiin pitkään ja hartaasti, sekä senaatissa että FBI:n toimesta - hänet todettiin syyttömäksi.

Propaganda venäjä-tutkimuksesta ei ole minkään arvoista. Et edes halua nähdä totuutta, joten takerrut äärioikeiston kyhäämiin salaliittoteorioihin. Piste.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.181 sekuntia