kummituskuvat

Lisää
11.07.2016 00:45 #32519 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: kummituskuvat
Luulen että kuva muodostuu useasta eri tekijästä. Ekaks on toi sohva joka voi olla sellainen leveä vuodesohva jossa istuinosa on tavanomaista leveempi. Tai sit siitä vaan puuttuu selkänojat kokonaan ja vanhukset käytännössä nojaa takaseinään. Ainakin mummelin asento on sellainen, et se enemmän retkottaa kun istuu. Tämä asento lyhentä näitä ihmisiä aikas tavalla.
Toinen on sit tää äijä joka ilmeisesti istuu etualalla jollain jakkaralla. Veikkaisin sellaista pianotuolia jssa on vaan yks jalka ja seon arwon herrasmiehen jalan takana. Mustat vaatteet kiusaa kuvaa ja tietenkin 70-luvun kodak joka ei osaa luoda syvyyttä vaan luo iluusion kun kaikki olis samassa tasossa.

Tuli ehkä tehtyä virhe kun leikkasin vasemmalta puolen morsiamen poies. Myös sen mittasuhteet on sitä luokkaa et se vois kantaa vanhuksia sylissään.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
23.11.2017 14:18 #38496 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: kummituskuvat
ja jos etusivun kummitskuvaa joku haluaa kommentoida niin parempihan se täällä palstan puolella kun täällä on tota avaruudellista tilaa enemmän kun pelkissä kommenttiosioissa.



Mä en oo tätä kauheesti vielä tsekkaillut mut huomannu et aaveen takaraivon läpi näkee tiskipöydän osia ja miettiny sen takia onko tässä kyse jonkinlaisesta varjosta. mut toi sininen paidanväri ei kyl sovi mihinkään. Kovin se on vailla alavartaloa mut kyl selkäkaari kumminkin näkyy viivamaisena muotona. mut kyl se taitaa kummiski ihmishahmo olla vaikka kuinka sitä koettas toisin selittää.
Liitetiedostot:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
23.11.2017 16:50 #38497 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: kummituskuvat
Mysteeri saattais selvitä jos jaksasit kokeilla nuo jossain välissä läpi. Käytät vaikka joulun ja uuden vuoden siihen.

play.google.com/store/search?q=ghost%20photo&c=apps

Kirja, joka mullistaa käsityksesi Suomesta ja suomalaisuudesta. Lataa omasi jo tänään ja jaa sitä kavereillekin.

pohjolangalapagos.wordpress.com/

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
23.11.2017 17:30 - 23.11.2017 17:34 #38498 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: kummituskuvat
Jos tää ei ookkaan feikki, niin tota etusormea kannattais näyttää lääkärille kun sillä on tollanen tumma aura. Se ei oo ihan normaalia.

Ranteessa on joko patti tai kellon remmin solki.


Kirja, joka mullistaa käsityksesi Suomesta ja suomalaisuudesta. Lataa omasi jo tänään ja jaa sitä kavereillekin.

pohjolangalapagos.wordpress.com/
Viimeksi muokattu: 23.11.2017 17:34 : juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
23.11.2017 18:36 #38499 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: kummituskuvat
Kuvan ei pitäs olla feikki ja otettu hyvässä uskossa. Ihan kevyesti en minäkään näitä kelpuuta tutkittavaksi ellen tietäisi miestä ja sen mainetta.
Ihan vertailumielessä -pihistin lupia kyselemättä koska tiedettähän tässä tehdään - toisenkin kuvan joka on otettu n. 23 sekuntia ennen aavekuvan ottoa.



Ihan ekaks kattoin tietenkin tuota pikkuvesseliä mutta on sanottava että sen tukka on pidempi ja toisekseen paita on vääränvärinen. Mieleen meinaan tulee että se on kipittänyt kaapille ja kamerassa on ollut suljin pitkällä valotuksella.

Kuvasta näkee myös hyvän huomiosi yksityiskohtiin. Tässä kuvassa ranteessa ei ole kellonhihnaa joka taas aavekuvassa on.Sekin vähän viittaisi pitkään valotusaikaan jos taustalla oleva tiskipöydän reunus olisi tämä kellonhihna ja kättä on liikutettu kuvan aikana.

Kolmas mikä on tietenkin kiinnostavaa on se, mitä tiskipöydällä on. Taustalta erottuu siinä ja siinä jonkinlainen mikro joka olis aavepojan kohdalla. Mieleen tulee jollain lailla että kun aurinko räkittää ikkunasta, se vois heijastua valona ja näkyä kasvoina mutta onko liian kaukaa haettu?
Liitetiedostot:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
23.11.2017 19:22 - 23.11.2017 19:44 #38500 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: kummituskuvat
Noissa kuvissa on kummassakin sama asento, niin että ranteeseen on ilmestyny jotain manipulointivaiheessa. Tää viittais siihen, että kuvaa on käsitelty kosketusnäytöllä, koska tollasen sais tehtyä pyyhkäsemällä väärästä paikasta. Virhe on vielä aika tarkalleen samanvärinen kun aave.

Toi aaveen alapää on kanssa jännä, koska sitä ei oo häivytetty kunnolla vaan se näkyykin menevän tuolin käsinojan päälle.



Huonot väärennökset opii tunnistaan kun tekee parempia itte, koska virheet on yleensä sellasia, mitä ei välttämättä jaksais viilata kunnolla. Tosta saat ettiä virheitä kaikessa rauhassa.


Kirja, joka mullistaa käsityksesi Suomesta ja suomalaisuudesta. Lataa omasi jo tänään ja jaa sitä kavereillekin.

pohjolangalapagos.wordpress.com/
Viimeksi muokattu: 23.11.2017 19:44 : juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
23.11.2017 20:34 - 24.11.2017 20:27 #38501 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: kummituskuvat
Mä tein ton vielä toistamiseen, että saatiin tollanen opetusvideo. Ei oo ihan hirveen vaikeeta.

Kannattaa kattoo koko ruudulta.



Mä vähän muokkasin tuota. Jos siihen tarvii vielä vaikka bullet time -efektejä, että saisi paremmin selvää, niin voi narista ihan vapaasti.

Kirja, joka mullistaa käsityksesi Suomesta ja suomalaisuudesta. Lataa omasi jo tänään ja jaa sitä kavereillekin.

pohjolangalapagos.wordpress.com/
Viimeksi muokattu: 24.11.2017 20:27 : juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
23.11.2017 22:07 #38502 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: kummituskuvat
Minä uskoisin kanssa päässeeni alustavaan ratkaisuun jossa isoa roolia näyttelee kamera itsessään, ja kuvanottajat ovat asiassa vilpittömiä. Yleensä jos vika on mekaanista laatua, kannattaa heti etsiä epäjohdonmukaisuuksia ja huomasin heti itsekin miten vartalo menee tuolin selkänojan päältä.

Luulisin sen käyneen jotenkin näin.
Ensimmäinen kuva on otettu jossa täti syö jäätelöä pikkuvilmerin kanssa ja sen jälkeen kuvanottaja on siirtynyt vasemmalle ja päättänyt napata vilmeristä itsestään valokuvan. Tai ainakin laskenut kameraa niin jotain säätääkseen. Sillon kun mullla oli halpa digikamera sen nappia piti painaa voimakkaasti sillä ennen sitä napissa oli jonkinlainen viritys- tai pikemmin tähtäystila. Ilmeisesti se jo siinä vaiheessa tallensi kuvan - tai ainakin sen mitä oli jo ehtinyt tarkentaa - jonkinlaiseen välimuistiin ja jos nappia ei paineta loppuun saakka, tällöin välimuistin pitäisi tietenkin tyhjentyä ja hylätä esikuva. Jostain syystä näin ei nyt käynyt, kenties se pienen pieni sadasosan liikapainallus tai jotain.
Kun kuvaaja sitten ottaa tämän aavekuvansa, jostain syystä kameran muisti liittää mukaan tämän esikatselutilan eli kuvan vilmeristä. Näin syntyy kaksi päällekkäistä kuvaa ja koska kuva huomattiin vasta kuukausien päästä, ei kuvanottaja enää muistanut mitä kaikkea kameran kanssa oli renannut.

Aavetta kun voi lähestyä siltäkin kantilta että paita on tismalleen sama mikä vilmerilläkin vaikkakin erivärinen joka saattaa selittyä kameran osittaisesta värivalinnasta. Aaveen koko, asento ja ennenkaikkea rintamasuunta vastaa identtisesti vilmerin ja kuvanottajan suhdetta pöydän eri kohdissa. Tällöin salaperäinen kellonhihna täytyy väistämättä olla vilmerin kaula-aukon iho.

Ilmeisesti kuvanottojen välillä jäätelötäti on sanonut että lippis päässä ei syödä, vilmeri on riisunut sen kuuliaisesti ja tämä on herättänyt kenties kuvanottajan kiinnostuksen mutta on ollut myöhässä ja jättänyt kuvanoton puolitiehen. Tämän takia aaveella ei ole lippalakkia.

Näemmä digikameroillakin on mahdollista napata kuvia jossa kaksi kuvaa menee päällekäin mutta moinen kuva vaatii enemmän kuin hyvää tuuria. Se vaatii kenties juuri tietynpainoisen painalluksen jonka täytyy olla just eikä melkeen tuhannesosagrammoissa mitattavissa jotta tyhmän kameran saa pähkäilemaan pitääkö tässä ottaa kuva vai eikö pidä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
23.11.2017 22:13 #38503 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: kummituskuvat
Toi ei selitä sitä, että aave peittää jotain ja joki peittää sen ja sen takia se näkyy olevan siinä välissä.

Sua on vaan kustu silmään.

Kirja, joka mullistaa käsityksesi Suomesta ja suomalaisuudesta. Lataa omasi jo tänään ja jaa sitä kavereillekin.

pohjolangalapagos.wordpress.com/

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
23.11.2017 22:31 #38504 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: kummituskuvat
Kuvanottaja on rehti mies. Tuskin se tällästä jäynää tekis omalla nimellään. Eikä tätä ole tarkotettu yksinomaan mulle vaan sitä on levitelty vähän sinne tänne.

Minäkin mietin tuota syvyysaspektia että edessä on jotakin ja hahmo peittää taustaa ( tai siis takaseinää menee vähän takaraivon päältä). Mut kun näitä peittoja kattoo tumman ja valkoisen, hailakan ja kirkkaan keskinäisinä suhteina, näkee että tummempi voittaa vaalean ja peittää sen, kun taas valoisa kohta peittää vuorostaan tumman. Näin syntyy illuusio koska kaikki mikä on kuvan edessä on lähimpänä valoa antavaa ikkunaa. Se on dominoivassa asemassa kun sitten taas pojan tumma takaraivo dominoi vaaleaa taustaseinää.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
24.11.2017 06:57 - 24.11.2017 06:59 #38505 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: kummituskuvat
Tuokaan ei pidä paikkaansa, koska esmes kaappien ovet ei peitä aavetta, mutta varjon puolella oleva paita peittää, vaikka se on selkeesti tummempi.

Jos sulla on alkuperänen kuva, niin netistä löytyy työkaluja sen tutkimiseen, mutta ei nekään hirveen luotettavia oo..

fotoforensics.com/

www.izitru.com/

Kirja, joka mullistaa käsityksesi Suomesta ja suomalaisuudesta. Lataa omasi jo tänään ja jaa sitä kavereillekin.

pohjolangalapagos.wordpress.com/
Viimeksi muokattu: 24.11.2017 06:59 : juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
24.11.2017 10:15 #38506 : Antero
Antero vastasi aiheeseen: kummituskuvat
Hahmo kuvassa muistuttaa jotain Hugo Simbergin, Edefieldin, Helen S, tai Gallen-Gallelan jne. Maalauksessa olevaa poikahahmoa. Tässä on yksi sellainen....



Sinänsä tälläisen istuttaminen toiseen kuvaan ei ole vaikeaa kun käyttää kalvotekniikkaa, jossa toisaalta kopioitu kuva tuodaan valokuvaan ja "lassolla leikataan reunat pois, liukuhäivytyksellä poistetaan vartalosta alaraajat ja lisätään kuvan läpinäkyvyyttä. Lopuksi kuvasta ja kalvosta otetaan kopio jossa kaikki elementit on samassa kuvassa... Kuvan ominaisuuksista tosin löytyy merkintä milloin sitä on muokattu.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
24.11.2017 12:33 - 24.11.2017 12:34 #38508 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: kummituskuvat
Asioiden selittäminen väärennöksiksi on liian helppoa ja osoittaa vain laiskaa tutkimushalua. Täytyy kai lähteä siitä että tälläisiä kuvia kävelee silloin tällöin vastaan ja kuvanottajat ovat vilpittömiä ja hämmästyneitä. Tällöin kai täytyy lähteä liikkeelle tästä asetelmasta eikä lähteä liikkeelle omista ennakko-asenteistaan. Tempun kun saattaa tehdä kamera siinä missä ihminenkin.

Minä lähtisin tuosta ajatuksesta että kamera on ottanut osittaisen kuvan pikkuvilmeristä jonka se on tallettanut muistiin ja syöttää osittaisen kuvan seuraavan kuvan päälle. Koska kuvasta kamera on ottanut vain 5% ei se ole ehtinyt jäljentää kuin pään ja ylävartalon.
Sitten tulee se, mitä kamera kuvaa ja missä järjestyksessä. Arvattavasti se kuvaa ihan ensimmäisenä valoa, sitten varjoa ja vasta viimeiseksi värejä. Tämä selittää miksi valoisat kohdat ovat hallitsevassa asemassa ja peittävät tummat kohdat. Tummat kohdat luonnollisesti peittävät vaaleat kohdat. Tässä on ihan selvä kaava tämän asian kohdalla.

Jäljellä on enää se suuri arvoitus että jos kuvassa on pikkuvilmeri niin miksi paita on sininen eikä vihreä. Siihenkin on selitys ja sehän liittyy kameran mekaniikkaan jo ekojen kodakien ajalta 70-luvulta. Kamerassa on valmiina kolme pääväriä josta se muodostaa kaikki muut värit yhdistelemällä niitä. Kun kamera alkaa muodostamaan vihreää paitaa, se aloittaa maalaamalla sen siniseksi tarkoituksenaan lisätä siihen seuraavaksi toista pääväriä keltaista jolloin syntyy vihreä lopputulos mutta tässä tapauksessahan kuvanotto jäi kesken joten kamera ei ehtinyt lisätä kuin sinisen joten lopputuloskin jäi siniseksi.

Kaikki on loppujen lopuksi loogista ja mikään ei puhu tietoisen väärennöksen puolesta mutta sitäkin enemmän kahden kuvan pikselien sekoittumisesta.
Viimeksi muokattu: 24.11.2017 12:34 : Jukkis.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
24.11.2017 12:38 - 24.11.2017 12:39 #38509 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: kummituskuvat
Mäkin tiedän kameroista sen verran, että tollasta syntyy liikkeenpoiston kanssa, koska se ei yleensä toimi kunnolla, mutta se ei nyt täsmää tarinan kanssa.

Sekään ei selittäis rannekellon tapasta virhettä, joka vaikuttaa lähinnä siltä, että se on tehty siihen ihan vaan vittuilumielessä.

Kirja, joka mullistaa käsityksesi Suomesta ja suomalaisuudesta. Lataa omasi jo tänään ja jaa sitä kavereillekin.

pohjolangalapagos.wordpress.com/
Viimeksi muokattu: 24.11.2017 12:39 : juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
24.11.2017 13:00 #38510 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: kummituskuvat
Täytyy vaan katsoa asiaa logiikan kannalta.

Osittaisessa kuvassa pikkupoika katsoo ulos eli valo tekee kasvoista valoisan kohdan ja koska varjo on yleensä sarja raitoja kaulaan leuan alle muodostuu väkisinkin tummia kohtia. Takaraivo on tietenkin tumma koska se on auringonvalon vastakkaisella puolella.
Vastaavasti toisessa kuvassa naisen ranne on suoraan valossa mutta ranteen taive muodostaa myös raitamaiset varjot.
ja kun kuvat menevät päällekäin - ja otettu tismalleen samassa valaistuksessa - syntyy väistämättä se leikkauspiste jossa valon määrät ovat tismalleen identtiset. Joten kamera ei tiedä kumpi määrä on hallitsevampi joten se syöttää molemmat kohdat yhtä vahvoina päällekäin joten syntyy tuollainen paksumpi kohta joka näyttää kuin ranteessa olisi ihonvärinen kellonhihna.

Mä en löydä tästä kuvasta minkäänlaista merkkiä kuvamanipulaatiosta mutta sitäkin enemmän merkkejä siitä missä järjestyksessä kamera kuvaa mitäkin joten omalta osaltani en näe syytä etteikö vika olisi kameran omassa mekaniikassa sillä virheet noudattaa konelogiikkaa. mutta yhtä mieltä voidaan sentään olla siitä että varsinaista aavetta ei tästä kuvasta löydä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.362 sekuntia