Outoa käytöstä Auringolta.

Lisää
17.02.2013 13:23 #18182 : Super-Electric
Super-Electric vastasi aiheeseen: Outoa käytöstä Auringolta.
Niin kuuluisin Seemin pojista oli tämä Abraham, joka hänkin eli 175 vuotiaaksi. Ja Saarakin 127 vuotiaaksi.. Saaraa kovin nauratti, kun kuuli olevansa raskaana 90 vuotiaana!

fi.wikipedia.org/wiki/Abraham

"Älä usko mitä luet tai kuulet puhuttavan, ellet itse koe sitä oikeaksi (Buddha)"

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.02.2013 13:33 #18183 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Outoa käytöstä Auringolta.
Miksi Saara nauroi? Vastaus on tietenkin että Herra koetteli häntä. Äh...tosi huono vitsi mutta tulee aina mieleen...
mutta asiaan:

Niin, monet pyhät kirjathan vihjaavat että ihmisen elinikä olisi lyhentynyt evoluution myötä. Väitteessä voi olla tietty perääkin. Tieysti jos aikoo elää yli 900 vuotta, tulee paljon rakenteellisia ongelmia vastaan. Yksi keskeinen on hengittämämme happi. Sehän on loppujen lopuksi aikas kovakin myrkky, joka kemiallisesti ”polttaa” niin raudan kuin liian pitkään elävän ihmisen solutkin. Tämän vuoksi on kaiketi laskettu, että vaikka meillä olisi äärettömät telomeerit, eliniän maksimi voi olla 140 vuotta.

Tietenkin asiaa voi lähestyä myös raamatullisen kontekstin kautta. On melkoisen selvää että isossa kirjassa mainittu luomistapahtuma ja ensimmäinen ihminen Adam olisi elänyt noin 10 000 vuotta sitten. Sitä ei saa tulkita niin, että kyseessä olisi ollut maailman ensimmäinen ihminen, vaan ensimmäinen ihminen johon puhallettiin sielu. Sanotaan tämä tekstissäkin; Psalmi 139:16 on pannut Adamin suuhun sanat; ”silloin kun olin vielä sieluton (Golem)”. Tieteen silmälasien läpi katsottuna ajankohta tuntuisi osuvan evoluuttiseen muutokseen gro-magnonin muuttumiseen homo sapiensiksi?

Itse olen lähestynyt noita korkeita ikävuosia kokonaan toisesta suunnasta. Kenties elinpäivien määrä oli sama kuin meilläkin absoluuttisessa ajassa, mutta maapallo vain pyöri hemmetinmoista kyytiä auringon ympäri, ja vuodenkierto oli paljon lyhyempi. Kenties vain muutaman kuukauden? Maapallon pyörimiseen vaikuttaa gravitaation lisäksi auringon tuottama sähköisyys. Minun ei itseni tarvitse edes tarkistaa sellaista itsestäänselvyyttä että nyt auringonpilkkujen aikana maapallon pyörimisliike on ollut muutaman millisekunnin lyhyempi kuin normaalisti.
Toisin päin ajateltuna – passiivinen aurinko ja maapallo pyörii nopeammin.
Sitä ei ole ajateltukaan että jos ja kun maapallo jarruttaa aurinkomyrskyjen aikana, muodostaako siitä syntyvä inertia sitten nämä maanjäristykset?

Oletetaan teoria numero uno: Kosmologit ovat päätyneet ajattelemaan että ammoin aurinkomme oli peräti 75% himmeämpi ja heikompi kuin nykyisin. Mikä tarkoittaa että maapallokin on silloin mennyt vinhaa kyytiä. Kunnes aurinkomme sitten imaisi nemesis/proto-saturnuksesta virtaa itseensä, ja sai loistetta ja sähköisyyttä ihan eri mitoissa. Tavallaan se lataa vieläkin itseään Saturnuksen ja Jupiterin avulla. Se että Saturnuksessa ei ole jalokaasuja vastaavasti ilmentää että se on ollut ammoin kuumempi ja energisempi samalla kun aurinko on ollut heikompi. On tapahtunut energiansiirto.

Teoria numero kaksi sanoó, että maapallomme pohjoisnavalla vaikuttanut napatornado eli fysikaalisesti z-pinch on kertakaikkiaan imenyt merivettä sisäänsä niin että pinta on ollut 200m matalalammalla, mutta myös venyttänyt pallomme ohueksi ovaaliksi, joka pyörii itsensä ympäri käsittämättömän lyhyessä ajassa ja luo melkoisen määrän vuorokausia.

Oli miten oli, nämä on sen tason juttuja jossa hylätään kaikki tuttu ja turvallinen, ja käytännössä tuodaan selvästi esiin, että tämä tieteemme ja sen lahjomattomat perustotuudet ovat pohjimmiltaan – arvailua. Tosin todennäköisintä arvailua, ei sillä. Kun näitä juttuja kelaa tällä tasolla, on itsestäänselvää että vastaanotto on lievästi sanoen järkyttynyttä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.02.2013 13:49 #18184 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Outoa käytöstä Auringolta.
Täytyy heti jatkaa ajatusta siitä, miten maapallo mukamas olisi kyennyt kiertämään aurinkoa moisella nopeudella? Pitää aina muistaa että pohjimmiltaan kyse on sähköstä, mitä sähköisempi (kirkkaampi) aurinko on, sen paremmin se puskee planeetat kauemmaksi. Jopa maagisen Titius-Boden lain taustalla saattaa vaikuttaa sähkömagnetismi. Mystisesti samainen laki pakottaa planeetat muuten kultaisen leikkauksen suhteeseen (josta on varmaan hyötyä ekso-planeettojen metsästäjille oortin pilvestä).
Heikompi aurinko pitäisi silloin maapalloa lähempänä jolloin kiertomatkakin olisi lyhyempi.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.02.2013 14:02 #18185 : OnWhiteMars
OnWhiteMars vastasi aiheeseen: Outoa käytöstä Auringolta.

Jukkis kirjoitti: Sitä ei ole ajateltukaan että jos ja kun maapallo jarruttaa aurinkomyrskyjen aikana, muodostaako siitä syntyvä inertia sitten nämä maanjäristykset?


Inertiasta on kyse kun länteen suuntaava vuoksi painaa vasten tektoniikkaa ja jos oletus on sillä hetkellä hieman kuumempi ja helpommin siirtyvä mannerlaatta niin tuo jarrutus tietysti vain lisäisi voimaa tapahtumaan. Laatat hakeutuisivat itään hetkellisesti voimakkaammin.

Liity Myytinkertojiin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.02.2013 14:09 - 17.02.2013 14:11 #18186 : OnWhiteMars
OnWhiteMars vastasi aiheeseen: Outoa käytöstä Auringolta.
Mielikuvitus leikkiä pidemmälle... Onko Neptunus peruja heikomman Auringon ajalta ja ei ole vielä ehtinyt reagoimaan uuteen järjestelyyn. Sen takia sen paikka ei vastaa Boden-lakia... vielä...?

jos jaksaisi ja uskoisi tuohon väitökseen niin saisi laskettua sen hetken Boden arvot kohilleen, koska luultavasti suhde voisi olla sama pienillä muutoksilla etäisyyksissä.

Liity Myytinkertojiin.
Viimeksi muokattu: 17.02.2013 14:11 : OnWhiteMars. Syy: Pikku lisäys.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.02.2013 14:27 #18187 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Outoa käytöstä Auringolta.

Mielikuvitus leikkiä pidemmälle... Onko Neptunus peruja heikomman Auringon ajalta ja ei ole vielä ehtinyt reagoimaan uuteen järjestelyyn. Sen takia sen paikka ei vastaa Boden-lakia... vielä...?


kannattaa laskea toistaiseksi löytymättömiä taivaankappaleita. Rintaa röyhistäen totean "löytäneeni" Eriksen sieltä Pluton takaa jo vuosia ennen kun se löyty jonkun silmään oikein kunnolla. ja ihan tällä samalla kaavalla... ei tarttenut kun ottaa neptunuksen ja pluton etäisyydet ja kertoa ne luvulla 1.6.
Etsinnän iloa voi tietenkin pilata että kun liikutaan aurinkokunnan ulkolaidoilla, puhutaan enää keskimääräisitä etäisyyksistä. ratojen heijaus kun alkaa olla jo melkoista.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.02.2013 14:32 #18188 : OnWhiteMars
OnWhiteMars vastasi aiheeseen: Outoa käytöstä Auringolta.
Kokoajan löytyy enemmän prognoosia tukevaa faktaa. Katsokaas tästä linkistä kuinka jokin vaikuttaa juuri meitä kohti kääntyvään ja ilmoittamaani 'painealueeseen'. Videossa näkyy Auringon magnetismia. Kenttä näyttää todella epävakaalta, mikä hieman askarruttaa koska tuo plasmafilamentti sijaitsee punaiseksi merkityn ison koronanreiän vasemmalla puolen.

Liity Myytinkertojiin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.02.2013 14:52 - 17.02.2013 14:55 #18189 : OnWhiteMars
OnWhiteMars vastasi aiheeseen: Outoa käytöstä Auringolta.
Tässä meidän höpötellessä niin juuri nyt tapahtuu maapallolla jotakin magneettikentässä. Suuria vaihteluita tapahtuu joka käyrässä. We are under attack!

Ensimmäisessä kuvassa näkyy magneettikentän 'suuntaus'. Musta viiva vastaa positiivisen magneettisuuden pohjoissuuntausta. Punainen itäsuuntausta ja sininen alaspäin suuntausta. Itse skaala on nanoTesloissa.



Ja tässä lisäksi kaksi muuta käppyrää häiriöistä.




Liity Myytinkertojiin.
Viimeksi muokattu: 17.02.2013 14:55 : OnWhiteMars.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.02.2013 19:04 #18192 : OnWhiteMars
OnWhiteMars vastasi aiheeseen: Outoa käytöstä Auringolta.
Nonnih poijaat ja tyttöset.

Ehkä sattumaa mutta laitetaan tänne mietiskeltäväksi. Kun mainitsin aikasemmin ne maanjäristykset jotka ovat osa tuota Aurinkokunnan lataamista, eli energianluovusta niin näimmekö juuri sellaisen tapahtuman. Sen jälkeen kun pistin nuo maapallon magneettikentän häiriökuvat niin tapahtui muutama pienehkö maanjäristys (eivät kovinkaan vakuuttavia ja näitä tapahtuu alati mutta ajankohta täsmäsi) jotka edelsivät tämän vuoden suurinta purkausta Auringolta.

Purkaus tuli tuolta painealueelta jossa Auringon magneettikenttä arpoo tällä hetkellä toimimisen ja ei toimimisen välillä. Se plasmafilamentti alkaa pikkuhiljaa pelottamaan.

Olen itse sitä mieltä, että nyt ollaan suurien asioiden jäljillä :) Ongelmana on datan mahdoton suuruus ja se, että jos pidetään mukana tuo perinteinen maanjäristysten aiheuttava syy eli tektoniikka, niin saamme arpoa mikä on mitäkin. Jos taas kärjistäisimme sen pois suoraan pystyisi erittelemään lataavat ja vastaanottavat järistykset helposti... mutta mennään toistaiseksi nyt näin. Tässä vielä kuvat tapahtumasta.

Häiriöt:



Häiriöiden jälkeiset järistykset:



Ja sitten viimeisenä Auringon reaktio:


Liity Myytinkertojiin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.02.2013 21:21 #18193 : OnWhiteMars
OnWhiteMars vastasi aiheeseen: Outoa käytöstä Auringolta.
Vielä tarkennus tapahtuneesta. Aiemmin laitoin kuvan jossa tärkeimmät Aurinkoon vaikuttavat planeetat (Maa, Venus, Jupiter) muodostavat 90 asteen kulman Aurinkoon nähden. Tämä kulma on rasittavin kun otetaan huomioon 'vuorovesi-vaikutus'. NASA tosin listasi omassa tutkimuksessaa vain suorat linjaumat. Itse olen eri mieltä, ja tämän päivän tapahtuma selkeästi osoitti sen. Rasituspisteet (painepisteet) ovat merkitty punaisella viivalla Aurinkoon, jolloin toinen aloista kohdistuu Jupiterin ja Maan väliin sekä yksi kohti Venusta.



Aurinkopilkut syntyvät kun Auringon 'pinnan' magneettisuus repeää ja muodostaa reikiä. Pilkut ovat tämän vuorovesivaikutuksen synnyttämiä pinnan epämuodostumia. Seuraavassa video missä tämän vuoden suurimman purkauksen aiheuttaja syntyy nimenomaan tuolle alueelle eikä kauan ehdi vanheta kun se lähettää purkauksensa komiana kosmokseen.

Pilkkurypäs syntyy noin kello kymmeneen aivan videon loppupuolella.

Video.

Varmistusta suuntauksesta ja siitä, että aiheuttiko se CMEn (Coronal Mass Ejection) tulee myöhemmin. Mutta tänään aiemmin näytin Auringon magneettikentän pettävän juuri tuolta kohdin, joten mitään takaisinvetävää voimaa ei ole välttämättä ollut.

Yhteensattumia tulee näköjään paljon kun vetelee viivoja tähtikartalle ;)

Liity Myytinkertojiin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
18.02.2013 12:18 #18198 : OnWhiteMars
OnWhiteMars vastasi aiheeseen: Outoa käytöstä Auringolta.
Painealue synnyttää nättejä magneettisia häiriöitä. Nuo ehtivät nätisti kierähtämään maasuuntaisiksi kun prognoosin mukainen 'järistysvaara-aika' alkaa 25 päivä.

Eilinen suuri purkaus ei onneksemme kuitenkaan saanut aikaan CME:tä eli saimme vain osaksemme UV-säteilyä. Näyttäisi siltä, että suurin vaara on sen pilkun osalta ainakin hetkeksi ohitse. Sen 'tuplamagneettisuus' heikkeni ja ainakaan yllättävää purkausta ei ole odotettavissa jollei magneettisuus kerää itseään pikapuoliin.

Kuvassa näette muuten miten magneettisuus toimii, pohjois- sekä eteläpuolella pilkkujen johtava osa on aina eri polariteettia. Siitä pystyy myös tarkkailemaan itse napojen vaihtumista.


Liity Myytinkertojiin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
18.02.2013 21:09 #18201 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Outoa käytöstä Auringolta.
Jäin yhtäkkiä miettimään näkökantaa siihen, että auringon sähköinen magneettikenttä määrittää etäisyydet eri taivaankappaleille. Samoja lainalaisuuksia tuntuisi olevan ex-ruskeakääpiö Jupiterissa jonka kuut ovat oudon symmetriassa kts. esim
commons.wikimedia.org/wiki/File:Galilean_moon_Laplace_resonance_animation.gif

Mistä päästäänkin pääruokaan eli tuli just sattumalta katsottua dokkaria tästä meidän kuusta ja kuinka sen etäisyys vaikuttaa vuorokauden pituuteen. Lähempänä oleva Kuu pyörittää maatakin nopeammin vuorovetensä voimalla jne. Mitä kauemmas Kuu menee, sen enemmän vuorokauteen tulee tunteja ja loppujen lopuksi ratakallistumasta tulee täysin kaoottinen – lähes päivittäinen kataklysmi. Vaan entä jos vallitseva näkemys onkin väärässä kun kolmen euron kolikko?
Entä jos maan ja kuun välisen etäisyyden määrittää niin ikään maapallon sähköjännite?

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
18.02.2013 21:19 #18202 : OnWhiteMars
OnWhiteMars vastasi aiheeseen: Outoa käytöstä Auringolta.
Mielenkiintoinen ajatus, mutta minkä piikkiin laitettaisiin sitten vuorovedet? Kuvioissa täytyisi kuitenkin säilyä myös magnetismi? Ja jos magnetismi on mukana on normi vetovoima. Mikä tarkoittaa, että sen kaava olisi väärä, mitä se hyvin mahdollisesti onkin koska se sisältää kuitenkin 96% tuntematonta massaa ja energiaa.

Liity Myytinkertojiin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.02.2013 00:37 #18206 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Outoa käytöstä Auringolta.

Mielenkiintoinen ajatus, mutta minkä piikkiin laitettaisiin sitten vuorovedet? Kuvioissa täytyisi kuitenkin säilyä myös magnetismi? Ja jos magnetismi on mukana on normi vetovoima. Mikä tarkoittaa, että sen kaava olisi väärä, mitä se hyvin mahdollisesti onkin koska se sisältää kuitenkin 96% tuntematonta massaa ja energiaa.


Joo, ei gravitaatiota kannata roskakoriin heittää. Tosin se yksin on hyvin ongelmallinen selittäjä. Sillä kenties selittää miten planeetat pyörii auringon ympäri mutta jos se yksin asian selittäisi - myös komeettojen pitäisi silloin olla säntillisillä radoillaan. Jotain muutakin tarvitaan.

Tai siis painovoimahan voi ollakin vain yksi sähkömagnetismin osa-alue tai kuka sen tietää. ainakin gravitaatioaallot on osanneet hämmästyttää sillä, mitä aurinkomyrskyistä on mitattu, että se tuntuu vaikuttavan tuhansia kertoja valon nopeutta vauhdikkaammin.

hain kai ajatuksella sitä, että jos maapallon varaus olisi toisenlainen, Kuukin tulisi sitten lähemmäs mutta maapallon varauksen muuttuessa, Kuu tuntuisi etääntyvän.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.02.2013 00:41 #18207 : Susibelle
Susibelle vastasi aiheeseen: Outoa käytöstä Auringolta.
Tämä liippaa vähän aihetta mutta saattaa olla offtopic. Tämä juttu tulee vaan aina mieleen kun luen tätä ketjua. Ultrassakin oli juttu aiheesta, mutta Veli Martin loihe lausumaan että seuraava auringonpilkkujen maksimi olisi silloin 10.5.2013 (Mistä sen voi tietää?) ja oliko silloin auringonpimennyskin?

www.martinkeitel.net/cropcircles/articles/santena2012-1.htm

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.169 sekuntia