Maanjäristykset - seuranta ja ennusteet.

Täysin mahdollista että ovat samaa alkuperää. Juuri tuo yhdistäminen tietysti teettää ongelmia, ainoa oikeastaan millä pystyy linkittämään on aktiivinen aikakausi kaikilla rintamilla, mutta sitten tökkii se fakta ettei ole mitään tietoa viiveistä ja mekaniikan järjestyksestä. Mutta, toivottavasti tässä on vielä useita elinvuosia jäljellä, ehkä niiden aikana jotain selviää jos mielenkiinto vain pysyy yllä. Vaikka asiat ovat monimutkaisia niin pitää löytää jokin yksiselitteinen runko jolla seurata tapahtumia. Ja sitten jos näkyy toistuvuutta niin ollaan taas lähempänä löydöksiä. Tämä alku on hieman tätä säätöä ja etsiskelyä.

Pitäisi saada jostain tuollainen jupen äsken toiseen trediin linkittämään kaltainen 'apuraha' ja pistää työryhmä pystyyn.

Jukkis kirjoitti: MUOKS: kun ensin pohtii, sitten laittaa viestin ja sitten vasta alkaa googlaamaan, huomaa että tätäkin on näemmä pohdittu moneltakin eri taholta. tässä eka käteen jäänyt ulkomaan "OnWhiteMars" joka näemmä on keksinyt vertailla tornadoja ja auringonpilkkuja toisiinsa
tallbloke.wordpress.com/2010/08/08/interesting-correlation-sunspots-vs-specific-humidity/

Tuo vastaisi aika hyvin teoriaa tähtivedestä mikä tuli esiteltyä tuolla Aurinko postissa.. Kiitos linkistä! Lisää vaan tänne sitä mukaan kun löytyy.

Mielenkiintoista keskustelua kyseisessä blogissa.

Jukkis kirjoitti: Wallace Thorhillin mukaanhan esim tornadot ovat pääosin sähköinen ilmiö, hänhän rinnastaa ne mm. Marsin pölypaholaisiin.

Käytännössä tämän seuraavan kirjoittaja kuvailee saman prosessin tornadojen syntyperänä kun mitä tässä pidetään järistysten aiheuttajana.

The sun / earth relationship is electromagnetic in nature the homopolar generator effects as the magnetic coupling increases into the Earth increases the pole to equator charge gradient,
Negative at the pole and positive on the equator / ITCZ. This drives positive ions into the atmosphere along the ITCZ yielding the increased relative humidity, because the additional positive ionic charge increases the mutual static charge based repulsion between fine water droplets, stopping further condensation, thus loading the moisture content higher than the temperature alone could maintain.

Tornadoes form when the lunar declinational tidal meridional flows move these areas of positive ionization, poleward as the peak of the positive component of the charging cycle starts to shift back toward the equator. The +ions are not free electrons like Negative ions are, so the dense moisture laden positive charged air masses close to the ground have to be physically pulled into the rapidly condensing precipitation on the funnel and wall cloud surfaces.

That is why the peak production of tornadoes forms just past maximum culmination lunar declination for about three days both primary and secondary bulges, and around summer solstice as the moon crosses the equator. When the earth is having a heliocentric conjunction with other planets the additional charge builds up to the point of closest alignment, then discharges for the next 7 to 10 days. If these separate cycles interact in a cumulative way the process is enhanced and the number and intensity of the tornadoes increases, and decreases the net effects when out of phase.

Tornadoes are the atmospheric storm process for the spring / summer charge process, hurricanes and tropical storms are the discharge process from July to November, the same charge gradient forces still apply but it is a general discharging pattern overall.

So in answer to your original proposal the same applies to long term charge shifts, long term slow gains in charge gradient will increase the total moisture content of the atmosphere that cannot rain out until the gradient shifts the other way, short or long term hence derechieos, and flash floods (rapid sudden discharges) after long droughts that look like it could rain any time but don’t (Charging at a good steady pace).

The production of TS Bonnie and Colin have been effected by the lack of decrease in the homopolar fields because the coupling coming up on Neptune August 20, Uranus and Jupiter on the 21st-24th conjunction of both to each other then Venus in early(?) October, is balancing the normal annual discharge post summer solstice. To where they, Bonnie and Colin just effected the transport of positive ions in the form of moisture into the mid-latitudes for later release during the post heliocentric conjunction discharge phases, in steps as the Earth passes the outer planets.

I will be plotting graphs of the relationship between the lunar declination and Hurricane production by ACE numbers as soon as I get a high speed connection, It should be illuminating to see the past annual patterns, referenced to the lunar declination with the Synod conjunctions shown as a vertical line on the day of each, plotted for the years of record. You might find it interesting to look at the relative humidity numbers in the same format

I think the relationship between the compounding of the solar strength, lunar declination, and heliocentric conjunctions, should be easily viewable.

So currently you should see an increasing background level of global humidity that is stuck not being able to get back to the ground, because the ionic charge gradient is up and stable at this time. The same should apply with long term solar cycle period length, levels of sustained background charges, due to those long term effects as well.

By the way I have noticed the solar flare / spots seen in the image Lief mentioned;

sdowww.lmsal.com/sdomedia/SunInTime/2010/07/25/f_HMImag_171.jpg

follow the lunar declination, North solar hemisphere when Moon Maximum North, Southern solar hemisphere when moon Max South, with weak spots spread across the solar equator as the moon crosses the Earth’s equator.

Kiitos linkistä! Lisää vaan tänne sitä mukaan kun löytyy.

Pikagooglaus paljasti että näitä auringonpilkkujen ja tornadojen yhteyksiä on pohdittu niinkin kaukaa kun jostain 1900-luvun alusta saakka. Ilmeisesti just tätä Kristian Birkelandin aikakautta.

Sittenhän tuli tämä suhteellisuusteoria joka vei fyysikot ensin atomien ja sittemmin hiukkasten maailmaan, josta ne ei ole palanneet vieläkään. Vastaavasti kosmologit alkoi keskittyyn noihin mustiin aukkoihin ja sen sellaisiin. Vasta viime vuosinahan avaruuden sähköisyys on palannut sille linjalle, jonne se 1900-luvun alussa jäi.

Sittenhän on vielä kolmaskin osa-alue tornadojen ja maanjäristysten lisäksi eli tulivuorenpurkaukset.

Lisäisin tähän alakaneettina että pinnalla kulkeva maasähkö saattaa niin ikään aktivoitua silloin kun maa on ylikuormittunut. mehän tapaamme uutisista lukea noista kalifornian ja australian pensaspaloista, että niiden aiheuttajina pidetään pyromaaneja ja huolimatonta avotulen tekoa. Todelliset syyt saattaa kuitenkin olla maasähkössä joka alkaa kipinöimään oikeissa olosuhteissa.

Tulivuorenpurkaukset ovat ehdottomasti samaa ilmiötä, ainoa erottava tekijä on rasituksen pituus, eli toisin sanoen maanjäristykset ovat lyhyemmän tai pienemmän energian aikaansaannoksia. Puhun itse vain yleisesti energiasta vaikka täällä varmasti tiedetään, että olen myös sähkön kannattajia. Joka tapauksessa on kyse lämpenemisestä, resistansseista, johtavuuksista, virtauksista, jännitteistä...

Haluisin palata viime vuorokauden aikana tapahtuneisiin maanjäristyksiin, niitä on helppo analysoida koska määrällisesti eivät ole päätä huimanneet. Kaksi aluetta ovat lähinnä järisseet, Japanin edusta sekä Alaskan läntinen kärki.

Katsotaan löydetäänkö yhtäläisyyksiä. Ensinnäkin Japanin järistykset.



Niistä ensimmäinen tapahtunut 16:01 UT (Stellariumin näkyvä aika myös UT aika) juuri kun Jupiter laskee tuolle alueelle, eli ensin äärimmäinen veto suoraan sivulle ja sitten vapautus. Uskon saman laukaisijan piikkiin menneen 19 minuuttia myöhemmin vain vähän matkan päässä tapahtuneen järistyksen.



Seuraava järistys on tapahtunut 8:57 UT. Se ei aivan osu minuutilleen nappiin, mutta tarpeeksi hyvin jotta uskallan itse edelleen samaan korrelaatioon. Nimittäin meidän kanssa linjassa oleva Venus sekä Neptunus ovat juuri laskemassa horisonttiin, sen jälkeen Aurinko ja muut linjauksen yksilöt.



Viimeinen järistys on poikkeus. En olisi muuten ymmärtänyt sen tärkeyttä mutta tarkastin päivän muualla tapahtuneita järistyksiä ja niistä löytyi sama kaava. Järistys tapahtuu juuri ennen laskuvettä jolloin Kuun ja Jupiterin asemat jakavat yllänäkyvän taivaan todella lähelle kolmeen osaan (verrattuna niiden kiertoratoihin). Kuu sijaitsee positiossa 1/3, Jupiter 2/3. Tuohon en ole ennen törmännyt...



Sitten Alaska.



Jossa näemme heti ensimmäisessä kovassa järistyksessä tuon "kolmasosa asetelman". Tapahtuma-ajankohta tässä tapauksessa suurinpiirtein nousu- ja laskuveden puolivälissä.



12:23 Jupiter laskee horisonttiin synnyttäen 4 peräkkäisen järistyksen ketjun.



Vielä Indonesiasta tuo "kolmasosa"-malli vastikään toteutuneena. Siellä rytisi yli 5M.

Vielä palaten tuohon edelliseen viestiin ja viittaukseen minuuttitarkkuudesta. Olisi lapsellista ajatella, että nuo järistykset tapahtuisivat täysin kellontarkasti laskujen ja nousujen kannalta. Jos näissä jyllää ne voimat mitä tässä yritetään perätä voi viive olla suurikin. Mutta rajataan nyt teoriaan vaikka tunnin haarukka jonka ulkopuolelta ei yritetä hakea ratkaisuja.

Mutta huomasitteko kuinka suuressa roolissa Kuu, Jupiter ja linjaukset ovat jopa täysin arkijäristyksissä?

Jeps, hämäläisenä sytyn hitaasti mutta sitten alkaa nytkähtää. oikeastaan en - muiden lailla - ole tiennyt mitään auringonpilkuista mutta yllättäen googlasin yhteneväisyyksiä el Nino -sääilmiön ja aurinkomyrskyjen välillä. Jotenkin alkaa hahmottumaan että ilman auringon aktiivista roolia, maapallo olisi hyvinkin staattinen paikka

Muistatteko sen suuren nopeasti kehittyneen aurinkopilkun jonka povasin leimahtavan tuolla 2. painealueella kohti Venusta. Tässä kaunis linkki tapahtumasta.

Venuksen energisointia.

Sen lisäksi tämän ja ensiyön aikana Maa kohtaa aurinkotuulen joka näkyy tarkemmin seuraavasta linkistä

- > Maahan kohdistuva tuuli. Nämä tuulethan ovat koronareikien syytä. Hiukkaset pääsevät vapaasti virtaamaan ympäristöön.

Tänään täysi kuu, Venus ladattuna, Maa myrskyssä. Rahat likoon.

Jukkis kirjoitti: Jeps, hämäläisenä sytyn hitaasti mutta sitten alkaa nytkähtää. oikeastaan en - muiden lailla - ole tiennyt mitään auringonpilkuista mutta yllättäen googlasin yhteneväisyyksiä el Nino -sääilmiön ja aurinkomyrskyjen välillä. Jotenkin alkaa hahmottumaan että ilman auringon aktiivista roolia, maapallo olisi hyvinkin staattinen paikka

Merkitys on perustavanlaatuinen, ja kyllähän me se tiedetään, tieto vain rajoittuu tuohon 'aurinko saa kasvit kukkimaan'-tasolle. Pinnan alta löytyy vaikka mitä.

Eilen ehdin jo innostua Venuksen energisoinnista. Olivat laskeneet ilmeisesti purkauksen suunnan hieman väärin ja korjatussa versiossa se hiuksen hienosti ohittaa Venuksen.

Järistykset jatkavat samaa kaavaa. On ihmeellistä miksi tästä ei oikeasti puhuta enempää koska nyt kun näitä tässä on katsonnut niin Jupiter, Kuu ja Aurinko (tai olemassa oleva linjaus) laukaisee reilusti yli puolet järistyksistä. Olen tarkastellut noita noin yli 3.5M järistyksiä, ihan pienimpiin tuskin edes kannattaa mennä... Se ei vain voi olla sattumaa koska etenkin suurten linjausten aikana horisontit ovat tyhjiä laskevista planeetoista, eli todennäköisyyskään ei ole pelkän sattuman kannalla.

Mitään sen ihmeellisempää ei vielä näin kahden vuorokauden aikana ole tapahtunut, pienehköä nousua havaittavissa yli 5.0M järistyksissä mutta ei todellakaan normaalista poikkeavaa. Muutamat järistykset epänormeissa paikoissa, mutta se menköön täysin sattuman piikkiin.

Se mikä tällä hetkellä puuttuu on Auringon panos verrattuna alkukuun rytinään. Aurinko kyllä yrittää mutta ei saa aikaseksi kuin kuolevia pilkkuja ja pikkuisia purkauksia. Varsinaista aktiviteettia ei kuitenkaan ole, jos ei lasketa mukaan edellisen vuorokauden koronareikien aivan käsittämätöntä tanssimista. Itse en ole moista ennen nähnyt. Muutamia reikiä syntyi ja kuoli hetkessä, en tiedä kuinka tavanomaista se on. Joka tapauksessa uiskentelemme tällä hetkellä pienessä protonimyrskyssä. Katsotaan kuinka varojakso jatkuu.

Tässä hieman tukea tälle maanjäristys mekaniikalle. Tekasin nopsaan videon viime viikon järistyksistä.

Joo, sanotaan että perhosen isku voi synnyttää hirmumyrskyn, ja sanotaan sitten mitä vaan - olet keksinyt tämän perhosen. Se on melkoisen iso ja merkittävä oivallus.

Onhan nämä faktat tietenkin olleet olemassa kaiken aikaa, mutta nettikeskustelussa ei ole suinkaan loistettu älyllisesti puhumalla auringonpilkuista maanjäristysten ennustajana, vaan arkisemmin kuinka joku salaperäinen ja illuminaattinen HAARP luotsaa järistyksiä ja muita kauhistuksia. Tässä on samalla sellainen problematiikka että kun ihmisille yrittää jotain liian vaikeeta selittää, ne ahdistuu ja valitsee mieluummin jonkun helpommin käsitettävän salaliittoteorian tilalle.

Heh, tuo HAARP on kyllä yksi historian kovimmista jutuista sen luomien salaliittomahkujen takia. Täysin väärin ymmärretty laitos.

Tosin ymmärrän kyllä teoriat koska saadaanhan tuolla aikaan vaikka mitä.

Järistykset edelleen aika normiluokkaa lukuunottamatta edellisen vuorokauden seuraavia pieniä poikkeuksia:

Oregon yli 5M - ei niin tavallista.
Dominikaaninen tasavalta yli 5M - ei todellakaan tavallista.
Vanuatu 6.1M - aika tavanomainen voimaluokaltaan sille alueelle, mutta sattupahan tähän varoaikaan hyvin.
Venäjä 6.9M - alkaa olemaan jo sitä luokkaa mitä tällä varoajalla haetaan.

Nyt joutuu kyl hieman kehumaan

Tässä quote toiselta forumilta missä kävin esittämässä asiaa.

For example:

Vanuatu a 6.1M in the last 12 hours without any aftershocks. Well there is a big, big chance we will see one today while the Sun, Moon and Saturn rise and set there. The times will be around 18, 21 and 23 UT.

Ja miten kävi.

Tänään on ollut selvästi kovempia järistyksiä, johtunee siitä, että vihdoin Aurinko on mukana 'varojaksoa' avittamassa.

Seuraavassa kuvassa näette, että olemme juuri tänään olleet aurinkotuulen puhallettavana. Käppyröistä 'density' on se tärkein, eli se osoittaa käytännössä saapuvan energiatason.