Maailmanmeno

Ajankohtaisia ja poliittisia asioita
Matkustajakoneen pudottamisesta tulee nyt pian neljä vuotta täyteen eikä totuus ole lähelläkään ratkeamistaan.  Vain tämä  surullisenkuuluisa ”rikostutkimus” on ilmaantunut antamaan lausunnon josta ei oikeastaan ilmene muuta kuin tutkimuksen ala-arvoinen ja naurettavan oloinen luonne. Aidosta poliisityöstä ei voi puhuakaan. Läpikäyn tässä muutamia pääkohtia tapahtumien tiimoilta.

Jostain se taas alkoi tuolla facebookilla pelottelu. Mietin vaan mikähän siinä mahtaa olla jutun pihvi. Jotenkin on vaikea kuvitella että ylempi taho niin huolissaan olisi miten paljon joku meikäläisen kasvokuva on tunnistettavissa, kun rehellisesti sanoen en piittaa asiasta itsekään. Enkä usko että valtaosa meistä muistakaan vaikka ilmoille heitetäänkin kaikenlaista orwellimaista uhkakuvaa. Jostain muusta on
kysymys.

Puhutaanpa Syyrian kaasuiskusta – tai pikemmin siitä mediataistosta jota sen ympärillä käydään. Kuten aina ennenkin, vastakkain on kaksi erilaista totuutta joista vain toinen voi olla oikeassa. Mutta sitäkin enemmän me tutkitaan nyt yhtä Hesarin uutista.

Sain haltuuni tiedot salaisesta puhelusta joka käytiin Trumpin ja ISIS-järjestön välillä. Otin vapauden suomentaa sen ja panna tähän näytille. Näemmä aina kannattaa roikkua langoilla niin pääsee vähän tän Syyrian ohjusiskun vähemmän tunnettuihin motiiveihin. Puhelunauhoite on tottakai aito ja hallussani.

Media on taas pullollaan kauhistelua Syyrian kaasuiskua ja sen todellisuudesta voidaan olla montaa mieltä. Kerronpa tässä vähän mielipidettäni koko Syyrian sodasta ja sen surkuhupaisasta uutisoinnista. Tarina alkaa neljästä  kirjaimesta jotka ei jätä ketään kylmäksi. Ne kirjaimet ovat ISIS.

Aina välillä katsaus hallituspolitiikkaankin kun kerran sitä alkoi jossain kohtaa kommentoimaan. Kuten arvata saattaa – ei hyvältä näytä. Kun on seurannut tätä toilailua niin on ihan tosissaan kysyttävä, mikä muuttuu vai eikö mikään.

Otanpa nyt kantaa tähän Britannian myrkytystapaukseenkin, vaikken ole sitä sen sanottavammin seurannut. Esitän vaan siitä arvion, mitä tapahtui, joka sekin on mielipiteeni. Olkaa siitä sitten mitä mieltä tahansa. Se vain on selvää että venäläisiä ei saisi koskaan aliarvioida.

Olen tässä tutkistellut syntyvyyttä ja mikä sitä aiheuttaa tai vähentää. Olikin aika päivittää vähän käsityksiä tästä aiheesta. Itse asiassa piti laittaa tää näkyville jo eilen, mutta ramas niin perskeleesti eikä oikeen ajatus kulkenut. Toivotaan nyt että  tämä kirjoitus taas parantaisi aavistuksen tietämystä tästäkin aihepiiristä.

Jatketaanpa vielä perustulosta ja siitä, että mikä sen pahin este on. Me kaikki luutuneine käsityksinemme. Sitten voidaankin katsoa mitä seuraa jos jonkinlaista perustuloa ei saada aikaan; me suomalaiset kuolemme sukupuuttoon, sillä tutkimusten mukaan alhainen syntyvyys korreloi oivasti heikon perusturvallisuuden kanssa. Tai voihan sen ilmaista niinkin, että markkinaliberalismi hävittää tämän kansan olemattomiin.

Nostan taas aiheen tähän perustuloon eli siihen aatokseen, että kullekin jaetaan vastineetta tyystin ilmaista rahaa. Ajatus kuulostaa äkkiseltään sellaiselta joka aikaansaa moraalista närkästystä mutta asia pitää nähdä laajemmassa skaalassa. Sillä kyse ei ole muutaman sosiaalipummin hyötymisestä vaan kokonaisesta maailmanhistoriallisesta mullistuksesta, joka voisi viedä ihmiskunnan täysin uudelle tasolle.