Ei se mikään salaisuus ole että olen tässä tutkiskellut maailmansotaa. Jossain kohtaa minunkin on otettava kantaa keskitysleireihin ja niiden tarkoitusperiin. Olen vaan pannut merkille että jos pysytään niiden strategisessa ulottuvuudessa, historiallinen totuus on hyvinkin – jos ei nyt denialistinen – niin ainakin revisionistinen.



Natsien keskitysleirit ovat aihe jonka jokainen varmasti tuntee. Sitä työnnetään lähes kaikkiin kuviteltavissa oleviin sotadokkareihin ja syötetään yhä uudelleen ja uudelleen, aina kyllästymiseen saakka. Sen sisältö on hyvin yksinkertainen; tarkoitus oli tuhota kokonaisia rotuja olemattomiin! Tätä ei yleensä kiistetä missään muodossa ja monissa maissa sen kiistäminen on jopa lailla kiellettyä.

Vaan oliko tarkoitus todellakin tuhota tuhoamisen ilosta? Minä näen kyllä asiat niin että keskitysleirien päätavoite oli niiden työvoimassa ts. orjatyön hyödyntämisessä. Elettiin vuotta 1943 jolloin liittoutuneiden pommikoneet sammuttivat tehtaan toisensa jälkeen, sotaponnistelut vaativat yhä enemmän ja enemmän työpanosta ja miehitetyiltä alueilta yksin raahattiin Saksaan likemmäs seitsemän miljoonaa ihmistä orjatyövoimaksi. Resurssit niukkenivat ja juutalaisghettojen ruokkiminen alkoi sekin käydä voiman päälle, ja niiden ruokkimatta jättäminen olikin ensimmäinen asia josta tingittiin.

Jossakin vaiheessa natsit vain huomasivat juutalais- ym väestön potentiaalin työvoimana. Ei ole sattumaa että keskitysleirit tehtiin isojen tehtaiden viereen tai ympärille, ja natsit pistivät vieläpä tyytyväisinä merkille, että liittoutuneet eivät koskaan pommittaneet keskitysleirejä, joten niissä saivat tehtaat ja verstaat puksuttaa rauhassa.

campsmap
Loppujen lopuksi varsinaisia tuhoamisleirejä oli keskitysleirijärjestelmässä hyvin vähän. Tässä kartassa mainitut tuhoamisleirit omaavat nekin likvidointipuolen vaan yhdestä nurkastaan mutta niidenkin painopiste on ollut työleirinä. Uhrilukujen kannalta tällä ei tietenkään ole merkitystä.

Tässä on siis painopiste-ero. Tietenkään lopputuloksen kannalta -  eli uhriparkojen näkökulmasta – ei sanottavaa eroa ollut. Samat näännytetyt ihmiset, samat ruumiskasat ja sama hirmukomento. On kuitenkin pantava merkille, että tuhoaminen itsessään ei ollut mikään itsetarkoitus. Agendaan toki kuului kelvottoman työvoiman tuhoaminen, ja kun keskitysleirivangeista alkoi olla ylitarjontaa, liika vankimäärä jouti päästä  hengestään. Työvoiman liikatarjonnasta johtuen katsottiin myös voitavan tinkiä terveyspuolesta ja tietenkin ruokkimisesta – uusia vetreitä  työläisiä kun saapui junalasteittain sitä mukaa kun vanhat nääntyivät.

Tälläiset asiat saattavat tuntua hiustenhalkomiselta mutta niissä on omat polttopisteensä. Ajatellaan nyt vaikkapa elokuvaa Schindlerin lista. Tehtailija Oscar Schindler on yleisesti nähty juutalaisten suojelijana ja hyväntekijänä joka suojeli työväkeään natsien mielivallalta. Tämä onkin näin, jos asiaa katsoo siitä perspektiivistä että  juutalaisten tuhoaminen oli tarkoitusperä sinänsä ja juutalaisten hyödyntäminen työvoimana oli vain väliaikainen hyöty.

Mutta jos painopistettä katsoo sen osalta että työvoiman hyödyntäminen olikin se tarkoitus, ja vain työhön kelvottomat likvidoitiin heti, voidaan ajatella koko keskitysleirijärjestelmän syntyneen näiden Schindlereiden tarpeeseen, asia saa kokonaan uuden ulottuvuuden. Oscar Schindlerin rooli joutuu outoon valoon koska hänenlaisiaan tehtailijoita varten perustettiin koko keskitysleirijärjestelmä.

Asian pitäisi olla jotakuinkin todistettavissa. Nurnbergin oikeudenkäynnissä arvioitiin että tuhottujen ihmisten määrä huitelisi kuudessa miljoonassa. Me emme kuitenkaan tiedä  paljonko keskitysleirivankeja oli kaikkiaan ja millaista prosentuaalista määrää vangeista tämä tapettujen määrä edustaa. Tiedämme kuitenkin että varsin harva leiri oli tuhoamisleiri, niistä puuttuvat kaikki ne puitteet joilla ihmisiä on tapettu teollisessa mittakaavassa. Kaasukammiot ja polttouunit puuttuvat eikä lähistöltä  ole löytynyt mitään sen mittavampaa joukkohautaa kuin mitä pilkkukuumeeseen tai aliravitsemukseen kuolevien määrä edellyttäisi. Valtaosa niistä on todellakin ollut rakennettu ihan muihin tarpeisiin kuin likvidointiin, lähinnä teollista tarvetta ylläpitäen.

Oma kantani on, että keskitysleirien tarkoitusperä  on tulkittu radikaalimmin kuin mitä se aikanaan oli. Tulkinta on tottakai syntynyt jo sodan loppuvaiheissa liittoutuneiden propagandistisiin tarkoituksiin ja sitä on ylläpidetty näihin päiviin. Tietynlainen revisionistinen näkemys näissä  kummittelee taustalla eivätkä keskitysleirien kiistäjät, eli denialistit, ole lähtökohtaisesti väärässä vaikka koko keskitysleirijärjestelmän määrätietoinen kiistäminen – kauhuineen kaikkineen -  ole tietenkään järkevää koska todisteaineisto on kumoamaton. Onko tällä kuitenkaan mitään merkitystä? Ei sinänsä, ellei ole joku kaltaiseni joka suhtautuu historiaan ja sen tutkimiseen kuolemanvakavasti, ja osaa  vältellä yksinkertaistuksia ja koulukirjojen rautalankamalleja.

Jukkis
Gravatar
Zion
Holokaustin 6 miljoonan muistopäivä(n valhe)

Lähestymme jälleen asiaan kuuluvalla hartaudella holokaustin uhrien muistopäivää 27.1. Valistuneet ihmiset tietävät, miksi juuri tämä on saanut hirvittävästi huomiota? Tiedämmehän, että maailman historia on täynnä kansanmurhia, joiden muistoa ei kansainvälisesti kunnioiteta (Pol-Potin keppostelut Kamputseassa, Maon pitkä marssi, Stalinin gulagit, etc.).

http://magneettimedia.com/holokaustin-6-miljoonan-muistopaivan-valhe/

Gravatar
Jolle
yltä linkistä lainattua..

Lisäksi Faurisson kirjoittaa:
Olen käynyt Auschwitzissa, jossa näytetään ’uudelleen rakennettua kaasukammiota’ (Auschwitz I) ja joitakin krematorioiden ja kaasukammioiden jäännöksiä (Birkenau). Struthofissa (Elsassissa) ja Majdanekissa (Puolassa) olen tutkinut rakennuksia, joiden väitetään olevan ’alkuperäisiä kaasukammioita’. Olen analysoinut tuhansia dokumentteja varsinkin Pariisin Contemporary Jewish Documentation -keskuksessa, asiakirjoja, pikakirjoituskopioita, valokuvia ja kirjallisia todistuksia. Olen väsymättä ahdistanut spesialisteja ja historioitsijoita kysymyksilläni. Olen etsinyt, mutta turhaan, edes yhtä internoitua tai vankia, joka kykenisi todistamaan minulle, että hän todella omin silmin on nähnyt ’kaasukammion.’ En missään nimessä tahtonut petollista todistusten runsautta, olisin ollut tyytyväinen yhteen. En koskaan löytänyt sellaista todistusta. Päinvastoin, olen löytänyt paljon vääriä todistuksia. Lisäksi olen löytänyt vaikenemista, kiusa

Gravatar
Sigma
Maisteri Leo Mannermaan videossa: "Niin sanotut juutalaiset: https://vk.com/video353410894_456239160 " kerrotaan kohdasta 5m 50s lähtien mm. kuinka monta kuoli (ei siis tapettu vaan kuolivat esim. heikkouttansa ja/tai tautien nujertamina ja kuinka kirput ja luteet olivat niin yleisiä että hiukset oli pakko leikata kaikilta pois ja osa koki normaalin suihkupuhdistuksen parasiittien hävittämäksi leiriin tullessansa) Auschwitzissa oli elänyt 300 000 vankia eri kansallisuuksia ja Neuvostoliiton vapauttaessa Puolaa, puolaisviranomaiset tuomitsivat leirin komentajat heti välittömään kuolemaan, ennen kuin heitä oli haastateltu yhtään millä lailla eikä he ehtineet antaa minkäänlaisia kommentteja!

David Irving on Auschwitz: http://youtu.be/joTF8bVIYEQ
David Cole in Auschwitz full documentary 1992: http://youtu.be/RHzWo79dCHs
https://www.youtube.com/results?search_query=irving+how+many+died+in+auschwitz

Gravatar
Juppe
Saksalaiset otti keskitysleirit käyttöön sen takia, että vankiloista loppu tila kesken kaiken maailman vallankumouksellisien takia. Pakkotyötä yritettiin käyttää niitten uudelleen kouluttamiseen ja siitä tuli sellaset iskulauseet kun arbeit macht frei.

Rotuhygieniaohjelman mukana tuli kaasukammiot, krematoriot ja ihmiskokeet, mutta muuten kaikki oli jo valmiina.

Gravatar
Athletic people
http://magneettimedia.com/kuoliko-kuusi-miljoonaa-juutalaista-sittenkaan-osa-1/
http://magneettimedia.com/kuoliko-kuusi-miljoonaa-juutalaista-sittenkaan-osa-2/
http://magneettimedia.com/kuoliko-kuusi-miljoonaa-juutalaista-sittenkaan-osa-3/
http://magneettimedia.com/kuoliko-kuusi-miljoonaa-juutalaista-sittenkaan-osa-4/
http://magneettimedia.com/kuoliko-kuusi-miljoonaa-juutalaista-sittenkaan-osa-5/
Airplane! -- Light reading (huomaa parodia!) https://www.youtube.com/watch?v=IoACIIz33II&t=15s

Gravatar
mykkä
"Hitler nimitti Alfred Rosenbergin puolueen pääideologiksi. Rosenbergiä pidetään Lebensraum-käsitteen, Versailles’n rauhansopimuksen purkamisen, juutalaisten ja kristittyjen kirkkojen vainon ohjelmallisena pääluojana"

*Paholaisen päiväkirja - Alfred Rosenberg ja kolmannen valtakunnan varastetut salaisuudet(David Kinney,  Robert K. Wittman)
Vuonna 2013 Yhdysvalloista on löytynyt 400 sivua sivua kyseistä päiväkirjaa.
Tuli luettua ko. kirja ja paljon uusia mielenkiintoisia asioita tulla tupsahti tajuntaan.

On epäilty että Nurnbergin oikeudenkäynnin syyttäjä Robert Kempner salakuljetti päiväkirjan Yhdysvaltoihin------myös hänen elämänhistoria erikoinen ja liittyy Hitlerin viheisiin.

Gravatar
HH88
A Pray to the God!
https://www.youtube.com/watch?v=dv4cO61NIKE&t=642s

Gravatar
Sigma
Schidlerin lista perustuu fiktiokirjaan, kuten ilmeisesti Anne Frankin päiväkirjakin!
https://www.youtube.com/watch?v=P2TRFwCUthI&t=6m47s
https://www.youtube.com/watch?v=dv4cO61NIKE&t=92s
http://youtu.be/JX9WZ7PRDIc
Adolf Hitler: Suurin tarina mitä ei ole koskaan kerrottu HD (Suomi tekstitykset - hardcoded) katsokaa ja oppikaa, voittajat kirjoittavat historian.
https://archive.org/details/TGSNTtv.FI#
http://www.taikaluukku.com/taikaluukun-videot/ http://www.taikaluukku.com/products/nykyjuutalaiset/
Niin sanotut (kasaari)juutalaiset: https://vk.com/video353410894_456239160
EU diktatuuri: https://vk.com/video353410894_456239115
Siis he, jotka omistavat kaikki pankit ja median ja joiden suunnitelma meni Hitlerin myötä pieleen, kun hän sai kuriin maan infaaltion. Neuvostoliittokin epäonnistui ja nyt uusin yritys on EU!
https://mvlehti.net/2018/01/14/suomen-asia-on-meidan/

Gravatar
Jolle
Koulussa ylä-asteella Schindlerin listaa katsottiin koko koulun voimin tosi tarinana..Aivopesun voima on vahva. Sen huomaa kun tästä aiheesta alkaa keskustelu niin ohjelmointi syvällä kytkeytyy päälle ja asiallinen keskustelu on mahdotonta.
Gravatar
Matti
Milstäni paras ja kattavin esitys Saksan työleireistä on Breaking the spell the holocaust: myth and reality
Kirjoittaja Nicholas Kollerstrom

Piilota kommentointilomake