Arkeologit-keskustelussa tutkitaan Suomen muinaisuutta, historiaa ja vähän muutakin.

Bosnian pyramidit

Lisää
11 vuotta 3 kuukautta sitten #10225 : Jore
Vastaus käyttäjältä Jore aiheessa Vs: Bosnian pyramidit
Mielenkiintoinen artikkeli. Mikäköhän tuossa nyt onkaan se totuus.

Tuli vaan mieleen. Jos nuo "pyramidit" ovatkin luonnon tekosia, ei se välttämättä sulje pois niiden käyttöä pyramideina. Miksipä ei Egyptin pyramidien rakentajat olisi joskus tuolla seudulla oleskelleet, pyramidikukkulat olisi olleet jonkinlaisessa kulttikäytössä, ja sitten myöhemmin alkaneet väsätä esikuvan mukaisia pyramideja Egyptiin? Välimatka Bosniasta Egyptiin ei kuitenkaan ole mahdoton, ja jääkauden mukaan merenpinta vaihdellut.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 3 kuukautta sitten #10227 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Vs: Bosnian pyramidit

Jore kirjoitti: Mielenkiintoinen artikkeli. Mikäköhän tuossa nyt onkaan se totuus.


Totuus artikkelista on, että kirjoittaja on käynyt kaivauksilla, muttei ole kirjoittanut niistä paljon mitään vaan muutaman sivun "se on sanonut sitä ja tuo on kirjoittanut tätä" -soopaa, jossa siteerataan mieluummin jotain skeptistä jatko-opiskelijaa kuin pyramideihin uskovia huippuasiantuntijoita, joista etenkin egyptiläisillä luulisi olevan aika paljon enemmän painoarvoa. Hyvä kun yleensä mainittiin, että Egyptissä ja Venäjällä Osmanagicin kaivaukset otetaan vakavasti, vaikka hänen kirjansa selvää soopaa ovatkin (Newton ja moni muu tieteen iso nimi on tehnyt paljon muutakin kuin sen vähän mistä heidät muistetaan ja heidän hörhöilyjensä salaileminen on lähinnä länsimaisen kulttuurin erityispiirre). Myös arkeologien tekemiä huijauksia ja pyramidien poliittisia vaikutuksia käsitellään kattavasti, vaikkei niillä ole mitään tekemistä otsikon kanssa.

Kyllä tuohon moni kuitenkin uskoo, niin kuin uskoi CRU:n raportteihinkin.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 3 kuukautta sitten #10236 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Bosnian pyramidit
Kiistatta tämä Semir Osmanagić on tehnyt ainakin allekirjoittaneeseen vaikutuksen voimakkaalla visiollaan, kuin silläkin ettei anna minkään tulla väliinsä. Mies ja tahto, ja sitä rataa. Toisaalta se vuosia kestänyt mustamaalaus häntä kohtaan, senkin kestämisessä on ollut jotain pohjattoman sankarillista. Alkuunhan vain ärtyneenä todettiin, ettei vuorella ole mitään, mutta kun laattakiveykset löytyi, kiukku vain nousi. Kun sitten se salahuonekin löytyi, kiukusta tuli entistä kiukkuisempaa, ja nyt tunneliverkoston löytyminen on saanut tyypit jo raivon partaalle. Jotain se kai kertoo, että mitä enemmän vakuuttavia todisteita tulee esiin, sen enemmän netissä mustamaalausta harjoitetaan jo satojen sivustojen voimin.

Tarina muuten osaltaan kietoutuu minuunkin. Kun tuossa Muinaistutkija-lehti teki tämän kuulun ad hominem –hyökkäyksen allekirjoittaneen 33-juttua vastaan. päälleni sovitettiin sellaista kuin pseudoarkeologin viittaa. Pseudoarkeologi tuntui olevan omissa fantasioissa elävä hemmo, joka esittää menneisyydenkin aivan suuruudenhullulla mentaliteetilla, mutta joka ei siedä mitään poikkipuolista kritiikkiä. Toisaalta vaatii oppineiden tunnustusta samalla kun halveksii heitä, vääristelee härskisti tuloksiaan ja omaa selkeitä pakkomielteitä. Lyhyesti sanoen pseudoarkeologi on lähellä ICD-10 tautiluokituksessa olevaa ihmistä, joka sairastaa maniaa ilman psykoosia, mutta aivan varmuudella narsistisen persoonallisuushäiriön omaava. Yksinkertaistettuna sanoen, termi on peitelty vihjaus mielen vakavasta sairaudesta.

Vaikka pseudoarkeologiksi onkin tavallisesti esitetty näitä danikenejä ja hancockeja, on selvää että alkuperäinen malli oli puhdas mittatilaustyö Osmanagićia vastaan, vaikka siinä onkin menty monen kiertotien kautta. Hänhän alkoi kaivelemaan kukkulalla 2005 syksyllä kovan kohun seurauksena ja heti sen jälkeen 2006 Fagan julkaisi herjakirjan "Archaeological Fantasies: How Pseudoarchaeology Misrepresents the Past and Misleads the Public" jonka kappaleessa "Diagnosing pseudoarchaeology" lueteltiin kohdat, joiden perusteella Osmanac olisi peruuttamattomasti kaiken psykiatrisen avun ulkopuolella.

Tarinasta voi oppia, miten valmiita likaiseen peliin ovat valmiita ihmiset, jotka tituleeraavat itseään akateemisiksi. Jotenkin luulen että Osmanacin rikos oli se, että hän tavalla tai toisella loukkasi koko arkeologisen ammattikunnan ammattiylpeyttä, ja sitä nämä eivät anna hänelle koskaan anteeksi. Vaikka hän seuraavaksi avaisi jonkun `kuninkaan kammion´ jossa olisi joku muumio faaraon kledjut päällä, se herättäisi vain lisää pohjatonta kiukkua.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 3 kuukautta sitten #10240 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Vs: Bosnian pyramidit
Olisiko toivomuksia ensi viikonlopun käännöksien suhteen? Olen harkinnut holokaustiteollisuutta ja , mutta romanilapsien silpomista ja sokaisemista, koska invalidi saa kerjättyä enemmän rahaa.

Joo. Idea ruveta kääntelemään uutisia ja artikkeleita syntyi kun suomensin Hommaforumille juttua Afrikan noitavainoista. Sen jälkeen tuli mieleen, että kiinnostavaa matskua suomennetaan liian aivan vähän ja suurin osa porukasta joko ei osaa ulkomaankieliä kunnolla tai ei jaksa lukea ulkomaankielistä tekstiä.

Tarjouksena tuputettu GEO:n vaikuttaa hyvältä idealta, jonka formaatti tosin on halpa National Geographicin jäljitelmä, mutta sen sisältö on väärä. Lukijapalautteesta päätellen se on suunnattu menopaussi-ikäisille filosofian maistereille ja heitä on vähän, eli ei ole mikään ihme, että sille on vaikea löytää lukijoita. Toimimalla itse päätoimittajana, ja ainoana työntekijänä, voi tehdä oikeasti kiinnostavan nettijulkaisun. Käännökset tosin ovat huonoja, mutta eiköhän lähes jokainen netin käyttäjä ole tottunut lukemaan paljon huonompaakin tekstiä, koska täällä pyörii paljon lähes kirjoitustaidotonta jengiä. Jos en osaakaan kääntää kunnolla esim. kuluttajaindekseihin liittyvää tekstiä, niin eipä hätää, useimmat eivät edes tiedä mitä "kuluttajaindeksi" tarkoittaa.

Kokemukseni mukaan Kauppalehden blogeissa julkaistut kirjoitukset saavat Googlelta hyvät sijoitukset, eli suomentamalla sinne kiinnostavia juttuja on ehkä jopa mahdollista sivistää joitakin Googlen käyttäjiä. Valitettavasti suuri osa suomalaisista uskoo, että totuus löytyy jurputtamalla kavereiden kanssa omiaan Facebookissa, mutta oikeitakin netin käyttäjiä on olemassa.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 3 kuukautta sitten #10241 : Amonin Kobra
Vastaus käyttäjältä Amonin Kobra aiheessa Vs: Bosnian pyramidit
Holokausti on aika loppuun märehditty aihe, mutta ihan omien juttujesi perusteella tuli mieleen että natsien suorittamasta mustalaisten kansanmurhasta ei paljon juttuja näy. Tämä vaino kuitenkin vastasi suhteessa juutalaisten holokaustia. Itse Simon Wiesenthal ihmetteli tätä asia kirjassaan Tappajat keskuudessamme, ettei ketään kiinnostanut tämän kansanryhmän asiat vaikka tarjosi dokumentteja moneen paikkaan, otti sitten loppujen lopuksi asiat itse hoitaaakseen kun ei muille kelvannut. Niin, natsit tappoivat nimenomaan mustalaisia, romani-sana lanseerattiin Suomeen joskus 1990-luvulla Miranda Vuolasrannan toimesta. Suomen Mustalaislähetys vaihtoi nimensä Romano Missioksi joskus 1995 paikkeilla.

Barbarus hic ego sum quia non intellegor me ulli

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 3 kuukautta sitten #10242 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Vs: Bosnian pyramidit
Holokaustiteollisuus tarkoittaa holokaustilla rahastamista ja se on iso bisnes.

www.serendipity.li/more/finkel.html

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.299 sekuntia