Muinainen Salon (Saulin) ja Taavin (Davidin) kuningaskunta

Mitä tulee "pallomaisiin" silmiin noissa muinaistaideteoksissa, niin ainakin Merovingien kolikoissa ja taiteessa tyypillisiä olivat ns. häränsilmät, renkaat tai pallomaiset, joissa keskellä piste tai kohouma. Merovingiaika oli n. 500/550- 700-luvut jaa. Viikinkiaika n. 800- 1050.

Eikö ole outoa, että vaikka heimo-ja klaanitunnus- kaiverruksia on monin paikoin, kaikki luokitellaan luonnontekeleiksi. Tiedättekö miksi? Virka-arkeologien esi-isät eivät osanneet kirjoittaa. Muinaissuomenkieliset metallia työstävät maanviljelijäheimot puolestaan olivat kirjoitustaitoisia. Nykyään metsästäjäkeräilijät rypevät kirjoitustaitoisten kalmistokulttuuristen identiteetillä. Tähän pseudotieteelliseen hourujen lobbaamaan yhtälöön ei "sovi" foinikian kirjaimet tai riimut. 

Tulipa tässä mieleen se vauvanryöstäjä- sekopää- tapauksen vastaavuus alkeellisten pseudosuomalais- loisten hourimisen kanssa.  Metsäläishourut siperianjyystöjä myöten kun ovat mielestään "alkuperäisiä suomalaisia". Kuten tuossa vauvan ryöstö-tapauksessa mielisairas houru kuvitteli ilmeisesti olevansa "alkuperäinen äiti". 

Eli koko pseudo "suomalainen" yhteiskunta on mielisairas ja alkeellinen jäteyhdyskunta. Kaiken huipuksi hourut eivät kykene muuhun kuin hourimaan tasa-arvosta ja rasismista. No oliko tuo houru vauvanryöstäjä jotenkin " tasa-arvoinen" äiti vauvalle? Kyllä mä olen sitä mieltä, että näiltä hourujätteiltä puuttuu vähäinenkin käsitys kulttuuriperinnöstä, muinaistutkimuksesta ja suomalaisuudesta. Kuten Museovirasto ilmopittaa sivuillaan # kulttuuriperintö kuuluu kaikille". No kuuluuko toisen kansan (finnoarjalaisten) perintö näille mielisairaille, alkeellisille metsäläisapinoille?