Muinainen Salon (Saulin) ja Taavin (Davidin) kuningaskunta

Sillä ei ole mitään merkitystä kuka ottaa todesta ja mitä. Tuskin kukaan ottaa todesta teidänkään juttuja... Gneissi on vissiin aikas laaja määritelmä, sori jos kivituntemukseni on jäänyt alakoulun tasolle. Ei olisi noilla tiedoilla pitänyt puuttua asiaan.  Joku geologiaan perehtynyt voisi ottaa kantaa kumpi on lähempänä totuutta a) gneissi b) ihmisen tarkoituksella tai huvin vuoksi tuottamia kuvioita kiven pinnassa.
Jääkäämme odottamaan josko joku tuhansista tätäkin ketjua innokkaasti seuraavista tieteen edelläkävijöistä kommentoisi asiaa. 
sillä välin lets rock. 

 

 

No mutta kertaus on opintojen äiti. 

Eräässä Kanta- Hämeestä löydetyssä ´viirukivessä´ oli tai on tehty kirjaimia ´viiruista´. 

Mitä tulee ´rotuun´, josta ketjun spämmääjä on jaksanut jauhaa, niin arkeologiassa ja aryan- saka- kulttuurissa eli siis mv- metalli- kalmistokulttuurissa oli kyse etnokulttuurista/ etnokulttuureista. Sakat olivat ja näiden jälkeläisetkin tietysti ovat R1a isälinjaltaan. Nykyiset sakojen identiteetillä ja historialla kykkivät mk- taustaiset eivät kykene ymmärtämään tätä asiaa, edes arkeologian ammattilaiset omassa rajallisuudessaan ja pyrkyröinnissään eivät kykene yhdistämään genetiikkaa kulttuureihin, vaikka tämä on eurooppalaisessa nykyarkeologiassa normikauraa.

Arkeologia on monitieteinen tutkimusala, jossa pitäisi kyetä yhdistelemään eri tieteenalojen tuloksia ja toponymiaa, mutta Suomessa tähän ei kyetä. Mk- taustaisten identiteettiparasiittien mielestä on vaan niin hienoa kykkiä viroissa toisen kansan identiteetillä ja selittää edustavansa tiedettä, mikä sekin oli arjalaisten R1a  kuten helleenien kulttuuria. 

Suomenlahti oli muuten Hellesponte. 

Olisi ihan välttämätöntä, ihan tutkimuksen tason säilyttämiseksi heivata mk- taustaiset kuten I- ja N1c- linjaiset arkeologian ´tutkimuksesta´. Näiden mk- perspektiivi on aivan liian riittämätön, jopa harhaanjohtava, tietysti kyseisten linjojen naispuolisillakin jälkeläisillä.

Suomi tai pikemminkin  "Suomi" on ratifioinut ihmisoikeudet, joihin kuuluu myös oikeus tietoon ja kulttuuriin. "Suomessa" on vaan nykyään niin, että mk-taustaiset pseudosuomalaiset virkaloiset pyrkivät rajaamaan poliittisesti ja/ tai omimaan/varastamaan mv- metalli- kalmistokulttuuristen, arjalaisten suomenheimojen (muinaissuomenkielisten) etnokulttuurin ja etnohistorian.

Eli varastamaan tai sensuroimaan tietoa ja tutkimusta sekä omimaan toisen kansan kulttuuriperintöä. 

Arjalaisten muinaissuomenkielisten sanat ja kieli selitetään "lainasanoina" , vaikka esim. I-ydna ei edes ollut suomenkielinen, saati jokin isovihan raiskaaja  jurttaryssä N1c. 

95% nykyisistä on mk- taustaisia pseudosuomalaisia ja 60% vieläpä geneettisiä siperianisolaatteja, joita ei edes ollut täällä vielä rautakaudella. 

Esim. 
www.is.fi/hyvaolo/art-2000008833540.html

Jes. Nyt kun ollaan asian ytimessä niin voisitko kuvailla oman näkemyksesi millä tavoin varmistettaisiin ennaltakäsin se ettei johtaviin virkoihin, politiikkaan yms pääsisi noita siperian isolaatteja? 
Tulisiko tavallisen suomalaisen olla huolissaan perimästään? Eihän tämä nyt sentään vain Suomen muinaisasioita tutkivia henkilöitä koske tämä oletettu sekaverisyys? 
Laittamasi linkki kutsumattomista mökkivieraista ei tähän kuulu. Jos et ole huomannut niin kaikenlaisia imbesillejä löytyy kyllä ihan kaikkialta, kaikista väestöryhmistä. Samoin myös terävästi ajattelevia älyn jättiläisiä. Ei mikään väestöryhmä tai etninen poppoo ole immuuni typeryydelle tai mielisairauksille. Muutenkin, miksi jaksat rienata nykysuomalaisia eläviä ihmisiä asioista joille he eivät mitään mahda? Ei ole aikakonetta jolla voisi mennä keskeyttämään jurttaryssäläisen siitospuuhat. Ja kun asialle ei mitään mahda ja nykymeiningissäkin on ihan tarpeeksi haasteita, miksi jaksat vaahdota jostain aikoja sitten alakynteen jääneestä etnokulttuurista.  Tottakai haluat henkeen ja vereen tuoda esille exodustasi nykysuomen rappiosta ja kuinka me pseudosuomalaiset ollaan niin ja niin  perseestä. Sehän on tullut jo selväksi. Tottahan se on, ei sen käy kieltäminen mutta kyllä se niin on että tuota henkistä degeneroitumista tapahtuu ihan globaalisti kaikkialla kaiken aikaa. Mutta se on vain yksi perspektiivi älyn ja typeryyden tasapainoa hahmoteltaessa. Kuitenkin fakta on se että yhdessä meidän täytyy voittaa käsillä olevat vaikeudet. Peolpe, unite. Ja onhan sitä ihminen saanut jo paljon aikaakin, ei kaikki ole pelkkää spermaa, sontaa ja kuolemaa vaikka siltä varmasti näyttää jos katselee vain menneeseen. 

Ja kertoisiko vielä noista arjalaisista suomenheimolaisista, missä ne on tätä nykyä? 

Menisitkö sinä esim Berliiniin ja syyttäisit siellä asuvia heti toisen maailmansodan jälkeen syntyneitä ihmisiä pyrkyreiksi, ryssien siitoksiksi tai mongolodeiksi? 
Menepä käymään joskus siellä esittelemään agendaasi. 

Jos Suomalainen on unohtanut juurensa ja veri on ohentunut, niin sen asian kanssa täytyy vain elää, sellaisista asioista nykyihmisen syyttäminen ei tuo takaisin vitunkaan vertaa niitä kultaisia aikoja joiden perään turhaan haikailet. 

" Tottakai haluat henkeen ja vereen tuoda esille exodustasi nykysuomen rappiosta ja kuinka me pseudosuomalaiset ollaan niin ja niin  perseestä. Sehän on tullut jo selväksi. Tottahan se on, ei sen käy kieltäminen"


Mitä viddulia sitten jauhat, jos itsekin myönnät että se on totta?!

Tässä on kyse räikeästä ihmisoikeuksien loukkaamisesta, mk- taustaisten kyvyttömyydestä hoitaa lakisääteisiä virkatehtäviään ja rikollisesta identiteettivarkaudesta sekä törkeästä toisen kansan kulttuuriperinnön omimisesta. 

Agendaa johdetaan tietysti muualta, vaikutusvaltaisista instituutioista, kuten Vatikaanin ryhmittymistä. 

Mitä tulee arjalaisiin, muinaissuomenkielisiin sakaheimoihin, niin aloituksen linkin blogista löytyy lisää tietoa lähteineen. Tämä ketju on lähinnä, tai pitäisi olla ilman mk-spämmääjiä, näiden ihmisten tietyntyyppisiä hautakiviä käsittelevä.