Tuhotkaa muinaismuistoja!!!

Lueskelinpa tuossa joutessani rekisteriportaalia ja Vantaan kohdalla osui kohdalle heti kaksi mielenkiintoista tapausta. 5 hautaröykkiötä oli tuhottu tahallisesti ja kuvauksessa lukee: Vuoden 2000 inventoinnissa röykkiöitä ei löydetty. Ne ovat todennäköisesti tuhoutuneet Fortumin toimistorakennuksen parkkipaikan rakentamisen yhteydessä.
Toisessa kuvauksessa jatkuu tämä karu meininki: 10 röykkiötä ovat sijainneet Vantaan sähkölaitoksen alueella Halmekujan länsipäässä Havukoskella. Vuoden 2000 inventoinnissa todettiin, että röykkiöt ovat hävinneet. Ne ovat luultavasti tuhoutuneet Vantaan sähkölaitoksen pihan korjauksessa.
Näistä kummastakaan tapauksesta ei ole syytetty ketään, ei oikeudenkäyntejä, ei sakkoja, ei edes lehtijuttua. Suivaantuneena kertasin muinaismuistolakia ja laissa määriteltyä rangaistusta muinaismuistojen tuhoamisesta ja jäin aika sanattomaksi:

25§ Joka luvatta ryhtyy 1 §:n 2 momentissa mainittuun toimenpiteeseen taikka rikkoo 8 §:n 1 momentin nojalla annettuja määräyksiä tahi 14 §:n, 16 §:n 2 momentin, 19 §:n 1 momentin tai 20 §:n säännöksiä, rangaistakoon sakolla, jollei häntä muun lain nojalla ole tuomittava ankarampaan rangaistukseen.

Siis mitä helevettiä! Seppo Lehto saa pelkästä typerästä suunsoitosta linnaa kun tuhansia vuosia vanhojen muinaismuistojen peruuttamattomasta tuhoamisesta saa vain sakkoa, tai ei edes sitä kuten viimeaikaiset tapaukset ovat kaikki osoittaneet. Poikkeuksena tietenkin Keijo Parkkunen, jota sakotetaan vain henkilökohtaisen vainon takia.
Täytyykin tästä lähteä kaivelemaan ihan sumeilematta noita uhanalaisia ja hylättyjä muinaismuistoja ja kerätä esineet omaan talteen kun Museovirasto ei niitä näköjään pysty suojelemaan. Jos siitä nyt joku jaksaisi nostaa syytteen, niin eipä sitä työttömänä joutuisi paljon sakkoja makselemaan.
Ja kuten käytäntö on osoittanut, niin pälkähästä pääsee myös kun vain esittää täysin tietämätöntä.

Kävin juuri tutustumassa Keravan muinashauta-alueeseen, joka on inventoitu viimeksi vuonna 1970. Alueelle oli helppo päästä ja se oli myös merkitty kyltillä. Alueen "linnavuoren" päällä olevista kolmesta röykkiöhaudasta ei ollut jäljellä ainoatakaan. Alemmalla rinteellä olevista viidestä röykkiöhaudasta ei myöskään ollut jäljellä ainotakaan.

Joku lakia tunteva voisi alkaa miettimään miten saamme Museoviraston vastuuseen siitä, ettei sen vastuulla oleva suojelu ole toiminut juurikaan - kuten yllä olevasta viestistäkin ilmenee - ja kuinka saisi kuntien viranomaiset vastuuseen suojelun tahallisista laiminlyönneistä, sillä siltä taholtahan ne rakennus- yms. luvat myönnetään.

Voisin myös aloittaa nimien keruun lakiehdotukseen jossa lakiin lisättäisii kohta "törkeä muinaismuiston häpäiseminen" josta voisi saada kakkua vaikkapa 5 vuotta.
Törkeän piiriin kuuluisi esimerkiksi kaavottajan antamat edesvastuuttomat rakennusluvat sillä hehän kyllä tietävät mitä muinaismuistoja kunnan alueilla on ja niiden tuhoaminen ilman lupaa on harkittu teko.

Minäpä olen miettinyt tätä pohjois-pohjanmaan jätinkastelli aluetta. Olemmehan jo oppineet tällä palstalla että jokaisella röykkiölläkin on oma merkityksensä suhteessa jätinkastellin portteihin ( myös Marianna Ridderstadin artikkeli) , ne menevät suorissa linjoissa ja niiden etäisyyksissä suhteessa toisiinsa on selkeää symmetriaa. Voidaan sanoa että kyse on enemmän kompleksista, kokonaisesta järjestelmästä, jossa kaikki on sidoksissa toisiinsa; asuinpaikat, lapinrauniot, röykkiöt, kastellit, menhirit… Liioittelematta voidaan puhua astronomisesta puistosta.

Tai astronominen puisto on omasta mielestäni liian lievästi sanottu. Minä puhun suoraan Megalopoliksesta, koko maapalloa kattavan megaliittikulttuurin varhaisemmista muodoista joista nämä stonehenget ja goseckit on ottaneet mallia, ja niitä on kehitetty näistä vanhimmista versioista. Ensimmäisen korkeakulttuurin alkulähde; megalopolis. Pohjois-pohjanmaa.

Ongelmana on että vain osa on tutkittu. Vastahan Kettukangaskin löytyi 80-luvulla ja kukaan ei tiedä mitä niissä metsissä on piilossa. Se vähä mitä on tutkittu, on dokumentoitu melkoisen epäselvästi ja ylimalkaisesti eikä kukaan ole tiettävästi niitä metsiä kolunnutkaan (toisaalta sellainen veisi ryhmältäkin kokonaisen kesän). Se vähä mitä tiedämme, auttaa meitä kuitenkin näkemään että kyse on kompleksista jossa yksikään kivikasa ei ole aikanaan siihen sattumalta pantu.

Kuten vain opimme jätinkastellilla käydessämme, paikalla jossa piti olla kivikautinen asuinpaikka, meni metrin syvyiset metsäkoneen jäljet ja kaikki oli peittynyt risujen ja oksien alle joita ojittivat renkaanjäljet siellä täällä. Tyystin paskana kuten sanotaan.Kettukankaan kohdalla sorakeisari oli vienyt puolet harjanteesta pois. Pääongelma on kuitenkin että jos aluetta haluaisi systemaattisesti tutkia, olisi pahasti myöhässä, sillä nämä ovat viimeiset vuodet jolloin asiaa voi enää tutkia. Edellinen puupolvi kaadettiin vielä käsin mutta nyt kaadettava puupolvi tullaan kaatamaan koneellisesti. Tämä tarkoittaa että vähintään 30-60% megalopoliksesta on tuomittu tuhoutumaan näiden konehirviöiden alle.Tilalle tulevat mammuttimaiset hakkuuaukeat ja omakotitalon kokoiset koneet jotka jyystävät muutenkin herkän maaperän humusta myöten ja röykkiöitä alleen jyräten, tarkoittaa että nyt alkaa olla viimeiset vuodet tutkia paikkaa. Aluehan on todella laaja – satoja neliökilometrejä – että sille on turha toivoakaan suojelua. Tässä sitä joutuu seuraamaan suomen vanhimman arkelologisen kohteen ja vieläpä korkeakulttuurin totaalista tuhoutumista.
Sen tajuan minäkin että aina väliin menee joku lapinraunio jossakin tien alle mutta nyt puhutaan kokonaisen korkeakulttuurin – mahdollisesti muinaiskaupunkienkin – systemaattisesta tuhoutumisesta. Pahinta että ei tarvitse tuhota kuin pieni pätkä tätä arkeologista puistoa ja kokonaiskuva rikkoutuu. Sen jälkeen monimutkainen kompleksi muuttuu enää yksittäisiksi kivikasoiksi, joilla on vaikea nähdä yhteyttä toisiinsa.

Kuvassa on minä ja menhir. Yhdessä pohdimme paljonko hänen metsissä asuvia – löytämättömiä – serkkujaan katoaa jättikauhojen ja metsäkoneiden renkaiden alle lähivuosina?

Kaikesta tuhosta suivaantuneena tein lakialoite-ehdotuksen "Törkeästä muinaismuistolain rikkomisesta" Stefan Wallinille. Katsotaan tapahtuuko yhtään mitään.

Kane kirjoitti:

Kaikesta tuhosta suivaantuneena tein lakialoite-ehdotuksen "Törkeästä muinaismuistolain rikkomisesta" Stefan Wallinille. Katsotaan tapahtuuko yhtään mitään.

Veikkaan että hiljaista on.

minä olen löytånyt jylhän maastosta karttaan merkitsemättömiä röykkiöitå.siitä on aikaa n15v osa oli metsäkoneen polkemia.mielenkiintoinen alue .tutkimista olisi paljon.omilta mailtani en vielä ole löytänyt mitään.n.2km kastellista .kenelle uusista löydöistå vois raahen seudulla ilmoittaa.