Piru = kuningas

On se käsittämättömän voimakas sana tuo "Perkele". Myös suomen kielen Jumala on ainutlaatuinen ja kirkkokin on lainannut sen Aaprahamilaiselle Jahwelle. Lyöppä vasaralla peukaloon, olippa vaikka kuinka uskovaanen, rappari tai lesta hyvänsä, sieltä se sielujen syövereistä kumpuaa - PERKELE JUMAL AUTA!





Sanden blokissa tästä meirän Jumalasta kerrotaan näin:

Kristinusko on myös varastanut meidän jumalanimemme omaan käyttöönsä. Perkele, balttien Perkunas, on yksi Ukon nimistä. Ukko, Taivahan taatto, Ylinen, Remo, Remu Pitkänen, Taivaantakoja jne. Ne ovat kaikki meidän oman jumalamme nimiä. Mutta niin on myös itse sana Jumala. Kirkon jumalalla on oma nimi, joka tarkoittaa Minä Olen. Yah-weh. Arabiaksi hän on Allah. Juutalaisilla, kristityillä ja muslimeilla on siis sama jumala, jolla on omakin nimensä, joka ei siis ole Jumala.

Jumala oli ja on erillisnimi omalle jumalallemme. Kirjassaan A History of Pagan Europe Neil Pennick ja Prudence Jones totetavat yksiselitteisesti: "Finno-Ugric pagan deities include a sky-god, eg. Jumala in Finnish,.." (A History of Pagan Europe, Barns & Noble Books 1999, s.181). "Suomalaisugrilaisiin pakanajumaliin kuuluu taivaanjumala eli Jumala suomeksi..." Miksi he näin sanovat? Koska heille, englanninkielisille, Jumala on suomalainen erillisnimi paikalliselle jumalalle, ei suinkaan heidän kulttuuripiirinsä kristillinen jumala. Niin se onkin. Meitä on siis huijattu muutama sata vuotta.

Perkele on saman Jumalan toinen nimi, mutta mitä kirkko on sille tehnytkään? Aivan. Kirkko on anastanut oman jumalamme toisen kutsumanimen ja antanut sille täysin vieraan ja oudon merkityksen, oman jumalansa vastustajan eli saatanan merkityksen. Täysin kiero kirkon logiikka ei suinkaan ole ollut. Perkele, Ukko, Jumala oli heidän Yahwehnsa vastustaja, aivan kuten alkuperäiskielinen stn´kin. Stn on saatanan alkuperäinen nimi ja tarkoitti jumalan tahdon vastustajaa. Siksi aabrahamilaista jumalaa vastustanut arkkienkeli Lucifer, Valonkantaja, on sama hahmo kristillisessä perinteessä. Hän kun kehtasi puolustaa ihmiskuntaa jumalan joukkotuhontasuunnitelmalta eli suurelta raamatun tulvalta.

Suomalaiset rukoilevat edelleen omaa Jumalaansa tällä toisella nimellä. Virallisen version mukaan kyseessä on kiroilu, eli kirous, koska kirkon oli väännettävä pakanasuomalaisten rukoileminen pahaksi ja kiroukseksi, eli kiroiluksi. Mikä on se ikivanha rukous, joka edelleen raikuu maamme salomailla, järvien rannoilla, asvalttityömailla, rakennustyömailla, armeijassa ja lähes kaikkialla? Perkele Jumalauta. Se on rukous, se on voimasanojen rypäs. Ei kiroilua. Perkele Jumala auta. Suomalainen pyytää Jumalansa apua tiukassa paikassa, turhautuessaan, kun tarvitsee lujaa mieltä. Jumalauta Perkele! Jumala auta, Perkele!

rayhablogi.blogspot.fi/2017/06/suomalais...tietamattaankin.html

Kiroilkaamme Perkele!

'' Kirkon jumalalla on oma nimi, joka tarkoittaa Minä Olen. Yah-weh. Arabiaksi hän on Allah. Juutalaisilla, kristityillä ja muslimeilla on siis sama jumala, jolla on omakin nimensä, joka ei siis ole Jumala. ''

Muslimin kalenteri on kuupohjainen, islamin tunnusmerkkinä sirppikuu(puolikuu) & tähti. Ihan kohilleen ei toi näkemys mene, ett näillä kolmella uskonnolla on sama jumala.

Enpä ole tullut ajatelleeksi, että jumala onkin ollut aikoinaan erisnimi. Tämä näkökanta avaa aivan uuden näkökulman maamme paikannimien etymologiaan. Esim. Jomala Ahvenanmaalla voikin olla muinainen pakanapaikka. Ja sitten löytyy tämä Jumesniemikin. Molemmista kylistä tietty löytyy kirkkokin...

Antero kirjoitti: On se käsittämättömän voimakas sana tuo "Perkele". Myös suomen kielen Jumala on ainutlaatuinen ja kirkkokin on lainannut sen Aaprahamilaiselle Jahwelle. Lyöppä vasaralla peukaloon, olippa vaikka kuinka uskovaanen, rappari tai lesta hyvänsä, sieltä se sielujen syövereistä kumpuaa - PERKELE JUMAL AUTA!

Sanden blokissa tästä meirän Jumalasta kerrotaan näin:

Kristinusko on myös varastanut meidän jumalanimemme omaan käyttöönsä. Perkele, balttien Perkunas, on yksi Ukon nimistä. Ukko, Taivahan taatto, Ylinen, Remo, Remu Pitkänen, Taivaantakoja jne. Ne ovat kaikki meidän oman jumalamme nimiä. Mutta niin on myös itse sana Jumala. Kirkon jumalalla on oma nimi, joka tarkoittaa Minä Olen. Yah-weh. Arabiaksi hän on Allah. Juutalaisilla, kristityillä ja muslimeilla on siis sama jumala, jolla on omakin nimensä, joka ei siis ole Jumala.

Jumala oli ja on erillisnimi omalle jumalallemme. Kirjassaan A History of Pagan Europe Neil Pennick ja Prudence Jones totetavat yksiselitteisesti: "Finno-Ugric pagan deities include a sky-god, eg. Jumala in Finnish,.." (A History of Pagan Europe, Barns & Noble Books 1999, s.181). "Suomalaisugrilaisiin pakanajumaliin kuuluu taivaanjumala eli Jumala suomeksi..." Miksi he näin sanovat? Koska heille, englanninkielisille, Jumala on suomalainen erillisnimi paikalliselle jumalalle, ei suinkaan heidän kulttuuripiirinsä kristillinen jumala. Niin se onkin. Meitä on siis huijattu muutama sata vuotta.

Perkele on saman Jumalan toinen nimi, mutta mitä kirkko on sille tehnytkään? Aivan. Kirkko on anastanut oman jumalamme toisen kutsumanimen ja antanut sille täysin vieraan ja oudon merkityksen, oman jumalansa vastustajan eli saatanan merkityksen. Täysin kiero kirkon logiikka ei suinkaan ole ollut. Perkele, Ukko, Jumala oli heidän Yahwehnsa vastustaja, aivan kuten alkuperäiskielinen stn´kin. Stn on saatanan alkuperäinen nimi ja tarkoitti jumalan tahdon vastustajaa. Siksi aabrahamilaista jumalaa vastustanut arkkienkeli Lucifer, Valonkantaja, on sama hahmo kristillisessä perinteessä. Hän kun kehtasi puolustaa ihmiskuntaa jumalan joukkotuhontasuunnitelmalta eli suurelta raamatun tulvalta.

Suomalaiset rukoilevat edelleen omaa Jumalaansa tällä toisella nimellä. Virallisen version mukaan kyseessä on kiroilu, eli kirous, koska kirkon oli väännettävä pakanasuomalaisten rukoileminen pahaksi ja kiroukseksi, eli kiroiluksi. Mikä on se ikivanha rukous, joka edelleen raikuu maamme salomailla, järvien rannoilla, asvalttityömailla, rakennustyömailla, armeijassa ja lähes kaikkialla? Perkele Jumalauta. Se on rukous, se on voimasanojen rypäs. Ei kiroilua. Perkele Jumala auta. Suomalainen pyytää Jumalansa apua tiukassa paikassa, turhautuessaan, kun tarvitsee lujaa mieltä. Jumalauta Perkele! Jumala auta, Perkele!

rayhablogi.blogspot.fi/2017/06/suomalais...tietamattaankin.html

Kiroilkaamme Perkele!

Perkele on erikoisen vahva sana, löytyy per = isä; lopussa ele 'molemmin puolin luettava' El.

'' Ēl tai Il (hepreaksi אל) on luoteisseemiläinen jumalan nimitys, joka alkuaan tarkoittaa luultavasti voimaa. Vuoden 2300 eaa. paikkailta Eblasta löydettyjen taulujen mukaan Ēl on muiden jumaluuksien isä. Akkadissa sanaa ēl vastaa sana ilu. ''

fi.wikipedia.org/wiki/%C4%92l


Vanhan testamentin puolelta, 1. Mos. 32: Jaakobin painissa: Jaakob saa nimen Israel. Tuossa yhteydessä selvitetään alaviitteessä: ''jisra'' tarkoittaa hän taisteli ja ''eel'' tarkoittaa Jumalaa.

Ja ristillä olleessaan Jeesus kirjoitusten mukaan:
'' Ja yhdeksännellä hetkellä huusi suurella äänellä: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on käännettynä: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? ''

Ilmeisesti nämä Perkele ja Jumala nähtiin niin voimallisina niminä, että ne oli likimain pakosti tuotava pipliaan.. Ja toki olisi vaikea suomalaiseen sanan parteen käyttää esim. tuota Eeli:ä.


P.S.Israel nimen voi nähdä myös: Isis - Ra - El jumaluuksien yhteenliittymänä.

tarja kirjoitti: Enpä ole tullut ajatelleeksi, että jumala onkin ollut aikoinaan erisnimi. Tämä näkökanta avaa aivan uuden näkökulman maamme paikannimien etymologiaan. Esim. Jomala Ahvenanmaalla voikin olla muinainen pakanapaikka. Ja sitten löytyy tämä Jumesniemikin. Molemmista kylistä tietty löytyy kirkkokin...

Jom tarkoitti Kemin eli muinaisen Egyptin finnoarjalaisella kielellä kirkasta, päivää. Ahvenanmaan Jomala juontaa sieltä Kemistä, samoin jomma, jomman etc. Imhotep, yksi kaikkien aikojen suurimmista neroista, länsimaisen lääketieteen kehittäjä jne. oli oikealta nimeltään Jo-Jom- Hapit. Hänet tunnetaan Raamatussa nimellä Joosef. Jom- viikingit olivat samaa sumertaustaista finnoarjalaista porukkaa kuin muinaissuomalaiset, joiden kieltä ja kulttuuria pidetään nyt "suomalaisena".

Mongoloidiset kalmukki-ym. N1c-suomalaiset eivät vain kykene ymmärtämään tätä ja pseudoilevat keksityillä lainasanoilla saadakseen turkkilaismongoloidiset esi-isänsä "sopimaan" muinaissuomalaiseen historiaan, minne ne eivät todellakaan kuulu, saati, että olisivat alkuperäisiä finnougreja. Sumerit olivat finnougreja ja jopa Suom-i on diftongi som-sanasta, mikä tarkoitti maata. Viron Soomi on samaa kieltä. Mitä joillain N1c -kalmukeilla on tekemistä sumerien ja arjalaisten kulttuurin kanssa?! Eiväthän metsästäjä-keräilijä-kansat kyenneet oman aivokapasiteettinsa pohjalta kehittämään/luomaan muuta kuin kivityökaluja ja luisia teriä. Se on kaukana "tieteestä", mikä on ollut aina vain ja yksinomaan maanviljelyksen, metallitietouden, tieteenalat jne. kehittäneiden sumerien ja sumer-arjalaisten kulttuuria ja kulttuuriperintöä. Nyt nämä Museoviraston metsästäjä-keräilijä-kykkijät sensuroivat arjalaisten muiniasjäänteitä tai ovat vain liian kehittymättömiä ymmärtämään ja tunnistamaan niitä. Sekä julistavat "kulttuuriperintö (arjalaisten kulttuuri ja tiede) kuuluu kaikille". Näillä apinoista kehittyneillä ei vain ole biologista/geneettistä kapasiteettia tieteen tekoon, eikä koskaan ole ollutkaan.

Sitäkään ei kyetä ymmärtämään, huolimatta monista tutkimuksista, ettei sumerien ja arjalaisten Rh-negatiivisuus ole vain satunnainen mutaatio. Rh-positiiviset eli metsästäjä-keräilijätaustaiset omaavat apinaproteiinit, aminohapot ja nukleotidit myös muissa elimissä, aivoissaankin, kun puolestaan Rh-negatiivisilla sumer-arjalaisilla on aivan eri proteiinit jne. siis AIVOISSAANKIN.

Metsästäjä-keräilijätaustaiset ja muut kehitysmaalaistasoiset ovat tavallaan varastaneet enemmistön turvin arjalaisten tieteenteon, tutkimuksen, kulttuurin, kielen ja jopa heimouskonnon vääristäen sen apinatasoiseksi pedofiili-instituutioksi. Piru tarkoitti jälkeläistä. Sumerien ja arjalaisten hallitsijapapit olivat anunnakien jälkeläisiä. Pedofiilikirkko väärensi sen tarkoittamaan "kerettiläistä" tai pirua nykymerkityksessä. Idumealaiset nykyjuutalaiset keksivät pseudokansan "heprealaiset" sumerarjalaiselta piru/apiru/hapiru/habiru-pohjalta ja väittävät siis polveutuvansa sumer-arjalaisista, mikä on sekin naurettavaa kehitysmaalaispskaa. Suomen piru ja Levantin hapiru/habiru tarkoittivat samaa ja kyse oli saman kansan heimojen arjalaisista, ei suinkaan mistään kehitysmaalaisista idumealais-"hebrealaisista".