- Vastaanotettu kiitos 9
Arkeologit-keskustelussa tutkitaan Suomen muinaisuutta, historiaa ja vähän muutakin.
Erikoiset kivet metsissämme - taas löytyi lisää !
- Metsämenninkäinen
-
Kirjoittaja
- Poissa
- Kultajäsen
-
Less
Lisää
14 vuotta 3 kuukautta sitten #118
: Metsämenninkäinen
Pitääkö sitä taas työllistää ammatti-arkeologia ?
Vastaus käyttäjältä Metsämenninkäinen aiheessa Vs: Kaikki rekisteriportaalin kivipöydät !
Voi kitos paljon Tane kun siirsit kuvani vanhasta palstasta tänne, loistavaa ! Vielä kun sieltä saisi Erikoisen kiven ketjusta sen kolmijalkaisen pöytäkiven kuvan tänne sekä kiilamaisella jalalla kohotetun kivipöydän kuvan sekä Tevavuorelta löytyneen yksijalkaisen pöytäkiven, niin sitten olisi jo aika hyvä lähdeaineisto koossa.

Pitääkö sitä taas työllistää ammatti-arkeologia ?
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
14 vuotta 3 kuukautta sitten #121
: Tane
Vastaus käyttäjältä Tane aiheessa Vs: Kaikki rekisteriportaalin kivipöydät !
Kuvia ei ole sen paremmin tuotu tänne, vaan Wanhan foorumin kuviin on tehty linkki editorin kuvalinkkityökalulla. Wanhalla foorumilla kävin vain nappaamassa hiiren oikealla painikkeella kuvan url:n kuva kuvalta.
Miksipä niitä kuvia kahteen paikkaan kannattaisi latailla?
Tane
Miksipä niitä kuvia kahteen paikkaan kannattaisi latailla?

Tane
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
14 vuotta 3 kuukautta sitten #123
: Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Kaikki rekisteriportaalin kivipöydät !
Jep, ymmärtääkseni kivipöydän ja pöytäkiven ero on siinä, että toinen on sellainen litteä kivi joka soveltuu pöydäksi. Eli sen pinta on tasainen, kun taas tämä on toinen on vain litteähkö mutta rosoinen kivi joka seisoo kivijaloilla.
Raahen Kettukankaalla ole sellainen maakivi joka oli tyystin tasainen pinnaltaan. Kuvaa en tietenkään katsonut aiheelliseksi näpätä mikä nyt tottakai kaduttaa.
Raahen Kettukankaalla ole sellainen maakivi joka oli tyystin tasainen pinnaltaan. Kuvaa en tietenkään katsonut aiheelliseksi näpätä mikä nyt tottakai kaduttaa.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
14 vuotta 3 kuukautta sitten #205
: Tuule
Vastaus käyttäjältä Tuule aiheessa Vs:Erikoiset kivet metsissämme - taas löytyi lisää
Metsämenninkäinen laittoi linkin "Kaunisnevan jykevä kivipöytä". Kukonkylä ja sen Kaunisneva saattaapi olla tämä Soinin kunnan paikka:
www2.6net.fi/kukko/
Täältä voi hakea Suomalaisilla paikannimillä karttaa sijainnista:
kansalaisen.karttapaikka.fi/ Kun klikkaa "Paikannimellä" -hakuvaihtoehtoa.
www2.6net.fi/kukko/
Täältä voi hakea Suomalaisilla paikannimillä karttaa sijainnista:
kansalaisen.karttapaikka.fi/ Kun klikkaa "Paikannimellä" -hakuvaihtoehtoa.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
- ConanBarbaarinLankomies
-
- Poissa
- Tulokas
-
Less
Lisää
- Vastaanotettu kiitos 1
14 vuotta 1 kuukausi sitten #605
: ConanBarbaarinLankomies
Vastaus käyttäjältä ConanBarbaarinLankomies aiheessa Morot
Olen taustalta seurannut mielenkiinnolla amatööriarkeologien touhuiluja ja innostavia löytöjä. Varsinkin Metsänmenninkäinen on tarjonnut runsaasti viihdettä, kiitos siitä. Nytpä kävikin sitten niin, että samoillessani Ruoveden mettissä, vastaan tuli erään rinteen päällä seisova jykevä kivenjärkäle, joka jökötti noin pään kokoisten murikoiden päällä. No, en vielä ottanut tuota niin vakavissani, voihan sitä noinkin kai käydä kivien maailmassa.
Miksi nyt aktivoiduin sitten tänne kirjoittelemaan?
Silmääni sattui jonkun teistä viesti, jossa intoiltiin jollain reissulla löydettyjen pöytäkivien alla olleiden jalkakivien olleen punaisia. No tämäpä sattui, sillä itse ihmettelin että kuinka löytämäni järkäleen kärjen alla ollut ns. pääjalkakivi oli kaikista alueen muista kivistä poiketen punainen. Tutkailin sitä, että oliko kivilaatu punaista vai oliko se maalattu. Kallistuin sille kannalle, että kivilaatu oli punaisen värinen. Kaiken lisäksi järkäle oli magneettinen. Kompassi meni sekaisen sen vieressä.
Että tuliko sitä löydettyä sitten ihan oikea megaliittikulttuurin huomioma tai muokkaama järkäle? En ole varma ottiko kaveri siitä kuvaa. Jos otti, postaan sen tänne.
Miksi nyt aktivoiduin sitten tänne kirjoittelemaan?
Silmääni sattui jonkun teistä viesti, jossa intoiltiin jollain reissulla löydettyjen pöytäkivien alla olleiden jalkakivien olleen punaisia. No tämäpä sattui, sillä itse ihmettelin että kuinka löytämäni järkäleen kärjen alla ollut ns. pääjalkakivi oli kaikista alueen muista kivistä poiketen punainen. Tutkailin sitä, että oliko kivilaatu punaista vai oliko se maalattu. Kallistuin sille kannalle, että kivilaatu oli punaisen värinen. Kaiken lisäksi järkäle oli magneettinen. Kompassi meni sekaisen sen vieressä.
Että tuliko sitä löydettyä sitten ihan oikea megaliittikulttuurin huomioma tai muokkaama järkäle? En ole varma ottiko kaveri siitä kuvaa. Jos otti, postaan sen tänne.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
- Metsämenninkäinen
-
Kirjoittaja
- Poissa
- Kultajäsen
-
Less
Lisää
- Vastaanotettu kiitos 9
14 vuotta 1 kuukausi sitten #606
: Metsämenninkäinen
Pitääkö sitä taas työllistää ammatti-arkeologia ?
Vastaus käyttäjältä Metsämenninkäinen aiheessa Vs:Morot
Moron vaan ConanBarbaarinLankomies ja hienoa kun uskaltauduit taustajoukoista kirjoittelemaan tänne !
Kiva myös kuulla jos kirjoitukseni ovat antaneet iloa ja mielenkiintoisia luku-ja katseluelämyksiä. Lisää juttuja ja kuvia on odottelemassa hetkeä kun jaksan opetella kuvien lisäämisen uudella systeemillä.
Sulla oli loistokas metsäreissu. Ennen kuin saamme kuvia ihailtavaksi, osaisitko hiukan tarkemmin kertoa millaisesta ja kuinka kauniiista kiven järkäleestä oli kysymys ja kuinka monen jalkakiven päällä se lepäili ? Kiven koko about, paksuus jne. ? Sijainti mäen laella kuulostaa aika lupaavalta.
Erittäin mielenkkintoista kuulla, että kompassi sekosi, wau ! (Täytyy kuitenkin varmistaa, että ethän pitänyt kompassia kännykän vierellä, meinaa sen olen huomannut myös saavan kompassin sekoamaan ?) Saitko siis lainkaan selville minkä ilmansuuntien mukaisesti kivi lepäili ? Mun löydöistä usea on ollut tarkalleen etelä-pohjois-suunnassa ja mitä enempi vastaavia löytyy, sen paremmin ehkä voimme joku päivä todistaa sen olevan tarkoitusta.
Nuo punaiset kivet lohkareiden alla on myös hyvin kiintoisa havainto sieltä Ruoveden synkistäkin korvista. Emme tiedä miksi näin on, mutta tosiaankin niin Salossa, Loviisassa, Nousiaisissa ja muuallakin on näitä punaisia kiviä löytynyt vaikka lähistöllä ei muita vastaavia olisikaan. siinä funtsittavaa...
Ei kun kaikki taas joukolla metsään ja lisää havaintoja tekemään !
PS.Tunnetaanko tuon kiven läheisyydestä muinaisjäännöksiä, röykkiöitä tms.? Ja olisiko mahdollista saada karttalinkkiä kiven löytöpaikasta.

Sulla oli loistokas metsäreissu. Ennen kuin saamme kuvia ihailtavaksi, osaisitko hiukan tarkemmin kertoa millaisesta ja kuinka kauniiista kiven järkäleestä oli kysymys ja kuinka monen jalkakiven päällä se lepäili ? Kiven koko about, paksuus jne. ? Sijainti mäen laella kuulostaa aika lupaavalta.

Nuo punaiset kivet lohkareiden alla on myös hyvin kiintoisa havainto sieltä Ruoveden synkistäkin korvista. Emme tiedä miksi näin on, mutta tosiaankin niin Salossa, Loviisassa, Nousiaisissa ja muuallakin on näitä punaisia kiviä löytynyt vaikka lähistöllä ei muita vastaavia olisikaan. siinä funtsittavaa...
Ei kun kaikki taas joukolla metsään ja lisää havaintoja tekemään !

PS.Tunnetaanko tuon kiven läheisyydestä muinaisjäännöksiä, röykkiöitä tms.? Ja olisiko mahdollista saada karttalinkkiä kiven löytöpaikasta.
Pitääkö sitä taas työllistää ammatti-arkeologia ?
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Sivu luotiin ajassa: 0.329 sekuntia