Tämä foorumi on omistettu salatieteelle ja muulle epäilyttävälle hermeettiselle menolle.

Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat

Lisää
10 vuotta 9 kuukautta sitten #12912 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Pohjanmaalla on paljonkin tätä 33-ilmiötä. Erityisesti sillä alueella, jolla oli rautakaudella jo oma kiinteä alueensa. Muutenkin sen etuna on ollut, että se on edelleen - Satakunnan lailla - maatalousaluetta, joka on muuttunut hyvin vähän näiden vuosisatojen kuluessa.
Niin, kai tiesit että näistä asioista on muuten kirjakin, ettei samaa pyörää tarvitse moneen kertaan keksiä?
www.sinikivi.com/15/sinikiven-kraasapalv...t-kuningaskunta.html

Kirjassahan tuodaan muuten ilmi, että legendaarinen muinaiskunkkujen valtakunta olisi ollut nimenomaan pohjanmaalla. Luulen että tuo kirja voi löytyä jopa lähimmästä lainastosta mutta saa sitä tietenkin multakin - tosin rahaa vastaan. Eihän se kaikenkattava ole pohjanmaan alueesta, mutta oiva päänavaus kumminkin.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10 vuotta 8 kuukautta sitten #13044 : julsei
Vastaus käyttäjältä julsei aiheessa Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Etsin 3.33 kaapelinmittoja ja Kukkarokiveltä noin ens alkuun lähtis 3 linjaa, eka Ruskon kupeille,toka Vanton kivilatomuksille, kolmas Papinkalliolle.Vanton latomuksilta myös sama matka Syrjälän pisteelle missä rantakalliolla on kaksi T:n muotoista rautatankoa pystyssä kallioon kiinnitettynä. Liittyneet Kriminsodan aikaisiin puolustusvarustuksiin. Vastaavanlaiset tangot on / on ollut Iso-Pukin saaren puolella rantakalliossa.Tankoihin on ollut kiinnitettynä rautaketjut estämään laivojen pääsy Aurajokisuulle (tahi Raision ja Naantalilaisten jekku jotta ei Turkulaiset pääse ulkomaailmalle, toi oli jokerivitsi ;) )

Nimesin tuon kolmannen linjan Raision kuolo-linjaks, miksi, noh siksi kun se käsittää ainakin 3 eri kalmistoa ja yhden kuppikallion missä on 9 kuppia (9 = 3x3) Jatkoin sitä linjaa tosin vielä etiöpäin ja linjalle jäi Käärmekallion polttokenttäkalmisto/ 10 eri kiviladelmaa ja Huhkonkallion kalmisto missä siis oppilas Julsei oli kaivamassa vainajia ylös 90-luvulla.

777 x 12.92 x 777
Liitetiedostot:

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10 vuotta 8 kuukautta sitten #13055 : julsei
Vastaus käyttäjältä julsei aiheessa Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Nyt ymmärrän miks mitä Jukkis tarkoitti taannoin että varsinais-Suomi on sekametelisoppa, heh tännehän hukkuu noiden mittojen kanssa :D

777 x 12.92 x 777

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10 vuotta 8 kuukautta sitten #13058 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat

Nyt ymmärrän miks mitä Jukkis tarkoitti taannoin että varsinais-Suomi on sekametelisoppa, heh tännehän hukkuu noiden mittojen kanssa


Joo, nyt ymmärrät miksen ole kovin hanakka tutkiin varsinais-suomea.

Sen ongelma on tietenkin tuo lauhempi ilmanala, ja kun se on lisäksi ollut portti ruotsiin, niin sanomattakin selvää, että se on ollut historiansa ajan muuttovoittoinen alue. Ehkä sielläkin on alkujaan ollut mestoja 33-systeemillä, mutta pian 11 kilsan päässä olevat sivukylätkin ovat pursunneet kun pullataikina, ja kohta kyliä on ollut kymmenen kilsan välein. Sitten ne on alkaneet kasvaan kaupungeiksi, ja sen ympärille levittäytyy taajama-alueita, nauhakaupunkeja ym ja kohta koko varsinais-suomea ei ees nää kaiken sen rakentamisen alta. Kirkkoja ja muita mestoja tehdään vieri viereen.
Tässä on kuitenkin piilossa se ongelma, mikä liittyy asioiden tieteelliseen mittaamiseen. Jokunen valopää on aina väliin pyrkinyt osoittamaan että tilastollisesti 33-jutut ei ole päteviä, koska nämä mitat ei erotu piikkinä. Ei varmaan erotukaan, ainakaan varsinaissuomessa joka on niin tiheä alue, että mitta lienee oletettua alempikin (10-15km). Jos asukastiheyttä ei huomioi, lopputulos ei kerro mitään.
Toiseen suuntaan edetessä, vaikkapa lappiin, asutus päinvastoin on aina ollut harvaa ja kylät on keskimäärin 80km välein. Näistä molemmista – lapista ja varsinaissuomesta – valopäät sitten luo tilastollisen keskiarvon ja päättelee että 33-juttu ei ole merkittävä. Ei varmaan olekaan.

Totean vaan tähän, että ns. tilastoanalyysi on täysin väärä työkalu tähän hommaan ellei ole hajulla asukastiheyden merkityksistä, voidaan saada täysin summittaisia tuloksia. homma jota olen (turhaan) koettanut nörteille selittää.
Tai siis onhan sekin nörteistä oikein, että suomalaisperheillä on keskimäärin 2,3 lasta mutta montako perhettä tunnette jolla olisi moinen määrä lapsia?

Tietenkin pitäisi asukastiheyden lisäksi huomioida kirkkohistoria jne mutta ongelmahan meillä taitaa olla, että ns. klassisen sivistyksen saaneita ei kasva joka oksalla

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10 vuotta 8 kuukautta sitten - 10 vuotta 8 kuukautta sitten #13062 : julsei
Vastaus käyttäjältä julsei aiheessa Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Ei hätää, me raisiolaiset selvitämme tämän sekamelskan kyllä.

Lisäys: Tutkisin 3.33 kaapelinmittaa

Eli siinä on 3.33 kaapelinmitan mittoja ja enempikin on mutta menee sekametelekiks jos kaiken laitan.

Pitää hieman selvittää kartaa ennen ennekuin käyn kaupassa jos selkä kestää.

777 x 12.92 x 777
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 10 vuotta 8 kuukautta sitten julsei. Syy: syy

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10 vuotta 8 kuukautta sitten #13063 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Se on ihan totta. nämä hommat oikeasti tarvitsee paikallistuntemusta. et edes tiedä miten montaa jehovien 1989 rakennettua valtakunnansalia olen mittaillut kun luullut sitä kartan perusteella 1400-luvun kivikirkoksi

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.397 sekuntia