Suuri lottokoodi

Minulle kävi jokerin kanssa kerran hassusti, taisi olla vuonna 1997 kun tein lapon Ilmajoen R-kioskissa ja tavan mukaa en ottanut jokeria. Tuolloin jokeri luettiin numerosarjan takapäästä tai kun numerosarjan edessä olevat kaksi numeroa oli oikein, sillä sai lohdutukseksi 50 markkaa. Otin television arvonnassa loton numerot ylös paperille ja merkkasin myös jokerinkin numerot. Aloin tarkistaa lappoa, ensin lotto jossa ei ollut kahta osumaa enempää, mutta jokeri... kaikki numerot oikein, paitsi viimeinen joka oli nelonen, kun voittorivissä se oli kaksi. Hieman se harmitti että menetin 50 markkaa, mutta vielä enemmän olisi potuttanut jos olisin pelannut jokerin ja miljoonan voitosta vain viimeinen numero tekee kiusaa saamatta latin latia koko lapulla.

Uskoisin että R-kioskin lottotiskillä joitakuita harmitti vielä enemmän jotka samasta pinkasta otti lottolapponsa, sillä kierroksellä ei tullut täysosumaa ja ei ainakaan Ilmajoella kenenkään sanottu voittaneen jokerissa.

Bayesilaisessa todennäköisyydessä nimenomaan otetaan huomioon edeltävät tapaukset.

Tää on vähän se juttu jota olen hakenut vuositolkulla. Joskus asiat ei vaan aukee ittellekään kun vuosien fundeerausten jälkeen. Kyllähän raaka totuus on, että mitä pidemmälle jotain asiaa seuraa, sen ennustettavimmiksi ne tulee. Se on tietenkin vaan teoreettinen malli, fysikaalisett lainalaisuudet - eli mitä lottokoneessa tapahtuu fyysisesti - on ihan oma asiansa. vanhassa lottokoneessa, jonka pallot oli puuta, oli voittorivin hakeminen helpompaa kun raskaat pallot vaan tömähti pohjalle eikä liikkuneet ja kauha otti aina samasta kohtaa. Tää oli se alkuvaiheen lastentauti, nythän ne on sellaisia pingispalloja jotka pomppii sinne tänne.

mutta voiko ton ennustettavuuden jotenkin todentaa. Otetaan nyt ihan leikkimielellä se ajatus että jos neljä edellistä kierrosta on olleet lottorivien summalta alle 140 niin pian alkaa olla vuoro saada sitä isompi luku. Otetaan nyt sitten lähtökohdaksi että seuraavan lottorivin pallojen yhteissumma olis vaikka 150. Tai pannaan vähän enemmän...158. vai pitäskö olla 153? Äh.. otetaan varoiks kaikki kolme, ei ne rivit paljoa maksa. Nyt tarttee vaan valmistaa sellaiset rivit jonka summa on jokin näistä. Ei paljoa lohduta kun potentiaalisia voittorivejä on niin helkutisti mut hyvä puoli on, että voidaan eliminioida 7-8 miljoonaa riviä pois. ja jos me aiotaan valmistaa tollanen rivi niin melkeen täytyy ottaa isoimpia numeroita eli sieltä 36-39 akselilta vähintään yksi, mieluiten ainakin kaksi joiden luku on yli 30. Toinen skenaario että täplitetään rivien keskeltä paljon joka on toinen strategia. Lauantaina tiedämme auttoiko tämä. :silly:
Tilastollisesti kuitenkin pelaa suht koht varmalla pohjalla jos valitsee aina yhden numeron joka riviltä. Se on hyvä lähtökohta. Siitä sitten aletaan vaan tekeen muutoksia tilanteen mukaan. Tällä kertaa niin että otetaan vaan yks pieni numero mut ainakin kolme yli 30 luvun omaavaa.,

Sanotaan nyt että tää on vaistonvaraista päättelyä. Voin kuitenkin parantaa voittokertoimia jo silläkin että innostun tekeen tässä muutaman rivin valmiiksi ja jos itte laitan niihin rahnaa, se antaa vielä viidennen pienen summan. Kun sit jätän laittamatta, siihen tulee päävoitto ja sehän harmittaa sit loppuelämän kun antoi viikkoa etukäteen netissä voittorivin muttei itte veikannu sitä :kiss:

Vois olla parempi jos keksisit miten unohtuneet salasanat saa selville helpomin kuin raa'alla numeron murskaamisella, mikä ei ole realistinen ajatus kotikoneen omistajalle jos salasana ei ole ihan idioottihelppo.

Elikkä liian satunnaiset salasanat pitäisi saada eliminoitua kokeilematta.

Sen kun keksit ja etit liikekumppaniksi työttömän koodiapinan niin susta tulee nörttien seuraava guru.

No niin. Taas o jännätty yksi lottolauantai ja vaikka ei pelissä ollut kopeekkaakaan, jännitin silti teorian puolesta. En viitsinyt läpikäydä tätä juttua viikolla enempää kun aattelin että käytännön koehan se on mikä asian ratkaisee ja siihen on konkreettinen lottoarvonta omiaan. Näin siis ennustin tuossa takapäivinä.

tetaan nyt sitten lähtökohdaksi että seuraavan lottorivin pallojen yhteissumma olis vaikka 150. Tai pannaan vähän enemmän...158. vai pitäskö olla 153? Äh.. otetaan varoiks kaikki kolme, ei ne rivit paljoa maksa. Nyt tarttee vaan valmistaa sellaiset rivit jonka summa on jokin näistä. Ei paljoa lohduta kun potentiaalisia voittorivejä on niin helkutisti mut hyvä puoli on, että voidaan eliminioida 7-8 miljoonaa riviä pois. ja jos me aiotaan valmistaa tollanen rivi niin melkeen täytyy ottaa isoimpia numeroita eli sieltä 36-39 akselilta vähintään yksi, mieluiten ainakin kaksi joiden luku on yli 30.

ja kuten näemme, niin karkea aavistus oli, että lottorivien numeroiden summat osuu jonnekin 150 – 158 välille, kuten muuten osuikin. Tämän kierroksen summa kun oli 155. Siitä tuli sitten toinen ennustus että vähintään kaksi numeroa on sitten yli 30 kuten kierroksella olikin numerot 31 ja 36. Se pohjaa tietenkin logiikkaan, jos on päätetty lottorivin summan olevan korkea, on pakko käyttää isoja numeroitakin.

eli, suomeksi tämä sama. Jos olisin lotonnut, olisi mulla ollut aavistus mihin kohtaan ainakin kaksi rastia kannattaa. pistää. Koska rastinpaikkoja 30-39 on yhdeksän kappaletta, ja rasteja kaksi, olisi oikeaan osunut mahdollisuus ollu hivenen alle 1:5. Loput viisi numeroa pitää tietenkin asetella summamutikassa mutta se mikä tässä useimmilta jää havaitsematta - sillä eliminoidaan kokonaan vääriä rivejä pois. On aivan eri asia koettaa yhtä riviä viidestätoista miljoonasta kun yhtä riviä alle miljoonasta ja muut 14.5 miljoonaa riviä voidaan unohtaa koska ei se voitto tällä kertaa niihin osu.

ja sekin on parasta että voin aivan huoletta esitellä tän julkisuudessa koska olen vissi että hyvin harva tajuaa tästä mitään. ne tajuaa että mulla nyt vaan kävi vähän säkää kun satuin osuun oikeaan, mutta ei tällä ennustuksella ollut mitään tekoa sattuman tai onnen kanssa.

Teiltähän nyt vei kissa kielen suusta. Kerrankos sitä näkee kaverin joka ennustaa seuraavan viikon lottoarvonnan pallojen yhteenlasketun summan, ja päättelee sen perusteella pallojen karkeat numerotkin. Ei sitä ny tartte noin tyrmistynyt olla :blink:

Läpikäydäänpä tämä nyt vielä kerran. Oikea rivihän siis oli

9, 14, 17, 23, 25, 31, 36
ja niiden yhteissumma 155

ja kuten ennustin, niin voittorivi tulee summalle joka on 150-158 välissä ja taisinpa ennustaa sen perusteella että ainakin kaksi numeroa on yli 30. Tuon luvun 36 heitin ihan nappiin. mutta sen voi luotsata myös toisinpäin, että jos lottosumma on noin korkea, niin silloin pientä lukua ei voi oikein kelpuuttaa mukaan. eli arvonta ei osu lukuihin 1-6 kuten ei muuten osunutkaan. 9 on pienin, joka vastaa logiikkaa. Tällä on se etu että siinä muut veikkaa 39 saraketta, itse voi veikata 33 saraketta ja tietää edeltä käsin että kaksi niistä asettuu 9 viimeisen sarakkeen kohdalle eli suhdelukuun 2/9.
Loppujen on sitten pakkokin olla sarakkeiden keskellä kuten nuo luvut 14,17,23 ja 25 ovatkin. Muistaakseni ennustin tämänkin viikko sitten etukäteen.

Tämä on siis se metodi jolla on helppo kalastaa pikkuvoittoja mutta samalla on lähempänä pääpottia kuin useimmat muut, joilla ei ole poissulkevia metodeita käytössään.
Nyt muuten kun jaossa on ens lauantaina 24 milliä, jolle olis käyttöä mullekin, niin poikkeuksellisesti aattelin koettaa onneani viidellä rivillä. Mulla on jokin aavistus seuraavasta lottonumeroiden summasta mutten viitti sitä nyt tässä yhteydessä paljastaa. sama informaatio kun on teillä muillakin ja kyse on vaan siitä kuka käyttää hoksottimiaan ja ennustaa sen etukäteen. Jos ei kerta kaikkiaan leikkaa, niin sitä täytyy vaan tyytyä mummon syntymäpäivään numeroita ronkkiessaan.

Jukkis kirjoitti: Teiltähän nyt vei kissa kielen suusta.

Ei vienyt mutta ilman muuta logiikkaa pitää testata. Eilisessä arvonnassa itse otin iltatirsat ja nukuin onneni ohi ja emäntä joka pääasiassa lottooaa, oli niin kovassa yrjötaudissa ettei edes muistanut mitään riviä jättää. Mutta mukavaa kun potti kasvaa, sitä on sitten kiva kotiuttaa :silly: