Jukkis kirjoitti: Se on kyllä mielenkiintoista miten laajalle tuo profetia levisi saksanmaalla 1500-luvulla kokien huippuhetkensä vielä 1600-luvun alussa. Jostain tuntemattomasta syystä protestanttisen uskon pelastajaksi katsottiin nimenomaan piskuinen Suomi - eikä vieressä suurvallan asemassa henkseleitään paukuttavaa Ruotsia.
Profetiahan korostaa nimenomaisesti pohjolan leijonan roolia tässä totisen kristillisyyden palauttamisessa. Itse en ole keksinyt tälle mitään muuta pohjaa kuin että ne nojaavat ikivanhoihin saagoihin suomalaiskuninkaista - joiden verenperimä vaikutti lähes kaikissa sen ajan hoveissa kun sukupuita vaan meni alaspäin.
Suomenkieli on muinaista "hebreaa". Raamatun kansa oli suomalaisugrilainen, sumerilaistaustainen R1a- kansa, jonka jäseniä on hajaantuneina joka puolelle Venäjää ja Eurooppaa. Suomessa asui raamatullista kansaa, joka puhui Raamatun kieltä. Kyllähän kirkonmiehet sen tiesivät, Lutherkin, mutta roomalaiskatolisen kirkon valtasivat pseudokatoliset turkkilais-kanaanilaiset ns. jesuiitat eli juutalaiset, jotka sensuroivat historiaa minkä ehtivät.
Ei liene sattumaa, että näiden Lutherin ym. juttujen jälkeen Suomen miehet pakotettiin sotaan ja Venäjän turkkilaismongolit kävivät raiskaamassa naiset. Kas näin turkkilaisjuutalaisten kasaarien ja afrikkalaisten kanaanilaisten "hebrealaisuus" näytti taas turvatulta.
Suomen kansan hävityksen taustalla vaikuttaakin olleen turkkilaisjuutalaisen pankkiirimafian vaikutus. Kustaa Vaasa ainakin veljeili ottomaanien kanssa ja muutenkin meno oli hieman epäilyttävää yhtäkkisine "suurvalta-aatteineen". Nyt sitten psykopaattiset N-turkkilaismongolit suomalaiset esittelevät itsensä "suomalaisugrilaisina" ja juutalaiset "hebrealaisina". Hohhoijaa.
Juutalaiset kieliprofessorit halusivat tuhota suomenkielen 1700-luvulla, koska luonnollisesti huomasivat sen yhteyden Raamatun muinaiseen "hebreaan". Samaa jatkumoa on ilmeisesti muinaisten suomalaisten historian sensuroiminen.
