Tämä foorumi on omistettu salatieteelle ja muulle epäilyttävälle hermeettiselle menolle.

Vs:Suomen Ley-linjat ja muu arkeomaantiede

Lisää
12 vuotta 11 kuukautta sitten #6262 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Vs:Suomen Ley-linjat ja muu arkeomaantiede

Jukkis kirjoitti: Tiedän tiedän. Itse olen viettänyt lukemattomia öitä yhden ainoan suoran kimpussa. niin kätevä kuin kansalaisen karttapaikka onkin, olen joutunut kymmeniä kertoja siirtämään aloitus- tai päätepistettä – väliin molempia – kerrallaan kymmeniä metrejä johonkin suuntaan, kunnes viiva alkaa klaaraamaan. Sehän on hidasta puuhaa jos mikä. Tiedän senkin raivostuttavan tunteen kun kaksi kirkkoa osuu kohdalleen ja viisi tai kuusi kirkkoa jää sivuun 100-300 m. Vain vähäsen mutta riittävästi.


Entä jos kyse ei olekaan kirkoista vaan vaikkapa hautausmaista? Sehän on pyhä paikka ja sen paikkaa harkitaan tarkkaan kirkon paikkaa valitessa. Käytännössä silloin valitaan laaja alue luutarhaa varten ja kirkko pykätään mahdollisimman käytännölliseen paikkaan sen lähettyville.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: käräjäkivi

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
12 vuotta 11 kuukautta sitten #6264 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs:Suomen Ley-linjat ja muu arkeomaantiede
Nimenomaan on relevanttia tuoda esiin kaikki kadonneet paikat; kappelit ja muut. sillä tämä mistä kävin messuamassa aarremaanalla -sivustossakin, että tämä 33-juttu pitää osata hyödyntää. oli tuo kadonnut paikka sitten missä tahansa, siitä on 33,3km jonnekin. eli saman jutun voi tehdä myös toisinpäin ja löytää kadonneet mestat ihan vaan mittaamalla.
ah...mikä aarrekartta.

Testasin muuten jo alustavasti asiaa, en tiedä kerroinko. joka tapauksessa useimmat mitat tuntui menevän Hämeenkyrön kirkon sijasta enemmänkin hautausmaan suuntaan, jotka siellä ovat eri paikoissa. Kun en muutakaan keksinyt yhtenä kesäpäivänä, vetäisin indianaJones-hattuni päähän ja kävin saapastelemassa ko. hautausmaalla epämääräisiä johtolankoja etsimässä. ja siinähän se oli kyltti kappelin seinässä; tällä paikalla sijaitsi Hämeenkyrön ensimmäinen kirkko blaa blaa blaa.

Ei tämä tietenkään ketään ulkopuolista voi vakuuttaa, mutta itseni se vakuutti. voin vannoa vaikka käsi biblialla etten tosiaan tiennyt että ko. kirkko on joskus ollut keskellä hautausmaata. kaverille kävi samoin muuten Kylmäkoskella kun hänkin löysi tiedonjyvän Kylmäkosken kadonneesta kirkosta. Mittasi paikan kirkkomitoilla penteleen tarkasti ja oli aivan varma jutustaan. sitten kun pääsi sinne niin paikalliset sanoi heti tossahan se kirkko on ollut, ja siinä on joku kylttikin...

Eli seuraava vaihe olisikin sitten löytää sellainen kirkko jonne ei kylttiä ole eikä ole mitään paikallista tietomiestäkään. Siinäkin tulee vielä ongelmaksi että kun tässä talven navigoi oikean paikan muutaman metrin tarkkuudella, ja siitä löytyy jonkinlainen neliömäinen pohja, niin se pitäisi vielä todistaa kappeliksi eikä ladoksi.
toisaalta keskiajalla oli tapana uhrata kulta- ja hopearahoja kirkkomaalle ja...

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
12 vuotta 11 kuukautta sitten #6265 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs:Suomen Ley-linjat ja muu arkeomaantiede
Tässä vielä kuvana isonkyrön aluetta ja sen 33-mittoja. korostetaan että tätä on kammattu hutaisten ja nopeasti joten kukaan ei kai tiedä, paljonko näitä yhteyksiä oikeasti on. ehkä jopa kolmin- tai jopa viisinkertainen määrä mitä tässä esitetty?


Liitetiedostot:
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Sumu

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
12 vuotta 11 kuukautta sitten #6269 : Vingnir
Vastaus käyttäjältä Vingnir aiheessa Vs:Suomen Ley-linjat ja muu arkeomaantiede
Tuossa kaaviossa näyttää olevan Laihian kirkko yhtenä pisteenä. Kirkko on varsin uusi, joskus 1800-luvun lopulla rakennettu. Edellinen kirkko tuhoutui tulipalossa, ja sijaitsi eri paikassa kuin tämä uusi.

Linkitän tähän vanhan kirkon paikan.

kansalaisen.karttapaikka.fi/linkki?scale...899&x=247125&lang=fi

Voit Jukkis tarkentaa jälleen karttojasi.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
12 vuotta 11 kuukautta sitten #6272 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs:Suomen Ley-linjat ja muu arkeomaantiede
Joo, tattis vaan vastauksesta, aina mukava kun saa tarkennettua. Varmaan huomaatkin mikä tämän meidän ongelma on, eli näitä paikallistietoja kaipaisi, mutta mistäs niitä voi erikseen joka kirkon kohdalla kysellä. Me vedetään haavilla vaan suuria mittoja ja kun touhuaa pelkkien kansalaisen karttapaikan ja wikipedian kanssa, on kertakaikkiaan mahdoton sanoa onko keskellä kylää v.1490 rakennettu kivikirkko vai sittenkin 1973 päivänvalonsa nähnyt seurakuntakoti-kirkko. Aitoa matalakattotyyliä.

Laitoin tämän ihan sen takia että jos haluat selvitellä millaisen verkoston sisällä todellisuudessa elät, ei tarvi ainakaan kahteen kertaan tehdä samoja kampauksia.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
12 vuotta 11 kuukautta sitten #6282 : Sumu
Vastaus käyttäjältä Sumu aiheessa Vs: Suomen Ley-linjat ja muu arkeomaantiede
Laihian kirkon rakentamisesta taidettiin aikoinaan kiistelläkkin hieman sillä toiset aloittivat uuden kirkon rakentamisen Käyppälän mäelle, n. 4km kylältä Tampereen suuntaan.

Laihialla on noita röykkiöhautojakin aika paljon...lapsena Lappalaisen alueella ja Kalliolaaksossa tuli nohin törmättyäkin usein. Yhden röykkiöhaudan muistan jääneen jonkun talonrakennusprojektin allekin 90-luvun alussa...

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.314 sekuntia