muinaiskunkkujen agenda

Lisää
11 vuotta 2 kuukautta sitten #10410 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: muinaiskunkkujen agenda
No minä olen pienessä mielessäni rekunstroinut tapahtumat niin, että alkuperäinen muinais-kainuun kuningaskunta olisi ollut 400-700 –lukujen taitteessa. Tarkempi sijainti ilmeisesti eteläpohjanmaan ja pohjoisen satakunnan alueella. Tanskalaiset hävittivät sen 700-luvulla, kuten Saxo Grammaticus kertoo ja kirjoitusta tukee se, että pohjanmaa tosiaan tyhjeni asukkaista samoihin aikoihin, kun tanskalaisten sotaretki tapahtui. Minne asukkaat katosivat? Kun ottaa huomioon että leväluhdan luulöydöt ovat samalta ajalta, niin ilmeisemmin joukkohautoihin, tai sitten pakenivat aina bjarmiaan asti.

Tarina ei kuitenkaan loppunut tähän, vaan syntyi etelämmäs satakunta-järjestelmä jolla oli kiinteät yhteydet hämeeseen. Häme, alias Tavastia mainitaan niin monessa lähteessä ettei epäilystäkään etteikö kontekstin perusteella se olisi luettavissa vähintään ruhtinaskunnaksi. Myös sen kuninkaita tunnetaan, ja sitä vastaan tehtiin monia sotaretkiä, ja kaikki ajoitettavissa samaan aikaan kun novgorod heikkeni. Tabastialla oli mitä ilmeisemmin laaja liittolaissuhde Novgorodin kanssa, ja Novgorodin kasvun myötä, myös Tavastiassa ja satakunnassa alkoivat ensimmäiset varsinaiset muinaiskaupungit ja kartanojärjestelmät syntyä. Jossain kohtaa on liittouduttu lännenkin kanssa, koska sotaretkien tahti muuttuu idän suuntaan. Tämä tarina hiipui pois joskus 1300-luvulla, mutta sekään ei ole varmaa. Luultavinta että se jatkoi autonomisena yksikkönä halki 1400-luvun, mutta varsinainen valta pieneni ajan kuluessa. Loppuvaiheessa voidaan varmaan enää puhuakin vain heimopäälliköistä.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Aragorn

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 2 kuukautta sitten #10414 : Aragorn
Vastaus käyttäjältä Aragorn aiheessa Vs: muinaiskunkkujen agenda
Jukkiksen Kainuun ja Tavastian rekonstruktio alkaa kuulostaa ihmeen oikealta. Ainakaan minun korvaani ei nyt mikään tuossa särähtanyt.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 2 kuukautta sitten - 11 vuotta 1 kuukausi sitten #10415 : Kane
Vastaus käyttäjältä Kane aiheessa Vs: muinaiskunkkujen agenda
Hip.

Just joo...
Viimeksi muokattu: 11 vuotta 1 kuukausi sitten Kane.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 2 kuukautta sitten #10416 : Narian
Vastaus käyttäjältä Narian aiheessa Vs: muinaiskunkkujen agenda
Kveenit emigroituivat Norjaan ja sieltä Skottimaahan. Ajatellaanko nyt sitten, että muinais-kainuun kuningaskunta on sama kuin Skottien kuningashuone. Ja Norjassahan tuota kveeneiksi itseään kutsuvaa porukkaa asuu edelleen.

Tietysti jos puhutaan alkuperäisestä muinais-kainuun kuningaskunnasta, niin asia on tietysti noin kuin sanot.

Kings of Kvenland

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 2 kuukautta sitten #10419 : Trolli
Vastaus käyttäjältä Trolli aiheessa Vs: muinaiskunkkujen agenda
eikös nuo suomen kunkuista kertovat ulkomaan saagat ja kronikat ole kotimaissaan ihan osa (esi)historian kirjotusta? täällä sitten huuhaata? kylhän nuo saagat ja kronikat omaavat myös vahvan nationalistisen asenteenkin se myönnetään.

samuliloov kirjoitti: Siis jos sinulla on hieman nestevajausta niin valitset mieluummin tiputuksen kuin juomisen? Skolioosinkin voi korjata joko pulttaamalla titaanilatta nikamiin kiinni tai sitten treenaamalla syvät lihakset kuntoon. Arvatkaa kumpi metodeista edustaa lääketiedettä.


juuri näin.hieman nestevajausta niin juominen riittää. mähän tuossa kritisoin sun vastakkain asettelevaa argumentointiasi juominen tai tiputus. nytkin yrität saada valitsemaan joko tai, huono argumenttitekniikka aka nurkkaan ajettu. jos tarkkaan vastaukseni luet niin huomaat että toinen (l. tiputus) on aiheellinen sillon ku juominen ei riitä. mikäs siinä nyt on vaikeata?

et taida paljoa tietää skolioosista. oikaisu leikkauksia tehdään vain sillon ku rintakehän isot suonet meinaa mennä skolioosin vuoksi solmuun tai potilas on täysin kieroselkänen. on siis äärimmäinen juttu.lähinnä tulee kyseesee kehitys vammaisilla.
tosta syvien lihasten reenaamisesta kaikki selän kuntouttaminen alkaa. kyl se ihan lääke tiedettä edustaa. taas muuten hienosti joko tai tyyppinen esimerkki. pitäisköhän sun perehtyä kritisoimaasi aiheeseen paremmin? jos jatketaan toisessa topikissa tästä?

Tämä oli häiriköiden käyttöön tarkoitettu avoin nimimerkki, mutta ei ole enää.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 2 kuukautta sitten #10422 : samuliloov
Vastaus käyttäjältä samuliloov aiheessa Vs: muinaiskunkkujen agenda
Avaa ketju "lääketieteen riemuvoitot" kun kerran aiheesta kiinnostuit. Keskustellaan siellä skolioosista lisää.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.451 sekuntia