muinaiskunkkujen agenda

Lisää
11 vuotta 2 kuukautta sitten #10451 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: muinaiskunkkujen agenda
Ei nyt aloiteta. Tämä toinen saapumisesi meni jo paljon siwistyneemmin joten ei nyt pilata orastavaa alkua alkamalla rähjäämään ja nimitteleen.

Kalmistopaikkaan voit tutustua omin silmin pienellä virtuaalimatkalla, kiitos nimim Wormwoodin.
www.hermeetikko.com/15/foorumi/6-arkeolo...l?limit=10&start=280

En oikein käsitä sitäkään, että tiedemaailmaa ei saisi arvostella kun se kuitenkin on julkisin varoin ylläpidettyä, joten mielestäni sitä kohtaan saa esittää kritiikkiä siinä missä muitakin julkisia tahoja kohtaan; esim politiikkoja tai virkamiehistöä etc.
Siinä olet tietenkin oikeassa, että jos kritiikin kärki on siinä, että eivät hyväksy allekirjoittaneen maailmankuvaa, sellainen kritiikki on heikkoa. Ilokseni voin kuitenkin sanoa, että olen tässä asiassa yksinomaan sanansaattaja, eikä omia teorioita tähän kunkku-hommeliin sanottavammin ole. Kyllä tämä messeniuslainen tulkinta on melko laajalle levinnyttä, jopa akateemisissa piireissä. Se että se on tuomittu sepitteelliseksi ilman riittäviä päteviä perusteluja, on melko noloa. Tieteenvastaisesti. Vielä nolompaa on kuitata koko hommeli gööttäläiseksi rudbeckilaiseksi fantasiahistoriaksi, varsinkin kun tiedämme, että Rudbeck teki kaikkensa estääkseen messeniuksen kronikoita ilmestymästä. Vihjaus fantasiahistoriaan ei tässä mielessä toimi. Vielä vähemmän se toimii senkin takia, että Messenius ei suinkaan sepittänyt mitään omasta päästään vaan nojasi laajoihin lähteisiin joita oli olemassa jo kauan ennen gööttalaista kouluntaa. Enkä näe että olisin kritisoinut missään kohtaa tieteellisiä metodeja, pikemmin etukäteisasennetta, eli sitä, että objektiivisen totuuden sijasta haetaan subjektiivista (ts. poliittisesti korrektia) totuutta.

Tuo 70% on myös omasta suustani. Kirja-arvostelija soitti tarkistaakseen paria yksityiskohtaa ja heitin ilmaan jonkun luvun. Prosenttiosuudethan vaihtelevat eri maakuntien välillä.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 2 kuukautta sitten #10452 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: muinaiskunkkujen agenda
Noille 33-jutuille ja niitten metodeille kannattaa varmaan avata oma ketjunsa jotta ei sotkeennu tähän asiaan. sitä odotellessa:
personal.inet.fi/koti/lampaita-sarjakuva/sivu%2028.htm

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 2 kuukautta sitten #10454 : rikuturso
Vastaus käyttäjältä rikuturso aiheessa Vs: muinaiskunkkujen agenda
Tuli ihan vaan mieleen kun noita tanssivia kiviä täällä heiteltiin, että onko Coral Castle tuttu? Siellähän yksi kaveri rakensi jäätävän linnoituksen ja pikkupojat, jotka olivat joskus nähneet hänet työssä, sanoivat että kivet leijuivat ilmassa. Tieteen kuvalehdestä tuli joskus vastaan, Youtubesta löytyy "COral Castle"-hakusanalla jäätävä määrä matskua:

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 2 kuukautta sitten - 11 vuotta 1 kuukausi sitten #10457 : Kane
Vastaus käyttäjältä Kane aiheessa Vs: muinaiskunkkujen agenda
Hip.

Just joo...
Viimeksi muokattu: 11 vuotta 1 kuukausi sitten Kane.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 2 kuukautta sitten - 11 vuotta 1 kuukausi sitten #10459 : Kane
Vastaus käyttäjältä Kane aiheessa Vs: muinaiskunkkujen agenda
Hip.

Just joo...
Viimeksi muokattu: 11 vuotta 1 kuukausi sitten Kane.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 2 kuukautta sitten #10460 : samuliloov
Vastaus käyttäjältä samuliloov aiheessa Vs: muinaiskunkkujen agenda

Ai, nyt vain naapurikirkot lasketaan?


Niin. 33,3km-välimatkasysteemiin lasketaan kirkkojen väliset etäisyydet mitkä ovat 33,3km. Jos naapurikirkko on väärä termi niin kerro sinä kielitieteilijänä parempi.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.247 sekuntia