Micmac ja Suomi

Lisää
11 vuotta 1 kuukausi sitten #10966 : Fenix
Vastaus käyttäjältä Fenix aiheessa Vs: Micmac ja Suomi
Tämän kansan perimätieto kertoo myös, että aikoinaan Pohjois-Amerikan mantereelta on päässyt kävellen suoraan tänne meidän mantereelle ja päinvastoin, eli mitään veneitä ei ole tarvinnut. Kysymyksessä on siis hieman kaukaisemmat ajat, mutta jos sukupolvilta toisille kulkenut perimätieto näin kertoo, tarkoittaa se sitä, että ihmiset olivat jo siihen aikaan varsin älyllisiä olentoja. Tältä pohjalta niin kielellisen kuin myös kulttuurisenkin yhteyden olemassaolo mantereiden välillä ammoisina aikoina on aika ymmärrettävää.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 1 kuukausi sitten #10967 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Micmac ja Suomi
Tottahan toki amerikkaan on kävelty Beringiaa pitkin 12 000 vuotta sitten, ja se on ihan yleisesti hyväksyttyä, olkoonkin että näkemys tuntuu olevan ristiriidassa jääkausiteorian kanssa, mutta ei nyt puututa siihen. Jos tuo em. perimätieto on noilta ajoilta, niin vanhaa on sano.
Viime vuosina on kyllä noussut moneenkin kertaan ajatus, että ihminen olisi vaeltanut preerioilla jo 30 000 – 40 000 vuotta sitten. Rohkeimpien teorioiden mukaan amerikassa olisi ollut ihminen jo satatuhatta vuotta sitten.

Yksi oma kysymyksenhaaransa on ollut aina nuo elefanttiaiheiset kivitaulut. Oma veikkaukseni on, että niitä on tuotu antiikin vuosisatoina vanhan mantereen puolelta. Näin ainakin etelä-amerikan puolella, mutta oman ongelmansa ovat tuoneet pohjois-amerikan vastaavat. Katse onkin kääntynyt kohti amerikanmammuttia, eli tutummin mastodonttia. Niiden on arveltu kadonneen jo pleistoseenin suurtuhossa, mutta on olemassa viitteitä, että niitä olisi ollut vielä holoseenikaudella (n. 5000 eaa). Toinen teoria sanoo, että kivitaulut ovat 12 000 vuoden takaa, josta laitan tähän yhden esimerkin eli ns. Holly Oakin kiven. Tästäkin on olemassa näkemys että se löytyi maaperän sedimenteistä, joilla on ikää muhkeat 40 000 vuotta.
Liitetiedostot:

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 1 kuukausi sitten #10983 : Novgorod
Vastaus käyttäjältä Novgorod aiheessa Vs: Micmac ja Suomi
Paljon tuli mieleen aihetta kahlatessa. Tässä vähän häiriintynyttä tajunnanvirtaa vielä kahlaus-sanasta, tsekatkaa kahlaus-runo: fi.wikipedia.org/wiki/Nostraattiset_kielet

Ensin ajattelin, että viikingit, mukaan lukien tai jopa ainoastaan itämerensuomalaiset, olisivat siirtomaavalloittaneet Pohjois-Amerikkaa viikinkiajalla. Viikingit asuttivat niitä seutuja, mutteivät Suomea. Siitä taas aina varmaa Wikipediaa: fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Territori...he_Vikings_blank.png Yhdistelee sitä miten vain, egyptiläisyys, suomalaisuus ja intiaanius tuntuvat ainakin jollain tavoin liittyvän toisiinsa.

Tuba wetei pelemättä kählasin viestiketjun läpi ja viimeisenä ajatuksenpätkänä mannerlaatat liikkuivatkin nopeammin kuin virallisen totuuden mukaan irti toisistaan. Ehkä mannerlaattojen rajat menevät muualla kuin on annettu uskoa, ehkä laattoja ei ole olemassakaan. Koulussa kuulin, yläasteella tai lukiossa, että joku tiedemies olisi lähettänyt naiselleen rakkauskirjeen, jossa kertoi tajunneensa, kuinka tarkasti Etelä-Amerikan ja Afrikan mantereet sopivat yhteen kuin palapelin palat. Virallisenkin totuuden mukaan Afrikka ja Amerikka kuuluvat eri mannerlaattoihin, mutta merenpinnan taso vaihtelee... Maapallo oli aikojen alumpana pienempi ja mantereet kiinni toisissaan. Oletteko huomanneet, kuinka hyvin myös Itämeren alueen rannikot sopivat toisiinsa? Skåne napsahtaa näpäkästi Preussiin, Turku Uplantiin, Narvan koillispuolen nysä Viipurinlahteen ja koko Etelä-Ruotsin itärannikko Baltiaan. upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8...he_Baltic_Sea-fi.svg

Jospa maat ovat olleet kiinni toisissaan ja vedenpaisumus on vasta synnyttänyt valtameret. En ole tutkinut Tooraa kovin tarkoin, mutta siinä kai siitä kerrotaan.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 1 kuukausi sitten #10985 : Fenix
Vastaus käyttäjältä Fenix aiheessa Vs: Micmac ja Suomi
Voi olla, että tämän entisaikojen "kulkureitin" päällä on nyt aika reippaasti vettä.
Pohjois-Amerikan edustalla on kuulema suuria kaupunkeja vajonneena meren pohjaan :huh:
Mikä lie totuus, vai onko totuuden häivääkään.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 1 kuukausi sitten #10987 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Micmac ja Suomi
Tunnustan hiljaisina hetkinä miettineeni samaa, eli kun nuo ruotsin lapin ja pohjanmaan joet sopii niin toisiinsa. Yhtä hyvin ne vois suoraan sovittaa toisiinsa kuin ne olisivat revenneet irti toisistaan, eikä suinkaan maa vajonnut välistä. mitenkähän hyvin suomen etelärannikko ja baltia istuis toisiinsa?
Onko meistä kukaan muuten koskaan saksinut karttapaloja irti ja sovitellut niitä toisiinsa?

näin ajatusleikkinä vaan....

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

  • h3pe
  • Poissa
  • Konkari
  • Konkari
  • To boldly go where Appelgren has never gone before
Lisää
11 vuotta 1 kuukausi sitten - 11 vuotta 1 kuukausi sitten #10993 : h3pe
Vastaus käyttäjältä h3pe aiheessa Vs: Micmac ja Suomi
On kai viimein aika. Koska tietokoneeni vetelee viimeisiään ja minulla on heikot ATK-taidot, päätän viimein luovuttaa tähän ketjuun Apu-lehden Quechua-Suomi-artikkelisarjan. Kyllä. Sekin on puutteellinen ja epäjärjestyksessä ja itseasiassa minulla taitaa olla yksi alkuperäinen numero, jossa on puuttuva osa... Digitoin tai valokuvaan sen sopivalle sivulle, joskus X(


Apu67.rar
Viimeksi muokattu: 11 vuotta 1 kuukausi sitten h3pe.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.368 sekuntia