Myyttinen Sampo löytynyt?

Lisää
9 vuotta 8 kuukautta sitten #19192 : caratta
Ruotsalaisten sukeltajien Itämeren pohjasta löytämä mystinen ympyrän muotoinen muodostelma sisältää tuoreiden analyysien mukaan metallia.
Tutkijoiden mukaan metalli ei ole voinut muodostua luonnossa itsestään.

Sukeltajien ottamat näytteet analysoitiin Israelissa.

www.iltasanomat.fi/tiede/art-12885677018...tml?ref=hs-tf-promo7

Onkohan myyttinen Sampo löytynyt merenpohjasta?

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
9 vuotta 8 kuukautta sitten #19194 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Myyttinen Sampo löytynyt?
Valitettavasti götiitti ja limoniitti eivät ole mitään ufo-high-tech-metalleja vaan jotain mitä tuppaa löytymään veden alta. Limoniitti syntyy eroosion seurauksena ja götiittiä syntyy siitä muuntumalla.

fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4rvimalmi
fi.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6tiitti

On vaikea keksiä miksi kiekko olisi tehty 14 000 vuotta sitten järven pohjaan, elikkä eiköhän se ole luonnon muodostelma.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
9 vuotta 8 kuukautta sitten #19208 : Antero
Vastaus käyttäjältä Antero aiheessa Myyttinen Sampo löytynyt?
Juu ja parasta siinä on vielä se, että limoniitti on uusiutuva luonnonvara turvesuolla, mitä taasen turve ei arvanheiton jälkeen tehdyn päätöksen jälkeen ole. Vielä 1800-luvulla limoniittia eli suo- ja järvimalmia kerättiin kymmenen vuoden välein ja josta valmistettiin harkkorautaa. Parhaiten sitä saattoi yksi mies nostaa 2000 kg päivässä, joka oli enemmän kuin mitä siihen aikaan saatiin louhimalla kaivoksista.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
9 vuotta 8 kuukautta sitten #19231 : Veda
Vastaus käyttäjältä Veda aiheessa Myyttinen Sampo löytynyt?
Hauskaa muuten että ruotsalaiset tietävät Sammon. Käyttävät siis sitä sanaa videossa.

Mitä tulee limoniittiin, tämä israelilainen professori kyllä vertaa näytettä ”tavalliseen” limoniittiin ja väittää, että näyte on kuin jostakin hylystä .

Tietoa tiputetaan taas niin vähän kerrallaan ja jännittävyyteen vihjaten, että selvästi nuo sukeltajat rahastavat. Heillä on siis hallussaan runsaasti julkistamatonta videokuvaa ja he tietävät kohteesta paljon enemmän kuin mitä kertovat. Mielestäni tässä tapauksessa kuitenkin on yhä jotakin aidosti outoa. En usko esim. hylkyyn enkä siihen, että tuo olisi betonilla haudattu romukätkö. Haluaisin kuulla selitykset mm. jyrkille kulmille, pinnalla olleelle noelle ja laavalle, kohteen ”pilarille”, pohjan ”hankausjäljelle” ja ylipäätään sille, että jos tuo on vanha geologinen muodostuma, miksi jääkausi ei murskannut sitä. Ja lisäksi kohteen ympäristössä oli kaksi muutakin anomaliaa.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
9 vuotta 8 kuukautta sitten #19253 : Veda
Vastaus käyttäjältä Veda aiheessa Myyttinen Sampo löytynyt?
Ilmeisesti tuo limoniitiksi ja götiitiksi osoittautunut näyte oli otettu itse ympyräkohteesta. Odotan videodokumentin julkistamista anomaliasta. Täältä näkee mistä kohdista noita kohteen kuvia on toistaiseksi julkaistu.

Kerrataanpa vähän asioita täältä poimittuna :

Kohteen yläosan kivikehistä otettiin näyte. Näytekivi oli basalttikiveä, ja sen päällä oli palanutta eloperäistä ainetta. Ympyräkohteen pinnalla on ohut kerros vaaleaa liejua, mutta ympyrä itse näyttää olevan mustaa, sileää ja hyvin kovaa. Ainesta on verrattu vulkaaniseen kiveen. Kohteessa on myös säännöllisen tuntuisia (suoria) halkeamia. Magman kaltaista ainesta on pursunnut ulos halkeamista. Monet asiantuntijat pitävät vulkaanisia jälkiä mahdottomana, koska sellainen toiminta olisi tapahtunut jopa noin 150 miljoonaa vuosia sitten ja jäljet siitä olisivat rapautuneet tai tuhoutuneet viimeistään jääkauden jään alla.

Kohde lepää jonkin kallion tapaisen ”pilarin” päällä, joka on todennäköisesti eri ainetta kuin ympyrä, ehkä graniittia. ”Pilari” on myös erikoisesti juuri riutan päässä, josta tulee 20 metrin pudotus merenpohjaan.

Kohteen luona noin 90 metrin syvyydessä veden lämpötila mitattiin koko ajan suuremmaksi kuin muualla 40 metrin syvyyden jälkeen. Kohteelle johtaa ”raapimisjäljen” tapainen ”polku”.

Noin 200 metrin päässä on toinen anomalia, jossa on kaikuluotauksen mukaan suippokaarisia muodostelmia. Siksi sitä on kuvailtu ”goottilaisiksi ikkunoiksi”. Noin kahden kilometrin päässä meren pohjassa sijaitsee noin 50 metriä korkea tulivuoren tapainen muodostelma.

Ei tämä juttu ole vielä debunkattu… Uskon edelleen johonkin isoon juttuun.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Susibelle

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
9 vuotta 8 kuukautta sitten #19254 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Myyttinen Sampo löytynyt?

Monet asiantuntijat pitävät vulkaanisia jälkiä mahdottomana, koska sellainen toiminta olisi tapahtunut jopa noin 150 miljoonaa vuosia sitten ja jäljet siitä olisivat rapautuneet tai tuhoutuneet viimeistään jääkauden jään alla.


Sivusta kommenttina että mun kantani jääkauteen on varmaan tullut jo aikas selväksi? Eikä yhtään ihmetytä että merenpohjasta toistuvasti tuntuu löytyvän aineistoa joka sotii - ajastaan jäänyttä - jääkausiteoriaa vastaan. mutta tämä näin omana mielipiteenäni.

Sen sijaan kun puhutaan vulkaanisesta toiminnasta niin viimeisimmät suuren luokan - todella massiiviset - purkaukset magmoineen kaikkineen ei ole sen kauempana mennessä kun 8000 vuotta sitten. Oletettavasti holoseenikaudella (n.6000-7000 v sitten) tapahtui sarja metaanipurkauksia, joilla on selvä korrelaatio maankohoamisen kanssa. Maaperässä niitä sanotaan supiksi ja merenpohjassa klatraateiksi. Itse asiassa pohjanmeren pohjakin on samanlainen kuin kuun pinta - reikää vieri vieressä.
Siinä olen toki ehdottomasti samaa mieltä että kyseessä on anomalia. Mutta se anomalia liittyy tietenkin nykyisten vallalla olevien tieteellisten käsitysten toivottomaan vanhanaikaisuuteen.

Ufo-puolesta sen verran että kattelin kerran jossain rajatiedon tapahtumassa venäläisdokkarin joka käsitteli itämeren pohjassa olevia ufoja. juttu veti niin korkeelta ja kovaa ettei siihen ainakaan kotomaiset ufopiirit tuntuneet uskovan alkuunkaan. Oli siihen todisteeksi toki haastattelujakin tehty. Joku partasuu amiraalin takki päällä ja vodkanpuna poskillaan siinä selitteli kuinka ufoja on pohjat täynnänsä. Toisaalta - niinhän sitä sanotaan että joka sadussa on puolet totta. Luulen kuitenkin että venäläiset on tutkineet itämeren pohjaa vuosikymmenien ajan ja tietävät näistä klatraateistakin enemmän kun kertovat, vaikka niistä on ufoja väännettykin. Nyt kun kilpajuoksu energian kanssa on taas vauhdissa - ja osataan hyödyntää liuskekiviöljyä (joka on yleensä metaanin yhteydessä) näitä uutisiakin taas vilahtelee. Tohdin kyllä epäillä, tuleeko sukellusryhmältä mitään muuta kuin epämääräisiä vihjailuja ja villejä teorioita. Aika näyttänee.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.223 sekuntia