Myyttinen Sampo löytynyt?

Lisää
9 vuotta 8 kuukautta sitten #19256 : Veda
Vastaus käyttäjältä Veda aiheessa Myyttinen Sampo löytynyt?
Joo, kantasi jääkauteen taidetaan tietää. :)

8 000 vuotta sitten tapahtunut metaanikaasupurkaus lienee mahdollinen. Tosin sehän ei ole vulkaanista toimintaa, vaan eloperäistä. Metaani kai voisi selittää veden lämmön kohteen läheisyydessä, mikäli nuo lämpömittaukset eivät olleet virheelliset (siis ainakin näin ihan maallikkona tuumin, että jos metaani voi lämmittää ilmakehässä, se voi lämmittää myös vedessä). En tiedä, sulattaako metaaniräjähdys kiveä.

Plasmateoriasi lienee yksi selitys basaltin ja magman esiintymiselle, jos kerran tuolla ei ole ollut tulivuoria todella pitkään aikaan. Meteoriitti lienee toinen. Joku noista Ocean Explorerin jannuista totesi, että meteorin kraatteri puuttuu, mutta se on saattanut syntyä jäähän aikoinaan.

Otin tuon ”noin 150 miljoonaa vuotta sitten” tuolta linkistä. Ehkä jotkut geologit puhuvat ”vain” miljoonista vuosista.

Niin, tod.näk. tuo möhkäle on luonnon muodostelma, mutta kunnes julkistetaan tarkempaa tietoa, pidän yhä mahdollisena, että ihmiskäsi on parannellut sitä ja että ihminen on palvonut sitä palvontapaikkanaan. Skeptikoiden toimesta heti heitetty hiekkakivi-selitys ei sovi tuohon lainkaan.

Olisiko sellainen mahdollista, että jää – mikäli jääkausia on ollut – toi tuon lohkareen jostakin kaukaa ja se tupsahti veteen vasta jään sulaessa?

En tiennyt, että Itämeren pohja on reikäinen. Pitääpä lukea noita foorumin ketjuja Skandinavian geologiasta.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
9 vuotta 8 kuukautta sitten #19258 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Myyttinen Sampo löytynyt?
Jeps, merenpohjat on täynnänsä reikää ja itämeren kohdalla tietenkin ne on pääosin mudan peitossa, mutta miksei olisi kun kerran muuallakin. metaanikerrostumiahan on sitten joka paikassa arktisella alueella mutta mutta...en sano olevani enemmän oikeassa kun kukaan toinenkaan. onpahan vain teoria toisten joukossa. Skepojen hiekkakivi-teoria ei sen sijaan ole mistään kotoisin, sen voi sanoa kylmiltäänkin.

Siinä toki komppaan että aivan hyvin ko. paikka on voinut olla kuivaa maata - ja vieläpä vain tuhansia vuosia sitten. Käsittääkseni paikka on jossain suomen aluevesien tuntumassa Rauman korkeudella? Tämä on tietenkin kiinnostava heitto taholtasi ja lupaan että kun saan kunnolla inspiraation päälle, selvitän asian niin hyvin kun se vaan on selvitettävissä. Onko paikka muinoin ollut merenpinnan yläpuolella ja koska viimeksi? Silloin ei tietenkään mikään poissulje sellaista skenaariota etteikö paikka - teoriassa - voisi olla kokonaisuudessaan ihmiskäden rakentamakin.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
9 vuotta 7 kuukautta sitten #19314 : Veda
Vastaus käyttäjältä Veda aiheessa Myyttinen Sampo löytynyt?
En toki keksinyt itse sitä, että tuo möykky on saattanut olla pinnan yläpuolella. Asiasta oli juttua täälläkin.

Yleensä puhutaan, että viime jääkauden jälkeen – tai mikä kausi päättyikään noin 9 500 vuotta sitten – veden pinta nousi noin sata metriä. Tuo anomalia on alle sadan metrin syvyydessä. Ilmeisesti kuitenkin paikalla olisi ollut järvi silloin kun se ei olisi ollut jään alla.

Truthfall-sivuston kirjoittaja sanoo , että historiassa taaksepäin mentäessä kuiva maa on ollut tuossa aikaisintaan noin 130 000 vuotta sitten. Ihan pokkana hän pitää niin vanhaa muinaista malminlouhintaa mahdollisena…!

Luulen, että mikäli ihmiset ovat muokanneet möhkälettä, se on ollut jossakin muualla ehkä 10 000 vuotta sitten ja ollut pinnalla jääkauden aikana. Vasta jään sulaminen olisi suistanut sen veteen.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
9 vuotta 7 kuukautta sitten #19319 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Myyttinen Sampo löytynyt?
Eihän sitä tartte noin kaukaa hakea. pelkästään 30 000 vuotta sitten oli lämmin kausi jolloin ainakin neandherdaleja on varmuudellla tepastellut tolla alueella. sitten seurasi kylmä jakso jolloin alue oli kylläkin veden päällä, mutta pääosin tundraa jossa ei varmaan korkeakulttuureja ole harrasteltu. toista oli taas 12 000 vuotta sitten mutta merenpohjaksi alue lienee muuttunut heti holoseenikauden alussa. varmaa on että milloin salpausselät syntyivät, alue on ollut vielä kuivaa maata. teoriassa nykyihminenkin olisi ehtinyt tälle alueella jalkansa panemaan.

Meriveden noususta voidaan olla montaa mieltä, sillä laskelmassa pitää ottaa huomioon myös yleinen maanvajoaminen. Kun maanpinta alkoi kuplia, jossain vajosi ja jossain nousi, niin monet vuoristotkin sai lisää korkeutta. esim skandinavian kölivuoristo on kyennyt syntymään koska se imi tarvittavan massan tosta ufon tienoilta ja sen maaperä vajosi.

Toisaalta maaperän kupliminen sitten aiheutti myös voimakasta vulkaanista toimintaa joka ei näkynyt yksinomaan tulivuorina vaan myös metaanikerrostumien puristumisena joka näkyi klatraattien ilmaantumisena sillä sitä alkoi suihkuta maaperästä. erityisesti alueilla joissa kallioperä oli riittävän ohut kuten tässä meidän kohtaa.

Tämä mitä tässä kerron on tietenkin useimmille puhdasta sci-fiä koska vallalla oleva yleinen geologinen teoria on kokonaan toisenlainen. sen takia nämä todisteet joita löytyy tukemaan tätä "katastrofi-teoriaa" ei ollenkaan sovi kaavaan, ja niistä esitetäänkin aina villejä spekulaatioita. shokkilöytöhän tämä on kiistatta, mutta kokonaan toisista syistä kun lehdissä kirjoitetaan.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
9 vuotta 5 kuukautta sitten #19778 : Veda
Vastaus käyttäjältä Veda aiheessa Myyttinen Sampo löytynyt?
Ocean Explorerista ei ole kuulunut mitään uutta. OE:n äijät ihmettelevät itsekin täällä miksi Titan, siis ruotsalainen tv-yhtiö, jolla on yksinoikeus retkikunnan kuviin, ei tehnyt dokumentin eteen mitään puoleen vuoteen.

Tämä Ruotsin tv:n haastatteluvideo noista hylynetsijöistä pantiin äskettäin Ocean Explorerin kotisivulle. Se on jo viime vuoden lokakuulta eikä sisällä uutta tietoa, mutta poiminpa tähän siitä jotakin. Videon mukana on enkunkieliset tekstit. Video ei liity Titaniin.

Noin kohdasta 6:35 alkaen etsijämiehet sanovat, että tieteen arvioiden mukaan vettä ei viimeksi ollut tuossa paikassa noin 140 000 vuotta sitten. Sen jälkeen saapui jääkausi vallitsevan käsityksen mukaan, joskin videon kohdassa 6:48 mainitaan, että jotkut arvelevat, että välissä olisi ollut kuiva kausi – se voi ehkä olla Jukkiksen juuri edellisessä viestissä mainitsema lämmin kausi.

Kohdasta 10:05 lähtien väitetään, että kohteen täytyy olla ajalta ennen jääkautta, koska sen päällä oli irtokiviä, jotka jää on irrottanut.

12:15 sanotaan, että tutkimus on toistaiseksi ollut vain suunnaton kuluerä. Äijät siis eivät (väitetysti) ole hyötyneet rahallisesti, koska löytö sai heti ufohuuhaamaineen. He kaipaavat rahoittajia. Ocean Explorerin kaverien varsinainen homma on etsiä hylkyjen aarteita eikä tieteellisiä löytöjä.

Kohdassa 4:50 hemmot puhuvat, että he saivat alussa 80 000 sähköpostia muutamassa viikossa!

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
9 vuotta 4 kuukautta sitten #20168 : rcislandlake
Vastaus käyttäjältä rcislandlake aiheessa Myyttinen Sampo löytynyt?
Sampohan se ei voi olla, sillä se meni pesuveden mukana pirstaleiksi.

Se sitäpaitsi oli täysin sepän takoma. Mikäpä lienee se oikeasti ollut ? Mutta se tuotti viljelyn ja rahaa.
Olisikohan ollut jokin muinainen rahanlyöntikone, jonka avulla pystyi tekemään rahoja ja sitten rahoilla ostamaan viljaa tms. ? Sitten vain tarinoissa asiat menneet sekaisin.

Maailman vanhin kone antikythera oli eräänlainen tietokone rattaineen päivineen ja se tehtiin toooodella kauan sitten. dome.fi/pelit/ajankohtaista/maailman-van...n-uudestaan-kayntiin fi.wikipedia.org/wiki/Antikythera

Olisko tuossa Sampo ? Nimittäin Väinämöisen kerrotaan vertautuvan Orfeukseen ja Odiniin.
fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4in%C3%A4m%C3%B6inen

Väinämöisessä on huomattavaa samankaltaisuutta kreikkalaisen mytologian suureen runoilijaan ja soittajaan Orfeukseen. Myös Orfeus tunnetaan tiedoistaan ja runoistaan, ja Väinämöisen tapaan hän soittaa kielisoitintaan niin vaikuttavasti, että koko luonto heltyy ja tulee ihmettelemään. Myös Orfeus matkustaa manalaan ja palaa. Orfeusta palvottiin mystisessä, shamanismia muistuttavassa kultissa Orfismissa. Orfeus-hahmon katsotaan omaksutun Kreikkaan pohjoisesta päin; Itä-Euroopasta, ja siinä, kuten Väinämöisessä, sanotaan olevan šamaanin piirteitä. Esimerkiksi Holger Thesleff kertoo Orfeuksen olevan "eräänlainen myyttinen šamaani, sukua mm. Väinämöis-hahmolle". [2]
Väinämöistä on myös verrattu skandinaavisen mytologian pääjumala Odiniin, joka oli paitsi taistelun, myös runouden jumala Väinämöisen tapaan. Kummatkin jumalhahmot myös vaeltavat tietäjinä ihmisten keskuudessa. Lisäksi Väinämöisen matka Tuonelaan muistuttaa Odinin vierailuja kuolleiden maassa

Huomatkaa, että Orfeuksen katsotaan omaksutun Kreikkaan pohjoisesta päin... Itä-Euroopasta. Jos Väinämöisen sakki asui jossakin muinaissuomalaisten alueilla (Väinäjoesta itää jne.) ja sitten puolestaan hänen jälkeläisensä matkanneet Suomeen mukanaan oma henkilökohtainen sukuhistoriansa, joka myyteiksi muuttunut.
fi.wikipedia.org/wiki/Merjan_kieli

גברי (בן מלחמתי) יוחָנָן חסיד משיח אִי אגם - Gav'riy (ben milchamtiy) yochanan hasid masiach iy agam

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.228 sekuntia