Historian uudet tulkinnat

Lisää
9 vuotta 10 kuukautta sitten #20944 : julsei
Vastaus käyttäjältä julsei aiheessa Historian uudet tulkinnat
Mä komppaan kyl Anteron heittoa, ehkäpä selviytyjäkansat elelee mieluummin ilmastossa jossa on sekä lämmintä että kylmää, ei tuu sit hirveen suuri hätä jos ilmasto heittää häränpyllyä.

Oma näkemys on että kyllä ihmiset on tallustaneet täällä huomattavan kauan, kuitenkin jotain suurta on pitänyt tapahtunut kun on päässyt se vanha korkeatasoinen osaaminen häviämään.

777 x 12.92 x 777

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
9 vuotta 10 kuukautta sitten #20945 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Historian uudet tulkinnat
Kulttuurit osaavat kuolla ilman kataklysmejakin.

Esmes atsteekkien kulttuuri oli jo aikaa sitten kuollut kun spanskit saapuivat. Porukka vain veti huumeita, uhrasi ihmisiä jumalille ja soti. Ravinnontuotanto oli romahtanut, mutta ongelmalle ei viitsitty tehdä mitään ja ahkerimmat pakenivat nälkää viidakkoon. Pyramiditkin olisi varmaan rikottu jollei siihen olisi vaadittu kivikautisilla työkaluilla rutosti älliä ja ahkeruutta.

Eli jotkin tarinat vedenpaisumuksesta voivat olla muihin tarinoihin sotkeutuneita vertauskuvallisia esityksiä tilanteesta, jossa roskaväki syrjäyttää rakentajat vallasta ja kulttuuri taantuu puhtaaseen perseilyyn.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
9 vuotta 10 kuukautta sitten #21032 : Veda
Vastaus käyttäjältä Veda aiheessa Historian uudet tulkinnat

larmis kirjoitti: Blogikirjoitus, jossa ei sinänsä ole mitään uutta, mutta osoittaapahan osaltaan, että tietoisuus näistä asioista leviää jatkuvasti

2012thebigpicture.wordpress.com/2013/11/...ed-history-is-wrong/

eli juttua 29000 vuotta vanhasta korkeakulttuurista, "liian vanhoista" rakennuksista, Bosnian pyramidista yms.


Kehottaisin kriittisyyteen tämän Bosnian tapauksen kohdalla. "Pyramidien" löytäjä ja kaivaja Semir Osmanagich antaa ymmärtää olevansa joku tunnettu tiedemies, mutta hän ei ole. Hän on jäänyt kiinni useista huijauksista ammattiaan ja saavutuksiaan koskien. Eräs hänen Bosnian kaivuuryhmänsä entinen jäsen jopa väittää, että "ikivanhat riimut" on myöhemmin lisätty erääseen kiveen.

Antamassasi linkissä esitetään tökerö valhe, että tuo olisi maailman aktiivisin kaivauspaikka. Aktiivisempia on ainakin Egyptissä ja Väli-Amerikassa ja niissä on mukana ihan ammattikaivajia ja alan opiskelijoita eikä pelkkiä maallikoita kuten Bosniassa. Kirjoituksessa puhutaan koko ajan asian vierestä muista tutkijoista ja historiallisista kohteista tavalla, jonka tarkoitus on antaa ylimääräistä lisävakuuttavuutta näille "pyramideille".

Joskus vuosia sitten yritin jäljittää pyramidi-informaatiolle lähteitä muualta kuin Osmanagichiltä itseltään, mutta päädyin aina siihen, että infolle ei ollut löydettävissä muuta lähdettä. Mies härskisti käytti toisten laitosten ja tutkijoiden nimeä hyväkseen ilman että näillä oli tekemistä asian kanssa. Tässä tapauksessa ilmeisesti on oikeasti ajoitettu orgaanista ainetta 29 000 vuotta vanhaksi, mutta kukaan muu kuin Osmanagich ei tiedä, mistä näyte oli oikeasti peräisin.

Haluaisin uskoa tähän pyramidijuttuun, koska sen yhteydessä puhutaan myös henkisistä asioista, mutta tällä hetkellä en valitettavasti voi uskoa. Tämä on sama homma kuin kylmäfuusion kanssa...

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
9 vuotta 10 kuukautta sitten #21033 : Amidontti
Vastaus käyttäjältä Amidontti aiheessa Historian uudet tulkinnat
Pyramidi (egypt. mer, kreik. pyramis) on maasta tai kivestä tehty ylöspäin kapeneva, geometrisen pyramidin muotoinen suuri rakennelma.

Näin määritellään wikipediassa pyramidi. Ainakin valokuvista näkee että se on pyramidin muotoinen ja kaivauksien mukaan siellä on jonkun tekemiä rakennelmia.
Koska muutamat tiukkapipoiset viralliset tutkijat eivät ole hyväksyneet sitä pyramidiksi niin siksi siellä ei ole virallisia tutkijoitakaan. Se on "väärässä" paikassa ja siksi se sotii heidän virheellistä maailmankuvaansa vastaan. Saavat syyttää siitä itseään että sitä tutkii nyt harrastelijat.
Onko ne mäet muotoiltu vai onko maat kasattu rakennelmien päälle niin sillä ei minun mielestäni ole mitään merkitystä.
Uskoohan ammatti geologit jääkausiin vaikka ne on silkkaa poliittista huijausta. Huijausta ovat tehneet myös evoluutiobiologit jotka ovat väärentäneet luulöytöjä näyttämään siltä että ne ovat jotain välimuotoja. Joten virallisiin tutkijoihin ei myöskään kannata luottaa.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
9 vuotta 10 kuukautta sitten #21034 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Historian uudet tulkinnat
Muutkin bosnialaiset arkeologit ovat kaivelleet pyramidien lähistöllä ja ihan näköetäisyydeltä on löytynyt muinainen pienoispyramidi mallia koriste-esine, joten siellä on ollut pyramidikulttuuri.

Isommista on kyllä vaikea sanoa mitään varmaa ennen kuin änkyrät lakkaavat haastamasta riitaa Osmanagichin kanssa ja saadaan asiaan toinenkin näkökulma, mutta tähän asti kritiikki on ollut pelkkää henkilöön menemistä, mikä ei todista mitään.

Kuvista päätellen vuorta on muokattu, mutta olisi mukava tietää kuinka paljon.

Joka tapauksessa arvoitus tekee pyramidit mielenkiintoisiksi.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
9 vuotta 10 kuukautta sitten #21038 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Historian uudet tulkinnat
Minä luulen että tuo 29 000 vuotta tulee mittaustuloksesta. Eihän se mikään salaisuus ole, että ajoitusmenetelmät on edelleen lapsenkengissään ja mittaustulokset voi antaa mitä tahansa lukuja. Yksi testaus antaa vaikkapa 5000 eaa kun taas toinen 5500eaa ja kolmas 30 000 eaa ja neljäs taas 6000 eaa jne. Sen takia otetaan mahdollisimman monta näytettä ja annetaan kaikille mittauksille keskiarvo. Menetelmä ei tietenkään ole kuin suuntaa-antava, se on selvää. Osmar tietenkin on bongannut yhden poikkeavan testituloksen seasta ja hehkuttanut sitä. Lähinnä kai PR-arvo mielessään sillä on oppinut että mitä raflaavampia otsikoita, sen enemmän talkooväkeä ensi kesänä.

Ajoitustestejä myös peukaloidaan, ihan täällä suomessakin. Mieleen tulee varhaisimpien kivikausikulttuurien ajoitukset jotka ovat antaneet liian vanhoja mittaustuloksia suhteessa geologisiin teorioihin jääkauden sulamisnopeudesta. Tähän asti on selvitty aina näkemyksellä että kivikauden ihmiset "seurasivat vetäytyvää jäätikköä" ja mittaustuloksia on otettu niin kauan, kunnes saadaan haluttu lopputulos. Pitkän päällehän tämä ei vedelllyt sillä koko ajan mitttaustulokset antoivat vääriä tuloksia. Asia on nyttemmin ratkaistu siirtämällä sulamisvauhtia tuhannen vuotta aiemmaksi mutta kukapa meistä tietää paljonko irrallisia mittauksia on vaikkapa 15 000 vuoden takaa jne. Niistä ei tietenkään puhuta.

Semir tuskin on huijari ja tuskin hänen siihen tarvitsee ryhtyäkään. Paikalla on joka kesä ihmisiä kameroineen ja vaikeahan se olisi lavastaa moista kompleksia. Sen sijaan on selvää että alusta asti hänellä on ollut sukset ristissä ammattiarkeologien kanssa jotka hellittämättä ovat äijää ruotineet. Mitä itse pyramideihin tulee niin niitähän on edelleen löytämättä pitkin eurooppaa, tässä lienee pohjoisimmat:
www.european-pyramids.eu/wb/pages/europe...in/malvern-hills.php

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 1.865 sekuntia