Historian uudet tulkinnat

Mitenkään Jukkiksen selvänäköisyyttä kyseenalaistamatta haluan muistuttaa, että hänelle tuli yllätyksenä että Pirkanmaalla on uusnatseja, mikä on ollut kaikkien vähänkin kyseisen skenen toimintaa seuranneiden tiedossa.

Pientä luottamusta omiin mielipiteisiin on siis havaittavissa.

Itse lähtisin purkamaan löydöksen ikää vanhimmista löytyneistä esineistä, kuten varmasti kivikautisesta jumalatarfiguriinista, ja etenisin siitä kohti nykypäivää.

Vaikuttaa siltä kuin vuori olisi kuin Troija, joka oli sen löytäneen hörhön mielestä tarujen Troija, mutta paljastui myöhemmin useammaksi kaupungiksi, jotka oli rakennettu toistensa raunioille.

Elikkä ns. pyramidi on pitkän prosessin tulos ja siihen on osallistunut useampi kuin yksi kulttuuri.

Jukkis kirjoitti: Kaikki on niin suhteellista...
Muistan kun tapauksesta ihan ekoja kertoja kohistiin niin joku paikallinen arkeologi totes kuivakiskoisesti ettei siellä vuorella ole mitään ihmisen tekemää. Sittenhän niitä kivettyjä juttuja rupes sieltä nouseen josta tässä muutama kuva.
www.bosnianpyramids.org/index.php?id=39&lang=en

Monien mielestä tuo "betoni" on tavallista paikallista luonnonkiveä. Valokuvissa kivien reunat on leikattu tasaisiksi, jotta ne näyttäisivät enemmän laatoilta. Osmanagicin säätiö sanoo tutkittaneensa sitä useassa paikassa ja saaneensa tulokseksi muinaista betonia, mutta kummallisen epäselvää dataa niistä kerrotaan. Yhden mittauksen mukaan on mahdollista, että ne ovat betonia vesisäiliöstä roomalaisajalta. Paikalla tosiaan on vallinnut asutusta ja eri kulttuureita kauan.

Se minua ihmetyttää eniten, että miksi väitetyn pyramidin sivua ei kaiveta kunnolla esiin? Miksi häröillään koko ajan monessa paikassa ja kerätään sekavia irtotodisteita? Tuo löydetty tunnelikin muuten on kolmen kilometrin päässä pyramidilta (vaikka sen annetaan ymmärtää olevan pyramidin sisällä) ja lienee vanha kaivos.

Veda kirjoitti: Valokuvissa kivien reunat on leikattu tasaisiksi, jotta ne näyttäisivät enemmän laatoilta.

Tulipa tuosta mieleeni että mikähän tämä "kivi" sitten on Rajalammen vieressä olevalla Kärmeskalliolla? Selvät saumat...

Tuohon Anteroisen kuvaan niin olen nähnyt samanmoisia, ihankuin joku olisi työstänyt noita kiviä. Hmm

Jeps, löysin yhden sivuston jossa on jotenkuten kukin löydös asetettu keltaisella viivalla oikeaan kohtaan näitä kukkuloita.
www.gizaforhumanity.org/scientific-analy...ley-of-the-pyramids/

Näitä kuvia katsellessa varmaan ymmärtää miksi pahimmat huijari-syytökset ovat tässä vuosien varrella ruvenneet karisemaan ja kriitikot on viime vuodet tyytyneet lähinnä jupisemaan itsekseen. Ottamatta kantaa alkuperään ja ikään, on pakko kuvia katsellessa sanoa, että nämä todellakin näyttävät yhdeltä tämänhetkisen euroopan arvokkaimmalta kaivuualueelta. Pakko on nostaa lätsää tälle Semirille että hän sentään teki sen, saatuaan niin paljon paskaa niskaansa vuosikausien ajan, olisi tavallinen ihminen jo luovuttanut. Eräänlainen tahdon riemuvoitto se tämäkin.
Se että tiedottaminen on pelkästään Semirin käsissä, ei tietenkään hämmästytä. Kun alkuvuosien pahin kritiikki katkaisi teränsä, seuraa kakkosvaihe eli täydellinen uutissulku ja hiljaisuus vihamiesten taholta. Kuoliaaksi vaikeneminen on ihan loogista.

Se mitä me enemmän tarttisimme, olisi lisääkin näitä Semireitä jotka tulee näkee ja voittaa ja viis veisaa mitä kriitikot (ts. kaikenmaailman piipittäjät ja rutisijat) siiinä vieressä koettaa disinformaatiolla pilata.

Minä pikkasen oikaisen mutkia suoraksi kuka nämä Bosnian pyramidit on tehnyt 20 -30000 vuotta takaperin. Tässä on Kalevi Wiikin "Suomen miehet.pdf:n sivulta 11 poimittu karttakuvaa 25 000 vuoden takaa. Kartan mukaan Iivari (I1a) on makoillut makoisasti tai sitten raatanut ahkerasti pyramidin pystytyksen kimpussa...

Kartta ’Migrations Eur l 10’. Fennoskandian ja Suomen miesten saapuminen. Suomalaisten miesten ”alkuperäiset eurooppalaiset” esi-isät asuivat jääkauden aikana neljässä refugissa ja edustivat haploryhmiä R1b, I1, R1a ja N. Ne suomalaismiesten esi-isät, jotka edustivat ”uusia tulokkaita”, asuivat jääkauden aikana alueilla, jotka kartassa on merkitty haploryhmien E, J, I ja K asuinpaikoiksi.

Kunnon Etelä-Pohjalaiseen tapaan pitää tietysti "vähä" TROSSATA, meni sitten syteen tai saveen:

Eteläpohjalaiset miehet ovat oma heimonsa. Etelä-Pohjanmaalle on tultu monesta suunnasta. Erityinen merkitys alueelle on kuitenkin lännellä ja skandinaavisuudella. Etenkin eteläpohjalaiset miehet erottuvat muusta maasta, sillä poikkeuksellisen suuri osa heistä on Iivarin poikia muiden suomalaisten ollessa Niilon jälkeläisiä. - Pitää paikkansa. Erityisesti jos katsotaan miehiä. Eteläpohjalaiset ja satakuntalaiset miehet edustavat Iivarin poikia enemmän kuin mikään muu heimo Suomessa, sanoo suomalaisten juuria tutkinut emeritusprofessori Kalevi Wiik.

No voi ärräpää... nyt särähtää korvaan...

Kieli, jota Iivarin varhaiset jälkeläiset puhuivat, on skandinaavinen. He muuttivat Suomeen tultuaan kielensä suomeksi. - Voidaan tehdä rohkea johtopäätös, että kaikki, jotka edustavat Iivarin poikia, ovat kielenvaihtajia. Joku esi-isistä on puhunut ruotsia, Wiik arvelee.