Ristiretket

En malttanut olla katsomatta lidar-kuvaa... Vasemman puoleinen etelän suunasta, oikean puoleinen on liioiteltu 3D-kuva idän suunasta. Kompuroitkohan millä kohtaa siihen kiveykseen, pohjoisosassa kanjoni / oja...

Muuten 3D-kuvaa pyöritellessä näytti kolme nyppylää olevan laella, kaksi erottuu valkoisina laikkuina...

Pieni kiviaitaus on vuoren pyöreähkön pohjoisnyppylän pohjoisreunalla. Ei se kovin pitkä ole mutta mielestäni selvästi kasattu. Siinä kasvoi vielä sammalta päällä ja siksi se oli hankala havaita, mutta tongittuani sammalta huomasin että se oli kasattu kivistä. Korkeus oli muistaakseni noin polven korkuinen.
Sola/kanjoni jakaa vuoren tavallaan kahtia pohjois ja etelä osaan ja pohjoisosa on pienempi nyppylä.
Emme kolunneet vuorta läheskään kokonaan hirvikärpästen takia eli kiviaitauksia voisi löytyä enemmänkin.
Vuoren juuri oli aika kostean oloista (metsälehmusta kasvoi runsaasti) eli linnalampi on voinut sijaita vuoren lähistöllä.
Mukavaa retkeä!.

Mietin tuota kun käytät aitaus-määritettä että onko kyseessä tarhamainen kehätyylinen nelliömäinen latomus/röykkiö vai ihan sitten pitkänomainen aita/muuri. Sijainti voisi olla lapinrauniolle sopiva, varsinkin jos kyseessä onkin jossain Päijänteen rannansiirtymävaiheessä ollutkin niemi? Vesqulla oli pari hyvää kuvaa Pyhäsaaresta . No, sittenpä näkee kun saa aikaiseksi retkeillä.

Oletteko muuten huomanneett että Wikipediaan on päivitetty tietoja ja lisätty kuvauksia Suomen Muinaislinnoista? Paljon uutta tietoa ainakin minulle. Useassa kohtaa on laitettu infoa viimeisimmästä tutkimuksesta tai sen puutteesta. Täydellinenhän se ei vieläkään ole.

fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_ja...rjalan_linnavuorista

Se oli pitkänomainen. Sen pituus ei ollut pitkä (ehkä 1,5m ja noin polven korkuinen) jonka takia pohdin sen tarkoitusta. Itselläni ei ole mitään käsitystä miltä esimerkiksi sen aikainen ahjo näyttäisi että sen tarkoitus voi olla muukin. Harmi ettei tullut otettua kuvaa paikan päällä

Täytyy varmaan paneutua tähän ristiretkien mysteeriin, kun nykymaailman meno on niin omituista.. Kyllähän tää Suomen kristillistäminen lankeaa Vatikaanin ansioksi eikä Ruotsalaiset tule kuvioon mukaan kun vasta uskonpuhdistuksen jälkeen.

Eli lähtökohtana vois pitää seuraavaa ajanlaskua

-200 - 1200 Ruhtinaskuntien aika
1200 - 1500 Paavin vallan aika
1500 - 1809 Kuninkaan vallan aika
1809 - 1917 Autonomian aika
1917 - 1995 Itsenäisyyden aika
1995 - 2020 Totalitarismin aika

Tuo 1200 - 1300 Paavin vallan ajan alusta on mielenkiintoinen ajankohta, kun sitä pystyy hahmottaan kuin palapeliä. Paloja löytyy paljon, ne täytyy vaan koota yhteen..

Tässä ristiretkien ajassa on paljon mielenkiintoisia elementtejä, joista paljon liittyy koko Euroopan tapahtumiin ja ennen kaikkea valtataisteluun Roomassa, jonka myllerrys näkyi myös Suomessa. Oman elementtinsä kuvioon toi myös veli venäläinen tehden hävitysretkiä säännöllisesti Suomeen.

Myös tapahtumat Baltiassa vaikutti paljon Suomeenkin. Munkkiritarikunnat olivat varsinaisia hyvävelijärjestöjä jotka vaikuttivat koko Euroopassa.. Näitä ritarikuntia rantautui myös Suomeen ja ne olivat lähtökohtana tänne syntyneelle aatelistolle.

www.bestriga.com/en/page/expanded/article/402/Templar-treasures