Svean ja Götanmaan väestötiheys

Lisää
7 vuotta 8 kuukautta sitten - 7 vuotta 8 kuukautta sitten #27254 : Victoria
Kysymykseni koskee Svean ja Götanmaan väestötiheyttä, väkimäärää ja yhteiskuntarakennetta verrattuna saman aikakauden satakuntaan,hämeeseen, pohjanmaahan jne. koska (so. ennen vaikkapa ennen vuotta 1323..?)ihmiset muistuttelevat kuinka harvaan asuttu suomenniemi on ollut, ja kehittymätön. Eli onko Svea ja Göta olleet kehittyneempiä ja väkimäärältään huomattavasti runsaampia verrattuna suomenniemen alueisiin? Vai onko tämä vain mantra jota hoetaan?
Viimeksi muokattu: 7 vuotta 8 kuukautta sitten Victoria. Syy: kirjoitusvirhe

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
7 vuotta 8 kuukautta sitten #27256 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Svean ja Götanmaan väestötiheys
Tää taitaa olla sellainen kysymys johon on yllättävän vaikea saada vastausta - paitti jos käsiinsä ruotsalaislähteitä joista täällä ei ole koskaan kuultukaan. Jonkinlainen näkemys olis, että ruotsalaisten kaukaiset esi-isät olisivat saapuneet nykyisen ruotsin alueelle vasta kansainvaellusten aikakaudella 300-luvulla. Keitä siellä ennen heitä astusti, on tietämätöntä. Jotakin varhaiseen ugrilais-asutukseen vivahtavaa voidaan päätellä vielä 600-700 -lukujen taitteesta ruotsin isoilta järviltä, mutta sitten häviää sekin pieni johtolanka. Kokonaan oma kysymyksensä on, miten määritetään nimenomaan ugrilaisasutus saamelaisvaikutuksesta, joilla ei noihin aikoihin välttämättä ollut kovinkaan paljoa eroa elintapojen puolesta. Sehän oli kiinteä maanviljelys joka nämä erotti. mutta jos lähtee siitä että ennen ruotsalaisia Ruotsissa oli kiinteä suomalaisvetoinen asutus, ei välttämättä hurmostele ollenkaan.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.196 sekuntia