4000 vuotta vanha arjalaisten spiraaliasutus Venäj

Lisää
6 vuotta 8 kuukautta sitten - 6 vuotta 8 kuukautta sitten #31098 : rcislandlake
Kyllä se ulkomaalainen vaan tuntuu aina akoille kelpaavan. En usko, etteikö asia olisi ollut samoin ennenkin.
Jaa-a. No meillä on tässä suhteessa eri näkökulma. Pidän omani. Jos esität tuntuvia todisteita, ettei N:ää ole ollut Skandinaaviassa ennen R:ää, niin ehkä muutan mieleni. Mutta et ole esittänyt, joten se siitä. Jakuutit tiedän, tiedän burjaatit, tiedän nenetsit, samojedit, ugrit enkä kielläkään etteivätkö N:t pohjoisessa ole olleet. Aina ovat olleet, jopa ihan Atlantin rannikolle asti.

Kerro, mihin sukulaiseni hävisivät muualta kuin Suomesta.

www.megafileupload.com/jieZ/12MRK.jpg
www.megafileupload.com/jif0/25MRK.jpg
www.megafileupload.com/jif1/37MRK.jpg
www.megafileupload.com/f661/67MRK.jpg

Ne muutamat, mitä näkyy, voivat olla esim. Suomesta otettujen orjien jälkeläisiä (idässä) tai sitten maastamuuttajia (lännessä).

גברי (בן מלחמתי) יוחָנָן חסיד משיח אִי אגם - Gav'riy (ben milchamtiy) yochanan hasid masiach iy agam
Viimeksi muokattu: 6 vuotta 8 kuukautta sitten rcislandlake.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
6 vuotta 8 kuukautta sitten - 5 vuotta 11 kuukautta sitten #31100 : Storyan
narovchat.pnzreg.ru/files/42/2011/07/19/th_89f38541.jpg
Linkissä jakuutteja tai vastaavia suomalaisten N1c- tyyppien esi-isiä.

ic.pics.livejournal.com/shaman_arto/3120.../53111/53111_640.jpg
Tässä linkin kuvassa on R1a- tsuudi, Väinämöisen oloinen, liekö shamaani ja vieressä joku siperialaistaustainen pariskunta. Ymmärtänet varmaan, että puhutaan ihan eri asioista, kun puhutaan Kalevalasta, runonlaulannasta, muinaissuomalaisista ja N-haploryhmän edustajista. Suomalaisilla on vieläkin, 300 vuoden jälkeen vinoja silmiä ja lyhyyttä mitä ei esiintynyt ennen.

Ehkä jostain Siperiasta löytyy lähimmät sukulaisesi. Suomessa tuskin on paljoa muuta kuin noin 1500- 1700-luvuilta levinneet. Voiko kukaan tosissaan luulla, että muinaiset suomalaiset naiset, joilla oli viikinkiajan hienoimpia miekkoja damaskoksen teräksestä taottuja ja jotka kuuluivat viikinki- ja maanviljelijäkulttuuriin rahoineen, olisivat perustaneet perheen jonkin vieraan kansan jakuutin kanssa, joka osasi vain kalastaa ja tuskin puhua samaa kieltä? Muinaisessa Suomessa ei yksinkertaisesti asunut N1c.

Kerro, mihin sukulaiseni hävisivät muualta kuin Suomesta.

Niitä koskaan ollutkaan lähimailla, sitä olen ajanut tässä takaa. Tsaari kokosi armeijansa reuna-alueilta kuten Siperiasta, koska slaavit olivat maanviljelijoitä ja maaorjan asemassa. Vain metsästäjä- tai kalastajakulttuurin edustajat tai paimentolaiset tulivat kysymykseen armeijan sotilaina, mieluummin vielä sellaiset, joilla ei ollut sukulaisuutta tai siteitä arjalaisiin.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 5 vuotta 11 kuukautta sitten Storyan.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
6 vuotta 8 kuukautta sitten - 6 vuotta 8 kuukautta sitten #31101 : rcislandlake
Seppäsiä olimme. Lienee olleet siis Seppä Ilmarisia. Vai mistä luulit nimen otetun ? Me mistään Siperiasta olla pariin tuhanteen vuoteen ainakaan. Kun ei Dna-jälkiä muualla ole kuin Skandinaviassa. Mihin ne katoaa ? Mitäs vikaa sitäpaitsi Siperiassa on ? Perman kulttuurin jäljiltä sekä Jugrasta löytyy ihan korkeakulttuuria omasta takaa. Kielen perusteella IE- väki on tuoreempaa kuin baskit, saamelaiset, suomalaiset (somelased/samelased vrt. Lappilaiset/lopilaiset eli kaakoiset lappalaiset, suome on murteellinen muoto soomesta, joka puolestaan slaavistunut versio saamesta.). On vain muutama kieli, jotka on jotenkuten säilynyt Euroopassa alkuperäisinä. Suurin osa hävisi kuten etruskit. Ja IE:n on syy. Mitäs läksivät soitellen sotaan suurten vaellusvuosien aikoina -700- ea. -500 ja. Skandinaavia oli N-väkeä täynnänsä ennenkuin kermakansa päräytti Tanskan mailta tuhoamaan finnit, skridifinnit ja muut bergfinnit. Alkuperäisiä suomalaisia olen. Ärräpäät on sieltä muhamettien mailta.

גברי (בן מלחמתי) יוחָנָן חסיד משיח אִי אגם - Gav'riy (ben milchamtiy) yochanan hasid masiach iy agam
Viimeksi muokattu: 6 vuotta 8 kuukautta sitten rcislandlake. Syy: Tarkennus

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
6 vuotta 8 kuukautta sitten #31102 : Storyan
Tiedätkö. mistä sep-seppä juontuu? Se oli muinaisten R1a- hebrealaisten suomensukuista kieltä. Ei sitä puhuneet jakuutit. Esimerkiksi muinoin oli useita sep-kaupunkeja Kanaanin maassa, muun muassa Beer seba eli Piiriseppä. Beerseba on korruptoitunut nykymuoto.

Miksi N- nykysuomalaisilla on etelän R1a-suomalaisugrilaisten nimet ja kieli, mutta osa geeneistä Siperiasta? Koska tsaarin armeija hyökkäsi autioon Suomeen, jonka miehet olivat huvenneet Ruotsin sodissa ja loput ulkomailla vielä sotimassa ja raiskasi naiset . Olisiko syntyvät lapset vinosilmät pitänyt nimetä jakuuteiksi tai muuten? Kyllä ne saivat äitinsä suvun tai aviomiehen nimen.

Voihan kuka tahansa uskoa mitä tahansa, mutta totuus on, että tässä varastetaan aika härskillä tavalla alkuperäisten R1a-heimojen edustajilta.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
6 vuotta 8 kuukautta sitten - 6 vuotta 8 kuukautta sitten #31103 : rcislandlake
sv.wikipedia.org/wiki/Stor-Yan?wprov=sfla1
Vai että piiriseppä Beerseba www.abarim-publications.com/Meaning/Beersheba.html#.VzTsXYxOTML
Trolliko olet vai luuletko, että tuo uppoaisi ?

Kerropa, miksi suomenkieltä puhutaan vain siellä, missä N. Miksi R:t puhuvat germaania tai sitä tsaarin slaavia, joka on samaa IE-sukua. Kerropa, miksi suomenkieli on lähes pitänyt hävittää Karjalasta (livvi, lyydi, permi, aunuksenmurre, vepsä, tverin murre) , Ruotsista (metsäsuom. Ja meä) ja Norjasta ( kveenit), jos se kerran on oma kieli. No kerropa. Tässähän menis tuplavaihtoon kielet. K.I.S.S..pätee tässä kohden paremmin. fi.wikipedia.org/wiki/KISS-periaate?wprov=sfla1 ja.. kaikki kielet sinne Samoyediaan ovat sukua suomenkielelle. Mikseipä olisi, jopa saamenkieli on sukua niille sun jakuuteilles. Mutta ei ole ruotsi, norja, tanska, saksa, hollanti, ranska, englanti, flaami, romaani, slaavikielet (muinaisvenäjä, venäjä, tsekki jne.), latina... tai persian iranilaiset kielet.
Sitä kutsutaan yhteisellä nimellä uralilaiset tai finnougriset kielet /kieliryhmä. en.wikipedia.org/wiki/Uralic_languages?wprov=sfla1 s155239215.onlinehome.us/turkic/42Turkic...UralicAndSumerEn.htm Se on sukua sumerille, kenties jopa dravida-kielille ja sanskriitille. Sieltä Intian kautta, Kiinan kautta, Siperian ja Uralin kautta tuli Kalavaleki kuten sepäntaidot jugraan ja Permiin.
Ruotsilla taitaa olla kokemusta Göötismistä, mongoli-rasismista, gootti surkeudenhulluudesta ja mm. Freudenthalista. Oletko kenties oppipoikia ? Kolme äyriä ei astunut jalallaankaan Suomeen ennen vuotta 1249 ja senkin jälkeen virallisen aseman saamiseen meni 300 vuotta. Vasta n. 1550-luvulla koko Suomen oletti olevan osana Ruotsin valtakuntaa. Sen osoittaa sekin, ettei kirkonkirjoja ollut kuin vähittäin lännestä itäänpäin saavuttaen lopulta myös savolaiset veron piiriin ja pakottaen heidät heimoveljiensä kimppuun pohjoisempana. Savolaisten taioista. Savolaiset, jos ketkä ovat N. Heillä on se taikatieto ollut, mitä Bjarmeilla. Kahtoppa vaikka Gottlundin metsäsuomalaisista kertovaa kirjallisuutta. Samat taiat oli saamelaisilla ja miksipä ei olisi ollut kun samoja saamelaisia oltiin. Toiset vain kalalappalaisia, toiset porolappalaisia, toiset tulilappalaisia, toiset tuulilappalaisia ja suomalaiset metsälappalaisia. Nimi savo tulee zavolotskaja tschuds eli vesijaon takaiset kummalliset (omituiset) tai taipaleentakaiset kummalliset. Taipale takoitti yhden päivän matkaa vesitse (teitä ei tuolloin ollut kuin ehkä hämäläisten härkätie) eli kaukana ei voitu olla. Slaavit ne kaiveli meidän suomalaisten hautoja rikkauksien toivossa. Olihan niitä hopioita, Iranin kultakaivoksilta.

גברי (בן מלחמתי) יוחָנָן חסיד משיח אִי אגם - Gav'riy (ben milchamtiy) yochanan hasid masiach iy agam
Viimeksi muokattu: 6 vuotta 8 kuukautta sitten rcislandlake.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
6 vuotta 8 kuukautta sitten - 5 vuotta 11 kuukautta sitten #31105 : Storyan
Piiriseppä hyvinkin. Muitakin sep-kaupunkeja ja paikkoja oli. Oli myös kaupunki nimeltä Sukkot eli sukukoti ja muita suomenkielisiä nimiä. Itse asiassa jos tarkemmin tutkii niin muinaiset Kanaanin paikat kaikki olivat sumerin tai suomenkielisiä. Sumerhan oli suomensukuinen kieli sekin ja sumerilaisista muodostuivat muinaiset faaraot. Sumeria oli korkeakulttuuri, R1a- suomalaisugrilaisia, ei mitään afrikkalaisia tai kanaanilaisia vuohennusijoita. Sumerilaisista polveutui Raamatun kansa ja se selittää suomenkieliset nimet.

Nykyjuutalaiset kielensä vaihtaneet juutalaiset eivät ehkä ole parhaita asiantuntijoita arvioimaan muinaista suomenkieltä tai kulttuuria. Juutalaisten esi-isät paimensivat vuohia kun sumerilaiset raamatun kansalaiset halkoivat maailman meriä ja perustivat spiraalinmuotoisia siirtokuntiaan ja mittailivat leylinjojaan.
:)
No, hienoa, että edes joskus on ollut ihmisiä eikä kaikenlaisia nykyedustajia ja multikultteja.

Kerropa, miksi suomenkieltä puhutaan vain siellä, missä N. Miksi R:t puhuvat germaania tai sitä tsaarin slaavia, joka on samaa IE-sukua.

Koska suomalaisugrilaiset selviytyivät tsaarin armeijan kansanmurhista ja raiskauksista, tosin N-"rikastuksella".

Muualla ei ollut Venäjän terroristeja sabotoimassa, mutta R1a oli vähemmistönä Euroopassa, vaikka vaikuttikin kaikkien kulttuurien syntymiseen, mutta johtuen R1b:n ja muiden suuremmasta lukumäärästä omaksuivat osittain näiden kielen, sanaston jäädessä suurelta osin suomensukuiseksi, esim. juuri piir> beer. Saksankielessä kaskeaminenkin on suomenkielinen sana.

Ihan turha asettaa vastakkain suomalaisia ja ruotsalaisia. Vanhasuomalaiset ja goottiruotsalaiset R1a:t kuten viikinki-norjalaiset R1a:t olivat ja ovat kaikki veljeskansoja. Ruotsissa vain muut tyypit pääsivät valtaan kuten Venäjälläkin. Pitää ajatella ja tajuta, etteivät kaikki siellä rajan takanakaan ole alunperin samaa kansaa vaikka saman passin omistaisivatkin.

Miksi siperialaisilla N1c ilman eurooppalaista geenipohjaa ei ole Kalevalaa ja miksi N1c eivät tuoneet naisia mukanaan kun tulivat? 60% on paljon, olisi pitänyt jotain arkeologisia jäädä niin isosta mieslaumasta... B)

Olihan niitä hopioita, Iranin kultakaivoksilta.

Tiesitkö muuten, että Kserkseksen oikea suomalaisugrilainen, parsinkielinen nimi oli Kesävarsa, josta kreikkalaiset väänsivät Kserkseksen. Eikä ensimmäistäkään "suomalaisugrilaista" jakuuttia ollut "puhumassa suomenkieltä". Outoa outoa, että suomea on osattu puhua ilman N- tyyppejä.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 5 vuotta 11 kuukautta sitten Storyan.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.230 sekuntia