Operaatio Rautaristi

Lisää
5 vuotta 6 kuukautta sitten #36671 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Operaatio Rautaristi
Mä en oo muuta viime päivinä miettinytkään kun Luftwaffen nousua ja tuhoa. Mun pitäis ajatella muutakin mut mieli vaan on taas jonkun vallassa. Pahinta että elämäntilanne on taas siinä pisteessä ettei pääse kirjoitushommiin kun hyvin valikoidusti mikä oikeestaan on se ikuisteema joka on vituttanu jo vuosia. Pitäs vissiiin alkaa apurahakirjailijaksi ettei noi päivätyöt olis tossa rasitteena.

Pitäis tehdä alle toi muinaiskunkku-hommeli eli vakavahenkinen tutkielma suomen muinaiskuninkaista - lajissaan ensimmäinen - jonka arvon kaikki ymmärtää kun senkin että kaikki sen haluais lukea mutta se taas ei kolahda yhtään. Ehkei vaan ole vielä sen aika.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
5 vuotta 6 kuukautta sitten #36672 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Operaatio Rautaristi
Mun käsittääkseni toi mysteeri selittyy ihan vaan sillä, että saksalaiset ei sotahulluudessaan viittiny panostaa puolustuksen kehittämiseen ja sitten liittoutuneet pääsi tuhoamaan niitten hienot hyökkäysaseet.

Sodan kulku olis ollu ihan erilainen jos saksalaiset olis unohtanu scifihärvelit ja kehittäny vaikka ilmatorjuntaohjuksen, mutta eihän siitä mitään tuu kun johtajat on koko ajan aineissa.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
5 vuotta 6 kuukautta sitten #36673 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Operaatio Rautaristi
Saksalaiset kylläkin ehti keksiä it-ohjuksen mutta se keksittiin niin myöhään ettei sillä ollut enää vaikutusta. Rahat pantiin sen sijasta V-aseiden kehittelyyn joka oli kenties tulevan avaruusmatkailun alkuvaihe mutta sotilaallisesti katsoen yletön hukkahanke. Siihenkin oli jo olemassa parikin halpaa vaihtoehtoa eli saksalaisten supertykki joka ranskasta käsin ehti ampuakin pari laukausta kohti lontoota ja sitten tietenkin olisi pitänyt olla heinkel 177 -pommikoneita mutta koko luftwaffen kehityskaari tuntui menevän koko ajan poispäin suurista vaakapommittajista.

Ymmärrän kyllä senkin. Kun katsoo brittien osumatarkkuutta tehtaisiin niin hyvä jos yksi pommi osui viiden kilometrin säteelle tehtaasta. Se johtui siitä että pommittajien oli pakko olla korkeuksissa tai muuten ne jäivät kasikasien tai torjuntahävittäjien tulitettaviksi. Harrishan tästä koetti strategiaa eli viedä mieluummin työläisiltä yöunet kuin osua tehtaaseen - strategia joka oli pääosin tehoton suhteessa arsenaaliinsa. Eikä tämäkään ollut aivan vaaratonta pysytellä isoissa korkeuksissa. Saksalaishävittäjissä oli kookoot jotka ampuivat ylöspäin mutta nekään eivät silti koskaan kyenneet siihen 10% pudotusprosenttiin joka olisi lopettanut liittoutuneiden ilmapommitukset.

Olihan saksalla toki ihmeaseensa eli suihkuhävittäjät jotka iskivät silloin kun pommikoneet laskivat korkeuttaan. Ne olivat niin nopeita ettei edes suojahävittäjistä ollut apua ja niillä rupes pommikonetta putoamaan. Tämähän on se sama ihmekone jonka käyttöönottoa Hitler viivästytti melkein vuodella ja lopulta kun niitä alettiin saamaan, sodittiin jo saksan sisäpuolella.
Jotenkin kun lukee noita saksan ilma-aseita niissä tuntuu toistuvan että kaikki keksittiin aina viisi yli eikä koskaan ajallaan. Kunnollinen kuljetuskonekin saatiin tuotantoon juuri kun välimatkat venäjälle olivat lyhentyneet ja Rommel poistunut afrikasta eli pitkänmatkan kuljetuskoneelle ei sit ollutkaan tarvetta.

Saksan sodanjohdon ts. Hitlerin prioriteetit oli väliin hämmästyttäviä. Jopa niinkin yksinkertainen laite kuin sukellusveneiden snorkkelit eli keino vältellä luotaimia ja syvyyspommeja saatiin asennettua vasta sitten kun maihinnousu oli jo tapahtunut tosiasia ja sukellusvenesodalle ei enää ollut tarvetta. Kuitenkin tämä, kuin suihkuhävittäjäkin oli keksitty jo vuosia aiemmin.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
5 vuotta 6 kuukautta sitten #36674 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Operaatio Rautaristi
Saksalaiset yritti noudattaa suosittujen leffojen juonikuvioita. Niissäkin kaikki jätetään viime tinkaan ja silti onnistuu.

Ajattele se silleen, että Hitler oli oikeestaan ohjaaja ja tavallinen kansa toimi statisteina, niin siitä rupeaa löytyyn tavallaan järkeä.

Kiintopisteenä todellisen maailman puolelta voit käyttää vaikka sitä, että vähemmälle arvostukselle jääny Katjuska on edelleen käytössä eikä oo katoomassa minnekään ihan lähitulevaisuudessa. V2 on vaan elokuvamaailman ihmease eikä sillä oo koskaan tehny oikeestaan mitään.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
5 vuotta 6 kuukautta sitten #36676 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Operaatio Rautaristi
Luftwaffen ongelma oli varmaankin rakenteellista laatua. Se ei kyennyt koskaan kasvamaan itsenäiseksi aselajiksi vaan oli lähinnä maa- tai merijoukkojen jatke. Vielä kun se oli mitoitettu niin, että maasodat ovat lyhyitä, paikallisia ja maantieteellisesti pieniä, niin resurssiongelma näkyi heti kun natsilippu pykättiin euroopan kaikille kulmille ja maasota meni jo toisilla mantereillakin. Näitä vajeita sitten koetettiin paikata lennossa ja se mitä saatiin, tuli sitten aina liian myöhään tai sitä oli liian vähän.

Hämmästyttävää kyllä, ilmasodan kehittymättömyyden syynä nähdään vääränlainen asenne joka korosti hävittäjä-ässien henkilökohtaisia saldoja ilmastrategioiden kustannuksella. Saksalainen helmasynti joka sai alkunsa punaisesta paronista. Loppu onkin sitten göbbelsläistä propagandaa joka näkyy edelleen näissä stuka-kuvissa. Todellisuudessa esim stuka oli jo omana aikanaan vanhentunut ja ne olisi romutettu jo kesken sotaa ellei niiden käyttöarvo olisi huomattu siellä missä ilmatorjunta oli heikkoa eli kreikassa ja venäjällä. Periaatteessa kai luftwaffe olisi tarvinnut samanlaisen visionistin mitä Guderian oli panssarijoukoille vaikkakin samat helmasynnit vaivasivatkin molempia.

Kun tämän tiedostaa ja katsoo saksan ilma-asetta objektiivisesti huomaa kyllä että luftwaffella ei alusta alkaenkaan ollut kovinkaan kummoisia mahdollisuuksia ja sillä ei ollut varsinaista osaa ratkaista varsinaista sotaa mihinkään suuntaan. Se on kumminkin joka pysyy, olkoonkin että nykyiset ilmailuharrastajatkaan eivät sitä kykene näkemään.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
5 vuotta 6 kuukautta sitten #36677 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Operaatio Rautaristi
Joo. Se sota ei ollu saksalaisille ollenkaan todellinen, koska uutiset oli kaukana todellisuudesta. Armeijakin oli pullollaan piripäitä, joille riitti kun oli hyvät fiilikset, niin että sota sitten kasvo niin isoksi, ettei muita vaihtoehtoja ollu kun kunnon selkäsaunan ottaminen.

Nojatuolikenraalit sitten fiilistelee vanhoilla uutisfilmeillä ja nostaa nokkaa Mussolinille kun se ei saanu italialaisia yrittään yhä kovasti kun muut, mutta se unohtuu, ettei Italiaa sitten tarvinnu panna tasaseks ennen kun italialaiset saatiin rauhottuun.

Se oli niin elokuvamainen sota, että vähemmällä järjellä varustetut ei vieläkään pysty käsittään sen luonnetta. Tutut kliseet ei jotenkin toiminukkaan sodassa ja sitä on kovin vaikee selittää.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.425 sekuntia