Operaatio Rautaristi

Lisää
5 vuotta 8 kuukautta sitten #36681 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Operaatio Rautaristi
Niille ei vaan riittäny mikään, niin että ne ei sitten voinu onnistua, mutta piti kumminkin yrittää.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
5 vuotta 8 kuukautta sitten #36701 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Operaatio Rautaristi
Oikeestaan kannattais kaivaa esille Aleksi Aaltonen eli tää nilkki, joka onnistu alottaan sisällissodan. Se on selkeesti suomalaisille arka paikka, koska sitä ei käsitellä kovin mielellään.

Täähän oli oikeestaan pelkkä auervaara eli sellanen epäluotettava juoppo, joka vaan esitti jotain eikä tehny sitäkään hyvin, mutta kummiskin suomalaiset otti sen tosissaan. Se katos viikoks dokaamaan ollessaan hommaamassa punakaartille aseita, mutta sittenkään ei hälytyskellot alkanu soida.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Antero

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
5 vuotta 8 kuukautta sitten #36703 : Antero
Vastaus käyttäjältä Antero aiheessa Operaatio Rautaristi

juppe kirjoitti: Oikeestaan kannattais kaivaa esille Aleksi Aaltonen eli tää nilkki, joka onnistu alottaan sisällissodan. Se on selkeesti suomalaisille arka paikka, koska sitä ei käsitellä kovin mielellään.



Siis kuka Aaltonen? Löysin wikistä yhden Aaltosen mutta ei taida olla sama...

Salaputkijuttu oli 1950-luvun alussa Suomessa tapahtunut poliittinen skandaali, josta tutkija Jukka Tarkan mielestä alkoi rötösherrojen historia.

Eduskunnan oikeusasiamies totesi 28. marraskuuta 1952, että K. A. Fagerholmin I hallituksen (1948–1950) ministerit Jussi Raatikainen, Matti Lepistö, Aleksi Aaltonen ja Onni Peltonen olivat toimineet lainvastaisesti myöntäessään valtionapua vuonna 1949 konkurssikypsälle Salaputki Oy:lle. Ministeri Jussi Raatikainen oli firman osakkaana myöntäessään valtionavun. Salaputki Oy oli perustettu valmistamaan puisia salaojaputkia.

Lainvastaisuussyytteen vuoksi Urho Kekkosen III hallituksessa ministerinä olleet Lepistö ja Peltonen joutuivat eroamaan, ja keväällä 1953 eduskunta päätti asettaa kyseiset neljä ministeriä syytteeseen valtakunnanoikeudessa.

Valtakunnanoikeus päätti 18. syyskuuta 1953, että valtionapu oli aikanaan annettu väärin perustein ja Raatikainen oli antanut perätöntä tietoa ministeritovereilleen.

Raatikainen tuomittiin sakkoihin ja maksamaan saamansa hyödyn takaisin valtiolle. Lepistö tuomittiin myös sakkoihin ja maksamaan korvauksia valtiolle. Aaltonen ja Peltonen vapautettiin.


Sikäli ainakin tälle nykyiselle mädätykselle ja rötöstelylle taisi osua alkupiste... Osakeyhtiö Suomen "hallitus" voisi olla paremmin nimeltään "SALAPUTKI". Täähän jopa kuulostaa luotettavalta "Salaputken esitys eduskunnalle laiksi..."

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
5 vuotta 8 kuukautta sitten #36704 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Operaatio Rautaristi
Pitää tietenkin muistaa että Saksan pommittaminen tapahtui ihan toisissa mittakaavoissa mitä Helsingin pommitukset sillon keväällä 1944. Meillä ei ole nähty sellaista että taivas pimenee pommikoneista joita jyrisee tuntitolkulla ja juuri kun aurinko alkaa näkymään, tulee uusi pommikoneaalto. Koneitahan oli määrättömästi jo pelkoa herättämään ja pommisuojissa saatettiin viettää tarvittaessa vuorokausi kun meillä maksimissaan muutama tunti.

Kasikasin ongelma oli sama kuin iltatorjunnan yleensäkin, se ei ampunut niin korkealle että se olisi voinut pudottaa koneita mutta toisaalta pommikoneet ei sitten voineet korkeuksissa osuakaan mihinkään joten ne pääsi helpolla kaupunkien päälle mutta itse pommittaminen oli hankalaa. Tämähän ratkaistiin sitten niin että pommikoneita oli paljon, ja sen seurauksena kehitettiin mattopommitus jossa sadat koneet pudottaa lastinsa tismalleen samassa kohtaa jolloin korkeutta ei tarvinnut laskea.

Ei sillä, englannin blitzissä oli sama meininki. Lontoota pommitettiin kokonainen vuosi ilman että britit mahtoi sille mitään. Keksi ne sentään metallikeräyksen että saadaan tehtyä lentokoneita ja ihmiset roudas kattiloitaan keräyspisteisiin. Asiallisesti ottaen kyse oli kuitenkin pelkästä oivasta propagandasta ja taisteluhengen luomisesta siviiliväestön keskuudessa. Olivat ilmeisesti oppineet sen suomen talvisodan kultasormuskeräyksestä joka ei sekään ollut kuin propagandaa.

Ainoa varteenotettava ilmapudotus tuli luftwaffelta ja sekin vaati erikoiskoneita. Piti keksiä lentokone joka lentää maksimikorkeuteensa ja jossa konekiväärit on asennettu ylöspäin. Ihan lopussa oli jo muutaman kerran It-ohjuskin. Ilmeisesti näissä uuden polven suihkuhävittäjissä - joita saatiin liian myöhään että sillä olisi ollut vaikutusta - oli kyky nousta korkeammalle ja nopeutensa vuoksi liittoutuneiden saattohävittäjät eivät kyenneet suojelemaan pommikoneita niiden hyökkäykseltä. Kaikesta tästä sekamelskasta huolimatta amerikkalais-ja brittikoneita putosi usean kymmenen vuorokausivauhtia mutta tahtiahan se ei hidastanut millään lailla kun vastaava määrä tuotettiin tilalle.

Tätä kannattaakin pohtia sillä ongelma ei ole kadonnut mihinkään. Nykyisin pommikoneet on amerikkalaisia ja amerikkalaisten asesuunnittelijat pähkäilevät tänä päivänä vaakapommittajien heikkoa osumatarkkuutta.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
5 vuotta 8 kuukautta sitten - 5 vuotta 8 kuukautta sitten #36706 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Operaatio Rautaristi
Tää Aleksi Aaltonen, kuka on näköjään piilotettu Wikipediaan käyttämällä lempinimeä etunimenä.

fi.wikipedia.org/wiki/Ali_Aaltonen

Pitäis varmaan sovittaa muutkin suomalaisia johtajia käsittelevät artikkelit samaan käytäntöön kun ei sieltä löydy edes Vihannes Jorolaista, vaikka sen tietää kaikki.
Viimeksi muokattu: 5 vuotta 8 kuukautta sitten juppe.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Antero

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
5 vuotta 8 kuukautta sitten #36707 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Operaatio Rautaristi
Mä oon vähän miettiny tota Stalingradia kokonaan toisesta näkökulmasta kun useimmat toiset. Yleensähän se mainitaan vaan Hitlerin äkkivirheenä jossa taustalla kummittelis jotain arvovaltakysymyksiä ja jonka toteutus oli kehno ja improvisoitu. Ei se ihan näin mene. Jos asiaa kattoo Hitlerin päänupista käsin niin nääntynyt puna-armeija alkoi nousta jaloilleen amerikkalaisen land-lease -avun kautta. Neljännes siitä tuli Persian kautta kunnes Kleist löi maayhteyden kiinni kaukasuksella. Joten luontevasti kuljetus siirtyi kokonaan Bakun laivaston käsiin josta se kulki Volgaa pitkin suoraan punasotilaille. Oikeastaan Stalingradin nappaaminen oli strateginen etu koska Volgan sulkeminen olis hidastanu puna-armeijan varustautumista mutta tosiaan sen toteutus oli kehno.Johtuen siitä että operaatio Sininen suunniteltiin talvella 1942 ja vasta sen alkuvaiheissa alkoi selvitä Volgan luonne kuljetusreittinä joten suunnitelmaa muutettiin lennossa, joukot hajautettiin ja toteutus tapahtui liiankin äkkikiireessä.

Mainitaan sekin että Stalingradia pidetään saksan tappion alkuna mutta ei se loppujen lopuksi mikään maailmanloppu ollut vaikka melkoinen suonenisku kumminkin. Ainoa konkreettinen tappiohan oli että vuoden 1942 hyökkäykset jouduttiin palauttaan vuoden 1941 linjalle.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.298 sekuntia