Operaatio Rautaristi

Lisää
5 vuotta 8 kuukautta sitten #36715 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Operaatio Rautaristi
Tää varmaan liittyy tarpeeks tähän ketjuun:

Germany is quietly building a European army under its command


www.businessinsider.com/germany-is-quiet...017-5?r=US&IR=T&IR=T

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
5 vuotta 8 kuukautta sitten #36724 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Operaatio Rautaristi
Stalingradin suurin ansio on aikas pitkälle sen rooli propagandassa. Sehän oli lajissaan ensimmäinen saksan suurtappio ja sen arvo on jäänyt sen myötä sotahistoriaan propagandan kautta. Sen inhmillinen kärsimys on pitänyt sitä elossa koska se on oivaa kamaa populismipuolella. Ei sen kärsimyksellinen luonne kuitenkaan ollut sen kummempi kuin sodissa yleensäkin ja talvella -41 Moskovan edustalla saksalaiset koki samanlaisia -kuten kaikki jotka on venäjän talveen tutustuneet. Se on saanut oman jalansijansa liittoutuneiden historiikeissa ja pisteeksi iin päälle saksalaiskenraalit pesevät siitä kätensä ja siitä on tullut symboli myös Hitlerin sodanohdolliselle holtittomuudelle jota Stalingrad korostaa paremmin kuin hyvin.

Kuitenkin - Stalingrad oli se piste jossa hyökkääjän voima lopullisesti ehtyi. Puskettuaan kaksi vuotta loppumatonta ihmisreserviä vastaan, sen päivän piti koettaa. Pikemmin siitä kannattaisi puhua vedenjakajahetkenä, jolloin voima alkoi ehtyä. Kysymyksen pitäisi - jos strategiasta puhutaan taktiikan sijasta - oliko Neuvostoliitto vallattavissa ylipäätään? Olisiko puna-armeijan operaatio Uranus tapahtunut yhtä kaikki varsinaisesta Stalingradista riippumatta on sekin avoin kysymys.

Joka tapauksessa olen itse ratkaissut oman dilemmani kuvituspuolella. Keksin kun noita mallityttöjä tossa kuskailin että yhtä hyvin voi valmistaa itse omat kuvansa mallien avulla, pitää vaan hommata saksalaisunivormuja ja vähän photoshopata jos haluaa actionia. Mun tietääkseni kaikissa sotahistoriallisissa teoksissa on käytetty yksinomaan noita iänkuisia 40-luvun mustavalkokuvia ja parhaimmillaankin piirrostaiteilijoita. Kukaan ei ole koskaan käyttänyt kameralla tehtäviä taideotoksia eli mallikuvaamista ja tän takiahan minä olen nero ja muut ei. Idea kun on tyystin uniikki ja ainutlaatuinen koko kirjallisuushistoriassa.

mutta se nimi uupuu vielä... jokin yhden sanan mittainen, lyhyt ja iskevä joka iskis kun miljoona volttia.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
5 vuotta 8 kuukautta sitten - 5 vuotta 8 kuukautta sitten #36726 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Operaatio Rautaristi
Jos sä meinaat Stalingradiin keskittyä, niin Selkäsauna olis hyvä nimi. Kuvitus vois samanhenkinen.

Ettisit erilaisen yleisön kun ne tyypit, joille nää kirjat yleensä on suunnattu. Normaali ihminen ei lue näitä kymmeniä sen takia, että jostain kirjasta saattais ehkä löytyä jotain uutta, koska joka saatanan konekiväärin tulinopeus on osattava ulkoa, että pystyy keskusteleen näistä asioista muiden samanlaisien kanssa.

Vähän populäärimpi ote tekis hyvää. Tää vois olla hyvä sauma yrittää herättää keski-ikäsien naisien huomio, koska sitä ei vielä olla yritetty.
Viimeksi muokattu: 5 vuotta 8 kuukautta sitten juppe.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
5 vuotta 8 kuukautta sitten #36729 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Operaatio Rautaristi
Mä teen siis sotahistoriallisen esityksen puhtaasta strategiasta joka tarkoittaa ettei normaali pulliaiset siitä mitään tajua, mutta joku puolustusvoimien strategianlaitos saattaa olla haltioissaan. Varsinaisestihan Stalingradilla ei ole tekoa varsinaisen strategian eli kokonaiskuvan kannalta mutta kaipa se kannattaa kumminkin mainita.

Näkökulma on tietenkin se, että asetutaan Hitlerin päänuppiin. On tässä jo selvinnyt että Stalingrad oli oleellinen mesta lyödä Neuvostoliiton huoltohana kiinni, sillä Bakun laivasto kuljetti myös öljyä sen kautta. Sekin on selvinnyt että mitä pidempään saksalaisjoukot jaksoi kärsiä Stalingradissa, sen paremmin estettiin koko etelärintaman romahtaminen. Kaikella on syynsä ja kaikella perusteensa.
Tätä kautta voi ymmärtää myös toista vastaavaa mottia eli Tunisiaa. Sitäkin pidetään yleisesti vain Hitlerin jääräpäisyytenä jättää vastaava määrä ukkoja tuhoutumaan. Hitler varmasti ajatteli että niin kauan kun Tunisia on saksalaisilla, amerikkalaiset eivät pääse välimeren ylitse. Siitä pitikin tulla tulppa estämään Italian maihinnousu ja sitä kautta senkin tapauksen voi ymmärtää. Kun näitä asioita kattelee ihan ammattimaisin silmin ilman tunteenpaloa tms niin ei Hitler nyt oikeasti ollut aivan hullu karttapöydän ääressä vaikka tietenkin laajakantoisia virheitä tekikin.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
5 vuotta 8 kuukautta sitten #36732 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Operaatio Rautaristi
Saksalaiset ei oikeestaan tehny muuta kun hyökkäs Venäjälle ja kaikki muu palveli sitä. Muut vallotukset anto lisää tuontantoa ja rotuhygieniaohjelmat paransi huoltosuhdetta.

Sitä hökötystä suojeltiin uolkopuolisilta, mutta voima suunnattiin Venäjälle, missä sitä kummiskin osattiin odottaa, koska saksalaiset oli puhunu siitä liian paljon ennen kun ne rupes suunnitteleen sitä muka salaa.

Se oli vaan tyhmää ja suuruudenhullua eikä epäonnistumisen mahollisuutta oltu otettu huomioon ollenkaan.

On ihan normaalia houkutella tyhmää vihollista eteneen liian kauas eikä venäläisetkään tehny sitä ensimmäistä kertaa, mutta kun sodanjohto oli työväenluokan sankareita ja preussilaisia sotahulluja, niin nehän lähetti osan joukoista vallottaan jotain öljykenttiä vielä siinä vaiheessa kun neukuilla ei enää ollu varaa perääntyä.

Se, että jotkut on myöhemmin väittäny olleensa sitä vastaan, ei todista paljon mitään, koska preussilaiset upseerit oli valehdellu tekemisistään ennenkin. Ensimmäisen maailmansodan ne möhli perusteellisesti ja sitten ne yritti selvitä siitä puhumalla paskaa, niin että kansa luotti seuraavalla kerralla mieluummin natseihin, jotka oli nähnykkin oikeeta sotaa. Ei haitannu, vaikka sodan johtamisesta ei oikeestaan ollu kokemusta.

Lisäks tulee tietty se, että Hitlerin luottomiehet oli täysin ostettavissa ja ne oli samaa mieltä ihan mistä vaan niin kauan kun palkkioina tuli kartanoita ja muuta kivaa.

Johtamistaidon puolesta neukut oli tosi vahvoilla, koska Stalin vaan hankkiutu eroon epäonnistujista. Se osas pitää turvan kiinni ja olla poissa tieltä sillon kun kenraalien osaamista tarvittiin ja etti pätevää porukkaa epäonnistujien tilalle.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
5 vuotta 8 kuukautta sitten #36735 : Antero
Vastaus käyttäjältä Antero aiheessa Operaatio Rautaristi
FBI pomo J.Edgar Hoowerilta ei mikään pysynyt salassa ja ukko tiesi tasan tarkkaan missä Aatu ja Eeva vietti elämänsä ehtoopuolen mukavasti. Aatu lavasti itsarinsa bunkkerissa ja häippäsi sukellusveneellä Argentiinaan kahden naisen ja tohtorin sekä muutaman muun kaveri seurassa. Ukko eli 72 vuotiaaksi ja lopulta kuoli aivohalvaukseen. FBI jopa suojeli Aatua, ettei miestä olisi pahimmat vainoojat taluttaneet lankulle. Asiakirjat Aatun seikkailusta on hiljattain avattu FBI:n arkistosta ja ne on luettavissa täältä:

vault.fbi.gov/adolf-hitler/adolf-hitler-part-01-of-04


Magneettimedia on kääntäny Aatun Taisteluni-kirjan ja se on kuunneltavissa sivustolta...

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.286 sekuntia