Katit/gootit/viikingit ja islamin juuret

Lisää
4 vuotta 3 kuukautta sitten - 4 vuotta 3 kuukautta sitten #41869 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Katit/gootit ja islamin juuret
Nyt kun muistelen, niin tässä n. 500- luvun goottiasuinpaikalta löytämässäni pääveistoksessa vaikuttaa olevan arabiankielistä kirjoitusta. En vaan silloin ajatellut muuta, kuin että riimua se ei ole, enkä saanut selvää kuvioista. Veistos oli sellaisella paikalla, mistä esim. metsäkone ei ole voinut mennä, oli sen verran kalliorinteinen paikka, ja nuo jäljet on selkeästi kaiverrettu, poiketen metsäkoneen aiheuttamista jäljistä, joita näkyi alempana.

Anyway, nuo kuviot vaikuttavat tosiaankin arabialaisilta kirjaimilta. Pääveistoksen "otsan" kohdalla on esim. ذ kirjainta muistuttava kuvio, paitsi että siinä on lisäksi pystysuora alaviiva. Muinaisarabian kirjaimet olivat todennäköisesti hieman erilaisia nykyisiin verrattuna. Esim. pisteitä ei esiinny aramean kirjaimissa, vaan nimenomaan arabian aakkosissa. Arabian kirjoitus syntyi napatealaisten aakkosista ja napakin viittaa finnoarjalaisiin.




aijaa.com/0vtuTg
Sama kuva isompana.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 4 vuotta 3 kuukautta sitten Storyan.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
4 vuotta 3 kuukautta sitten - 4 vuotta 3 kuukautta sitten #41870 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Katit/gootit ja islamin juuret
Perimätiedon mukaan Muhammed syntyi 500-luvulla, n. v.570 ja oli "ummi". Suomen ummikko vastaa todennäköisesti arabian ummia. (The best classical Arabic work ever published in the line of lexicons and dictionaries like “Al-Mufradat fi-Gharib al-Quran“, “Lisan al-Arab“, “Taj al-Arus min Jawahir al Qamus” and “The Arabic English lexicon by Edward W Lane”, word Ummi means “Arab who have no revealed scripture of his own“.)

yksittäisten lähteiden mukaan Muhammed oli luku- ja kirjoitustaitoinen.[12] Pakanakansan profeettaa tarkoittavan sanan ummi merkitys on hieman epävarma. Useimmat tutkijat tulkitsevat sanan viittaavan, ettei Muhammed ollut uskonoppinut vaan tavallisten ihmisten keskuudesta noussut profeetta

fi.wikipedia.org/wiki/Muhammed

On erittäin todennäköistä, että gooteilla/kateilla ja mahdollisesti muidenkin arjalaisheimojen jäsenillä oli osansa islamin syntyvaiheissa. Olihan jopa buddhismin Siddharta Gautama katti/gootti. Assyria oli vienyt pohjoisen heimojen jäseniä Levantista jopa Himalajan ja Intian seudulle asti 700-luvulla eaa., Gautama-goottien ollen näiden pakkosiirrettyjen jälkeläisiä. Paalin kieli on todellisuudessa finnougrikieli, suomea muistuttava tamma yms. sanoineen ja buddhistien mukaan originaali Gautaman kieli. Arjalaisheimojen vedakulttuurin jäsenet vaikuttivat hinduismin syntyyn ja Arabiassakin vaikutti kattien ohella joku Hindi-niminen oppinut.

Jopa Khadijan, Muhamedin vaimon nimessä on katti. Arabiassa ei kirjoiteta kaksoiskonsonantteja, joten nimi on voinut olla Kattija. Khadijan kristityn serkun nimi oli Waraka, mikä sekin on finnoarjalainen nimi- wara, warakas. Osiriksen originaali nimi oli sekin Wara. Hawaran labyrintit Egyptissä viittaavat nekin Waraan. "Olla waraa" juontaa mitä ilmeisimmin näistä waroista.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 4 vuotta 3 kuukautta sitten Storyan.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
4 vuotta 3 kuukautta sitten - 4 vuotta 3 kuukautta sitten #41873 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Katit/gootit ja islamin juuret


Eli nuo merkityt kirjaimet voisivat olla aakkoston perusteella d-i-r. Voi melkein arvata loput GADIR/QADIR. Tuo kysymysmerkin kohdalla oleva on tai voisi olla sekin d, tosin aakkoston mukaan eri lailla kirjoitettu. Eli ddir.
Sitä ei tiedäkään, mitä kaikkea piilee Suomen metsissä. Mutta viikkarien kontaktit Lähi-itään on tosiasia. Ja ei vain kontaktit, vaan laajempi kulttuurinen vaikutus asutuksineen.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 4 vuotta 3 kuukautta sitten Storyan.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
4 vuotta 3 kuukautta sitten - 4 vuotta 3 kuukautta sitten #41876 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Katit/gootit ja islamin juuret
Viikingit käyttäytyivät idän suunnalla huomattavasti rauhallisemmin kuin lännessä ja se on ihan ymmärrettävää. Todellinen syy viikinkien ryöstö-ja tapporetkillehän oli alunperin kosto Kaarle Suuren tapettua 4500 anglosaksonia, koska "pakanoita". Vähemmästäkin massamurhaamisesta suuttuu ja niin viikingit kokosivat joukkonsa, Pohjanmaakin tyhjeni miesten lähdettyä kostoretkille Rooman kirkkoa ja paavia vastaan.

The Icelandic historian Thorir Jonsson Hraundal has studied comments about what we call Vikings in original texts by Arab historians and geographers. The texts described Arab encounters with Scandinavians in areas around the Caspian Sea and the Volga River.

Their depictions differ radically from images of fearsome Viking conquerors handed down from the British Isles and France in the same era.

Resilient Scandinavians
A major difference between the Scandinavians who travelled eastwards and those who sailed west was that in the East they were far more subordinated in societies they came to,” says Jonsson Hraundal.

He recently presented his doctoral dissertation at the University of Bergen about the so-called Rus ― Scandinavian merchants and warriors who travelled to Eastern Europe, Central Asia and the Middle East.

The Scandinavians appear to have been versatile people who were really good at adapting to diverse regions and participating in various power structures,” he says.

sciencenordic.com/old-arabic-texts-describe-dirty-vikings

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 4 vuotta 3 kuukautta sitten Storyan.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
4 vuotta 3 kuukautta sitten - 4 vuotta 3 kuukautta sitten #41929 : Ansgarius
Vastaus käyttäjältä Ansgarius aiheessa Katit/gootit ja wahhabismin juuret

Storyan kirjoitti:

Ansgarius kirjoitti:

Storyan kirjoitti: Kysyn vaan, millä stanan oikeudella apinantasoiset kehitysmaalaistyrkyt N1c ja muut mk:t selittävät ja yrittävät omia arjalaisten muinaissuomen kieltä ja historiaa?! Ovatkohan toisen kansan kulttuurilla kiipivät loiset haukanneet hieman liian ison palan nyt...


Mä kysyn vaan, ett onko joku sua Storyan loukannut/haavoittanut esim. lapsuudessa?
Mikä on juurisyy, että vihaat: ''Apinanpoikimia mk-taustaisia'' immeisiä?


Tietysti edellämainituista syistä.


Muistatko vielä aikaa milloin vihasi ''mk-taustaisia'' kohtaan ei olisi näin vahvasti vaikuttanut päivittäiseen elämääsi?
Entä mitä koet hyötyväsi tästä kaikesta kirjoittelusta?
Viimeksi muokattu: 4 vuotta 3 kuukautta sitten Ansgarius. Syy: uusix

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
4 vuotta 3 kuukautta sitten - 4 vuotta 3 kuukautta sitten #41931 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Katit/gootit ja wahhabismin juuret

Ansgarius kirjoitti:

Storyan kirjoitti:

Ansgarius kirjoitti:

Storyan kirjoitti: Kysyn vaan, millä stanan oikeudella apinantasoiset kehitysmaalaistyrkyt N1c ja muut mk:t selittävät ja yrittävät omia arjalaisten muinaissuomen kieltä ja historiaa?! Ovatkohan toisen kansan kulttuurilla kiipivät loiset haukanneet hieman liian ison palan nyt...


Mä kysyn vaan, ett onko joku sua Storyan loukannut/haavoittanut esim. lapsuudessa?
Mikä on juurisyy, että vihaat: ''Apinanpoikimia mk-taustaisia'' immeisiä?


Tietysti edellämainituista syistä.


Muistatko vielä aikaa milloin vihasi ''mk-taustaisia'' kohtaan ei olisi näin vahvasti vaikuttanut päivittäiseen elämääsi?
Entä mitä koet hyötyväsi tästä kaikesta kirjoittelusta?

Kukaan tuskin "vihaa" "mk-taustaisia", eikä se todellakaan vaikuta päivittäiseen elämään mitenkään. Olet vaan sitä mieltä, ettei toisen kansan kulttuuriperinnön varastaminen, sensurointi tai väärentäminen ole rikos, eikä näitä seikkoja saisi tuoda esille? En tiedä, mikä hyysijä olet, mutta et kykene vastaamaan ainoaankaan historiaviestiin tai omaa minkäänlaista mielipidettä muusta kuin jostain illusorisesta "vihasta".

Arabiankielinen kaiverrus veistoskivessä muinaisella goottipaikalla on mk-taustaisten mielestä "jääkauden tekele" tai "eroosiota". Jos ei ole ihan samaa mieltä, tuntee siis "vihaa" mk-taustaisia kohtaan.

Väkisinkin on tullut sellainen mielikuva, että tieteen ja tutkimuksen sekä muun yhteiskunnallisen toiminnan perusstandardit ovat hieman liikaa nykysuomalaisille ja muille mk-taustaisille tyypeille. Samojeditsuhnan maakuopista on kenties ollut sittenkin liian pitkä matka sumereiden ja arjalaisten kehittämien luku- ja kirjoitustaidon sekä tieteiden pariin.

Nämä ihmiset, vaikka asuivat Suomenkin alueella, eivät olleet "suomalaisia", vaan katteja, gathoja, gooteja, joilla oli ihan eri geenit ja identiteetti kuin nykysuomalaisilla. On väärin ja sekoittvaa puhua muinaisista suomalaisista, mutta ei se tarkoita, että "vihaisi", jos tuo asian esille.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 4 vuotta 3 kuukautta sitten Storyan.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.260 sekuntia