Tutkijat lukevat suomea Ruotsin riimukivistä

Hahhahhahhah!
Kaikkein hauskinta viihdettä tämä on siksi, että Story-Anne oikeasti uskoo harhoihinsa.
Aivan verratonta, että siellä suljetulla osastollakin on nykyään nettiyhteys.

Oho. Lukekaa miten tuo "tieteilijä" perustelee mielipiteensä ja keksityt sanansa!!! Kun näillä kykkijöillä loppuvat argumentit, jotka nekin olivat pelkkää paskaa, alkaa neuvostoliittolainen vedätys. En ollut ihan varma, ovatko jaskan ja muiden vastaavien mielipiteet finnougrilaisten sanojen alkuperästä ja kielenhistoriasta tyhmyyttä vai tietoista agendaa, niin tuli ainakin sekin selväksi.

---

On mielenkiintoista, että kun-, hiisi- ja muita muinaisia sanoja jäljittämällä pystyy seurailemaan muinaisten finnojen (siperiantyrkkyjaskalle tiedoksi, että olivat R1a) matkoja ympäri maailman. Japanissa on kun-titteli, samoin sama- ja shi sekä hrsi, mitkä olivat hiisin (ja hirsin) alkumuoto, englannissa muuntui shireksi ja his, sir ym. muodoiksi.

en.wikipedia.org/wiki/Japanese_honorifics

---

Siperianjaskan ja muiden uusfinnougrien pitäisi tosiaankin keskittyä omien esi-isiensä kieleen ja historiaan, jos ne ylipäänsä tekivät muuta kuin raapivat perseitään. Jaska voi olla ihan huoletta sen suhteen, että todelliset finnot kyllä saavat tolkkua historiaansa ja kieleensä ilman siperianjaskojen mielipiteitä ja keksittyjä sanoja.

On jotensakin uskomatonta, että nämä uustulokkaat yrittävät mitätöidä muinaisten suomalaisten historian ja suomen kielenhistorian sekä TODELLISEN kielen KEKSITYILLÄ PSEUDOSANOILLA!!!!!!

Mytologiassa ja muutenkin KoNtio on vahvin elukka, mitä metsästä löytyy. "

Piti oikeen kattoo mitä kaikkien aikojen etymologinen sanakirja eli Vanhan testamentin sanasto tietää. Kaikkihan sen tietää että muinaisheprea oli alkukieli josta kaikki on lähtöisin ja kun baabelin torni kaatu niin…hmm.. no niin…

Konsonantit KuN tarkoittaa jotakuinkin pysyä lujana, kiinteytyä, vakiintua, olla vakaa,järjestäytyä, saattaa järjestys voimaan ym. Eli kyllä tässä haistaa että KuN sanan merkitys on yhteisössä joka alkaa järjestäytyä yhdeksi kokonaisuudeksi.

Konsonanttien K ja N sanajuuri ilman määräävää vokaalia ovat jotakuinkin arvo, toimi, antaa kunnianimi ja mikä mielenkiintoista – joutua alistetuksi (jonkun alaisuuteen). Useimmat vokaaliaarvot ääntävät nämä muodossa KeN josta ilmeisesti tulee myöhempi sana kenraali.
Mainita voi vielä erikseen sanan KaNS joka tarkoittaa kerääntyä yhteen, eli josta ilmeisemmin sana kansa alun perin juontaa.

Eli tässä näyttäis siltä, että sana on periytynyt muinaisesta lingua francasta eli foinikilaisten merenkävijöiden antamasta sanastosta joskus pronssikaudella. Se on varmasti takertunut esi-kelttiläisiin kansoihin nykyisen Espanjan ja etelä-Saksan alueella, josta se sittemmin on siirtynyt kohti pohjoista. Sen takia se onkin sitten takertunut tiiviisti germaanisiin kieliin. Suomenkieleen se lienee juurtunut jo varhaisempien saamelaisten aikana, joka niin ikään oli pohjanmeren pohjoisosissa vaikuttanut merikansa. Sanat on voineet tarttua myös Tanskasta jossa oli tällöin elinvoimainen foinikialaisten kauppapaikka. Tämä selittää miksi kuningas, kansa tai jopa kenraali on ehtinyt takertua ensin saamelaisiin kieliin – josta siirtynyt ugrilaisiin ennen indoeurooppalaisten kielten vaikutusta. Mahdollisesti se on ollut valmiina jo silloin kun suomea on varmuudella alettu puhumaan tässä maassa.

Vaikuttaa siltä, että KUN on ollut vanhin muoto ja siitä juontuneet aikojen saatossa kainu, kaina, kayan-kajaani ja muut johteet. Englannin king, gain, gun ym. ovat kaikki finnougri- kun-juurisia. Ihan p:aa väittää, että laina olisi ollut toisinpäin. Kun on todistetusti vanhempi kuin germaanisten kielten sanat ja germaani ylipäänsä muodostui finnougri -kermasta.

Kansan sanotaan tulleen karjalan kanzusta, mutta silläkin on kun- pohja. KauNo, KauNis ym. ovat nekin KUN- pohjaisia. On järjetöntä, ammattitaidotonta ja tarkoitushakuista esittää pseudosanaa kuningas-sanan pohjana, kun on kun todellisessa kielessä, mistä se todella on muodostunut.

Ei kai kukaan kauppakirjaakaan hyväksy, jos joku vaan "rekonstruoi" ts. väärentää sen omien etunäkökohtiensa pohjalta, kun on aito ja oikeakin.

Se näkyis tulevan sanasta kunnas, koska sitä on nimissä ja paikan nimissä sellaisenaan ja väännöksinä paljon elikkä ne on ollu tärkeitä paikkoja.

Niitä nyppylöitä, mitä nykyään kutsutaan linnavuoriks, on varmaan kutsuttu kunnaiks, koska kukkuloitahan ne on. Niissä on sitten asunu kuninkaita ja muilla seudun nyppylöillä on ollut pienempää linnotusta ja tähystyspaikkaa.

Pikemminkin kunnas tuli kun- sanasta, kunin asuinpaikka.Mietin Hun - nimeä ja Kemi-Egyptissä oli joku Hun-hallitsija. Hunkari siis Hungary on itseasiassa erisnimi. Suomen vastine on Henkari, nykyään vaateripustin. Hunnit olivat alkuaan jokin klaani, josta muodostui kansa. Hattu puolestaan tarkoitti kruunua ja Hattula on voinut olla joku "kruunula" eli kuninkaan maita.

Raamatussa on samoin joku Hen-niminen, alkuaan ollut Hun-ni.

www.abarim-publications.com/Meaning/Hen.html#.WKTFrG_hDcs