Homer in Baltic

Lisää
11 vuotta 4 kuukautta sitten #9825 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Homer in Baltic

Kuka se saksalainen insinööri oli, joka tiedeyhteisöä uhmaten lähti etsimään muinaista Troijaa? -Ja löysi!


Näitähän oli aikalaisia kaksikin. Toinen oli tämä Troijan löytäjänä tunnettu Schliemann, ja toinen Kreetan Knossoksen kuninkaanpalatsin (ja lineaari-B savitaulujen) löytäjä Sir Arthur Evans. Tähän sisältyy jännä juttu että ennen kuin Evans edes oli mikään Sir, hän etsiskeli kadonnutta kaupunkia Suomen lapista. Päätyen viimein Inarin Ukonsaareen kaivelemaan.

Koskaan ei ole selvitetty miten ja miksi Evans päätyi tänne tiettömien taipaleiden äärelle, mutta oma henk.koht. epäilyni on aina ollut, että Lars Laestadius, lappalaisuuden ja kasvitieteen expertti kävi laajaa kirjeenvaihtoa eri maiden oppineiden kanssa. Tämäkin arvaus voi olla täysin väärä, ja se mikä Evansin aikanaan ajoi Ukonsaareen, saattaa pohjata kokonaan ei-suomalaisiin vihjeisiin.
Tämä jättää avoimeksi sen kysymyksen, että vaikka Ukonsaari olikin "vain" uhripaikka, onko olemassa jossain todisteita jotka kielisivät kadonneesta kaupungista ihan täällä pohjolan pimeissä öissä?

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 4 kuukautta sitten #9829 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Homer in Baltic

Ehkäpä joku kaunis päivä tämä reittikin todistetaan Ley-linjojen tai vastaavien avulla. On voitu todistaakin, ei ole vaan mun silmään sattunut.


Toisaalta olen odotellut jo jonkinaikaa mitä näistä vastalöydetyistä tunneliverkostoista oikein tiedettäisiin. Nehän on kuulemma kivikauden aikaisia, ja hämmästyttävää kyllä, tieto niistä on kulkenut koko ajan ihmiskunnan perimätiedon mukana.
En tiedä onko niillä suoraa yhteyttä ley-linjoihin, mutta näistä samoista tunneleista oli puhetta yhden tutun kanssa jo puoli vuotta ennen kuin tämä uutispommi tuli. Palloteltiin ajatusta – tai hän pallotteli – että kun pleistoseenin loppupuolen katastrofi oli tapahtunut tosiasia, niin kosmiset säteet pääsivät hetken aikaa vapaasti maapallolle. Ihmiskunta siirtyi kokonaisuudessaan maan alle ja alkoi kaivamaan itselleen kulku-uria joita nämä tunnelit sitten edustavat. Miten pitkiä? Sitähän ei kukaan tiedä.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

  • h3pe
  • Poissa
  • Konkari
  • Konkari
  • To boldly go where Appelgren has never gone before
Lisää
11 vuotta 4 kuukautta sitten #9830 : h3pe
Vastaus käyttäjältä h3pe aiheessa Vs: Homer in Baltic
Jukkis kirjoitti:

Ihmiskunta siirtyi kokonaisuudessaan maan alle ja alkoi kaivamaan itselleen kulku-uria joita nämä tunnelit sitten edustavat.


Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 3 kuukautta sitten #9837 : Jaska
Vastaus käyttäjältä Jaska aiheessa Vs: Homer in Baltic

H3pe kirjoitti: Muistaakseni insinööri DaVinci ei väittänyt kirjaa tehdessään olevansa oikeassa, mutta sinä haluat ehdottomasti osoittaa hänen olevan väärässä. Kuka se saksalainen insinööri oli, joka tiedeyhteisöä uhmaten lähti etsimään muinaista Troijaa? -Ja löysi! Kuka oli väärässä?
Miksi DaVinci ei saisi siis vielä pohtia Pohjolan osuutta?

Aina saa pohtia. Mutta jos pohtii virheellisin metodein, tulee joku kuiva tiedeukkeli ja kertoo että nyt meni kyllä vikaan. Jos hän voisi esittää kaksikin uskottavaa selitystä Suomen paikannimille kreikan pohjalta, tilanne olisi heti paljon parempi hänen näkemyksensä kannalta. Mutta mies ei lainkaan tunne paikannimitutkimusta eikä Suomen paikannimien selityksiä, joten ei ihme jos ei moisia ole esittää.

Finsailor kirjoitti: Jaahas, nyt Jaska puhu itsensä kyllä aika pahasti pussiin.
Sanot nyt, että sinulla on tieteellistä tietoa kommentoimiisi asioihin, mutta et näköjään tiedä tästä asiasta otsikkoa ja yhtä paikannimeä enempää.
Lonkalta taidat ampua kaikkea mikä liikkuu, ilman tähtäämistä.
Ei taida olla paljon Jaskan puheisiin uskomista. Tuhlaa vain kaikkien aikaa turhanpäiväisiin kommentteihin.
Minäkin lankesin siihen, mutta Jukkiksen valaisemana en onneksi enään tämän jälkeen.

Olet väärässä, en ole puhunut itseäni pussiin. Voit lukea viesteistäni, että olen jo vuosia sitten käsitellyt muilla foorumeilla noita paikannimiä ja että googlaajaa voi onnistaa. Minulle asia on siis jo selvä. Jos sinulla on esittää jokin päteväksi katsomasi nimirinnastus, ole hyvä ja anna kuulua, kommentoin sitä kyllä, mutta sen enempää en ole enää kiinnostunut tuhlaamaan aikaani Vinciin.

Hauskan yleistyksen tuossa kyllä teit: malliesimerkki päättelystä että jos A:sta seuraa B niin Ä:stä seuraa Ö. Suomeksi: logiikkasi ontuu. Sinä voit kaikin mokomin uskoa ihan mihin fantasioihin haluat, kunhan tiedostat että uskolla ja tieteellisellä tiedolla ei ole mitään tekemistä keskenään.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

  • h3pe
  • Poissa
  • Konkari
  • Konkari
  • To boldly go where Appelgren has never gone before
Lisää
11 vuotta 3 kuukautta sitten #9844 : h3pe
Vastaus käyttäjältä h3pe aiheessa Vs: Homer in Baltic
Jaska:

Jos hän voisi esittää kaksikin uskottavaa selitystä Suomen paikannimille kreikan pohjalta, tilanne olisi heti paljon parempi hänen näkemyksensä kannalta.

Juu, kyl se kauhia vaa on ku tommottis insinööri alkava omias lurittelema.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Jaska

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 3 kuukautta sitten #9862 : reiska
Vastaus käyttäjältä reiska aiheessa Vs: Homer in Baltic

Jaska kirjoitti: Jos hän voisi esittää kaksikin uskottavaa selitystä Suomen paikannimille kreikan pohjalta, tilanne olisi heti paljon parempi hänen näkemyksensä kannalta. Mutta mies ei lainkaan tunne paikannimitutkimusta eikä Suomen paikannimien selityksiä, joten ei ihme jos ei moisia ole esittää.


Kuten varmaan edeltä luitkin usemman kirjoittajan viesteistä: Nuo paikan nimet eivät nyt varsinaisesti ole se Vincin peruskivi :) Ja voidaan puhua tästä aiheesta enemmänkin vaikka kokonaan ilman niitä paikannimiä minun puolestani :)

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.249 sekuntia